文章轉載自蘋果日報
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181203/1477140/
當台灣的民主只剩「雞排英雄」
2018/12/03 09:35
郭翰林／加拿大台僑
最近不論南北，都見到大排長龍的人等著領雞排，儘管一直有人認為選前的「祭品文」及發放雞排的言論已明顯構成「期約賄選」，但是司法單位不只視若無睹，人們也不管雞受不受難，反正這就是「貨出去、人進來」的拚經濟模式，當選人更到場發放雞排，彷彿當選人就是「雞排英雄」？
雞排，一種平民美食，免費擁有，的確是一種無關政治色彩的生活小確幸！但，選後的雞排真的是民主小確幸？拚經濟良方嗎？
對照大選期間，全台各地賭盤的賭注，從韓國瑜輸陳其邁幾萬票到PK乃至贏陳其邁幾萬票的賭盤，下注的、操盤的在檯面下暗潮洶湧，這些龐大資金暗地流竄、明顯違法，是否影響了選舉，只有國安單位及檢調最清楚，選前是否大力掃蕩？選後是否積極追究？至今是否輕輕放下？
沒人追究，台灣社會只剩雞排，人人都是英雄！人人都可以是吃雞排的英雄，何樂不為？
當今狀況，活似執政黨輸了一場選舉，台灣人民就該輸掉治安與民主？台灣社會與選舉，已經不須公平正義了嗎？
選前，所謂的名嘴或相關人士在媒體上高談闊論，不惜以雞排來賭注或誘引選民，這是否和選前公布民調有異曲同工之妙？是否都有意圖使人不當選之嫌？為何公布民調就違法該禁？發放雞排就可公然大肆鼓吹？這是哪門子民主嗎？
當然，歷史不會以雞排論英雄，只是雞排，選前可供各方人馬誘票，選後還可供人沽名釣譽，一千片不嫌少、兩萬片不嫌多，幾十萬到幾百萬新台幣就可吸睛搏版面，當雞排成為英雄，我不知這是民主的小確幸？還是民主變相的墮落呢？
