【Yahoo論壇】上樑不正下樑歪 社會安全網安全嗎？
馬來西亞籍鍾姓女大生被隨機擄走並性侵殺害事件，在犯人落網、女大生父母將其骨灰接回馬來西亞之後，這件令人髮指的事件似乎也就告一段落。畢竟，總統蔡英文及高官也都為此道歉，失職的警方和校方主管遭到查處，各方紛紛檢討相關缺失，冀能亡羊補牢、修補蔡英文所強調的社會安全網。
只是死了一個女大生之後，社會安全網能強化多少？而治安又能持續多久、改善多少？主管全國警政機關的內政部長徐國勇竟不知他就是治安會報的「執行長」，這就問題之所在了。一個連自己的法定職權都不清楚的部長，人們該如何期待他有所作為？還是打著「蔡英文的愛將」的名號就可為所欲為？還是「蔡英文的愛將」就不能檢討與反省？容不得黨內後輩質疑，一質詢不是被罵「死小孩」或圍剿、就是被反嗆「無法承諾」、「幾年內又不一定我在當部長」。
諸如此類高傲的言論，不論是對媒體或黨內同志，讓人不得不細數他的能力與功績，已上任兩年多了，可知有多少紅色勢力與紅色金流假借宗教滲透台灣社會、破壞民主法治制度？有多少黑道或不法窩藏在宗教之下，對社會體制蠶食鯨吞？ 而宗教團體法仍總該上路吧？不會又是「無法承諾」、「幾年內又不一定我在當部長」的說法吧？或者人民團體法也該有所檢討與落實吧？總不能老是放任特定團體或政黨以「路過」等名目到處衝撞社會體制、遊走法律邊緣、擾亂社會秩序吧？還是有著白天叫黑道、晚上叫大哥的經歷，只能睜一眼閉一眼？民代也不能質詢嗎？請問，這樣的綠色執政還能品質保證嗎？
女大生在一個長期綠色執政的縣市被隨機擄人姦殺，先前不是才火速撤換警察局長以整頓治安嗎？真拔官了，但可拔掉體制內過往的因循苟且？吃案、匿報這類情事可真拔掉了？還是已經精進為敷衍、推卸及官官相護？甚至公然玩法律遊戲，不用吃案。只要複製貼上兩次就可以迴避問題，甚至打發問題，只因這是行政程序法的「明文規定」。政府可以公然謬用法條迴避民意及問題，這和反正「哪個地方不死人」的思維與投機心態並沒有兩樣？政黨雖輪替了但根深蒂固的因循苟且竟改變成更細膩的法律遊戲，這樣的社會安全網是危機四伏？還是蔡政府對人民承諾的社會安全網就只能如此安全 ？
如果修個路燈或嚴懲地方失職人員就能真正解決問題，那就大刀闊斧進行吧！只怕上樑不正下樑歪，上行下效的結果還是治標不治本。死了一個小燈泡，兇嫌今何在？死了一個女大生，竟還有燈泡不亮的問題？請問，該有怎樣的燈泡，社會才能安全與健全呢？
蔡政府的社會安全網說的真的真好，但請各階層政府從上到下，上緊發條好嗎？恃寵而驕、不受監督又不願反躬自省的國家機器不分顏色一定會腐鏽的，而且照目前態勢來看，恐怕「青出於藍更勝於藍」，人民除了自求多福之外，必須睜開雪亮的眼睛，下次用選票來保護自身安全吧！
