2022年1月27日 星期四

別再互踢皮球了

 別再互踢皮球了

◎廣澤川珍

中二選區立委補選,顏寬恒敗選,其父親顏清標的鎮瀾宮董事長之位,不只傳出連任"告急",已任20多年董事長的資格也備受挑戰,因易錦隆高度質疑顏清標戶籍長年設在沙鹿,明顯違反廟方組織章程規定,不論是媒體向大甲鎮瀾宮詢問或向台中市政府查詢、索取都備受阻攔,甚至連內政部致電台中市府民政局要求提供大甲鎮瀾宮的組織章程也遭拒絕。

這過程,反更啟人疑竇,一個廟宇的組織章程 ,民眾或信徒無法從廟宇得知,但主管機關台中市民政局竟也拒絕提供給市議員,甚至拒絕更上級的內政部,這不只令人匪夷所思,更讓外界合理懷疑有瀆職、甚或圖利之嫌。

近日台中民政局局長吳世瑋又改口說內政部只要行公文來要組織章程,一定給。不知這是典型的官僚作風所致?或依法行政?

甚至又擠牙膏式的說明顏清標擔任董事長的合法性,還說顏清標擔任鎮瀾宮董事長,是在3年多前改選,並在前市長林佳龍任內備查,顏清標擔任董事長合法性自無疑義。

吳世瑋這種說法若是依法行政,反而流露出偏頗的政黨思考與算計,以為抬出林佳龍就可以作為證實顏清標擔任董事長的合法性,反之,若正當性受質疑,林佳龍也該被究責。這種綑綁式的作風,其實反證了吳世瑋是國民黨盧秀燕或顏清標的民政局長,而不是台中市民的民政局長。

若用韓國瑜的語言來說就是,人們跟你說的是大海,你卻在漱口杯的問題上喋喋不休。其實人民只不過想知道真相,如果組織章程從頭至今都是自肥章程,以致顏清標合法20多年,人民也只能認了。只是認了之後,人民會進一步要求改進,甚至要求盡速修訂宗教團體法,不讓台中或全國到處有「顏清標們」。

儘管內政部長徐國勇說已正式行文台中市政府要求提供組織章程,也相信台中會給。我也相信台中會給出組織章程,只是不知給的是何時的組織章程?是最新版本的章程?還是歷次修改的章程?屆時希望內政部好好核實組織章程,給予人民一個清楚的答案。

否則先前的態度,不管是便宜行事,或是官僚敷衍,反讓人感覺就是為顏家或台中市政府背書。要不,為何被下級機關打臉了,還要「視需求再決定行文」?或因吳世瑋嗆聲才不得不發文呢?

報載武漢肺炎蔓延之初,基於防疫規定,希望全國各宮廟暫停進香遶境。但大甲鎮瀾宮董事長顏清標強硬不配合,還得出動內政部長徐國勇等人溝通,事後親自致謝,還付與獎金補助等情事。

這種種作為美其名叫親民溝通,說白一點就是公權力不彰。政令一發全國一致,何以「標哥」就可以獨樹一格可是因為有「白天稱黑道晚上叫大哥」的關係政令就用「喬」的?

不管是地方或中央的執政黨拿出魄力來吧,如果無法體察民心好好施政,小心民意很快的就會反映在選票,隨時會換人做做看。

2022/01/19

2022年1月26日 星期三

背叛選民了嗎?

 

【民報 專文】背叛選民了嗎?

 2022-01-26 11:46
民進黨人開始肯定蔣經國(左),或說功過相抵等等,當年民進黨前輩的創黨精神還有多少被傳承?示意圖/擷自維基百科、總統府flickr,民報合成
民進黨人開始肯定蔣經國(左),或說功過相抵等等,當年民進黨前輩的創黨精神還有多少被傳承?示意圖/擷自維基百科、總統府flickr,民報合成

蔡英文日前出席經國七海文化園區開幕,認為面對當前北京對台灣一波又一波的軍事及政治施壓,蔣經國前總統堅定保台的立場,毫無疑問也是當前台灣人民最大的共識,更是我們共同的課題。

其實,多數台灣人早有保台抗中的共識,過去選舉時,不管是「芒果干」,或是「辣台妹」、「台灣隊隊長」才能一次又一次的召喚出廣大的選民,這些都是抗中保台的明證。請問,這樣的共識仍比不上蔣經國的個人意志?還是民主時代的廣大民意比不上威權時代的統治者?

這可是為了抗中保台,不得不繼承蔣經國的立場?還是蔡英文搶著拉攏蔣經國這個「神主牌」,才能奠定你是中華民國總統的正統?或藉此另有他圖?

當國家機器或民進黨人為了贊聲蔡英文的言論,竟也開始肯定蔣經國,或說功過相抵等等。請問當年民進黨前輩的創黨精神還有多少被傳承?當年下令抓民進黨前輩或先行者的執政者是功?還是過?還是早已功過相抵,何須深究?或是當年的黨外人士本來就是該抓?該殺?是民進黨的招牌輕如「經國牌」?還是「經國」勝過一切?

這是蔡英文主席帶領黨員背離民進黨的民主價值?是蔡英文背叛民進黨?還是蔡英文的狐狸尾巴終於露出來了?

蔡英文打著司法改革及轉型正義等口號就任中華民國總統,就以「老藍男」內閣打頭陣,原來,「無縫接軌」就是把他家族過往的黨國關係延續或遮掩,所以爾後有一連串荒腔走板的作為,如追查婦聯會時,文件會被碎掉、辜嚴倬雲可以遠走美國;追查陳文成、林義雄血案或美麗島等等事件時,不是文件要保密幾十年,就是說不要只追究加害體制最底層的線民,應該追查下令監控、加害的人,但此時此刻,我不知當時的下令者是不是已經功過相抵?所以,蔡總統公開肯定蔣前總統,這是打臉促轉會?也露出促轉會註定要早早結束的重要原因吧?!

其實,選票早已證明抗中保台的共識不需蔣經國的背書或加持,而是國家機器中當中那些威權遺緒和關係才是需要改革的對象。蔡英文若不是劃錯重點,算錯謀略,就是居心叵測,深怕論文案東窗事發,只好未雨綢繆先鋪排、強化國民黨的黨政關係嗎?

我不屬於任何政黨,也不想對任何政黨指三道四,但作為一個人民,對於任一執政黨的作為,從過去到現在,我經歷、目睹過,我也不急著給評價,我只想問,蔡英文你是背叛民進黨?還是民進黨背叛你?或是要繼承國民黨? 反正,你也不需要選舉了,背叛選民也可以說是為了中華民國的百年根基大業設想,台獨本來就是選舉的幡旗吧?


2022年1月25日 星期二

只許官家放火,不許百姓點燈?

 

只許官家放火,不許百姓點燈?

◎郭翰林

中二選區補選雖落幕了,但全國違建大戲才上場。南投縣仁愛鄉長現任代理鄉長張子孝的兒子所經營的「伴天聊」露營區,被踢爆仗著權勢蓋違建,根本台中顏家(前立委顏寬恒)翻版。

儘管張子孝強調不會因為是代理鄉長的兒子就寬貸;而張的兒子也緊急回應,該建物暫無對外營業,都由親友自住,將依法補申請建照,取得就地合法。

好個就地合法。

首先違建當事人說將依法申請建照,取得就地合法。而南投縣建設處表示已函文公所前往查報,並會由公所主導,會同縣府農業處、觀光處、建設處及地政等單位前往露營區查察,若確實為違建,屆時將會訂定補照的最後期限。

違建當事人說就地合法,縣府就說會訂定補照的最後期限,而且挑明由當事人的父親的單位主導。這將是典型的「官官相護」呢?或是大言不慚的公開上演「球員兼裁判」?還是上演「大義滅親」?

不管最後結果如何,光是這個「就地合法」就夠有看頭了。

縣府農業處山坡地管理科說若建物搭建在地面之上,未有整地情勢,就是屬於無固定基礎的建物,初步看暫無水保問題。而張子孝的兒子也表示,2棟民宿都自住,也算是沒有地基的移動屋,尚未開放給民眾入住,等到相關文件都過關後,才會考慮開放營業。

請問,普通老百姓可以輕易地大肆違建後公然營業嗎?沒有權勢或靠山,能營業或立足嗎?沒有紅包疏通關係,就可以沒關係嗎?想要就地合法有那般容易嗎?是法規可以分顏色?還是執法可以「髮夾彎」

其實,違建全國到處可見,從都會到鄉間,從山區到海邊。有造價不斐、設計精美的大違建,有營業用、有招待用、還有自用等等,一般而言規模建置愈大,就表示權勢愈大、背景關係雄厚。仿佛違建成了另類的權勢展示。

所以顏家有「大沙龍」,拆與不拆,從選前到選後,看的是權勢關係或社會矚目與否, 而不是依法行政。而南投更進一步「就地合法」,也許就不拆了。但為了平息眾怒、做個樣子、敷衍民意,也就罰錢了事。

這是不是只許官家放火,不許百姓點燈?

這樣的手法,不分藍綠,行之有年。有被舉報違建,但說礙於經費,排拆要等40年的;更有南部縣長以無拆除經費為名乾脆不拆了,拆不拆端在首長的行政團隊了,不拆違建不只成了「另類政績」,更是變相綁樁的好方法。因為自家人若被舉報就罰款以敷衍舉報者,因為「已經罰款了,你還想怎樣」。這種作風更加助長違建,因為繳一次罰款,就可以「變相合法使用」;首長被問急了,竟說「沒有立即危險」所以不拆等等。

總之,我們看不到各級政府依法行政,有權勢的被拆,若不是民意或情勢所迫,大概就是「政治追殺」。因為不管是「就地合法」或「繳罰款後變相合法使用」等等法規的認定與執行全在執政者手上。

請問,這種「只管官家放火 不許百姓點燈」的官僚心態何時了?還是「百姓點燈,要和官家一起放火」才稱得上民主進步?

2022/01/18