騙人？騙神？騙選票？

【民報  民意論壇】

騙人？騙神？騙選票？

文／廣澤川珍（教師） 教師 2022-04-10 14:00

大甲媽起駕了，罕見的綠營大咖在選舉年全缺席，甚至連在地的父母官台中市市長盧秀燕及往例前往參與的嘉義縣長翁章梁也都缺席了。因此，這樣的起駕被媒體稱之太冷清了！

其實，與其說太冷清，倒不如說太政治了！因為，不管出席或不出席的政治人物，到底是想沾光？還是想逃避？還是在他們的眼裡，只有政治算計的舞台，無關信仰？若果如此，也就無所謂的冷不冷清，只有虔不虔誠的信眾罷了！

其實，在中二選區立委補選時，顏氏家族被踢爆諸多不法或爭議情事，引起全民駭然大驚。同時大甲鎮瀾宮的金流及董事會改選問題也成為眾所矚目焦點，連帶的好似和大甲媽祖沾上邊就是替貪腐集團背書一般。這樣的邏輯，其實是似是而非，因為大甲鎮瀾宮如果有貪腐的形象或疑慮，那也是董監事會要負責、政府要監督，而非媽祖。總不能吃香喝辣的人叫「董事」，不監管的機關部門叫「政治」，而默然不語的大甲媽祖反被貼上「貪腐」的標籤？

可笑的是，此刻政治人物有意識選擇不出席，表面上和貪腐切割、反映民意，實際上卻是陷媽祖於不義，讓媽祖蒙受不白之冤。

何以如此？

如果大甲鎮瀾宮董事會早有貪腐或不法情事幾十年，為何檢調幾十年來不抓？尤其在立委補選時媒體大爆料，人事時地物繪聲繪影的在各大媒體輪番播放，可以剪報分案偵辦的司法單位到底哪裡去了？如果董事會成員不具資格，主管機關怎可不監督、甚至撤銷資格？面對大甲鎮瀾宮信徒代表易錦隆的質疑與檢舉，台中市民政局長吳世瑋的推託是卸責？還是包庇？他的不作為是否有瀆職之嫌？而內政部長徐國勇或行政院又為何不積極對下級機關督察或追究呢？也未見監察委員主動立案調查？

還是宗教法規真有不足，才讓大甲鎮瀾宮董事會可以從賄選到貪腐，都不須負起任何法律責任？所以，台中市政府也才無法可管？或是台中市政府刻意曲解法令以致無法可管？

回歸問題核心，如果政治人物不出席一次大甲媽祖起駕大典，大甲鎮瀾宮董事會被質疑的金流及管理問題就能自動解決，從此沒有貪腐。那就拜託所有的咖，都別參加起駕大典；若想參加，就放下官職頭銜，平等地以一個媽祖的信徒身份，虔誠的參加。

要不，不分顏色、不管咖級，都好好地回歸自身的職守，該立法就立法、該執法就執法、該依法行政就依法行政。別在選舉時，在選民面前互踢皮球；現在，又在媽祖面前裝姿作態、逃避問題。不分藍綠、不分中央與地方，竟然大規模的逃避問題與責任，不只撈個反應民意的美名，還間接把問題推給媽祖。請問，這是騙人？騙神？還是騙選票？還是為了選票，

騙誰都無妨？

說真的，選民的眼睛還是雪亮的。要選票的話，好好面對問題，解決問題才是正道。宗教法該修就修，尤其綠委已是多數的情況下，拿出良知好好修法，別讓過時或不適的法條淪為利益掛勾的護身符，更別讓改革成為選舉的口號。

別再互踢皮球了

 別再互踢皮球了

◎廣澤川珍

中二選區立委補選，顏寬恒敗選，其父親顏清標的鎮瀾宮董事長之位，不只傳出連任"告急"，已任20多年董事長的資格也備受挑戰，因易錦隆高度質疑顏清標戶籍長年設在沙鹿，明顯違反廟方組織章程規定，不論是媒體向大甲鎮瀾宮詢問或向台中市政府查詢、索取都備受阻攔，甚至連內政部致電台中市府民政局要求提供大甲鎮瀾宮的組織章程也遭拒絕。

這過程，反更啟人疑竇，一個廟宇的組織章程 ，民眾或信徒無法從廟宇得知，但主管機關台中市民政局竟也拒絕提供給市議員，甚至拒絕更上級的內政部，這不只令人匪夷所思，更讓外界合理懷疑有瀆職、甚或圖利之嫌。

近日台中民政局局長吳世瑋又改口說內政部只要行公文來要組織章程，一定給。不知這是典型的官僚作風所致？或依法行政？

甚至又擠牙膏式的說明顏清標擔任董事長的合法性，還說顏清標擔任鎮瀾宮董事長，是在3年多前改選，並在前市長林佳龍任內備查，顏清標擔任董事長合法性自無疑義。

吳世瑋這種說法若是依法行政，反而流露出偏頗的政黨思考與算計，以為抬出林佳龍就可以作為證實顏清標擔任董事長的合法性，反之，若正當性受質疑，林佳龍也該被究責。這種綑綁式的作風，其實反證了吳世瑋是國民黨盧秀燕或顏清標的民政局長，而不是台中市民的民政局長。

若用韓國瑜的語言來說就是，人們跟你說的是大海，你卻在漱口杯的問題上喋喋不休。其實人民只不過想知道真相，如果組織章程從頭至今都是自肥章程，以致顏清標合法20多年，人民也只能認了。只是認了之後，人民會進一步要求改進，甚至要求盡速修訂宗教團體法，不讓台中或全國到處有「顏清標們」。

儘管內政部長徐國勇說已正式行文台中市政府要求提供組織章程，也相信台中會給。我也相信台中會給出組織章程，只是不知給的是何時的組織章程？是最新版本的章程？還是歷次修改的章程？屆時希望內政部好好核實組織章程，給予人民一個清楚的答案。

否則先前的態度，不管是便宜行事，或是官僚敷衍，反讓人感覺就是為顏家或台中市政府背書。要不，為何被下級機關打臉了，還要「視需求再決定行文」？或因吳世瑋嗆聲才不得不發文呢？

報載武漢肺炎蔓延之初，基於防疫規定，希望全國各宮廟暫停進香遶境。但大甲鎮瀾宮董事長顏清標強硬不配合，還得出動內政部長徐國勇等人溝通，事後親自致謝，還付與獎金補助等情事。

這種種作為美其名叫親民溝通，說白一點就是公權力不彰。政令一發，全國一致，何以「標哥」就可以獨樹一格？可是因為有「白天稱黑道晚上叫大哥」的關係，政令就用「喬」的？

不管是地方或中央的執政黨拿出魄力來吧，如果無法體察民心好好施政，小心民意很快的就會反映在選票，隨時會換人做做看。

2022/01/19

期待再完勝

 

【民意論壇】期待再完勝

文／廣澤川珍  2021-12-23 11:10

作者指出，人民深知改革不易，才希望執政黨更要加倍努力進行。在四大公投完勝之後，期待蔡總統落實政見與承諾，完成轉型正義及司法改革。示意圖／Pixabay 、公視新聞，民報合成

蔡英文在四大公投選前呼籲民眾投下4張不同意票，讓施政繼續順利進行，讓台灣在重要的國家層面議題可以改革轉型。投票結果，媒體稱之完封或完勝，換句話說在既定政策無後顧之憂，是不是改革轉型就可以順利啟動或加速進行？

從5年多前就職總統大選就提出「司法改革」及「轉型正義」的口號上台至今，司改至今，老實說仍是不符多數人民期待，而推動轉型正義至今，仍未完成階段性任務，卻也傳出明年撤掉促轉會。

遠的不提，就以現在媒體討論度最高的顏清標家族為例，種種黑歷史從喝花酒報公帳到所謂欠賬不還、霸佔法拍屋，甚至連外勞自殺等情事都被爆出，儘管怵目驚心，但公保地違建也還是進行式。

媒體越爆料越詳盡，搞得顏家要向選民播放說不要看電視，究竟是媒體抹黑了顏家？還是相關單位放著這些新事證而不查辦？是在觀望選舉結果？ 還是怠忽職守？

據報導當年冬瓜標利用權勢可以讓判20年刑期卻只關2年，如果不是有關係讓司法網絡罩著他，怎能有如此司法待遇？當中又有多少司法人員從中協助、勾結或通風報信？當年的相關人員是退休或高升？還是危急趕緊辭職轉任律師？是不是也該有所檢討與改革？相關人員按兵不動，是想如果顏寬恆補選上立委又會如何呢？

當顏寬恆在媒體面前煞有其事地親自拆違建，還聲稱一切依法進行，本以為浪子回頭幡然悔悟，哪知台中市政府卻說違建如果自拆，就沒有限期拆完的問題，所以在龐大的違建圍牆打六個洞就算是依法拆除違建了。

原來，在台中違建自拆，只要有拆幾個無關緊要的洞就可以變相取得違建的合法使用權？還是法規因人解釋？

顏家過去種種不論是涉及家族的或是大甲鎮瀾宮的帳目或廟產，已是公開的秘密，卻不見相關單位有積極作為。以致現在前立法委員兼立委候選人敢公然向社會示範如何違法變合法。這不是明擺著管你中央或地方，誰能拿我有甚麼辦法？

這樣的狀態，還是民主進步的台灣嗎？

更扯的是，蘋果日報報導：〈2021殺人全免死！弒母剁頭、縱火燒6人、殘殺牙醫，5惡男奪12命逃死定讞〉，看到如此驚悚的標題，真不知台灣的司改是怎麼了，司改5年已「死改」不改了？

人民深知改革不易，才希望執政黨更要加倍努力進行。所以，台灣隊才會在隊長蔡英文的呼籲下站出來，站出來挺你施政順利，更挺你的改革轉型，不僅僅只在國家政策上，更在你曾有的政見與承諾，因為多數人們希望贏了選舉，以完全執政之勢能贏回社會的公平與正義！

這才是多數人願再站上台灣隊的列車的主因！既然已經完全執政，就大力改革，再創全民完勝！

 

球棒打出的不只是治安破洞　更是法治教育問題

更新時間： 2021/11/24 14:49

近來不少糾紛都見惡煞拿球棒「解決」，論者指出這些球棒不只打出治安問題，更打出現存的法治、教育與社會問題。示意圖。翻攝自《Unsplash》

廣澤川珍／教師

近來重大治安事件頻傳，在台中有行車發生擦撞就被球棒毆打到顱內出血，險釀人命；也有勸導戴口罩的超商人員被刺身亡。扯的是，連嘉義的第一學府嘉義高中也有近百名學生聲勢浩大的在校園內嗆聲，為顯威風，還手持球棒表達不滿。顯然的，這球棒，不只打出治安問題，更打出現存的法治、教育與社會問題了。何以如此？

【黑道動輒大場面，動搖學子的價值觀】

君不見黑道或所謂的地方聞人角頭出殯的場面，除了冠蓋雲集、各路人馬匯聚、幾百車隊綿延、黑衣小弟隨之如部隊，現場還飄揚著「義薄雲天」的大旗，加上大批警力維持秩序或錄影蒐證，總之規模之大，令人側目。類似場景，總是在各地不斷上演，甚至成了一種角頭的宣示或黑道文化。

請問，這算是對社會楷模的讚揚？還是對黑道的禮讚？看在年輕的莘莘學子眼中，這該是學習效仿的對象？還是該鄙夷遠離呢？

當今的社會，充滿價值的錯亂與混淆，所以球棒打人不對，但揮舞球棒卻很威風；黑道幹壞事不對，但死後場面卻很震撼；有錢的可以開跑車，囂張打人未以現行犯處理；沒錢的上大夜班貫徹政政令，卻賠上個人性命……。這樣社會上日常可見的問題，只是加強治安或補強社會安全網就可以改進或解決嗎？

【私刑被視為正義，是法治的最大反諷】

根本問題在於社會的公平正義不彰，而當人們所期望的司法不符期待，想透過司法作為社會公平正義的最後防線不僅曠日廢時，甚至是緣木求魚。影響所及，私刑或弱肉強食成為一種變相的公平正義，雖然不法，但因直接又有效率，加上即便不法，只要夠力的話，不法就成了「不罰」。私刑竟成了一種必要的正義，或是一種被默許或讚揚的勢力，這成了民主法治的最大反諷。

所以，民間一直流傳「一審重判、二審減半、三審豬腳麵線 」。犯法了，有力人士懂得如何大利疏通，透過司法程序順利脫罪，即便已是21世紀的台灣，仍然充斥著中國傳統的「有錢判生、無錢判死」的現象。所以，博奕、洗錢即便抓到了，能夠繳十多億，就可換取緩起訴等等。

【司法應守住公平，受害人須更多保護】

常常看到警察好不容易破了案抓到歹徒、檢察官起訴，眼看就要繩之以法，但到了法院，恐龍法官卻輕易地放人，簡直縱虎歸山。而許多重大刑案不判死刑或極刑，是因為有教化的可能或因心智喪失等因素， 總之，大案無罪或輕判的例子比比皆是。儘管民怨四起，但這叫司法獨立審判，所以司法成了保護加害人更勝於受害人。

黑道逞凶鬥狠固然令人厭惡，但司法不能守住社會公平正義的防線則更令人深惡痛絕。尤其當今法律偏於保護加害人時，司法算不算是萬惡之源呢？

球棒可以打出台灣之光，站上國際舞台；球棒也可逞兇鬥狠於街道、校園，打出的不僅僅只是人身的傷害？其實更棒打了當今的法治與教育，警察加緊治安當然不可少，但司法與教育單位如果不上緊發條遏止「我就是法律、私刑就是正義」的思維，那麼警察將只成了最枝節末端的執法。

希望台灣是個名符其實的「棒球王國」，而不是讓惡勢力成為「球棒國王」！

別把人民當成大傻瓜

【民報  民意論壇】

別把人民當成大傻瓜

文／廣澤川珍（教師）  2021-12-02 12:37

我要投稿

台中第二選區立委補選凸顯出某家族在地方及政治的影響力。示意圖／擷自臉書，公視新聞，民報合成

隨著台中第二選區立委補選的開打，不只藍綠互打，連媒體也加入混打，好像天天上演八點檔連續劇。只是打得火熱，看不見候選人的政策、形象或能力，只看到顏清標家族的過去被大量起底，顏清標的綽號「冬瓜」也更響亮了，連他家所在的「向上路」也被稱為「冬瓜路」了。

只是冬瓜在地「橫行」的歷史說得愈多，就愈為冬瓜覺得委屈，因為冬瓜要坐大，要有一定的時空與支持，光憑冬瓜頂多橫行生長，怎能「向上」？又怎能成路？是誰給的方便？

台灣有句俗諺叫「西瓜偎大邊」，本意是指西瓜的特質是「扶強不扶弱」，身體好的人愈吃愈補，身體虛的人愈吃愈虛，後來變成比喻依附權勢或靠向人多勢眾的一方。因此，社會到處充滿「西瓜派」，從地方派系到中央，從民代到首長，從家庭到職場，從學校到宮廟，從個人到公權力⋯⋯，西瓜無所不在。稱人老是轉向是善變太難聽，稱政治人物變色龍也太直接，因為社會變化太大，價值翻轉太快，所以，哪裡是「大邊」就要趕快想方設法沾上邊，至於是非當然要擺一邊。

而冬瓜能夠有今天「喊水會結凍」的能耐，當然不是一兩天就可以造就，這當中有多少西瓜和他共生共存，甚至共存共榮。遠的不說，公保地違建或欠債法拍又自家購回，不就是有政府機關或銀行甘心淪為西瓜依附冬瓜，只要不戳破，瓜滾瓜、瓜護瓜，其實是冬瓜西瓜吃香喝辣頂呱呱，可憐人民無端成了大傻瓜！

如果不是權勢之間交相掩護，如果違建即拆，怎麼還會有大面積的招待所擴建？如果，積極追討欠債、依法法拍，哪容百姓可以以倒閉方式，達到賺錢目的？

太多如果⋯⋯，各時期、各階層的公權力，只要摒棄西瓜心態，依法行政，冬瓜如何坐大？長久以來不分藍綠，沒有各級政府的姑息、縱容，當然就成就不了「冬瓜向上」的傳奇故事。不知全國還有多少大小冬瓜在西瓜執法官員的掩護下寄生，老百姓只能當傻瓜？

冬瓜橫行地方多年不應該，西瓜順藤蔓延全國就沒錯嗎？冬瓜西瓜頂呱呱！人民只能成為大傻瓜嗎？

 

惡勢力囂張但公權力不彰？人民盼執政黨不要變「進化版國民黨」

蘋果日報蘋評理更新時間： 2021/11/16 16:44

論者認為近期太多社會案件都反映出公權力不彰，期許執政黨拿出魄力，莫忘當年改革的承諾。資料照片翁玉信攝

圖片來源 : 蘋果新聞網

廣澤川珍／教師

近日，台灣社會出現許多亂象。有行車擦撞就把人打成重傷、有被罷免成功卻引爆對手被起底、還有退將爽領退休俸卻說共機擾台是「中國自己的國土上完全有權巡邏」等等。這些亂象都犯眾怒，網路、媒體名嘴爭相爆料，但卻是討論的多，被究責的少。以致於相關人等幾乎都是前科累累，因為未曾有效究責，這群人不僅食髓知味，還有變本加厲之勢，何以如此？究其根源就是公權力不彰！

夏瀛洲過去中國高幹把酒言歡說國軍共軍一家親，與其他退將在敵國聽訓等不齒言行雖引發國人不滿，但國民黨不只力挺，甚至列入不分區立委。而馬政府過去放縱，現在雖訂有相關法源可管，但顯然的若不是未落實，就是拘束力不夠。因此夏瀛洲敢加碼說共機擾台是中國有權巡邏。儘管邱太三說這種說法會被人們唾棄，民進黨立委王定宇說應受到社會輿論的撻伐與譴責。換句話說，執政黨竟也只是嘴巴說說，看不到進一步的作為，是否依法究責，還是法源不足，急需修法亡羊補牢。（相關評論：《退將竟稱共機有權巡台灣空域　人民痛心：枉費國家辛苦栽培到將軍》）

但宣稱辣台護主權的執政黨，如果沒有相對應的作為，放任退將恣意的一而再、再而三的傷害台灣主權，我不知執政黨如何護主權？放任敵我不分的退將領取台灣納稅人的錢合理嗎？政府無法可管、無法可罰嗎？還是政府怠惰不作為？請問，政府的公權力何在？公權力是給執政黨的立委耍嘴皮子？還是給敵軍的同路人消磨用？

再如顏清標家族與國民黨傾全力罷免陳柏惟，被譏為「超過20年政治家族只容許年輕人來20個月」 ，雖然成功的罷免年輕人，卻激怒了媒體，更被起底了。他的家族勢力，除了所謂的仁義之外，更被踢爆許多不法情事，他的政治實力與黑道勢力讓他得以捍衛家族利益，甚至被指控霸佔大甲鎮瀾宮董事長的位置22年等等，諸多內幕與情節令人瞠目結舌，但也只流於媒體的爆料，甚至偶見的聽聞顏清標要提告或封口等等傳聞，只是已經快一個月了，也不見檢調分案調查，或相關部會有積極作為。

同樣的，也是累犯、慣犯，公權力又何在呢？是公權力不彰，才讓他們愈來愈囂張？還是愈來愈囂張，才讓公權力不彰？

至於台中「瑪莎惡徒」毆傷男大生險釀命案事件引爆社會眾怒，也被起底了。從一開始的警察宣稱不是現行犯不能逮捕，到收押禁見，甚至將以組織犯罪條例等來治罪等等來看，好似事情鬧大了、民怨沸騰了，公權力才恍然甦醒了，瞬間才知道什麼叫法治。

只是民眾至今仍餘怒未消之際，竹聯幫幫主「么么」黃少岑卻在東方文華酒店舉辦壽宴席，宴請400名政商名流與各路幫派大哥，車道上超跑穿梭，與上述案件做了鮮明的對比，這簡直就是價值的錯亂，充斥著「笑貧不笑娼」的亂象。（相關新聞：《惡少毆男大生爆眾怒！竹聯幫主壽宴冠蓋雲集　他酸「向黑道宣戰」成笑話》）

執政黨要穩健執政，就要拿出魄力，莫忘當年改革的承諾；若只是一味地維持國民黨腐敗現狀，或耍耍嘴皮子再加上文青式的口號就想穩健執政，那就低估了選民的智慧了。

畢竟，民進黨會不會是進化版的國民黨？大家都睜眼看著呢！

 

宮廟樁腳不該勝過信仰　能否讓宗教回歸純粹

(刊載於蘋果日報2021/11/21蘋評理)

論者指責政府長期以來變相縱容宮廟樁腳現象。圖為今年4月中廣董事長趙少康與鎮瀾宮董事長顏清標，主持媽祖神像上轎典禮。林建鋒攝資料照片

圖片來源 : 蘋果新聞網

廣澤川珍／教師

台中第二選區的陳柏惟被罷免案通過後，顏清標家族成為媒體討論的焦點，從長達22年擔任大甲鎮瀾宮的董事長到欠債、法拍、炒地、喝花酒涉貪……等等，更被爆出利用權勢運作，從被判20年卻只關2年。總之，顏清標家族過往一一被起底了，民眾雖看得瞠目結舌，但又能如何？是該憤怒？該羨慕？該忌妒？還是繼續默默容許？

顏家或鎮瀾宮幾十年來的歷史，至今各大媒體仍在爭相爆料中，看得愈多、聽得愈多，就不得不懷疑政府看不見、聽不見，要不怎能至今也沒積極作為？從檢調、地方政府到中央部會，面對顏家，不分顏色的集體裝睡嗎？可以主動依剪報或媒體爆料來分案偵辦調查的檢調在幹嘛？還是面對檢舉，就先通風報信，來個查無不實、而後不了了之？所以，顏家幾十年的坐大，不也是政府長期以來的變相縱容所致？

【「宗教團體法」遲未通過】

大甲鎮瀾宮董事會終於公布資產，財產雖然公開了，但疑團仍然未解。因為擠牙膏式的公布，未昭公信反而引發更多的討論與質疑。追根究柢，就是法源不足加上人謀不臧，導致至今沒有宗教法規可以有效監督宗教的金流及內部種種問題。喊了很久的「宗教團體法」遲遲無法通過，就是卡在各政黨、政客的盤算之中，有人把宮廟當成個人、家族或特定族群的小金庫的好康怕被公開檢視，更有人默許這種好康被把持，因為他們相信只要不觸動這些利益糾葛，就不會影響到選票，不影響到選票，政權就得以維持，政權得以維持，當然不要太在意宮廟內藏污納垢的根本問題。畢竟，一失去政權，也遑論改革了。

何以和選票有關？因為有些宮廟的董監事選舉就是由里長選出，換句話說，宮廟的選舉就是地方選舉或大型選舉的前哨戰，所以里長不只是里長，也是樁腳。這也是大甲鎮瀾宮的董事會是台中地區的紅黑兩派勢力搶著進駐的重要原因。

在「掌權優先、改革放一邊」的思維之下，樁腳勝過信仰。信仰中本該穩固社會人心安定力量，卻被黑道從中把持、白道默許共犯，甚至連中共都藉機滲透、統戰，這些都已經不單單是宗教層面或社會治安的問題 ，更是國家安全的問題。

【盼政府硬起來貫徹公權力】

其實，台中顏家只是整個台灣宗廟系統的冰山一角，除此之外，全國各地還有多少五顏六色、大大小小的顏清標們？媒體爆料只是讓人民的情緒有宣洩的管道？這就最好的「治標」？或只是治中二選戰的幌子？

號稱民主法治的台灣，從根本好好面對問題，各級政府別再不作為？如果是政府無法可管，就加速立法亡羊補牢；如果是有法不罰，就好好貫徹公權力吧。拿出執政的魄力與效率，才能真正的接地氣、符合人民的期待，如此不只「治標」，當人民願意成為執政的後盾，不只治本，還可固本，如此才是真正的民主進步啊！