宮廟樁腳不該勝過信仰　能否讓宗教回歸純粹

(刊載於蘋果日報2021/11/21蘋評理)

論者指責政府長期以來變相縱容宮廟樁腳現象。圖為今年4月中廣董事長趙少康與鎮瀾宮董事長顏清標，主持媽祖神像上轎典禮。林建鋒攝資料照片

圖片來源 : 蘋果新聞網

廣澤川珍／教師

台中第二選區的陳柏惟被罷免案通過後，顏清標家族成為媒體討論的焦點，從長達22年擔任大甲鎮瀾宮的董事長到欠債、法拍、炒地、喝花酒涉貪……等等，更被爆出利用權勢運作，從被判20年卻只關2年。總之，顏清標家族過往一一被起底了，民眾雖看得瞠目結舌，但又能如何？是該憤怒？該羨慕？該忌妒？還是繼續默默容許？

顏家或鎮瀾宮幾十年來的歷史，至今各大媒體仍在爭相爆料中，看得愈多、聽得愈多，就不得不懷疑政府看不見、聽不見，要不怎能至今也沒積極作為？從檢調、地方政府到中央部會，面對顏家，不分顏色的集體裝睡嗎？可以主動依剪報或媒體爆料來分案偵辦調查的檢調在幹嘛？還是面對檢舉，就先通風報信，來個查無不實、而後不了了之？所以，顏家幾十年的坐大，不也是政府長期以來的變相縱容所致？

【「宗教團體法」遲未通過】

大甲鎮瀾宮董事會終於公布資產，財產雖然公開了，但疑團仍然未解。因為擠牙膏式的公布，未昭公信反而引發更多的討論與質疑。追根究柢，就是法源不足加上人謀不臧，導致至今沒有宗教法規可以有效監督宗教的金流及內部種種問題。喊了很久的「宗教團體法」遲遲無法通過，就是卡在各政黨、政客的盤算之中，有人把宮廟當成個人、家族或特定族群的小金庫的好康怕被公開檢視，更有人默許這種好康被把持，因為他們相信只要不觸動這些利益糾葛，就不會影響到選票，不影響到選票，政權就得以維持，政權得以維持，當然不要太在意宮廟內藏污納垢的根本問題。畢竟，一失去政權，也遑論改革了。

何以和選票有關？因為有些宮廟的董監事選舉就是由里長選出，換句話說，宮廟的選舉就是地方選舉或大型選舉的前哨戰，所以里長不只是里長，也是樁腳。這也是大甲鎮瀾宮的董事會是台中地區的紅黑兩派勢力搶著進駐的重要原因。

在「掌權優先、改革放一邊」的思維之下，樁腳勝過信仰。信仰中本該穩固社會人心安定力量，卻被黑道從中把持、白道默許共犯，甚至連中共都藉機滲透、統戰，這些都已經不單單是宗教層面或社會治安的問題 ，更是國家安全的問題。

【盼政府硬起來貫徹公權力】

其實，台中顏家只是整個台灣宗廟系統的冰山一角，除此之外，全國各地還有多少五顏六色、大大小小的顏清標們？媒體爆料只是讓人民的情緒有宣洩的管道？這就最好的「治標」？或只是治中二選戰的幌子？

號稱民主法治的台灣，從根本好好面對問題，各級政府別再不作為？如果是政府無法可管，就加速立法亡羊補牢；如果是有法不罰，就好好貫徹公權力吧。拿出執政的魄力與效率，才能真正的接地氣、符合人民的期待，如此不只「治標」，當人民願意成為執政的後盾，不只治本，還可固本，如此才是真正的民主進步啊！