【民報 民意論壇】
中國式的自由民主嗎？
2022/06/04・13:49郭川珍（教師）
立法院院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的「會計法第99條之1條文修正案」時，爆發朝野衝突，國民黨團丟擲杯水抗議時，砸孫文遺像，國民黨團總召曾銘宗代表國民黨團表達遺憾與歉意，損害公物，允諾該賠就賠，並說「相信國父一定會體諒我們的初衷」。
說到賠償，請問國民黨在立院潑內臟、拔麥克風、掀翻主席台、打破玻璃、鐵釘鑽孔議會門等等破壞都賠了嗎？當時還是黨主席的江啟臣也說要賠償？請問，賠了嗎？還是國民黨把破壞立院公物當成作秀的舞台以及凝聚該黨士氣的手段？賠或不賠，早已無關政治人物的誠信，遑論國會殿堂的民主機制。這，才是民主自由台灣最大的悲哀！
從紀錄來看，曾銘宗的表態與承諾賠償，算是笑話一場。因為，國民黨黨主席的話已跳票，總召的話就比較可信？甚至說打破他們的國父遺像就是因為國民黨不忘追求自由民主過程的初衷，這話好比郝柏村說的「沒有過去的戒嚴，就沒有今天的自由民主」，這表示過去是國民黨的戒嚴成就了台灣的民主，今日是國民黨打破中華民國國父遺像來追求自由民主嗎？
其實，台灣人民更在乎的不在那些物品、器具，而是民主法治公然被立法委員在國會殿堂一而再、再而三的踐踏與玷汙。這不只在國內頻遭熱議，隨著各式媒體放送至全世界，叫全台灣人民情何以堪？是華人民主的典範嗎？
而執政黨作為國會多數黨，早已完全執政，放任最大在野黨的胡作非為，是一黨獨大的傲慢，才不願理性、專業的修法及審查法案？還是粗暴的配合演出，才夠腥羶與吸睛？反正，結果都一樣，給了國民黨秀下限的空間可以好好撈取選票？若是這樣的政治算計，不只小看了其他政黨，也低估了廣大選民，更糟的是把台灣的民主法治習慣性的踐踏。這，該由誰來賠？
夠了，國民黨的反自由民主的歷程早已惡名昭彰，如果說國民黨是慣犯或累犯，是誰容他、讓他？
選舉又到了，相信選民的眼睛是雪亮的。如果執政黨繼續選擇陪國民黨演出或擺爛，那就表明兩黨共同綁架台灣的民主法治。那麼過去「討厭民進黨」是最大黨將會再次出現，甚至發酵成「國、民黨不倒，台灣不會好」！
