2019年5月5日 星期日

中華民國政府「踹共」:曾向日本舉報太陽花成員?


文章轉載自蘋果日報https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190429/1558361/

中華民國政府「踹共」:曾向日本舉報太陽花成員?
出版時間:2019/04/29 14:59     

郭翰林/加拿大台僑

    報載太陽花議員黃郁芬赴日參加交流活動,卻被日本海關帶到小房間內審查2個小時之後才放行,審查劈頭就問她「是不是有參加2014年在國會的學生運動?」黃郁芬質疑「日本政府不歡迎台灣的社運參與者?」並對於被視為罪犯式的搜查感到訝異與憤怒。

    儘管外交部以日本加強維安反恐來回應,但根本問題是:黃郁芬如何被日本列為恐怖份子或異議份子?請問她早被中華民國政府舉報?還是日本的反恐情資無遠弗屆,連無法加入國際刑警組織的中華民國的犯罪資料(如果太陽花活動是犯罪行為)都可以取得?中華民國政府雖起訴黃郁芬,但法院已做出無罪定讞的裁定,何以日本政府仍以學生運動為由管制。顯然的,黃郁芬若不是和賓拉登一樣舉世聞名而被列管,大概就是中華民國的政府曾舉報,當今政府實有釐清之必要。

    1996-1997年,台灣已解嚴,但是當時的台北駐溫哥華辦事處處長卻向加拿大政府舉報旅居加拿大的台獨人士在加從事危險活動,以台灣人到其住處參加台灣同鄉會活動會有生命危險為由,加拿大出動皇家騎警隊(Royal Canadian Mounted Police)荷槍實彈到其住處準備掃蕩。經向加方政府抗議得知,RCMP不是擾民或反應過度,而是中華民國外交部向加國舉報,騎警只是基於上級命令所做的武裝行動。

    已多次政黨輪替,小英也宣示改革,但中華民國政府體制當中還有多少敗類?到底有誰被究責?年金雖改革,但班照上、退休金還照領,蔡政府只怕被扣上「清算」之名,卻不知改革只是給予良善的公務員不被污名化而已。

    那些「能撈就撈、能混就混」,不管在中華民國政府的哪個階層都該除掉,否則如加拿大台獨人士及黃郁芬的情況隨時都會在世界各地發生,黃郁芬與其訝異憤怒日本,更該強力追究背後的原因,以確保不會發生下一個黃郁芬!

看到一個中國人的無恥

文章同時刊登於民報:

看到一個中國人的無恥

 加拿大台僑 2019-05-04 16:43
宋楚瑜曾為蔣經國身邊紅人,卻背叛蔣經國的反共信念;身為親民黨主席,卻不親近主流民意,甚至主張與民意背道而馳;身為總統府資政,不捍衛國家主權,卻玩起資匪的勾搭。圖/民報資料照
宋楚瑜曾為蔣經國身邊紅人,卻背叛蔣經國的反共信念;身為親民黨主席,卻不親近主流民意,甚至主張與民意背道而馳;身為總統府資政,不捍衛國家主權,卻玩起資匪的勾搭。圖/民報資料照
宋楚瑜繼韓國瑜之後也訪問香港中聯辦,並接受中國官媒《新華社》訪問,《新華社》報導,宋楚瑜表示「堅持兩岸一中,大陸是中國的一部分,台灣也是中國的一部分,追求一個統一的中國是兩岸所有中國人共同的責任」。對「一國兩制台灣方案」也說「只要坐下來談,沒有什麼不可以解決的」這番言論,不只引爆各界質疑,連親民黨的幹部也以辭職抗議。
宋楚瑜是政壇老手,參選台北市長得票率僅4.14%,曾宣佈退出政壇。爾後卻仍參選總統大選,更擔任柯文哲的台北市政府首席顧問,現任親民黨主席,同時還是現任總統府資政。
這位自認「吃台灣米、喝台灣水長大」的主席以為這次的中國行,可以讓他再創「新橘」,可以紅、橘、藍、白、綠通吃,卻忘了台灣的主流民意是反對一國兩制、一中原則,顯然的,這位「堂堂正正的中國人」的主張已被他的部屬認定「擺明騙小孩的東西」,棄他而去。這個「橘」要變「紅」了嗎?這橘在台灣政壇會紅嗎?
回顧宋楚瑜的政壇事蹟,擔任新聞局長時,要求布袋戲要講國語、大禁台語歌,在發生陳文成事件時,更取消美聯社記者周清月的記者證,這都顯示,宋楚瑜是威權的維護者或打手。只是擔任省主席時,他善用公家資源收攬民心,是個「要五毛給一塊」的「送錢(宋前)省長」。因此,至今還是橘藍白綠通吃,只是吃相愈來愈難看,是因總統大選將至,要藉中國出來搏版面,已經飢不擇食?還是「大內高手」的馬腳終於露出來了?!
宋楚瑜曾為蔣經國身邊紅人,卻背叛蔣經國的反共信念;身為親民黨主席,卻不親近主流民意,甚至主張與民意背道而馳;身為總統府資政,不捍衛國家主權,卻玩起資匪的勾搭。即便退掉資政的聘書、並說從未講過「一國兩制」這四個字,就能去除宋楚瑜擁抱威權的心態以及表現出捍衛民主生活方式的決心嗎?過去沒有、現在看不出來,未來會有嗎?
更扯的是,他還加碼強調代表國家去參加APEC的立場是「兩岸一中、兩岸一家親、反對台獨」,他為國家效命、為台灣發聲,無負政府付託,以台灣立場向全世界國家說明。他的立場,至今從未改變。這是,公然吃全民的豆腐?還是暗酸蔡英文昨是今非?
說真的,這讓全民「從你臉上看到一個中國人的無恥」!