2016年8月13日 星期六

金包銀


金包銀

◎郭翰林

台灣有首歌「金包銀」說:「別人的性命是框金又包銀,阮的性命不值錢;別人呀若開嘴是金言玉語,阮若是加講話,唸咪就出代誌!」過去國民黨威權執政,兩蔣的話就是金科玉律,台灣人不敢吭聲,本以為這已是過去式,未料直到現在,號稱民主自由台灣,仍然適用,這簡直就是台灣人的悲歌!

 

洪素珠的言行引起各界撻伐,輿論幾乎一片倒的斥責,連高雄地檢署都說要分案調查,洪家也被丟擲雞蛋,似乎人人欲除之而後快!本人無意為洪素珠辯解或護航也不認同她的行為,但就事論事,洪素珠真的是洪水猛獸嗎?連獨派都要和她劃分界線!

 

如果說出真話卻犯眾怒,就該閉著嘴巴、摀著眼睛忘記歷史嗎?如果定罪了洪素珠就可以解決問題?那,雄檢快執行吧!如果拜訪老榮民就足以平撫傷痕,那請洪秀柱率國民黨高層一一走訪全台老榮民吧!如果新政府認為打自家人給別人看就能表示寬宏大量以鞏固政權,那就動手吧!如果,雞蛋、雨傘就可以解決問題,那我願意捐雞蛋和雨傘!因為,這是族群和諧!也是國家和解!因為,問題簡單到如此輕易解決,那真該謝謝洪素珠!

 

種種因咽廢食的思維模糊了事實真相與焦點,一個洪素珠就足以把號稱民主法治的台灣搞得人仰馬翻!洪素珠若涉及公然侮辱或涉及毀謗,都是告訴乃論,新政府的雄檢竟然可以劍及履及的主動偵查或協助調查,但反觀馬英九曾被控告涉及外患罪,北檢或特偵組至今仍無積極行動。真不知,是馬蔡政府的法律不一樣?還是執法標準不一樣?還是台大法律系教的法律不一樣?說真的,公平正義何在?其實社會的裂痕已然隱藏其中!

 

問題不單只是法的問題,根本在於洪素珠踩了「族群和諧」的紅線,這紅線被藍綠拿來大作文章,卻不願面對「轉型正義」的根本問題。洪秀柱身為國民黨黨主席,對於國民黨過去威權執政的作為並未深入反省與檢討,以為拜訪安慰老榮民就夠了嗎?在台灣歷史的發展上,只有老榮民受到傷害嗎?其實,今日多數老榮民或外省人正是國民黨長期威權執政的代罪羔羊!與其急於制定「反族群歧視法」不如早點主動將不當黨產還諸於民,更能贏得社會的尊重,也讓全民看到中止撕裂由此做起!否則,一個洪素珠,只是讓洪秀柱得了便宜又賣乖!

 

新政府譴責洪素珠破壞族群和諧,蔡英文更說中止撕裂由她做起,請問將如何做起?只是消極不說此類言論而已嗎?以元首的格局與高度就只能如此而已嗎?那跟丟雞蛋或戳雨傘其實無甚差別,都只是暫時性的洩憤或止痛,而非對症下藥!洪素珠的言論背後其實隱藏著近代台灣人飽受國民黨威權執政的辛酸、被霸凌的苦楚以及血淋淋犧牲的無奈!洪素珠其實只是找錯對象、發錯飆,她的態度、方法令人無法苟同,但這不表示她所凸顯的史實是錯的!更不代表她的錯,該讓藍綠政黨模糊焦點、甚至從中撈取政治利益!

 

新政府如果不早日落實轉型正義,洪素珠只是冰山一角,更讓國民黨借題發揮、藉此勒索,那麼受害的還是台灣人。因為不作為不是真的促進族群和諧、不作為也不會自動讓國家和解,反是容許歷史傷害持續擴大於無形,更讓坐領18%的「高級外省人」繼續瞧不起「台巴子」,林義雄家滅門血案、228的真相、陳文成事件等等就只能留著當下次選舉的提款機吧!台灣人也只能無奈地繼續唱金包銀!

 

---  2016/06/12  --

黨產歸零


黨產歸零

◎郭翰林

 

   「政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例」生效了,中國國民黨黨主席洪秀柱說「千金散盡、人心回來」,但該黨文傳會副主委胡文琦卻說將窮盡所有可能的司法與行政救濟途徑,贏回該有的正義,並捍衛台灣成為法治國家的基本價值與精神。顯然的,國民黨慣用的「兩面手法」將在國民黨不當黨產的攻防上發揮得淋漓盡致。

 

    國民黨的確朝著「黨產歸零」的方向前進,只是「歸零」,是化整為零。據報導將規劃現有十億現金用來支付員工薪資及退休給付、黨產訴訟的律師費或製成黨證聯名悠遊卡等等。可以想見,「千金散盡、人心回來」原來是國民黨終於將龐大黨產由過去被少數高層把持,現在是擴及基層黨工,「人心」就是這樣被「千金」喚回嗎?這樣的「公平正義」,說真的「不符合社會期待」!也對國民黨黨工不公平,看似雨露均霑、照顧黨工,卻是要黨工當砲灰,因基層黨工領取退休或薪資就得承擔起過去以巧取豪奪或接收日產等方式所得的污名,黨工變相被迫集體分贓,徒惹得一身腥,卻有個冠冕堂皇的說法叫「黨工權益」。若果如此,國民黨過去巧取豪奪於民,現在則是入罪於基層黨工,這樣的戲碼,果真是令人大開眼界!

 

    林全、顧立雄可得好好處理這個百年老店,為全台灣人民審理、把關,尤其是那些盤根錯節的附隨組織所得的驚人利益,都得好好盤算,可別讓國民黨的兩面手法得逞,否則可賠上全民的「權益」與「正義」!

 

(本文刊登於2016/08/14自由時報自由廣場 )

2016年8月11日 星期四

綠皮藍骨新政府?

自由廣場》綠皮藍骨新政府?    2016-08-12 06:00    
                                                    ◎ 郭翰林

2016年8月10日 星期三

江春男請辭,謝文定、林錦芳…

自由廣場》江春男請辭,謝文定、林錦芳…

2016-08-10 06:00

◎ 郭川珍

準駐新加坡代表江春男因酒駕惹上是非,向總統蔡英文提出請辭。(中央社資料照)

林全內閣的「老藍男」,原本人們不滿但勉為接受,因為蔡政府強調「無縫接軌」,或可加速改革。但事實證明,老藍男不足因應現況,遑論改革,桃機事件及華航罷工就是最好例證。

之後,蔡英文提名謝文定及林錦芳為司法院正副院長,又備受質疑,但蔡卻以「威權時期不是大家都選擇服從嗎?」為兩人緩頰。顯然的,又是「無縫接軌」的思維作祟。

接著,蔡英文任命江春男為駐新加坡代表,卻因酒駕,江只好請辭,也為新政府解除窘境。問題是:謝、林好似仍一副「是你要提名我」的姿態,全無跟進請辭的跡象。

現在,我不知蔡英文是在等謝林主動婉拒,或是等國會把他們擋下來?還是英全政府也期待人民「服從」?我這人民頭家的疑慮,不知是否能「上達天聽」?

(作者為教師,嘉義縣民)