2018年1月29日 星期一

加油陳師孟們

文章轉載自民報http://www.peoplenews.tw/news/5e9e82b2-b1e1-43c1-952d-7049731a175d
【專文】加油陳師孟們
文/郭川珍 2018-01-26 15:37

延宕了近一年,立院終於通過陳師孟等11位監委同意案。自稱「老綠男」的陳師孟誓言「打老虎、打恐龍」的一番言論,點出人民對司法改革的迫切期盼,雖然贏得廣大鄉民的認同,卻也引起藍營莫大的恐慌與焦慮。國民黨前立委孫大千說要包圍監察院,而中華民國法官協會、中華民國檢察官協會、劍青檢改等司法人員,紛紛發表聲明認為此舉恫嚇司法,還有人說是「刀叉吃人肉」;而深具危機意識的馬英九,更具體要求法務部應盡快提出《刑法》修正案,將妨害司法公正罪加進去,以防未來狀況發展。

相較於藍營的大動作,卻不見綠營人士大力支援陳師孟,有要陳師孟言行「適可而止」的,更有主管法務的邱太三說「不想浪費生命」回應,更聽聞新上任的另外十位監委與陳師孟保持距離,先前還傳出完全執政的民進黨,是刻意在立院延宕近1年才通過監委同意案。兩相對照之下,陳師孟的「師」吼就足以恫嚇司法,或讓司法人員有「寒蟬」的效應,真不知相關人等是基於何種事實與證據?

最最合理的判斷就是:作賊心虛!換句話說,藍營若不是對號入座或作賊心虛、有違法拘禁、審判等情事,又何必害怕憲法所賦予的「監察權」呢?更何況監院還有過半的藍營監委!

如馬英九任命的監委曾通過彈劾案,認定前台南市長賴清德因議長李全教「雙重賄選」拒絕進議備詢,是違失事證明確且情節重大,因此彈劾賴清德,但對於因賄選被法院判刑、判決當選無效的台南市議長李全教,監察院卻沒有任何處置。再如前基隆市長張通榮關說酒駕,又脅迫警察縱放人犯,遭檢察官提起公訴,並經一、二審法院判決有罪,但監察院卻認定張通榮沒違失,執意不彈劾;再如前檢察總長黃世銘拿特偵組偵查中秘密向馬總統洩密,發動「馬王政爭」,遭檢察官提起公訴,一、二審判決有罪,處有期徒刑一年三個月定讞,但監察院仍然認定黃世銘沒違失,執意不彈劾。

請問法官協會、檢察官協會或劍青檢改等等,是否認為以前的監院踐踏了各位的司法專業呢?還是充份尊重各位的專業?這是法律人被訓練成習於被踐踏?還是「政治判斷」早已內化成一種專業呢?「寒蟬」只是一種遁辭,台灣人民要的公平正義,長久以來不是在「政治正確」之下被犧牲了嗎?台灣人民長久以來就是「人為刀俎,我為魚肉」了,請問又是誰拿「刀叉吃人肉」?

陳師孟上任監委,藍營自危,本不足為奇。而完全執政的小英,上任至今司法改革成效有限,如今加入誓言掃蕩「司法敗類」的監委,本該拍手予以鼓勵一如顧立雄一般,而執政黨的「淡然」就叫人稱奇了!監委任期有限,雖有調查權、但資源有限,若真想好好掃蕩司法敗類,加速轉型正義,一個陳師孟是不夠的,多些「陳師孟們」吧!讓陽光真正的照進來吧!


誰在浪費生命?

文章轉載自民報http://www.peoplenews.tw/news/9e471869-7608-466d-888b-bb347c57c96c
【專文】誰在浪費生命?
文/郭翰林(加拿大台僑) 2018-01-25 11:30

新任監委陳師孟說要「用監察權掃蕩司法敗類」,還要查辦扁案及馬案等重大司法案件,尤其想查辦在馬英九卸任前,北檢唐突簽結馬英九140多案等。法務部長邱太三竟說「不想浪費生命」回應。此話好比「考考妣妣」一般經典,令人不得不深思玩味!說真的,邱太三說「不想浪費生命」的言下之意是「政治口水」、「不值回應」。本應予以肯定,但若從客觀事實來看,此言差矣!

首先,身為法務部長,作為法務行政主管機關的首長,掌理全國檢察、矯正、司法保護、政風及行政院的法律事務。對於陳師孟所說的北檢唐突簽結馬英九140多案一事,其實不只陳師孟要查,廣大人民包括筆者也想知道,馬英九超過百案纏身,是何因偵結不起訴?是被檢舉人冤枉了嗎?還是檢調單位濫訴或縱放?或是以拖待變,故意在時效完成前已不及偵查,只好說查無實證,以此手法簽結?

此事深具指標性,檢察官依法辦案,當然予以絕對的尊重,但超過百案的簽結,比例上是不是超乎常理?是不是「不符人民期待」?這是檢察官的能力不足?還是瀆職?身為法務部長難道不用了解或調查,以解國人之惑嗎?

邱太三上任至今,不但不釋疑、不作為,竟還拔擢此人高升為「司法官學院院長」。請問,除了恐龍法官之外,是不是有更多的「恐龍檢察官」不為人知?甚至有「恐龍檢察官」還躲在「司法改革」的大旗之下?想問邱太三,你是不是「佔著茅坑不拉屎」?這,是不是浪費公帑?甚至是浪費生命呢?

陳師孟所提之事都是「具體事實」,而不是「政治口水」。口水與事實的分辨,其實不難,邱太三就不要「官官相護」了,協助或放手讓新任監委,直接調查與公佈事實真相。現在,陳師孟誓言「掃蕩司法敗類」,論理還是幫助法務部端正官箴,邱太三不思感激,還嫌「浪費生命」,這樣的心態的確可議!

尤其當馬英九已公開要求法務部應盡快提出《刑法》修正案,加入妨害司法公正罪,來預防陳師孟的作為情況下,請問,馬英九所言也是「口水」?還是公開下指導棋的具體動作?加上法官協會、檢察官協會及藍營人士,認為司法被恫嚇了,主管法務的最高行政首長,你還是不回應?這是迴避問題?還是認不清自己的「法定職權」呢?還是要等各方人馬廝殺一番,出現「實質影響力」之後才回應?

如果說勞工是小英心中最軟的那一塊,照邱太三上任法務部長至今已近兩年,司法依然如故:「司法無法親近人民、不被人民信任、司法無法有效打擊犯罪」。如果邱太三要繼續不回應、不作為,可以推斷司法改革將會是小英心中最痛的那一塊,當然,這就是邱式的不浪費生命?!