外交部 狗腿部? 2013/08/25

外交部  狗腿部?

                                                                                                                                                                                        郭翰林

外交部因應馬政府的外交休兵政策，該替國家爭尊嚴的事，一律休兵，所以連菲律賓這種有求於我的國家都敢欺負台灣，廣大興漁船案就是典型的例子。所以，外交不需要專業，不闇日語的沈斯淳可以是駐日代表，因為「上達天聽」；外交部的人員只要懂得狗腿或拍馬屁就行，現在又添一例！

外交部常說有便民措施，但駐外單位常分顏色辦事，屬深藍就多加服務，深綠就被貼標籤、多所刁難，若被逮到的，慣用的說法就是：「承辦人員是外聘的」要不就是「承辦人員已離職」，總之，推託卸責有一套！

所以，要讓外交部「便民」，首先民眾要先「變民」----變成身分地位崇高，高到足以讓外交部來拍馬屁才行；若不如此，外交部會先「辨民」，辨民之身分高低貴賤，再考慮如何「便宜行事」！

總之，平民百姓不管出國旅遊或旅居海外，還是眼睛睜亮點吧，不要忘了公務人員不是公僕，而是關中口中的「不是普通人」喔！

2013/08/25

外籍老師不等於專業英語老師 2012/06/05

外籍老師不等於專業英語老師

◎ 郭川珍         

報載教育部長黃榮村昨天表示，為有效提升我國中小學英語教育，教育部正和勞委會密切磋商，不排除鬆綁就業服務法，開放外籍老師到公立中小學或幼稚園教英語。這與月前台北市市馬英九要求台北市教育局召開公聽會，建請中央鬆綁外籍人士到校任教英語，以解決英語師資之不足。不只台北市市長，不少民間業者在民代（91年1月10日立委王昱婷陪同幼教業者要求放寬現行規定外籍教師不能到幼稚園和托兒所進行外語教學的法令）陪同下要求教育部開放外籍老師教英語的資格。這都顯示英語師資的嚴重缺乏的問題仍然沒也解決，而且已成了教育部推動英語教學的重要阻力。

               但是不論教育部長或市長或民代在思考解決英語師資問題時，似乎都稍嫌短視近利，因為師資的養成與計劃的實行應相配合的。不應現在缺英語老師，就找外籍老師來填補。這種急就章的方式雖可應急，但令人對英語教育的品質憂心忡忡。因為，外籍老師是會說英語，但並不表示外籍老師就是專業的英語老師。這道理很簡單，就如同大多數台灣人都可以說國語一般，但並不意謂著會說國語的每個台灣人都可以在校任教國語或國文。理解這個道理，就能夠破解「外來和尚會唸經」的迷思。

教育部對於師資的要求是：「國小合格教師」及「擁有英語教學能力並經認可」。前者是合格教師加修英語教學學分，以達英語專業的要求；後者是英語類科，但加修教育學分，以充實教育理念與技巧。就理論而言，教育部的政策是要教育與英語兩項都需達到專業的標準，方有資格成為「英語老師」，這是為學子的受教品質把關，是正確的政策。只是教育部在培育師資的過程中出現太多的問題與變數，導致師資缺乏仍成為英語教學的阻力。（此問題已有多人討論，於此不贅述）

本人並不認為在台任教的外籍人士的英語一定達到英語與教育都專業的要求。原因無他，在英語國家既擁有英語與教育兩項專業的外籍人士絕大部份留在原國家，因為這樣的專業，在該國（以美、加國為例）就足以找到薪資及福利普遍優厚的教職，根本不會想要遠赴台灣教學。因此，若想在台灣找到外籍人士符合專業要求者可說是緣木求魚。

   一般會到台灣來的外籍人士，若非外商公司職員或其它駐外單位官員或者是貿易商者流，這些人都有他固定的工作與職務，投入英語教職的機會少之又少。目前坊間可見的外籍人士多半是在海外尋不著工作，才來到台灣的。簡單的說，外籍人士在其原國家的就業市場上可能找不到工作或者學歷低，才流落到台灣覓職，而這些人正是我們立委及市長乃至多數民眾希望中央鬆綁政策的受惠者。請大家平心靜氣的想想，這些不論以觀光或宗教名義來台的外籍人士是否達到我們期望推動英語教學的專業品質？可以想像一下，「台灣國語」的台灣人我們通常不會給他機會到學校教國語，因為「誤人子弟」；那外來的外國人也許是充滿鄉土味的英文，但我們卻急於讓他進入課堂教導我們的孩子？！天啊！我可不希望台灣全面推動英語教學後，台灣學生學到美加各地方言式的英語乃至東南亞式的英語！

               總而言之，我在乎與期待的是英語教學是有品質，而不是濫竽充數的英語。期待教育部確實為我們的教育品質把關，該與學者專家好好構思師資養成的課題，而不是隨著政壇人物起舞，更不要急就章的讓民眾陷入請到「爛柑」還沾沾自喜的擺在桌面上彰揚的迷思中！

2012/06/05

政策草菅人命 陷人自危 2013/12/09

政策草菅人命  陷人自危

◎  郭翰林

    近來高雄阮綜合醫院發生病人痛死事件，「波波」醫師立刻成為眾矢之的，幾乎要成為醫療疏失的代罪羔羊，其實正本清源，這是政策殺人所致，是政府給了波波致人於死的機會，也是政府讓人民就醫陷入險境！

    被稱為有「家有三兩三、成績不好、學校三流」的波波能夠進入台灣醫療體系成為人人稱羨的醫師就是一項錯誤政策，因為即便是出賣醫學學位的波蘭，也不容有此學位者留在波蘭執業，這就充份說明學位的商品化性質，毫無專業嚴謹的訓練，如何站上醫療第一線。為何政府罔顧人民抗議，仍然執意予以合法承認、再以國考做把關、掩護，這背後充斥著太多權貴間不可告人的內幕，說白一點是拿全民的健康與生命做賭注，這是國家政策草菅人命！因此阮綜合醫院事件絕不會個案，因為「波波」已在全台各大醫院！

    筆者所知，在美國即使擁有美國醫師執照，有些州還得看畢業學校，不被州政府認可的學校就算是考取美國醫師執照，不可在該州執業。換句話說，先進如美國、封閉如波蘭等國家在制定醫師執業標準時都有相當審慎的考慮，唯獨號稱民主又進步的中華民國卻逆道而行。馬政府若不檢討、懸崖勒馬甚至續以政策鬆綁、大開方便之門，今日有「小波波」，明日也許還有許多「大中中」（在中國取得學位）正等著加入醫師行列呢！屆時，馬政府的「合法不等於安全」又將成為政策殺人的最好註腳！

（2013/12/09）

別再熱臉貼冷屁股 2014/12/14

別再熱臉貼冷屁股

◎郭翰林

盛傳的柯陳會破局了，本是意料中事，卻被報導的好像不可思議一般的令人匪夷所思！這顯現以下幾個迷思：

一、挟著高人氣當選台北市長的柯文哲，竟然也急著與中共攀起關係來，柯P也許認為可挾此自重，與國、民兩黨平起平坐，與中國打起交道來沒什大礙，未料卻被中國海協會長陳德銘甩了一招，搞得熱臉貼冷屁股，自貶身價。原來，人氣不敵骨氣，更見中國只怕台獨！

二、柯P自認可以將台北成為非戰事區，是務實作風，不藍、不綠，以為可以雙邊通吃，但陳德銘不只不見柯，還進一步見連戰，這說明：中國其實不怕國民黨、也不怕民進黨，只怕「台獨」！柯P連台獨都保持距離了，陳德銘當然先鞏固既有的統派親中份子連戰，何需鳥這個區區台北市長當選人！

因此，在此奉勸柯P，當多數選民選擇反傾中路線時，最好順勢而為，管好那些以前高喊反共、現在卻拿著五星旗在台北市踐踏台灣人的「愛國同心者」，如此台北才能稱得上首善之區！再者，多專心、務實於市政，否則到處拜訪，美其名是請益，其實和作秀有何不同？整天只是跳來跳去，如此的柯P好像是「柯抖」，而不是柯市長！

---2014/12/14---

以拒馬拒絕民意是民主嗎？ 2014/03/25

以拒馬拒絕民意是民主嗎？

◎郭川珍

馬英九從上任至今，一向無誠信可言，從六三三跳票至今，現在擺低姿勢想要派代表邀請學生對談，被媒體視為善意，這不禁讓我擔憂，總統願意在不預設任何前提下，邀請學生代表到總統府對話。這不是又回到原點嗎？！學生從頭到今未曾動搖的訴求與立場，即將是與馬英九對談失敗的藉口了嗎？還是這只是馬英九製造爭端的另一種溫柔假相呢？

其實，當馬政府「以拒馬拒絕民意」時，我就想請問馬英九：「這就是你要的民主嗎？」當鎮暴警察對手無寸鐵的學生施暴時，「這就是你要的法治嗎？」當權者只在乎實質的「太陽餅」，卻看不到活生生、真實的「太陽花」運動時，我不知道如何說服自己相信馬英九的善意，更別說相信那些口說不會暴力驅離民眾的行政首長，闇夜裡的命令可以理直氣壯、執法的警棍與盾牌也就可以張牙舞爪，連醫師、律師、立委都不能倖免，那麼施加在群眾、學生的暴行當然也就不用多言了，總之，馬政府所急欲維持的「法治」在夜裡肆無忌憚！

服貿協議有沒有黑箱作業，充滿爭議，請馬總統與學生公開對談吧，免得學生入府，也可能揹黑鍋。同時為了捍衛總統職權、維護法治，請馬英九積極緝凶吧！把闇夜裡讓你所說的「民主」與「法治」蒙羞的執法者揪出來，最好連「元兇」一併緝拿！

2014/03/25

有影瞴？ 2015/01/09

有影瞴？

◎郭川珍

                朱立倫以史上最高得票率當選中國國民黨主席，他振臂疾呼：「國民黨是屬於大家的，是屬於台灣的，是屬於中華民國的！」若果如此，請信守競選前的承諾，將不當黨產還產於民、歸諸於國，那麼，不要猶豫，「奮鬥就從今天開始！」

                朱立倫又說「國家的民主，台灣未來的發展，國民黨必須要再起，國民黨也一定要再起」，那真的要請中國國民黨與台灣人民共同來制憲，如此才能解放台灣；也才能為長期被國民黨「霸凌」與「綁架」所造成的不公不義的社會解套。唯有如此，國家人民才能再起！

                 國有國法、黨有黨規、家有家紀。中國國民黨的黨主席必須是總統的規章未改，但馬主席、吳代主席都急於卸任，連中國共產黨總書記習近平都承認的朱主席，勇於承擔這一切的朱立倫，不知是真的要為台灣人民奮鬥了嗎？還是「假主席」說的豈能當真呢！？我們真想問朱立倫你說過的黨產及憲改能以台灣民意為依歸嗎？

----2015/01/19---

真的「一國兩制」了嗎？ 2015/02/03

真的「一國兩制」了嗎？

◎郭翰林

    報載蘆洲廟會活動發生警民衝突，警察連開12槍，說是警察遭襲，以此控制場面，現場逮捕民眾並上手銬，依妨礙公務及傷害罪移送法辦。事後，該分局長張國雄說：「不容許公權力遭到挑戰、對於暴力行為絕不姑息、對於不法行為將嚴懲，並支持警察依法使用槍械。」

    對照先前台北市101大樓前愛國同心會成員囂張的對警察嗆聲並試圖踢警，但信義分局竟說：是象徵性空剔法輪功，並未踢到員警，尚未構成妨礙公務情事等等。

    新北市的蘆洲廟會警民衝突是偶發事件，警察強勢開槍並逮捕、移送法辦；北市的愛國同心會與警察執勤卻是常態、持續性的事件，卻常常上演此類中國共產黨人對員警公然叫囂與挑釁。同樣是台灣的警察，同樣隸屬於警政署的警察，就因淡水河一水之隔，北市信義分局與蘆洲分局的處理方式，竟然是天壤之別。是信義分局公權力不彰、姑息暴力、輕縱不法並不懂槍械的使用嗎？還是蘆洲分局執法過當、用槍浮濫呢？還是台灣已是一國兩制了嗎？！面對台灣人民與中國共產黨人已有不同的執法標準了？

    警政署是掌管全國警察事務的行政、人事及教育，而現任署長王卓鈞號稱史上任期最長的署長，那就表示王是最具專業能力才能長期勝任此職。忍不住想問，到底是信義分局的處理方式對還是蘆洲分局對呢？

    王卓鈞可別再以「能力不太好」來塘塞、迴避立委的質詢與監督，立委可被呼攏，但老百姓的眼睛是雪亮的。如果因為能力不太好就不該太棧戀署長一職；如果真有專業能力，就以行動呈現全國人民看，全民會拭目以待。

----  2015/02/03  --