【民報 民意論壇】
騙人？騙神？騙選票？
大甲媽起駕了，罕見的綠營大咖在選舉年全缺席，甚至連在地的父母官台中市市長盧秀燕及往例前往參與的嘉義縣長翁章梁也都缺席了。因此，這樣的起駕被媒體稱之太冷清了！
其實，與其說太冷清，倒不如說太政治了！因為，不管出席或不出席的政治人物，到底是想沾光？還是想逃避？還是在他們的眼裡，只有政治算計的舞台，無關信仰？若果如此，也就無所謂的冷不冷清，只有虔不虔誠的信眾罷了！
其實，在中二選區立委補選時，顏氏家族被踢爆諸多不法或爭議情事，引起全民駭然大驚。同時大甲鎮瀾宮的金流及董事會改選問題也成為眾所矚目焦點，連帶的好似和大甲媽祖沾上邊就是替貪腐集團背書一般。這樣的邏輯，其實是似是而非，因為大甲鎮瀾宮如果有貪腐的形象或疑慮，那也是董監事會要負責、政府要監督，而非媽祖。總不能吃香喝辣的人叫「董事」，不監管的機關部門叫「政治」，而默然不語的大甲媽祖反被貼上「貪腐」的標籤？
可笑的是，此刻政治人物有意識選擇不出席，表面上和貪腐切割、反映民意，實際上卻是陷媽祖於不義，讓媽祖蒙受不白之冤。
何以如此？
如果大甲鎮瀾宮董事會早有貪腐或不法情事幾十年，為何檢調幾十年來不抓？尤其在立委補選時媒體大爆料，人事時地物繪聲繪影的在各大媒體輪番播放，可以剪報分案偵辦的司法單位到底哪裡去了？如果董事會成員不具資格，主管機關怎可不監督、甚至撤銷資格？面對大甲鎮瀾宮信徒代表易錦隆的質疑與檢舉，台中市民政局長吳世瑋的推託是卸責？還是包庇？他的不作為是否有瀆職之嫌？而內政部長徐國勇或行政院又為何不積極對下級機關督察或追究呢？也未見監察委員主動立案調查？
還是宗教法規真有不足，才讓大甲鎮瀾宮董事會可以從賄選到貪腐，都不須負起任何法律責任？所以，台中市政府也才無法可管？或是台中市政府刻意曲解法令以致無法可管？
回歸問題核心，如果政治人物不出席一次大甲媽祖起駕大典，大甲鎮瀾宮董事會被質疑的金流及管理問題就能自動解決，從此沒有貪腐。那就拜託所有的咖，都別參加起駕大典；若想參加，就放下官職頭銜，平等地以一個媽祖的信徒身份，虔誠的參加。
要不，不分顏色、不管咖級，都好好地回歸自身的職守，該立法就立法、該執法就執法、該依法行政就依法行政。別在選舉時，在選民面前互踢皮球；現在，又在媽祖面前裝姿作態、逃避問題。不分藍綠、不分中央與地方，竟然大規模的逃避問題與責任，不只撈個反應民意的美名，還間接把問題推給媽祖。請問，這是騙人？騙神？還是騙選票？還是為了選票，
騙誰都無妨？
說真的，選民的眼睛還是雪亮的。要選票的話，好好面對問題，解決問題才是正道。宗教法該修就修，尤其綠委已是多數的情況下，拿出良知好好修法，別讓過時或不適的法條淪為利益掛勾的護身符，更別讓改革成為選舉的口號。
沒有留言:
張貼留言