2019年5月5日 星期日

看到一個中國人的無恥

文章同時刊登於民報:

看到一個中國人的無恥

 加拿大台僑 2019-05-04 16:43
宋楚瑜曾為蔣經國身邊紅人,卻背叛蔣經國的反共信念;身為親民黨主席,卻不親近主流民意,甚至主張與民意背道而馳;身為總統府資政,不捍衛國家主權,卻玩起資匪的勾搭。圖/民報資料照
宋楚瑜曾為蔣經國身邊紅人,卻背叛蔣經國的反共信念;身為親民黨主席,卻不親近主流民意,甚至主張與民意背道而馳;身為總統府資政,不捍衛國家主權,卻玩起資匪的勾搭。圖/民報資料照
宋楚瑜繼韓國瑜之後也訪問香港中聯辦,並接受中國官媒《新華社》訪問,《新華社》報導,宋楚瑜表示「堅持兩岸一中,大陸是中國的一部分,台灣也是中國的一部分,追求一個統一的中國是兩岸所有中國人共同的責任」。對「一國兩制台灣方案」也說「只要坐下來談,沒有什麼不可以解決的」這番言論,不只引爆各界質疑,連親民黨的幹部也以辭職抗議。
宋楚瑜是政壇老手,參選台北市長得票率僅4.14%,曾宣佈退出政壇。爾後卻仍參選總統大選,更擔任柯文哲的台北市政府首席顧問,現任親民黨主席,同時還是現任總統府資政。
這位自認「吃台灣米、喝台灣水長大」的主席以為這次的中國行,可以讓他再創「新橘」,可以紅、橘、藍、白、綠通吃,卻忘了台灣的主流民意是反對一國兩制、一中原則,顯然的,這位「堂堂正正的中國人」的主張已被他的部屬認定「擺明騙小孩的東西」,棄他而去。這個「橘」要變「紅」了嗎?這橘在台灣政壇會紅嗎?
回顧宋楚瑜的政壇事蹟,擔任新聞局長時,要求布袋戲要講國語、大禁台語歌,在發生陳文成事件時,更取消美聯社記者周清月的記者證,這都顯示,宋楚瑜是威權的維護者或打手。只是擔任省主席時,他善用公家資源收攬民心,是個「要五毛給一塊」的「送錢(宋前)省長」。因此,至今還是橘藍白綠通吃,只是吃相愈來愈難看,是因總統大選將至,要藉中國出來搏版面,已經飢不擇食?還是「大內高手」的馬腳終於露出來了?!
宋楚瑜曾為蔣經國身邊紅人,卻背叛蔣經國的反共信念;身為親民黨主席,卻不親近主流民意,甚至主張與民意背道而馳;身為總統府資政,不捍衛國家主權,卻玩起資匪的勾搭。即便退掉資政的聘書、並說從未講過「一國兩制」這四個字,就能去除宋楚瑜擁抱威權的心態以及表現出捍衛民主生活方式的決心嗎?過去沒有、現在看不出來,未來會有嗎?
更扯的是,他還加碼強調代表國家去參加APEC的立場是「兩岸一中、兩岸一家親、反對台獨」,他為國家效命、為台灣發聲,無負政府付託,以台灣立場向全世界國家說明。他的立場,至今從未改變。這是,公然吃全民的豆腐?還是暗酸蔡英文昨是今非?
說真的,這讓全民「從你臉上看到一個中國人的無恥」!

2019年4月19日 星期五

不要汙衊神明


不要汙衊神明
◎郭翰林

    郭台銘說媽祖託夢要他替台灣人民做點事,被問是不是媽祖要他參選總統,卻說要等關聖帝君的指示。這說法一出,被鄉民酸爆了,在網路舉辦「台灣第一屆媽祖叫我選總統表態大賽」活動。顯然的多數民眾認為郭台銘參不參選總統,是他的權力與自由意志,無關神明。但,郭台銘想選總統卻說神明意旨,這就耐人尋味了!

    縱橫商場的郭董如果想效法美國川普選總統,就拿出霸氣、循政治機制參選總統;凡事講求效率與績效的郭董,趕快拿出智慧提出具體政策與政見;充滿行動力的郭董,更該積極佈局。這是郭台銘過往的行事作風。但關於參選總統,一下子說媽祖託夢,又說等祂們告訴我,這是沒有信心參選?因此挾媽祖、關公以自重?還是要媽祖、關公為他個人參選而背書?是不相信民主機制,因為民主也不能當飯吃?還是認為君權應該神授?

    郭台銘的盤算,就讓時間來證明。此時不宜多說,一如郭台銘的天機不可洩漏!

    但媽祖託夢說,讓我想起伊拉克的朋友憂心地告訴我,當年美國打伊拉克時宣稱神要他們重整伊拉克,讓伊拉克過更好的生活。但事實證明,伊拉克並沒有因為海珊下台而更好,反而更多伊拉克人被迫流浪海外。也曾有醫生聲稱媽祖託夢,要極力推倡減香,聲稱是環保;但蔡政府推動減香竟成了「滅香」,原來統戰隱藏在宗教中,還是個國安大漏洞。

    正本清源,回歸媽祖信仰的歷史與事實。就以最近轟動全台的大甲媽祖進香為例,請問大甲鎮瀾宮的香火是從哪裡來?是新港奉天宮?還是北港朝天宮?還是大甲鎮瀾宮所宣稱的湄洲呢?世界三大宗教盛事之名又從何時而起?整個進香活動該是謁祖進香?還是進香?或是遶境?抑或是南巡?

    大甲媽祖進香行經彰化就發生搶轎打架,請問是媽祖叫人民打架嗎?或是媽祖指定統促黨白狼張安樂來扛轎嗎?

    神明不語,卻眾聲喧嘩。

    不論是媽祖宮廟的主事者或一般信徒,請捫心自問,所作所為是體現媽祖精神?還是假傳媽祖旨意呢?這是虔誠信仰媽祖?還是公開汙衊神明呢?

    信仰,就應信而不迷。

    郭台銘虔信媽祖、關公本是好事,但若要選總統就霸氣大方地說出來,好好佈局、努力加油,甚至公開祈求神明庇佑當選,都是人們所樂見,尤其在享有宗教自由的民主台灣。但把自己塑造成神所揀選的人,企圖把自己抬到和神一樣的高度,其實正凸顯自身的不足。作為商人,可以算盤打精一點,不是迷糊,但作為總統參選人,要的不只是算盤,更多的是理念與承擔,而不是假借神諭迷惑信徒來投你一票。

-- 2019/4/17—

( 2019/04/19自由時報自由廣場節選 )

2019年4月7日 星期日

真是唏噓


真是唏噓
◎郭翰林
    民進黨台北市議員梁文傑在臉書發文感慨他年輕時的台獨同志吳芳銘如今「琵琶別抱」跑去當韓市府的官員,真是唏噓!

    其實放諸史實,令人唏噓的還真不少。如中國傳統教育總是呈現忠臣忠言逆耳多半早死,而奸佞之臣、懂得逢迎諂媚可享榮華富貴,那請問該當忠臣還是奸臣呢?過去台獨的吳芳明今日投入堅持「九二共識」的韓國瑜門下,此刻到底是堅持台獨或九二共識?或者本來就沒有什麼堅持,只要有自己可以發揮的舞台才該堅持與效忠?

    但在民進黨內好壞忠奸之間又如何分辨呢?可有「明文規定」?還是得先看「選對會」?選對了,管他忠奸好壞,至少就有好位子!黨內沒位置、或位置的佈局不夠好,管他友黨或敵黨,照樣可以喬到好位置!民進黨有此類人,是不是也令人不勝唏噓呢?此種人,不但自身留在民進黨內、還將兒子安排到和韓國瑜同唱「兩岸一家親」的柯文哲陣營當副發言人,這種「琵琶兩抱」的情況,是不是也令人唏噓呢?

    再如某立委,說是為民喉舌的民代,卻是寧可上電視、賺通告、打嘴砲,也不願傾聽民意,難怪被封為「幹話立委」!不專注於立委的專業,卻鑽營於電視媒體當名嘴、搞派系,這不也是令人唏噓?

    民進黨如果只是重用馬屁精、排斥人才,枉了民主前輩為台灣民主付出的心血與打拼!只想靠著召集一些立委開記者會喊著要團結,民進黨真的就團結了嗎?六都慘敗的實例不遠,如果不痛定思痛好好檢討與改進,不要等到失去政權時,再來怪台獨份子或台灣人民不團結,那才是令人唏噓!

---2019/04/01---


賣菜?賣台?賣芭樂?

賣菜?賣台?賣芭樂?

 教師 2019-04-06 
韓國瑜在中國的黑箱協議或會談,蔡政府應拿出魄力,面對韓流該罰該禁該辦就辦,正面迎戰韓流。圖/取自香港中聯辦網站
韓國瑜在中國的黑箱協議或會談,蔡政府應拿出魄力,面對韓流該罰該禁該辦就辦,正面迎戰韓流。圖/取自香港中聯辦網站
韓國瑜訪中行程被質疑賣台,但韓國瑜堅稱只是賣菜郎、不是小紅帽。面對種種質疑,只說太無聊,還甩嘴皮說「賣台三招」,種種說法只想用話術掩人耳目、企圖四兩撥千金,如果質疑賣台無聊,那就有誠意而且有意義的好好向國人說明,至至至少也對高雄市議會專案報告,無須議長「鴨霸」的擋下專案報告,就讓高雄人真實感受一下韓國瑜的「光榮感」吧!
韓國瑜在中國時,不是有閉門會議?不是將媒體記者的飯店調開嗎?在與中國國台辦主任劉結一見面後不久不是現場集體斷訊嗎?種種可疑行徑及黑箱會談算哪門子公開透明?賣菜郎賣菜賣到如此鬼鬼祟祟,真想問,你賣的菜是哪些菜?裡面是不是有附贈一種叫做「台灣」的東西呢?近日高雄的芭樂價格又下跌了,身為高雄的父母官,應該懂得如何「跑得比馬快」的芭個樂銷出去,反正人蔘果都可以推銷了,小小芭樂應是難不倒韓總,如果53億的MOU成為「芭樂票」,韓國瑜的面子該往哪兒擺?警察會再次抱起韓國瑜大腿讓全民看清楚嗎?
韓國瑜在中國的黑箱協議或會談,國安單位、檢調都是吃素的嗎?一點積極作為都沒有嗎?陸委會最多只能開罰50萬?甚至如果只付50萬就可以公開賣台或私下交換各式利益的話,此例一開,人人可仿效。當市長的,就搞個城市交流、雙城論壇之類,各式人民組織團體今日也可以拚經濟、明日也可以宗教、文化、學術、影視等等交流,連里長都可以當到對岸去,這樣的台灣,何須飛彈、戰爭?金彈銀彈已使人意亂情迷加上韓式吹噓術,搭配「韓天」台的大力播送,真以為韓國瑜的聲勢大了,大到國民黨的總統初選亂了手腳。
不知小英政府是不是也被唬住了?要不,該查該辦就應速查速辦以正視聽,法律若不足就立刻修法,亡羊補牢猶未晚也。對於中國不斷升高的軍事恫嚇,陸委會說台灣有堅定自我防衛的決心與能力,但對於如假經濟、宗教、文化、學術等等各式名目的誘戰可有危機意識及應對之道?
韓國瑜假拚經濟為名的黑箱行為若不罰不禁,豈不是共機挑釁政府懂得自衛、韓國瑜假經濟亂台卻無法遏止?是蔡政府忌憚韓國瑜的網路聲量所以遇到韓國瑜就不得不自我設限?蔡政府拿出魄力,面對韓流該罰該禁該辦就辦,正面迎戰韓流,一如面對軍機繞台一般的審慎與決心,如此才是人民想要的「辣台妹」!

2019年3月23日 星期六

中天主播一沾中、一近韓就忘了專業?

文章轉載自民報https://www.peoplenews.tw/news/88919886-d3ef-479c-9d52-541b8c618300

【影音】
中天主播一沾中、一近韓就忘了專業?
郭川珍(教師)  2019-03-23 17:32

《中天》主播王又正日前採訪韓國瑜被拍到對女記者勒脖,一沾中、一近韓就忘了採訪時應有的協調與尊重。圖/取自東森記者臉書

          《中天》主播王又正日前採訪謝龍介、韓國瑜時,爆出和《東森》女記者上演肉搏卡位戲碼後,引發爭議後持續延燒,不但被前立法院女助理踢爆王文正是暴力王,還被拍到對女記者勒脖、撞胸,也傳出有「中天護衛隊」幫忙排除障礙,隨意推擠各台記者、導致記者受傷,因此被網友封為「韓國瑜貼身主播」。

              王又正對於性騷擾、職場暴力之指控,認為「被抹黑、被潑糞」,甚至反駁說「只因為『她是女生』我就要乖乖被她欺負?」看來,這位「韓國瑜貼身主播」還真是「委屈男生」,有「中天護衛隊」的推拉扯別人還不夠,以致他要親自對女主播勒脖子、撞胸腑,好像只有勒住別人脖子才能搶到發語權、撞人胸部才能顯出訪韓的英勇與獨特?好像只有暴力才能凸顯他的新聞專業?這種採訪模式在台灣已不常見了,怎會台灣的電視從業人員,一沾中、一近韓就忘了採訪時應有的協調與尊重就算了,竟還毫不掩飾的動手傷人呢?這是企圖藉此成就個人風采?還是職場霸凌?或如中天所說「忍辱負重」的採訪,表現「認真、優異」?

              謝龍介、韓國瑜都不是政治新人,也不是第一次辦造勢活動,方便媒體採訪的「烤肉架」有那麼難準備嗎?是準備不周?還是居心叵測的刻意透過混亂場面來擴大營造人氣或氣勢?若果如此,難怪「藍營」真的「難贏」!

              選舉落幕了!但新聞專業及性騷擾、職場霸凌卻不該就此落幕!否則性騷擾是不是也會如前藍營立委馮滬祥性侵外傭一般,從始初的堅決否認、而後和解又纏訟多年,到了要坐牢時卻大言不慚的說是為了中國的統一大業犧牲呢?

              如果性騷擾是基於新聞所需,那麼性侵是為了統一大業也就不奇怪了,這種藍營邏輯就不得不令人刮目相看了!




2019年3月16日 星期六

這是教育嗎?


文章轉載自民報: https://www.peoplenews.tw/news/2ef1ad16-cfb5-47a8-b666-5df89c158389

這是教育嗎?
郭川珍 教師 2019-03-16 12:27

中壢高中的「韓粉」音樂老師被爆上課時喜歡對國民黨歌功頌德、貶抑民進黨之外,還要學生跟著呼口號。圖/截自Youtube影片

中壢高中的「韓粉」音樂老師被爆上課時喜歡對國民黨歌功頌德、貶抑民進黨之外,還要學生跟著呼口號,這種偏頗又不專業的上課模式,引起廣大非議,致使該校緊急會議建議記大過處分。

據悉此音樂老師的作風已行之有年,光記大過,就能提升他的音樂專業或素養嗎?一個大過就能改正他的「黨國」思維嗎?誠如他在影片中說的「別人的囝仔死袂了」,他已經誤人子弟多年,難道一個大過就可以導正他的不適任嗎?已經21世紀了,不適任教師的退場機制還是無法啟動嗎?學生只能爆料以保障自身的受教權嗎?

如果學生的受教權與適當的受教內容必須依靠學生爆料才能維護或取得的話,那是台灣教育的悲哀!

遠的不提,日前的228長假,有高雄的學生說:228是紀念國民黨殺了共產黨。聽聞青年學子的說法,不得不感慨,轉型正義推動至今,228的歷史竟被曲解至此,是學生無知?還是誰教導錯誤歷史呢?又是誰在推動這樣的論調呢?還是誰有錢、誰敢說、誰執政就誰說得算嗎?就是有韓粉此類老師,屠夫、兇手都是英雄與救星,過去被國民黨洗腦不夠,現在竟公然在教室「侵襲」民主幼苗。所以,高雄學生的說法也就不令人意外了!只是228反成了紀念、緬懷有「高雄屠夫」之稱的彭孟緝,豈不謬誤嗎?

228,已經發生72年了,至今沒有真相、沒有元凶、也沒有兇手。以致殺人的敢以「清除潛匪」來合理化自身的屠殺行動,被殺的喊不了冤,死後多年,還被學生認為「共產黨同路人」,史實不分、是非不明,這樣的教育,不就和音樂老師在課堂上,要叫高雄「五千洞之雄」,前市長陳菊要叫「五千洞之菊」,有何差異?

教育不僅是百年大計、更是國之根本,執政黨不應一時選舉失敗就棄守該堅守的教育理念與良知,反要讓全民正確了解這塊土地的歷史,別讓不適任的老師在校園內繼續胡搞、誤人子弟!

2019年3月5日 星期二

貴賓外交?


 文章轉載自民報: https://www.peoplenews.tw/news/d908e53b-4b38-409c-a8d4-3570a1e880dc



貴賓外交?

郭翰林  2019-03-05 17:28

台北市長柯文哲訪問以色列返國時坐在機場地上用手機充電,引發正反評價圖/翻攝自柯文哲臉書



台北市長柯文哲訪問以色列返國時坐在機場地上用手機充電,引發正反評價。有民代批評假仙、演戲,而連勝文批柯文哲丟臉丟到國外。更有立委羅致政把矛頭指向外交部,在國會殿堂高聲質詢外交部失職未安排貴賓室,要求徹查、懲處。

這真不知是演那齣?姑且不論柯市長是作秀或丟臉,但他提到自己很討厭那種當市長要穿西裝,事事要人家服侍、前呼後擁,強調「很假掰」。換句話說,他根本不在意有無貴賓室,偏偏羅致政硬要把帳算在外交部頭上,這是熱臉貼冷屁股?還是認為台灣的外交已經沒有更重要的事情可質詢了?或作秀秀過頭了?難怪,被柯P 說:「stupid」!

不知堂堂國會議員骨子裡是否認為出國有駐外大使當全陪才會顯得威風凜凜?這種迂腐官僚習氣在國民黨時期已令人作噁,在強調改革的蔡政府團隊中這種民代是想無縫接「鬼」或是豬隊友?乾脆將中華民國外交部改為觀光局或接待所,反正駐外大使不需費勁拚外交,只要當中華民國的首長或民代的全陪、地陪或小弟即可,只要有「貴賓室」就可嗅出外交端倪,進而搞定「外交委員」?!

中華民國的駐外單位長期以來仗著天高皇帝遠,有前朝代表在外胡搞、弊端不斷甚至遭到監委調查至今卻未公布的史亞平、沈斯淳;還有領著國內補助卻贊聲中共的僑委、僑社,諸如此類「飼老鼠咬布袋」的情事族繁不及備載,請問執政黨的立委知情或質詢或追究嗎?立委不務正業,不願聽取海外心聲,只顧上電視當名嘴,民進黨如果盡是此類豬隊友,小英再下鄉聽民意、再努力改革也是白費力氣。