當台灣的民主只剩「雞排英雄」

文章轉載自蘋果日報

https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181203/1477140/

當台灣的民主只剩「雞排英雄」

2018/12/03 09:35

郭翰林／加拿大台僑

最近不論南北，都見到大排長龍的人等著領雞排，儘管一直有人認為選前的「祭品文」及發放雞排的言論已明顯構成「期約賄選」，但是司法單位不只視若無睹，人們也不管雞受不受難，反正這就是「貨出去、人進來」的拚經濟模式，當選人更到場發放雞排，彷彿當選人就是「雞排英雄」？

雞排，一種平民美食，免費擁有，的確是一種無關政治色彩的生活小確幸！但，選後的雞排真的是民主小確幸？拚經濟良方嗎？

對照大選期間，全台各地賭盤的賭注，從韓國瑜輸陳其邁幾萬票到PK乃至贏陳其邁幾萬票的賭盤，下注的、操盤的在檯面下暗潮洶湧，這些龐大資金暗地流竄、明顯違法，是否影響了選舉，只有國安單位及檢調最清楚，選前是否大力掃蕩？選後是否積極追究？至今是否輕輕放下？

沒人追究，台灣社會只剩雞排，人人都是英雄！人人都可以是吃雞排的英雄，何樂不為？

當今狀況，活似執政黨輸了一場選舉，台灣人民就該輸掉治安與民主？台灣社會與選舉，已經不須公平正義了嗎？

選前，所謂的名嘴或相關人士在媒體上高談闊論，不惜以雞排來賭注或誘引選民，這是否和選前公布民調有異曲同工之妙？是否都有意圖使人不當選之嫌？為何公布民調就違法該禁？發放雞排就可公然大肆鼓吹？這是哪門子民主嗎？

當然，歷史不會以雞排論英雄，只是雞排，選前可供各方人馬誘票，選後還可供人沽名釣譽，一千片不嫌少、兩萬片不嫌多，幾十萬到幾百萬新台幣就可吸睛搏版面，當雞排成為英雄，我不知這是民主的小確幸？還是民主變相的墮落呢？

謙卑或自卑?

文章轉載自《民報 論壇》: http://www.peoplenews.tw/news/db7e7479-d212-456f-9ab8-df856bf0696f

謙卑或自卑?

郭翰林  2018-09-28 17:52

彰化縣政府日前終於進行拆除淪為五星旗基地的碧雲禪寺違建部分，縣長魏明谷聲言將拆除至最後一磚一瓦，預計一週完成，工程費用約500萬元全數由建築物所有人自行支付。這，算是稍微遏止了囂張多年的「中華人民共和國台灣省社會主義民族思想愛國教育基地」的行徑，首次正面積極回應人民的期待。

彰化二水的碧雲禪寺原是古剎重建，卻被建商魏明仁改成了「共產主義神殿」，扯的是還違建。多年來，碧雲禪寺的比丘投訴無門，但經美國《紐約時報》19日報導後，彰化縣政府才做出斷水斷電的處分，這不禁令人感慨是「洋狀」比較有份量？還是彰化縣政府也如魏明仁說的怕共產黨，才拖到被國際踢爆了才不得不處理呢？

執行斷水斷電的縣府科員還被魏明仁毆傷倒地，現場員警雖將魏明仁以現行犯逮捕並以妨礙公務移送地檢署，未料當晚卻被以10萬交保釋回，魏明仁隔日照樣升起五星旗、大聲播放「義勇軍進行曲」，面對記者詢問還公開嗆聲「中華民國偽政府」，強調不會為毆傷人道歉，認為因縣府行政程序違法，水電是最基本需求與人權。他也強調，執行斷水電後，就成為二水基地的敵人，將不會正式公開道歉，因為這是政治表態的動作。

顯然的，魏明仁認為緊抱著共產主義的神主牌，就可以擁有破壞民主法治的權力，可以在清晨以高分貝播放共產歌曲、肆無忌憚地升起「敵國」國旗，這些是前法務部長邱太三過去所認定的「言論自由」，現在更進一步公然打人，還宣稱是「政治表態的動作」，擺明「言論自由」的延伸。這是共產黨人公然利用台灣的民主吃台灣人夠夠？還是執政者長期放縱致之？

魏明仁毆打的不是一個小小官員的肉體而已，還狠狠的打擊台灣的民主法治、公然挑戰政府的公權力，只是，在當今的司法之下，是不是區區10萬元就足以打臉蔡政府所說的「司法改革」？10萬元可以擁有無限上綱的「言論自由」？

魏明谷今日用違建之名拆除了「五星廟」的建物，但請問蔡政府打人的魏明仁是不是只要用10萬元就可以取得挑戰公權力的「通行證」？魏明仁不諱言要「裡應外合，靜待大陸王師駕臨」的言行，是否涉及「內亂外患罪」之嫌？還是他的種種作為仍是前「幹話部長」所說的「言論自由」？這是蔡政府執政的「謙卑」嗎？還是碰到老共就自動搞「自卑」？在行政上，就自我設限搞「自宮」？

拆了違建，並未拆除共產黨人禍台的陰謀。如果執政黨以為拆了違建就算了事，就稱得上「政績」或改革的話，選民其實並不買單的！因為，沒有瑞典人的報導、再加上紐約時報的追蹤報導並引爆關注，「五星廟」的違建至今不叫違建，還得等司法纏訟，還可天天向人們放送「起來，不願做奴隸的人們，把我們的血肉，築成我們新的長城！」

遠的不談，再回到違建，民進黨拆不拆違建也有著政治盤算，就如柯P對違建所說的意涵，違建的拆與不拆有議員的斡旋空間、是選民服務的項目。如嘉義縣新港的小7商店，多年來多次被爆違建，縣府竟已沒有拆除經費為由，容許違建繼續營業，讓小7不分晝夜地天天向顧客喊歡迎光臨，可笑的是，天天被歡迎的顧客哪知這是政府容許的違建呢？不知，明亮的便利商店只要掛著「統一」的名就有「五星廟」一般的特權？還是，議員與縣府就可遮天？

蔡政府，若不拿出魄力改革，不只民主法治被消磨，連行政執行力都備受質疑，這叫人民該如何挺改革呢？

是該好好清查「張天欽們」 國民黨難得的稱職

轉載自 2018-09-17《 自由時報 自由廣場》http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1232676

是該好好清查「張天欽們」

國民黨難得的稱職

◎ 郭翰林

國民黨要求賴清德清查還有多少「張天欽們」，這是國民黨在野以來算是認真、專業的監督訴求，可喜可賀！其實不只國民黨向執政黨要求清查「張天欽們」，我更希望國民黨跳脫黨派也加入清查「張天欽們」的行動。從過去到現今，還有多少人躲在中華民國這個國家機器裡面，如：教唆辜仲諒緊咬陳水扁作偽證的越方如、行政簽結馬英九超過百案的蔡碧玉、導致台中東亞青運主辦權被取消的姚元潮等等，國民黨更應該主動供出過去的「張天欽們」今在何處？方不失為專業的、稱職的在野黨！

只是十八名藍委，既非退休、卸任，好歹還是堂堂國會議員，竟以翻越行政院圍牆的方式來表達抗議，以及要求清查「張天欽們」。此舉，令人啼笑皆非，一定要攀越圍牆才能達到訴求嗎？這是作秀成分居多？還是如此才能凸顯國民黨在野的身分？可別忘了「八百壯士」繆德生攀牆致死的悲劇不遠。十八藍還是主動供出黨國威權時期的「張天欽們」給黨產會或促轉會，或許還可貼近民意、博得人民的讚賞，進而贏得選票。否則，只是徒增「畫虎不成反類犬」的笑話罷了！

張天欽的「東廠說」固然不被認可，但不代表黨產會或促轉會就不能繼續追查過去的「張天欽們」，本人不識也不護航張天欽，但是豈有當今的張天欽該下台、該究責，過去的「張天欽們」就該縱放的道理？

我百分百支持清查「張天欽們」，但不分藍或綠，無論過去、現在或當下，且即刻就查，從最近的查起，更不用翻牆，也不須等到當事人作古或領飽退休金後又潛逃海外，如此才是真正的轉型正義！

（作者為加拿大台僑，嘉義縣民）

人民做後盾，然後呢？

【專文】人民做後盾，然後呢？

文／郭川珍（教師） 2018-08-01 11:22

選民睜大眼睛看著，看你如何「改革挺台灣」，請說清楚，做明白，年底選舉就是最好的檢驗！（圖／民進黨提供）

東亞青運主辦權被取消一事，引發眾怒，「告密者」姚元潮被起底，上校退休後在中華奧會負責國際事務長達14年之久，據報導，含退休俸及在中華奧會的薪資，粗估已從國庫支領近2,000萬元。這不就是典型的「飼老鼠咬布袋」？只是不解的是台灣人還要養「姚元潮們」多久呢？還有多少「姚元潮們」隱藏在海內外公部門？之前鬧得全國沸騰的羽協、棒協、網協…… 等等各種協會，已經沒有「老鼠」了嗎？

面對中國打壓取消東亞青運主辦權，蔡英文說「我們一起當台中市政府跟中華奧會的後盾，為認真準備的選手討公道，不要讓他們的汗水白流」。這話說得非常好，但問題是該如何做後盾呢？除了申復之外，「姚元潮們」要不要被清理？各種「協」要不要整頓、該不該改革？執政2年，可曾檢視當今駐外單位，充斥多少被國民黨或共產黨豢養的退役人士？那些專在海外抓台獨、打小報告的人馬，是否還盤據名位或國家資源不放？台灣人民該豢養這些扯國家後腿的人嗎？

舉例來說，如果有駐外代表，不以拓展國家外交為職志，與中共把酒言歡之餘，卻以整肅台獨份子為要務，這種人該當何罪？年代也不遠，還不到「威權時代多數人選擇服從」的時代，只因國民黨黨國遺緒，不惜以正式外交函文，請求當地皇家駐警荷槍實彈到老台僑家逮人，原因可笑至極：「台獨有毒，台灣人到此參加聚會，有生命危險……」等理由。

這種外交官被視為「專業」，還一路高升，到馬英九時代達到高峰，不黯日文還派任駐日代表！因為「上達天聽」才是專業，臨卸任還獲外交部頒發「績優外交獎章」。這樣的外交獎章是不是該追回？這樣的行徑是否該究責？還是放任和姚元潮一樣，只要躲著不作聲，就可以有管中閔「他強由他強，清風拂山崗，他橫任他橫，明月照大江」的屁話或靠山？

寧可相信，已是兩度政黨輪替、小英戮力改革，多數人員奉公守法，但一顆老鼠屎可以壞了一鍋粥，何況是一碗公的老鼠屎？是該除鼠務盡？還是容許鼠輩流竄流竄再流竄？或是對著國人喊喊口號就算交差了事，因為改革，就要「謙卑、謙卑再謙卑」？！是該還給奉公守法的公務人員公道？還是讓他們背著「能混、能撈」加上「能幹」的汙名呢？

小英今日要替選手討公道，人民要當後盾，都是沒問題的，問題是：明日還會不會有另一個姚元潮呢？誰又會是受害者呢？小英又要再次出來討公道嗎？再請問又有誰該為被迫流落異邦為台灣奮戰的老台僑討公道呢？

蔡政府執政2年多了，對外主權不敢極力主張，對內又不大刀闊斧改革，因此老鼠們安心啃內蝕外，被抓包了、悶不吭聲、關掉臉書、伺機而動，一副「你奈我何」的鼠輩作風，小英是否要大力改革，還是口喊改革，卻任令各種爛汙到處橫行，例如兆豐案丶獵雷艦案……，不但損失上百億，一大堆歹徒卻逍遙快樂無比，小英卻好像不知道有這些鬼打架，司法也不追究，那小英是否放縱包庇或是摻一腳？還是和阿九一樣，標榜清廉，卻海撈大條的？選民睜大眼睛看著！

因為當年多數選民衝著「改革」的口號做你的後盾，而今執政過半，是「改革折半」？還是「假改革，真撈錢」，和中國丶伊朗那些專制國家一樣？選民睜大眼睛看著，看你如何「改革挺台灣」，請說清楚，做明白，年底選舉就是最好的檢驗！

司改=私改=輸改 ?

​司改 = 私改 = 輸改 ?

文／郭翰林 2018-05-12 17:24

法務部矯正署的說法算是「矯正」了一般民眾的看法：獄政人員收賄或涉貪，讓王令麟可以在監獄辦公、批公文，只算是一種當家「本事」。民眾或立委如果過於大驚小怪，算是「不上道」！圖為主持司法改革國是會議籌備委員會第六次籌備委員會議的總統蔡英文。圖／資料照

日前昔日十大槍擊要犯林豐德在綠島監獄買通獄卒，夾帶手機、香菸、檳榔等違禁物品入監，對林豐德而言，又不是第一次「走私」，更何況這種情況本是監獄行之有年的陋習，與其說是新聞，倒不如說監獄的公開的秘密，再次被張揚而已。只是在高喊司改的新政府，被踢爆此事，只算是輕輕地打臉蔡政府和邱法務部而已。

上個月，還扯出涉貪的獄政人員，曾被監院彈劾，竟升官當了副典獄長。面對立委黃國昌的質疑，法務部矯正署竟說：他表現優異，升官考量專才專用，而借重其工程專長，以同職等調任到正在擴建的八德外役監，「相關處置並無不當」，並呼籲外界勿以特權汙名化外役監。

法務部矯正署的說法算是「矯正」了一般民眾的看法：獄政人員收賄或涉貪，讓王令麟可以在監獄辦公、批公文，只算是一種當家「本事」。民眾或立委如果過於大驚小怪，算是「不上道」！所以，被監察院彈劾的獄政人員高升副典獄長，矯正署還認定他數十年來表現優異，高升並無不當！矯正署果真讓全民大開眼界又「長知識」了！邱太三領導的法務部矯正署果然不同凡響，會對保外就醫的阿扁極盡修理之道，也會把監察院的彈劾看成「放屁」，你愈彈劾、我愈升他官，你監察院算老幾？再囉嗦，派檢察官約談哦！

這讓筆者想起多年前到台中監獄會面時，恰巧該監獄向訪客發出問卷，問卷說明作為獄政改革及服務改善之參考。恰有獄政人員蕭ｘｘ對於民眾的洽詢態度惡劣，因此本人就在問卷上據實填寫並說明所見事實後，不久即離去，怎知回收問卷的小姐竟然向蕭員通報本人在問卷所寫之事，蕭員立即到場外到處搜尋本人不著後，直接回內嗆聲說不要讓我找出本人與被會客者關係，大不了該時段的被會客者全該死，因為人在他手上，看誰比較大尾。

這事，被友人全程目睹。原來，改革、改善只是都只是欺騙民眾的用詞，因為上級的要求，執行單位就交相掩護並「私改」。至今，蔡英文又大談司改，矯正署的說法算不算重重的、公然打臉蔡總統呢？還是講講笑話而已？

不知矯正署的直屬長官邱太三對此有何看法？該不會又說是「幹話」，就不回應？還是監察院胡亂彈劾？或是矯正署昧於事實而胡說？還是這已經是當今「司改」的最佳典範----會說、會寫又會「耍賴」？原來，層級小的單位只要懂得耍賴，誰能奈你何？賴過了，為所欲為，在矯正署還可更大尾，因為立院立委、監院監委，一全都敗給了行政院法務部底下的矯正署！中華民國憲政位階錯亂至此，莫此為甚！

小英的司改快2年了，還是「私改」居多，從檢察官、法官到獄政人員，充滿國民黨黨國時期的腐敗，形成封閉又臭不可掩的文化已令人作嘔，現在竟然更上層樓，弊端被抓到只要敢「耍賴」即可！司改至今，果真的成了「輸改」？！我看，真的不要司改了，越改越爛，伊於胡底？

新五四運動是國恥運動？

【民報專文】新五四運動是國恥運動？

文／郭川珍 2018-05-04 17:39

挺管中閔的人士將，在5月4日於台大發起「新五四運動」，罷課21分鐘以抗議教育部「拔管」，同時發表「新五四罷課宣言」，因為前校長傅斯年曾說「一天只有21個小時，另外3個小時要拿來思考」。圖／翻攝「還我校長 黃絲帶的關懷」臉書

挺管中閔的人士將，在5月4日於台大發起「新五四運動」，罷課21分鐘以抗議教育部「拔管」，同時發表「新五四罷課宣言」，因為前校長傅斯年曾說「一天只有21個小時，另外3個小時要拿來思考」。對此罷課活動，只能套句柯P的話，不知是哪個「白癡」想出來和做的決定！

這群人如要這個活動稍有智慧或意義，很簡單，首先就充分利用這21分鐘，請管中閔正面的回應，教育部以及民眾對他擔任獨董、兼職以及論文是否涉及抄襲等，眾所質疑的事項攤開來説説明，無須中國官方統戰部門，來替管中閔掩護、背書。如此，自稱爺的管中閔才有個爺樣，自己一次說清楚講明白，剩下的就留給相關單位，依法處理及民眾思考與判斷。

如果「當權者是『吃銅吃鐵』，連台大都要吃下！」是事實的話，的確可惡。但如果事實不是這樣，正好相反呢？

那嗜權者只想說三道四，卻不願說真相，還要拿「大學自治」當祭旗，這是徹底的惡質！大學自治若成為教授們，賣台或被統戰的籌碼，或淪為「管中閔們」撈取各式附加利益的遮羞布！那不就更惡劣無極限了！

姑且不談法規與政治，回歸事件本質，知識分子可以迴避問題3個多月，既沒有知識分子的風骨、也沒有學者風範，這樣的「魯蛇」連稱「爺」都嫌多了，居然只想當台大校長，而不願釋疑。

被教育部「卡管」之後，一樣不說明種種質疑，反說「教育部有發文給我叫我出來說明過嗎？」原來，是教育部沒發文要他說明，而不是他不說明？！看來大家錯怪管中閔了！照他的邏輯是：不是他想當台大校長，是很多人要他校長，非他不可，所以，他就是爺、就是民主（還有有共產黨撐腰的民主）、就是價值……，反正，就等大家搶台大校長，來給他當？比當年趙匡胤「黃袍加身」還神氣？

如果，不肯面對問題與不願承擔，是當選台大校長的必要條件，那真是台大「獨特的價值」。我只能說「士大夫之恥是為國恥」！而可恥的是竟有還有一群知識分子，不分青紅皂，語無倫次，全都加入這場亂鬥，還敢在傅鐘之下侈言「新五四運動」，簡直存心侮辱傅斯年校長！

5月4日，在台大該是甚麼運動？是國恥運動嗎？只要21分鐘，看看是不是「國恥」，端在管中閔們？

---

還要再頒旌忠狀嗎

【專文】還要再頒旌忠狀嗎?

文／郭川珍 2018-04-28 15:44

退休將領到「敵國」把酒言歡，還說「國軍、共軍都是中國軍」，甚或眾星閃爍到敵國參加閱兵，唱中國國歌，向五星旗致敬，請問這些人算不算「傷害全體國軍形象」？圖／資料照，鍾孟軒攝

 反年改團體抗議活動在死了繆德生之後，「八百壯士 - 1」的火力更強大，不僅襲警、投擲煙霧彈、潑灑尿液，還毆打記者、破壞記者攝影器材，甚至佔領台大兒童醫院大廳高喊「造反有理、革命無罪」，更延誤病童就醫，據報導有病童因此延誤就醫五分鐘而導致腦性麻痺。

    而政府相關單位雖說將嚴肅處理，蔡英文的處理態度從「傷害全體國軍形象」的痛心、遺憾到指示「不能再有記者受傷及不能造成民眾恐慌」，黃重諺並認為蔡英文不會在年金改革讓步。但因反年改團體的行為，不僅失控而且違法連連，引起眾怒，礙於情勢自行宣布解散活動。蔡英文才說包括政府、警方及相關司法單位，都會嚴肅處理這些暴力事件。

    請問如何嚴肅？事實不是抓了幾人又放幾人？再玩「捉放曹」遊戲嗎？真正被繩之以法又有幾人？請問年金改革，又該如何堅定進行？一句「軍人職業特殊」就無限上綱，不是一再放水嗎？是拿民眾的恐慌或記者的安危來換取嗎？其實傷了國軍形象事小，傷了三軍統帥的威信才該嚴肅正視！

    退休將領到「敵國」把酒言歡，還說「國軍、共軍都是中國軍」，甚或眾星閃爍到敵國參加閱兵，唱中國國歌，向五星旗致敬，請問這些人算不算「傷害全體國軍形象」？他們的刑責是否追究？他們還可續領退休俸？這是鼓勵國軍叛國嗎？可憐了台灣人民竟然還得付世界上所沒有的「造反稅」！

    這群人領得還不爽，竟然還有如影隨形的組織性「拔菜部隊」，這樣的退休軍職人員長久以來都不算「傷害全體國軍形象」？否則，蔡政府怎未有效遏止、積極法辦直到現在呢？這是法條不周延？還是法務部長邱太三已認定這是憲法保障的「言論自由」不能法辦？邱太三的一面囂張，另面又龜縮猥瑣，至少拖累蔡英文5％的支持度，信不信？

    死了繆德生，「壯士撞死」竟獲蔡政府頒旌忠狀，及由郝柏村領銜共13名將軍、42星共同署名的褒揚狀；此次反年改團體中有陳姓退役上校，因徒手想扳倒拒馬以致斷了兩手指，請問以後是否該追贈「八指將軍」入列中華民國忠烈祠呢？如此才對得起中華民國？！這才算是小英的嚴肅處理嗎？小英遇退伍職業軍人在亂入，就自動倒退好幾步，像什麼三軍統帥，是不是像某師父講的「假的」？