貴賓外交？

 文章轉載自民報: https://www.peoplenews.tw/news/d908e53b-4b38-409c-a8d4-3570a1e880dc

貴賓外交？

郭翰林  2019-03-05 17:28

台北市長柯文哲訪問以色列返國時坐在機場地上用手機充電，引發正反評價。有民代批評假仙、演戲，而連勝文批柯文哲丟臉丟到國外。更有立委羅致政把矛頭指向外交部，在國會殿堂高聲質詢外交部失職未安排貴賓室，要求徹查、懲處。

這真不知是演那齣？姑且不論柯市長是作秀或丟臉，但他提到自己很討厭那種當市長要穿西裝，事事要人家服侍、前呼後擁，強調「很假掰」。換句話說，他根本不在意有無貴賓室，偏偏羅致政硬要把帳算在外交部頭上，這是熱臉貼冷屁股？還是認為台灣的外交已經沒有更重要的事情可質詢了？或作秀秀過頭了？難怪，被柯P 說：「stupid」！

不知堂堂國會議員骨子裡是否認為出國有駐外大使當全陪才會顯得威風凜凜？這種迂腐官僚習氣在國民黨時期已令人作噁，在強調改革的蔡政府團隊中這種民代是想無縫接「鬼」或是豬隊友？乾脆將中華民國外交部改為觀光局或接待所，反正駐外大使不需費勁拚外交，只要當中華民國的首長或民代的全陪、地陪或小弟即可，只要有「貴賓室」就可嗅出外交端倪，進而搞定「外交委員」？！

中華民國的駐外單位長期以來仗著天高皇帝遠，有前朝代表在外胡搞、弊端不斷甚至遭到監委調查至今卻未公布的史亞平、沈斯淳；還有領著國內補助卻贊聲中共的僑委、僑社，諸如此類「飼老鼠咬布袋」的情事族繁不及備載，請問執政黨的立委知情或質詢或追究嗎？立委不務正業，不願聽取海外心聲，只顧上電視當名嘴，民進黨如果盡是此類豬隊友，小英再下鄉聽民意、再努力改革也是白費力氣。

別糟蹋高雄人吧

文章轉載自民報：https://www.peoplenews.tw/news/f4caf048-632d-4ec1-88fb-083eacee6a61

別糟蹋高雄人吧

郭川珍 教師 2019-02-24

韓國瑜不滿前瞻計畫補助須重寫，不清楚說明事實及來龍去脈，反而高喊「全台灣都欠高雄人」！還怒嗆「什麼意思？希望高雄失敗嗎？繼續窮困嗎？還是希望韓國瑜施政上摔死？」這種高調嗆聲只是提高他個人的網路聲量，卻無助於人民了解他的前瞻計畫或高雄市政，真不知韓國瑜是以此問題來行銷自己？還是行銷高雄？還是為自身施政不力預先鋪排下台階？

光就行銷高雄而言，從白冰冰代言高雄開始就爭議不斷，不少所謂代言人都是被高雄市府片面宣布，而後才以誤會一場收尾。這樣的戲碼不斷上演，真不知這是「什麼意思」？這種不尊重代言人的作法，不見高雄市府真誠道歉、檢討改進，還一副被點名的人都是我瞧得起的姿態，是不是骨子裡潛藏著「全台灣都欠高雄人」的思維？所以，對人最基本的尊重都可以被省略、濫用到成為一種理所當然，之後大言不慚的一而再、再而三的運用到變成一種高雄市府的常態文化？

這次韓國瑜酒後直播的嗆聲，總統府及行政院已明白回應並要求公開道歉。可悲的是，高雄市府發言人王淺秋竟說「道不道歉有那麼重要嗎? 重要的事，應是中央與地方要一起努力，讓高雄更好。」言下之意竟是韓國瑜「滿嘴胡說」又如何，只要能讓高雄更好就好。由此可知，韓國瑜團隊一路以來竟是挾著「高雄人」之名綁架全台灣，從總統府、行政院、交通部、陸委會到藝文界、歌手等等，不論死活，全都不放過，如此居心叵測、明目張膽到令人匪夷所思的地步！

這樣的「韓式」作風與文化，美其名為「高雄人」更好，事實上「高雄人」已成為韓國瑜作秀舞台的道具罷了，找代言人卻找成掠奪人與人之間應有的基本尊重時，高雄市府不用道歉、說明，反正「高雄人」會承擔；施政預算有問題，可以滿嘴胡說也不用道歉，只要一笑置之即可，因為「全台灣都欠高雄人」！

所以，當韓國瑜喊出「全台灣都欠高雄人」時，這是吹捧高雄人？或是糟蹋高雄人？還是要高雄人為韓團隊的不妥行徑背書？好好落實政見、少耍嘴皮子，饒了高雄人吧！

私刑 正義 兩碼子事

文章轉載自【自由時報】: http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1262088

自由廣場》私刑 正義 兩碼子事

2019-01-18 06:00

◎ 郭翰林

                虐童案及因肉圓未加辣而施暴親兒等事件引發眾怒，鄉民不只肉搜、到場聲援，甚至到場毆打施暴者，且透過直播等網路傳播，不論是圍觀或助陣的鄉民也多到警察不得不出面處理。似乎，鄉民的私刑正義正在悄然成形。

                這種一呼百諾的效應，除了彰顯人們對正義的渴望之外，更凸顯了司改成效不彰，與其耗時期待司法維繫正義，爾後又落空的無奈與憤怒外，不如直接動手私刑來得痛快淋漓。因此，儘管私刑本身就違法，卻總能一而再、再而三的上演並贏得讚聲的主因。因為鄉民宣洩的不只是對施暴者的不滿，也是對司法不正義及公權力不彰的不滿。

              私刑固然違法、以暴制暴更屬不該。但，孰致之？又孰令之？執政者當審慎因應，不以事小而忽之，莫忘二○一○年九二五白玫瑰運動。除了積極加強民眾的法治觀念之外，更該好好徹底司法改革，該修法就修法，不管是刑責的增加或是汰除不適任法官等。已經八年多了，當年運動的訴求落實了多少？改進了多少？而台灣的社會安全防護網又建置或落實了多少？

                其實，私刑完全不代表正義，但「私刑正義」可以被合理化到不斷上演，那不僅僅是法治教育的問題，更是公權力崩解的問題。執政黨，拿出魄力對症下藥，加速汰除不法、不適的司法人員吧！讓私刑歸私刑、正義回歸正義，別讓台灣的正義只能在街頭伸張！更別讓台灣的民主法治簡化成群打腳踢的模式！在流行接地氣之際，正義不該淪為私刑正義，司法也該徹底改革，成為真正的正義防線！

（作者為加拿大台僑）

口譯哥之戰 體制之戰

文章轉載自【民報 論壇 政治】: https://www.peoplenews.tw/news/b734af1b-976c-4df5-8f7a-ad2309301977

口譯哥之戰 體制之戰

郭川珍（教師）  2019-01-17 21:40

      「口譯哥」趙怡翔被外派至駐美代表處擔任政治組長，遭藍綠質疑資歷不足或破壞體制，引起正反攻防戰之後，有藍營青壯派力挺趙怡翔，認為這是「人才養成戰」。不管是資歷或人才養成，說穿了就是體制問題，因為既有體制既不能淘汰老舊勢力、也無法有效添新血，這如何拚外交？

       循著外交特考進入外交體系看似公平、公開又專業、合法，但經傳統國民黨黨國思維訓練之後進入外交部、成為中華民國外交官的人員，真的就「專業」嗎？是在外力拚外交時間多？還是監視異議份子的時間長呢？是以「天高皇帝遠」享福心態任事，極盡「能撈就撈、能混就混」的心態做事居多？或是不畏艱困處境、積極開拓外交的人多呢？在外領高薪、拿津貼而「佔在茅坑不拉屎」的人員比比皆是，因為仗著經合法考試進入體制，沒有重大違規，依法就動他不得，由他在外逞強甩橫。長久以來已成一種「潛文化」，誰會沒事自捅簍子、自揭瘡巴？那些懷有使命、力拼外交的好外交人員既憂不同流難生存，既同流又如何拚外交？

        這種體制，行政上難以糾核，使得外交體系更加迂腐封閉。而立委出國，駐外單位忙於迎接，充當「地陪」或「全陪」，好好侍候，以免預算被刪減或在外醜事被揭發。經過金錢外交、外交休兵政策，駐外人員是否拼出有效外交成效已然不是重點，重點反而落在如何打點國內關係，搞好關係爭升遷、爭外派駐點才是多數外交人員所關心。因此，多數外交人員關注國際局勢、外交形勢的能力遠不及洞察國內政黨形勢消長的能力「專業」。

        據說，有一等秘書不用3、5年也能攀上代表的大位；趙怡翔被外派之前，外交部內已問過一輪卻沒人有意願接此職務。這說明，多數外交人員從事外交不是以國家利益為優先，而是以個人生涯為考量。這樣的體制文化，該被捍衛嗎？這樣的外交還叫「專業」？

        一個迂腐卻忝稱「專業」的外交體系，該如何注入活水？如果國家體制已僵化至此，監委不妨從過往弊端調查起，別讓「在外的專業」笑「在內的無能」！至於「刀在手上」的立委，尤其是當朝的「國防外交委員會」的立委，就回歸本職，認真審察議算，為民除弊、為國興利。如果以為出國有大使當小弟開路，就可以威風到看不見真相，或是以為上媒體高談闊論就能賺通告、塑形象就不用傾聽民意的話，這樣的立委，充其量只是「利委」，早晚會被民意所唾棄！

        口譯哥之戰，已不是語言或外交的專業之戰，也不僅僅只是人才養成之戰，而是中華民國的體制之戰。因為外交體制難以自律、自清，而監委未有效監察，更扯的是，「刀在手上」的立委卻好似耍刀自利！有這樣的體制長期不被重視，一個口譯哥的外派，意外引爆「好個體制」，也算是剛好而已！

想起沈斯淳與史亞平

文章轉載自自由時報: http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1260907

自由廣場》想起沈斯淳與史亞平

2019-01-13 06:00

◎ 郭翰林

    「口譯哥」趙怡翔將外派駐美代表處接任政治組長，引發藍綠批評。從資歷過淺、年紀太輕、不夠專業乃至國家制度遭破壞等理由都有，而馬英九更直批「災難」，甚至監察委員仉桂美、江綺雯也申請自動調查。一個口譯哥的外交任用不只引爆「口水」戰，更掀出中華民國的體制問題。

    經歷金錢外交又被斷交，以及馬英九的「外交休兵」之後，台灣的外交都必須更務實、更彈性，而不是消極的自我閹割。與其急於封殺一位年輕人的未來，倒不如先來談談過去的許多歷史，並請監委好好調查並向國人公告，別再遮遮掩掩或搪塞，免落「奸委」之名。

    談外交專業，就讓我想起「不諳日語」卻獲馬英九派任為駐日代表的沈斯淳，當時備受非議，馬英九卻以「直達天聽」力挺。駐日期間，還因聘用中籍人士引發國安疑慮，但卸下駐日代表一職，竟獲外交勳章。

    再如前駐新加坡代表史亞平，駐星期間引起外交爭議，更被監委調查認為「重大違法，嚴重失職」，但當時總統府以涉及國家安全，竟秘密結案，不對外公布報告。除此之外，史不但未被究責懲處，反被晉升為外交部次長，馬英九卸任前，還將其外派駐奧地利代表。

    此二例，不管專業能力有問題或行為違法失職，在馬英九時期都是獲得極高的肯定與保障，這算不算「災難」？如果是災難的話，是不是體制保障了他們「能撈就撈、能混就混」？即便監委調查屬實，也還有上層體制罩著，這種中華民國的體制能不檢討、改正嗎？

（作者為加拿大台僑）

人民最大黨

文章轉載自自由時報: http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1258772

自由廣場》人民最大黨

2019-01-04 06:00

◎ 郭川珍

                二○一九年的第一天，蔡英文發表第一次總統元旦演說。這是民進黨敗選後、辭去黨主席的蔡總統的元旦談話，強調這場選舉的結果，絕對不代表台灣基層的民意想要放棄我們的主權，也絕不代表台灣的民眾想要在台灣主體性上做出退讓，更提出「四個必須，三道防護網」。

             談話隔天，習近平在《告台灣同胞書》上重申「一個中國」、「九二共識」，反對「台獨」和「一中一台」，即便強調「中國人不打中國人」，但也明白表示不承諾放棄使用武力。

              小英總統明快的回應：我們始終未接受「九二共識」，根本原因是北京當局所定義的「九二共識」，其實就是「一個中國」、「一國兩制」。並重申台灣絕不會接受「一國兩制」，絕大多數台灣民意也堅決反對「一國兩制」，而這也是「台灣共識」。

              對此，向小英總統大聲說：加油！站起來吧！既已卸下黨主席的身分，就該好好的擔起總統的重責大任，開大步、走大路，無須被新潮流制約、架空或綁架，不須被選對會耍弄。只要善用國際局勢、好好帶領「台灣共識」，根本也就無需恐懼「白色力量」，你說得極好，非洲豬瘟連疫情防治都不能真心合作，哪來的兩岸一家親？

                別忘了，民意才是執政的後盾！人民，才是全國最大的黨派，勝過新潮流、韓流，更超過白色力量！與其卑躬屈膝討好白色力量或藍色縣市長甚或任何流派勢力，不如大力改革，積極回應當初人民的期待「從根本的結構來解決這個國家的問題」。因為「歷史不能選擇，現在可以把握，未來可以開創」，這是「台灣共識」給你最最最關鍵的機會！

                一年之始，小英表現出面對問題的勇氣，個人予以高度肯定。更希望總統要認清局勢、把握時間、站穩腳步、有效改革，不需輪流討好各方人馬，更不能因為輸了選舉，就輸了解決問題的能力；輸了選舉，就輸去改革的勇氣；輸了選舉，就輸了台灣價值；輸了選舉，就對威權棄械投降；輸了選舉，就容許不公不法不義復辟；輸了選舉，就輸掉台灣人民的期待與希望。

（作者為教師）

堅持

文章轉載自【民報 論壇 】：https://www.peoplenews.tw/news/27897d1d-d027-4c11-9404-ca0a9bc5e29e

堅持

郭翰林  2018-12-29 09:38

                日前立院為了審促轉會的預算，引發黃國昌質疑藍綠打假球，進而爆發民進黨團總召柯建銘與時代力量立委黃國昌場面火爆的互譙流氓。柯事後更強調黃故意把「講話小聲點」誤導作「講話小心點」，根本是作秀、抹黑，國會文化不應如此綜藝化。

               其實，堂堂國會殿堂，立委質詢的內容重要？還是說話的音量才是重點嗎？還是國會已經變成大黨才可以大聲說話？小黨只能閉嘴或是小聲說話？不只國會如此，連社會也是如此，只有勝選的一方的說法才叫政策，選輸了，連程序法治、公平正義都該「認賠殺出」？不知這是「新竹」地區的特殊價值？或是柯總召「不小心」畫錯重點？只是從柯總召事後還要求區區小黨的單一委員不應將國會文化綜藝化，光這話，從邏輯、事實來看，就覺得柯總召真的很有「笑果」、綜藝十足。

              事實上，國內笑話一籮筐，國外也不惶多讓。選前大談改革，選上就以「無縫接軌」進行改革，早已註定國民黨盤根錯節、結構性的弊端不會被根除或削弱；而裁併僑委會也成了雷聲大雨點小的「綜藝」戲碼，有的海外的僑務委員、顧問或相關單位就看準了這點，本著過往的威勢倚老賣老、海外社團的大小或有無竟由他們說得算，領著國內補助卻在海外繼續幹著打壓台灣僑社的事，彷若蔡政府的僑委會變相的為虎作倀。

                政府無能就罷，台灣人在台灣「被吃夠夠」已令人氣憤了，現在連海外支持台灣的僑民也被看「衰小」！請問，柯總召要不要到海外向那些看「衰小」執政黨的華僑說：「講話小聲點」？還是，對於這些僑委，柯建銘或小英政府要「認賠殺出」了事？

                黃國昌加油，不管柯總召說的是講話小聲點或小心點，這都是「言論自由」，一如邱太三說的「五星旗」是該保障的言論自由一樣，只要明白這是當今執政黨的心態與標準即可，在國會殿堂堅持就事論事、據理力爭、大鳴大放，無須受制於黨之大小，更無須屈服於「搓」好的戲碼，你的堅持，大家看得到，這才是在對的時間做對的事，加油吧，努力讓太陽花再一次遍地開花吧！