誰是戰犯﹖

誰是戰犯﹖

◎郭翰林

         2022的選舉結束了，民進黨大敗，黨主席蔡英文宣布辭職負責，但，蔡英文該是頭號戰犯嗎﹖這是「芒果乾」過了賞味期﹖或是「抗中保台」已經沒有市場了﹖還是貼錯標籤、上錯市﹖

        其實，被點名的戰犯很多，但多半仍在位置上，等待最後的檢討報告。平心而論，民進黨敗選是民進黨的家務，誰該下台負責，誰該留處原位不用負責，悉聽尊便，外人無從置喙。

        只是小英似乎未記取2018年民進黨選對會的提名挫敗，以為只要複製2020贏得大選的模式，就能僥倖過關，再度忽略了廣大民意對政府的期待。2020的勝選後，選對會乾脆把提名權推給小英，表面上是小英把提名權一把抓，背地裡仍是這群人在小英旁邊耳語、推薦。而小英決策圈內黑影幢幢的傳聞，從選前到現在從未停歇。現在小英辭職黨主席，雖是政治慣例，但與其英雄式的負責 ( 或背黑鍋﹖)，倒不如藉此機會好好整頓，掃除政治上的「明文規定」、「鈔前部署」等等傳聞才是上策。

        大力改革吧﹗

        畢竟司改未竟、內政未清、警政未安、吏治未明，當88槍在台南響起，綠營首長竟禁聲，當白狼怒嗆內政部長徐國勇出身於竹聯幫東堂，不見徐國勇澄清，以致東堂勇的名號不脛而走，警政高官與黑道尋歡作樂，又有誰徹查或重視 ﹖當年國民黨貪腐的醜態在政黨輪替之後到底肅清了多少 ﹖還是「無縫接軌」後又發揚光大﹖

        諸如此類攸關民主法治與社會治安的根本問題，無法有效改革就算，還不容人民監督，評論被媒體封殺、諍言被網軍側翼出征、自家人的諫言卻成了「死小孩」亂說話，凡此種種豈是「芒果乾」或是「抗中保台」就能改變 ﹖

                是的，失敗了沒有時間難過。但從自身或內部深刻檢討的時間絕不能省略，因為魔鬼藏在細節，一如匪諜就在身邊。跌倒了並不可恥，可恥的是放任錯誤一再重複而後再次跌倒。

         這，絕不是民主進步之道。

        好好痛下決心改革貼近民意吧﹗人民不只給執政者力量抗中，也曾給過力量改革，只是六年多，勿忘初衷，才能與人民共創雙贏﹗

2022/11/28

誰是中共同路人？

 

誰是中共同路人？

◎郭翰林

近來，慈濟被周玉蔻踢爆為「中共自己人」。對此質疑，慈濟

並無太多回應與說明；有趣的是，藍營紛紛護航慈濟、而新黨

甚至對周提出公然侮辱及誹謗告訴。但另一個不應置身事外的

當事人政府也沒有積極作為，至今未用「反滲透法」來調查、

查辦。以致，「慈濟= 中共」不只成了一則新聞，甚至已經成

了一種事實或真相！

其實，慈濟若非「中共同路人」或「中共自己人」，政府也該

及時出手查辦，毋枉毋縱、及時還給慈濟一個清白，也給社會

大眾一個公平的評斷，別不智的只讓藍營搶去話語權，甚至讓

藍營在選戰期間更添自身風采。

還是，執政黨以為不處理，就是一種謙卑或慈悲？還是在選舉

第一、選票優先的考慮下，只能裝睡、裝傻、裝無知，甚至裝

無辜？這樣的態度，簡直就是當時台中第二選區補選的翻版！

當時大甲鎮瀾宮的組織章程、人事運作及財務金流等等宗教管

理問題彷若連續劇的天天被踢爆，不單是黑金重重，也有紅色

滲透的疑慮，但種種問題在主管機關內政部與台中市府之間互

踢皮球，好像政府不分藍綠、不分中央與地方，一提到冬瓜標

就自動變傻瓜。

更扯的是，選舉過後，好似所有的問題不復存在，冬瓜依然是

冬瓜，只是小冬瓜無法選上立委罷了！

但人們念茲在茲的根本問題：宗教團體法的立法問題仍然被刻

意忽略了！所以，顏清標仍然是大甲鎮瀾宮的董事長，未曾參

選的人民、信徒及神明竟然無端成了輸家！？

這是不是跟佛教慈濟與無神論的共產畫上等號一般荒謬與可

笑？

大甲鎮瀾宮董事會或顏家的故事已在先前選舉如連續劇般的被

討論與報導了。但是關於慈濟，那個一般人印象是有災難必到

場協助的慈善團體，服儀整齊、言行舉止令人感佩的團體，何

以突然間就成了「中共同路人」或「中共自己人」？

這是被潑政治髒水？還是自己甘願被政治給玷汙了？把自己多

年來辛苦建立的慈善形象給破壞了？

依照中國的紀錄顯示：慈濟於2008年1月14日經中國國務院准

許成立“慈濟慈善事業基金會”，是由“台灣佛教慈濟慈善事

業基金會”投入人民幣一億元為初始資金，成為中國第一家非

營利組織所成立的全國性基金會，接受國家宗教事務局（ 簡稱

宗教局 ）業管，並於2010年8月20日於蘇州靜思書院舉行掛牌

典禮。

2018年3月21日，中央統一戰線工作部（簡稱統戰部）合併並

保留國家宗教事務局的牌子。換句話說，慈濟慈善事業基金會

在中國的種種慈善活動的主管機關就是統戰部，舉凡急難救

助、募款等等慈善工作，都得接受統戰部的監管。若再依中國

「國家宗教事務局主要職責內設機構和人員編制規定」：指導

宗教團體依法依章開展活動，支持宗教團體加強自身建設，幫

助宗教團體辦好宗教院校，推動宗教團體在宗教界開展愛國主

義、社會主義、擁護祖國統一和民族團結的自我教育，辦理宗

教團體需由政府解決或協調的有關事務。

這些都說明了慈濟的慈善事業十幾年來不是單純的慈善事業，

相反的，是接受中共統戰部指導與指揮的團體。這不是假消

息，但遺憾的是，慈濟不願進一步說明，相反的藍營不斷拿出

證嚴上人的形象不容質疑來轉移焦點，甚至把任何質疑都妖魔

化。其實，這種提油救火的方法不僅無法釋疑，只是加深了藍

綠及社會對立，更重傷了慈濟形象。

當事人慈濟不說明、政府不作為，但卻傳出總統蔡英文卻將到

花蓮出席921國家防災日活動後，與慈濟基金會證嚴師父見面，

慈濟基金會執行長顏博文也會在場陪同。

消息曝光，蔡英文也被網友酸是「中共同路人」。這種聯想

法、二分法固然不妥，但邏輯上卻是合理的。

當火快延燒到總統身上了，相關單位還不滅火嗎？誰來救救我

們的總統及宗教？

根本之道，就是趕快修法、實施宗教團體法，藍綠別再政治算

計，宗教的組織、人事及財務的管理與宗教自由根本是兩回

事，一如減香與滅香，政客們別玩文字遊戲與法案，更別既擋

宗教團體法、也擋其他可資管理的法案，這不只讓宗教或慈善

事業成了中共統戰的基地之一，也讓宗教淪為黑道或有心人士

操控的組織，成為民主法治的大漏洞。

如果照網民的邏輯，蔡英文是中共同路人，那麼主管宗教的內

政部長徐國勇是不是也是大咖中共同路人？而那些一到選舉就

高喊愛台灣的藍綠政客以及阻擋法案通過的立委們，是不是都

是中共同路人？

選舉將至，選票至上，政府不作為、政客反作為。這是嘴說愛

台卻用法規制度變相賣台嗎？地方選舉將至，選民眼睛雪亮的

看著，請各顏色的政治人物不要低估選民的智慧！畢竟裝睡、

裝傻、裝無辜，裝到最後成了中共同路人或中共自己人都是得

不償失！政客輸了選票事小，台灣失去民主自由才是根本的問

題！

2022/09/20

掃黃也要「掃謊」

掃黃也要 「掃謊」

◎郭川珍




       上個月，彰化縣警局和美分局爆發專門查緝色情業的金姓警員及劉姓巡佐，入股色情養生館，一年獲取不法所得四十多萬元，分別判處有期徒刑二年及三年六月，即便退休在即仍遭記二大過免職。



        兩員警利用自身職務關係，多次提早通風報信臨檢勤務給入股的商家以規避查緝，並加強取締競爭對手以打擊同業。這不僅保護了自家非法生意的利益，同時還有效打擊競爭對手的生意。對外、對上，都是警察掃黃有功；更重要的，警察運用公權力保障了自身的非法獲利。



        只是類似彰化的「打黃高手淪雞頭」情節，甚至行跡更惡劣於彰化，但擺明靠山大、手腕巧、關係好，發生在桃園，卻有迥然不同的結果，讓人誤以為台灣的警察是一國多制。舉例來說，本是警察，也專職掃黃、打黑，但也開起piano bar，當然也是春色無邊，只是監守一家，有恃無恐，囂張多年後，終於被彈劾、記過。這些紀錄都在（可參閱司法院公報），但令人訝異的是，此人卻轉成移民署專勤隊的成員，惡習不改，只是坐檯或賣淫的小姐多半改成外來的，打著以查處非法外來人口的大旗，或藉勢藉端索賄、收賄，或借名入股，查處或羅織競爭對手證據等等手法，比起彰化兩員警可說不惶多讓。


        同樣運用公權力來保障了自身的非法獲利，但卻以破獲人口販賣或查處非法外來人口而獲獎，且至今還被表揚，這豈不可笑？這是欺上瞞下、公然說謊、欺瞞政府？或是政府變相說謊？還是政府表彰有技術性的犯罪？或是內政部下屬竟公然打臉內政部部長徐國勇嗎？還是上下交相賊，只要不捅破，外勞，尤其是外勞，求生都來不及，又怎會戳穿這冠冕堂皇的獎項與謊言？就算戳破了，到底是打擊非法外來人口重要？還是打臉政府體制內的不法或黑幕重要？


        也許算準了政府體制內的當官心態及外勞的處境，因此即便被彈劾、記過後，仍不願歇手，換個跑道、手法更趨細膩。秉持著「大過不犯、小過不斷、提『前』來辦」的心態，認定只要馬屁拍得對，不怕站錯位，更不怕判有罪，頂多換個位置繼續幹，反正各路關係都疏通，當努力打擊犯罪的同時更是大力打擊自家對手，不僅合法執行公權力，更掩護了自身的不法利益，還可贏得獎章、獎金，甚至加官晉爵。這是，政府的執法人員用合法掩護非法？難怪，過去人們要說：警察是黑道養大的，現在已經進步到妓院是政府人員開的嗎？


        政府要警察掃黃，內政部的警政體系是不是也該大力「掃謊」以正視聽？好好徹查當中的關係與事實真相，免得害群之馬挾著老手或隊長之權勢為非作歹。久了，反讓新進人員或員警誤以為真的只要「有關係就沒關係」。畢竟執行公權力的同時，又踐踏公權力的作風還可獲獎，幾乎年年上演，這算不真的是民主法治之恥？！還是這就是「謙卑謙卑再謙卑」的成果嗎？


       期待相關單位拿出魄力來，掃黃也要「掃謊」，好好掃掉中國式官場的陋慣惡習才是正道，這不只符合社會正義，更避免公務員成了民主之恥，才是人民所願。




2022/09/17

誰來維護學術尊嚴與清白？

 

【民報 民意論壇】

誰來維護學術尊嚴與清白？

2022/09/07・13:19郭川珍（教師）

「論文」成了今年選舉另類大混戰，政治人物顯然已把學術殿堂當成政治角力場域，而不顧「學術不端」的根本問題。圖：台大學倫會公布林智堅論文審查結果記者會現場／台大提供

林智堅因學位論文涉及抄襲，遭台大及中華大學撤銷碩士學位而退出桃園市長選舉，但林智堅退選之後，政治人物或參選人的論文或報告就陸續被指控抄襲，且不分藍綠政治人物都席捲其中，形成另類「大混戰」。

繼林智堅後，國民黨南投縣長參選人許淑華、議長何勝豐、國民黨台北市議員參選人林杏兒、桃園市議員詹江村，先後被揭論文涉嫌抄襲；國民黨桃園市長參選人張善政則是被控主持的研究計畫結案報告抄襲國內外雜誌與期刊，甚至鄭寶清的論文以及新爆出的國民黨籍的新竹市長候選人林耕仁2011年碩士論文涉抄襲，大量複製新竹市政府報告內容等。

這場大混戰只會不分顏色的繼續爆，因為源自選戰的攻防居多，對於學術尊嚴與清白的探討甚少，政治人物顯然已把學術殿堂當成政治角力場域，不顧「學術不端」的根本問題。



林智堅退選後，張善政主持的農委會研究計畫被爆抄襲國內外雜誌與期刊，張善政的老東家宏碁公司也被捲入。圖／張善政臉書

以致於論文抄襲或高等教育變相淪為洗學歷或政學界權力互通的舞台，這對那些認真研究、勤奮學習的學子或學者而言，情何以堪？這是高等教育被政治染黑？還是高等教育要如此才叫「高等」？

所以，抄襲不是重點，抄錯才是賣點；複製加貼上也不算抄襲，翻譯不算抄襲，英文翻成中文或簡體翻成正體字都算是論文；引註文章、標註出處是魚目混珠或合理使用都是各說各話……，總之，不分顏色的政治人物的用詞及標準很耐人尋味：學術上抄無妨、政治上襲有力才是重點。

其實，選舉是選賢與能，比起學歷，選民更看重能力與政見或政績，但候選人不從此著手，反從學歷、抄襲入手，各黨互潑髒水、樂此不疲，好似選戰只剩學歷或抄襲一事。

抄襲不只事關政治人物的誠信，更關乎學術的品質與尊嚴，但政治人物本末顛倒，只想扳倒對手，處理方式不外是退選、道歉等等，未曾想過教育上的根本問題：

抄襲，還算教育之恥？還是抄襲已被政客搞成國恥？

當黑道到廟宇漂白，已令人難耐，現在又見政治人物要到學術殿堂尋求加持，人民只能無奈嗎？教育部應提出因應之道，正視高等教育的問題，好好清查與把關學術品質，該修法就修法、該把關就把關，別任由政治人物隨選戰任意爆，各大學除了被動接招外，連堂堂大學教育，變相淪為選舉的隱形提款機。

若照既有的政治模式來看，將來如果續爆抄襲事件，人數多了、新聞熱度減了，抄襲不就又不了了之，其實「歷史共業」就是政治人物最好的藉口，到時，不分顏色、不分派別攜手修法除罪化，那請問學術尊嚴、價值與清白，該由誰來維護？

若果如此，抄襲，到底是政治人物被襲捲了？還是台灣的學術教育被偷襲了？

誰破壞公權力？

 

【民報   民意論壇】誰破壞公權力？

2022/08/27・11:28郭翰林（自由評論）

台南市員警曹瑞傑、凃明誠日前追捕竊盜通緝犯時遭割喉砍殺殉職，引發社會震驚。警察雖在17小時內緝拿嫌犯林信吾歸案。但更令人訝異的是，林信吾竟是15日才從明德外役監逃獄的犯人。圖 / 截至公視影片

台南市員警曹瑞傑、凃明誠日前追捕竊盜通緝犯時遭割喉砍殺殉職，引發社會震驚。警察雖在17小時內緝拿嫌犯林信吾歸案。但更令人訝異的是，林信吾竟是15日才從明德外役監逃獄的犯人。

這表示，中華民國的國家體制出現問題了，掌有公權力的人破壞了公權力，更讓社會安全網出現大漏洞！

監察院曾於2020年底發布調查報告示警，自2012年至2020年，就有39名受刑人自法務部矯正署管轄的外役監脫逃，要求相關單位檢討改進。甚至去年媒體還報導3犯人逃獄，矯正署還因為怕丟臉，遲遲未公開仍有受刑人在逃的消息。

扯的是，明德外役監還聲稱林信吾逾期未歸，曾電請他的家人規勸他返監等等，言下之意似乎認為林信吾不算是逃獄的刑犯？而且表明了明德外役監也有所作為了，請問，如果矯正機關是這種心態，是怠忽職守？還是矯正機關本身已矯枉過正，認定受刑人已教化，所以也就任其逍遙在外？

雖然法務部長蔡清祥之後在說法上做了修正及做了進一步的人員處置，甚至連其他外役監也進一步公佈及通緝脫逃的受刑人。

只是，一連串的問題，是獄政管理的疏失？還是法源過於寬鬆不足？或是矯正機關仍然抱殘守缺那套「獨大」的心態，自認就是老大，幾年內跑幾個受刑人，只要不聲張，連監察院及媒體也拿他們沒辦法。這是長久以來，因循苟且，從根本爛起？這種無視法規與法治的心態，已經不是行政疏失或怠惰而已，骨子裡的思維與表現出來的行事作風，算不算掌握公權力卻公然挑戰公權力嗎？更讓蔡英文總統念茲在茲的「社會安全網」被中華民國體制砸個大洞？

這是中華民國的體制，公然打臉中華民國總統蔡英文？

筆者不禁想起多年前陪友人到台中監獄會面時，恰巧該監獄向訪客發出問卷，問卷說明作為獄政改革及服務改善之參考。恰有獄政人員蕭ｘｘ對於民眾的洽詢態度惡劣，因此本人在問卷上據實填寫並說明所見情事後即離去，怎知回收問卷的小姐竟向蕭員通報本人在問卷所寫之事，蕭員立即到場外到處搜尋本人不著後，直接回內嗆聲說：不要讓我找出本人與被會客者關係，大不了該時段的被會客者全該死，因為人在他手上，看誰比較大尾。

這事，被友人全程目睹。原來，改革、改善只是欺騙民眾的用詞，因為上級的要求，執行單位毫不遮掩的、當場就交相掩護並「私改」了。

當「司改」變「私改」，當社會安全網被矯正機關給「破網」了，真的，這不是死了二個年輕員警而已，而是中華民國的公權力竟被中華民國的機關給公然挑戰了！難怪，人民有「今日公祭，明日忘記」的感嘆，執政單位若不痛心改革，只恐會「今日大力拚選氣，明日被選民唾棄」！豈不慎哉！