健保，馬的兩岸和平？

自由開講》健保，馬的兩岸和平？

2015-11-30 18:49

◎郭翰林

報載陸生納入健保案，因台聯反對，而暫不排入議程處理。這延燒多年的議題，再度引發討論。好似馬英九「最後一堂課」一般，不只賴士葆發表陸生納入健保，健保不虧反賺的言論；連衛福部也急著聲明支持，認為符合全民健保的制度精神；馬英九更認為有助兩岸和平！這種現象正凸顯了「馬系團」的焦慮，急著拿健保作為建立馬英九「歷史定位」的籌碼，而不是真正想從健保整個制度來全面思考，簡直是慨人民的油來成就個人的名聲，可說是無恥至極！

馬政府不想有效改善台灣弱勢族群就醫、解決鎖卡無法就診的問題以及醫護人員不足、超時工作以及健保長期虧損的問題，為救健保財政才向全民開徵補充保費，選舉將至又調降保費，現在衛福部卻又說陸生納保不會增加負擔，若果如此，何不讓民眾不再有鎖卡無法就醫的問題？反正賴士葆都說陸生納保是不虧反賺，乾脆二代健保的補充保費就直接廢了吧！

：我們自己的矛盾也是很大的啊！大概這麼大（比）（設計對白，記者廖耀東攝）

讓陸生為全民健保做最大貢獻，如果政府付陸生四成保費納入健保，健保的財政黑洞可以立刻解決的話，我高舉雙手贊成，而且我相信多數台灣人也會和我一樣贊成馬政府的「德政」。當然，如果事實並非如此，就證明了馬政府到現在還在騙人民，因此政策可以如此反覆、矛盾，大言不慚地拿台灣人民的資源來向中國示好，還騙人民說「不虧反賺」、不增負擔喔！

這會期台聯成功擋下「陸生納保」的法案，希望未來不論藍綠立委修改健保法案時，仍夠務實、專業的審視問題，真正為台灣人民的健康、福祉與未來把關，而不是在國會殿堂玩數字與文字的遊戲！「健保，馬的兩岸和平」就當成是馬英九的「最後一堂課」吧！

（加拿大台僑）

慶國慶 殺國慶 哀國慶

自由開講》慶國慶 殺國慶 哀國慶

 

2015-10-12 17:11

◎郭川珍

又逢中華民國國慶，一向號稱光輝十月，是個「四海歸心、普天同慶」的舉國歡騰之日。但就今年，可說是多事之秋，執政黨國民黨真的值得大肆慶祝嗎？又該慶祝嗎？慶祝甚麼呢？
洪秀柱曾以國民黨準總統參選人的姿態高調質疑對手蔡英文從未參加執政黨的國慶，要求蔡向社會道歉；但在蔡英文表達將參加國慶大典後，卻又說是想分家產。鬧個半天，洪當年在國慶鬧場的事被起底了，才沒幾天，又傳出國民黨要「換柱」了。這簡直鬧得徹底了，反正洪秀柱骨子裡認為「中華民國不存在」，這場國慶大典不再光輝、不再四海歸心也算理所當然吧！只是「柱」出不了頭，「枉」了現代「秋瑾」的名號，不知洪秀柱是否也要穿上紅衣到國慶大典上表達一下國民黨民主不存的悲哀呢？
說「不能說中華民國存在」的人出席國慶大典、法學博士的人每件事都管定了卻每件事都砸了；冤案何止江國慶，國慶你告訴我到底在慶什麼？（資料照，記者謝君臨攝）

四十年前的十月十日，江國慶出生了！生逢國慶，不只歡欣，還以此為名，尋常百姓「普天同慶」的愛國心態表露無遺！怎知江國慶就在為國盡忠的服兵役時期被當時失職的長官陳肇敏等冤殺了，至今陳肇敏仍未被有效的追究刑事及民事責任，這是馬英九所說的「百年奮鬥，民主台灣」該有的現象嗎？請問法學博士馬英九總統，您認定的民主就是官僚殺人，全民認賠嗎？

再者，報載陳肇敏曾寄一封為江國慶超渡的指南宮通知明細單給江母，這表示指南宮的呂純陽仙祖已為你的人生「指南」了嗎？還是呂仙祖已赦免你、因為你付了些許超渡的錢，神明就該為此背書嗎？真的，國慶日，不要消費生命、不要消費民主，更不要消費神明！


洪秀柱說人民反國民黨的黑箱，是的，不只公民反，連高中生都反，黑箱課綱至今一路黑箱，馬政府在國慶大典之前又有誰想起一個年輕生命之死呢？是因過於年輕而無法撼動百年迂腐的政黨？還是百年老店已老到無力改革？當黑箱已變成一種制度或文化時，嗜血與歡慶同在，也就成了理所當然！

請問：這樣的國慶日，該慶國慶？殺國慶？還是哀國慶呢？

（教師）

好膽嘜走！

自由開講》好膽嘜走！

2015-10-15 15:45

◎郭翰林

國民黨的「換柱大戲」即將於本月十七日登場，不管是不是因為「五億」的搓圓仔湯的傳聞讓「打死不退」的洪秀柱態度鬆動，還是因為「朱立倫選總統、王金平列不分區第一名、吳敦義接黨主席」的馬英九「指導棋」發酵，這場國民黨大戲預告的不是如何贏得選戰，而是上演一齣敗選前的分贓戲碼，以及最最重要的事：如何逃離、躲過司法的審判與究責的鋪路大戲即將「馬上」登場！

遠的不提，總統府最近添購「碎紙機」，對照當年馬英九初上任「震怒」扁政府遺失公文，大動作要監察院調查，更費心比對、清查，還引發國際關注、非議，結果證明烏龍一場。而今，距離2016大選不到百日的情形下，馬英九怎麼就如此「兵荒馬亂」的「露出馬腳」呢？當初存甚麼心震怒？現在又安甚麼心來碎掉、銷毀文件呢？要否有「湮滅證據」之嫌呢？照著馬式邏輯，全民除了震怒外，更該預防馬朝脫罪！

尤其，馬英九早已任用他的人馬－「大法官」，在檢調司法系統多所琢磨與安排，原因無他，連郭美珠都等著告他「內褲帶」詐欺，至於「美河市」、「聯開案」等已遭監院調查、糾正等弊案就不用多言，而涉「外患罪」及「黑箱協議」等等作為已是「罄竹難書」！司法防火牆的建立，當然必須「馬不停蹄」！
作者少講了一個，但也極少人知道，有興趣的人可以去搜尋黃世銘監聽案高等法院的判決書，馬英九還有這條帳要算喔。（記者陳志曲攝）

中國話說得好「百足之蟲，死而不僵」。超過百年黨齡的國民黨，不只在制度運作、思維邏輯上有其特有的傳統與文化，更有龐大的黨產。歷任黨主席都說要改革、要清查不當黨產，馬英九、朱立倫當時都以此為政見選上國民黨黨主席，但清查了甚麼？馬英九清查到他的父親馬鶴凌的法律顧問王可富要告馬英九涉及侵占黨產2000億；朱立倫上任後竟說要用「合法黨產」栽培年輕人。這一連串的行徑只證明百年老店要拿涉世未深的年輕人當墊背，讓年輕人成為共犯結構的一部分，進而合理化「不當黨產」。

當然，當一切指導棋還無法補救千瘡百孔的政權時，那些親共又紅又黑的政黨就可以在台灣大顯身手，屆時馬英九總統只要下個「戒嚴令」，2016大選就可以停止，或者就在「政權交接空窗期」戒嚴，甚至就直接落跑到對岸中國或遠避美國。這些都不是空穴來風，也不是假設性的疑慮，要不，好膽嘜走，就實踐承諾，留在台灣，做個真正的「化成灰也是台灣人」吧！

（加拿大台僑）

國民黨必倒？馬政府將亡？

自由開講》國民黨必倒？馬政府將亡？

2015-10-08 11:29

◎郭翰林

報載蔡英文訪日情勢大不同，連駐日代表沈斯淳親自接機。這不單只是與過去指派副代表接機的位階不同，其實隨大選的接近，沈斯淳親到空橋接機就更耐人尋味了，是國民黨必倒？馬政府將亡？即便是「馬系團」要員，也得趕快為跳船鋪路了！？
指標性人物沈斯淳親自接機，意義非凡哪。（點亮台灣　台日友好採訪團提供）

沈斯淳深具指標性，他憑藉「上達天聽」的關係，一路穩坐駐日代表一職。即便駐日期間在許多重要場合屢傳缺席或遲到，甚至外館內部常有中國人士混雜其間，有機密外洩之虞，諸如此類外交之大忌，總是罪不及於沈斯淳，具體證明了「有關係就沒關係」，至於「不懂日文」卻穩當駐日代表當然與沒啥好訝異，因為沈斯淳駐日的重點不在拓展台日關係，重點是將親綠的台日關係「馬上上達天聽」，馬沈何須「倭寇語」來多此一舉呢？！

今日蔡英文水漲船高，來日掌權當斷絕此種專搞關係的惡質「馬屁文化」，堂堂駐日代表，活像是人二室的主管。高階外交人員做賤了外交，讓專業成了一種笑柄與諷刺的戲碼，該休矣！

（加拿大台僑）

國民黨不能倒？ 阿輝伯愛說笑！

自由廣場》國民黨不能倒？ 阿輝伯愛說笑！

 

2015-09-17 06:00

◎郭翰林

日前報載前總統李登輝說王金平是國民黨本土化代表人物，若當上黨主席可把「中國國民黨」變成「台灣國民黨」；又說「國民黨不能倒」，希望國、民兩黨可互相建立好政府。在一片「國民黨不倒，台灣不會好」的社會氛圍中，「民主之父」李登輝這樣的思維，是反主流民意？還是認為少了國民黨，兩黨政治的精神沒了，對台灣民主發展不利？

其實，被視為「政治精算師」的李登輝，曾擠下本土人士林洋港，甚至在擔任「虎口下總統」期間還成功解下郝柏村的軍職，在百年老店國民黨中算是「超級Ａ咖」了！何況他曾擔任黨主席、也是總統，縱橫捭闔無人能出其右，然而也無法把「中國國民黨」變成「台灣國民黨」，請問王金平有何能耐可以辦到？還是阿輝伯認為時機到了？國民黨爛到底了？
李登輝。（資料照，記者王敏為攝）

當年王金平未出走，而國民黨本土派出走成立「台灣團結聯盟」，並奉未入台聯黨的李登輝為精神領袖，至今也有十多年了，而相關組織如李登輝之友會、李登輝民主協會、台灣之友會等等，仍是朝著本土、民主的方向前進。不論是對本土或民主的堅持，台聯遠勝國民黨本土派，雖是「第三大黨」，但似乎在李登輝眼裡卻是不及國、民兩大黨。難道民主政治發展只容兩黨競爭、不容多黨並存？去年九合一大選已被選民唾棄的國民黨不該被淘汰，只因「中國國民黨」可以變成「台灣國民黨」？還是只有國民黨可以把「中國」變「台灣」？那些多年來以台灣主體為優先的政黨、組織只能是搖旗吶喊的「小三」？

「沒了國民黨，對台灣民主發展不利」的論調，就如同郝柏村認為沒有過去的威權統治就沒有今日台灣的民主發展一樣可笑！

（作者為加拿大台僑，嘉義縣民）

我們的祖國：台灣

自由開講》我們的祖國：台灣

2015-08-26 16:44

◎郭翰林

「祖國論」近來在各政黨、團體間延燒，前總統李登輝的祖國是日本、現任總統馬英九的祖國是中國，但做為一個台灣出生長大的我而言，祖國在哪？該在哪？
當今藍營一心嚮往的祖國：「中國」，在戒嚴時期其實是個「禁忌」。那時候宣傳的中國大陸是生活在水深火熱，過著吃不飽穿不暖的生活，人人避之唯恐不及，誰敢說「敵國」是「祖國」呢？多少人因「祖國」而被殺羅織罪名，因而入獄喪命？歷史殷鑒不遠，這個「祖國」經濟開放改善了，但仍以二千多枚飛彈對著台灣人民，這是「祖國」心態？還是「敵國」行徑？

對照於1945年二次大戰日本戰敗後，台灣人曾熱烈歡迎來自祖國的人，但兩年後台灣人卻被祖國人大規模的槍殺，就是史上有名的二二八事件。請問這是「擁抱祖國」？還是「擁抱敵國」呢？

《澎湖島及福爾摩沙海島圖》約翰‧芬伯翁／荷蘭海牙國家檔案館藏。

我生長在台灣、講台灣話長大，但在國民黨教育下，卻被要求講「北京」話、被教育說國都在「南京」， 全台灣各地都有中國的地名，但在台灣我卻分不清都市城鎮間的方位與歷史！說母語台語被歸類成不愛國，或者簡化等同於台獨、民進黨或泛綠；台語歌曲、戲劇全都受限打壓，說台語簡直就是低級、次等的代名詞！

我的土地、我的生活、我的文化，在「高級外省人」的眼裡就是「鬼島」！只是可笑的是，「高級外省人」還忝不知恥的鑽營「鬼島」的高額退休金！這類人還千方百計地要將祖國與敵國合為一體，用祖國的名、包著敵國之實混入課綱企圖讓二千三百萬番仔囝敵我不分、史實不明！

經上述說明，用香港廣東話問英屬香港九龍出生的馬英九：「祖國中國，有冇搞錯？」

身為台灣人，祖國不論是叫Fatherland或 Motherland，都不會是敵國！因此我們必須大聲說我的祖國是台灣！不須泱泱大國的國土，就足以生養泱泱大國的子孫；不須五千年悠久文化，就足以創造媲美世界的文化，包容多元文化、接納外來族群；不用萬里長城，牽手就可護台灣！這樣的台灣，理所當然、天經地義、無可替代的就是我們的祖國！可愛的祖國！齷齪的政客，放手吧！別再糟蹋生我育我養我的偉大母親，台灣！

（作者為加拿大台僑）

只能認祖歸中？

自由廣場》只能認祖歸中？

2015-08-23 06:00

◎ 郭翰林

李登輝再次踢翻藍營的「祖國—中國」心結，從府院黨、各路人馬紛紛加入謾罵行列，更出現現任總統馬英九批評前總統李登輝「出賣台灣、羞辱人民、作踐自己」，而總統參選人洪秀柱則稱李「老番顛」，一場「總統級」的混戰就在二一○六總統大選前開打了！

這場國家主權與認同的大戰，在不同時空背景、以各種不同言語包裝的根本大戰終於登場了！女兒是美國籍同時也傳聞擁有美國籍或綠卡的馬英九，更被報導須向美國政府繳稅。這種擁有「中華民國」至高名器的人，卻身在台灣、心向中國、實屬美國，可說是：坐享台灣權力、資源，卻要台灣「化獨漸統」，與中國共識、一表、同表的人，是否也是「出賣台灣、羞辱人民、作踐自己」？

二次大戰結束，蔣介石在美軍的幫忙下「轉進」台灣。蔣介石、蔣經國總統把台灣作為中華民國的反共復興基地，當年信誓旦旦的「反共大業」今何在？當年馬英九挾著六八九萬票的氣勢執政，請問已實踐、完成了多少？在國軍就是共軍、兩岸一家親的馬政府時代，試問中華民國還存在嗎？中華民國已歸順中華人民共和國了嗎？如果不是的話，請問一中共識、同表何來？馬英九還是中華民國總統嗎？洪秀柱還是中華民國總統參選人嗎？

別再黑箱課綱、黑箱思維、黑箱協議…了，到底誰「出賣台灣、羞辱人民、作踐自己」？

（作者為加拿大台僑）

楊國寬也該向雲林人道歉

自由廣場》楊國寬也該向雲林人道歉

 

2015-08-11 06:00

◎ 郭翰林

蘇迪勒颱風過境重傷台灣，使得停電戶數創下史上最多的紀錄。儘管台電維修人員冒著生命危險全力搶修，卻在雲林縣遭前民代楊國寬等人持球棒圍毆，以致台電員工傷痕累累，而工程車也被砸壞。事後楊國寬鞠躬道歉，但其實他的行徑也如蘇迪勒一般，重傷雲林縣，讓雲林人無端背負起「黑道故鄉」的名號！

前民代不耐停電過久加上民眾反映、又因酒後碰上台電搶修人員，得不到預期的答覆，光天化日下就以棍棒伺候、毀損車輛。這樣的情景，竟然就大剌剌毫不遮掩的發生！究其原因，絕不單只是當事人因酒後及民代為民服務那般表面，骨子裡其實還有著霸權心態—誰敢拒絕我！那種目中無人的傲慢，恣意橫行、為所欲為的手法，就像國民黨接收台灣那些年—權力可以讓人任意施暴，施暴正是彰顯權力。這種目無法紀的遺毒，不只讓楊國寬傷人、傷了法治，更重重傷了多數良善無辜的雲林人，讓雲林縣坐實了「黑道故鄉」的名號！請問，楊國寬等人對得起雲林人嗎？向廣大的雲林人道歉了嗎？依法可以妨害公務、傷害、毀損等罪起訴施暴者，進而求償；但請問傷了雲林人的形象，又該如何修補或賠償？唉！前民代，難怪連貴黨前黨主席馬英九也瞧不起雲林人！


（作者為加拿大台僑，雲林人）

用甚麼保證？

自由開講》用甚麼保證？

 

2015-08-06 14:46

◎郭翰林

為解決課綱爭議問題，在野黨提出召開立院臨時會，卻遭國民黨府黨院一致的反對，改由朝野協商，達成兩項協議後不開臨時會，民進黨黨團總召柯建銘說：「保證監督」。但，面對虛實互掩的協議內容，只想問柯建銘「如何保證監督」？

新上任的教育部次長林騰蛟說高中微調課綱去年2月10日公布就形同實施，沒有「暫緩」問題。同時，也行文書商舊版課綱作廢、不得銷售，五月更行文要求學校應選新版課綱，也就是微調課綱。六月才改口說可以新舊課綱併行，爾後又說爭議不考、未來可以共同寫教材等等。這一連串的動作，看似教育部逐步妥協讓步，實則早已逼學校就範，多數學校已於五月選完書。所以，八成左右的學校選了新課綱教科書。請問全國學校放暑假的此刻，又該如何自由選書？學校教師也來個「臨時會」嗎？可以重新選書嗎？保證不被教育部追殺嗎？
新上任的教育部次長林騰蛟說高中微調課綱去年2月10日公布就形同實施，沒有「暫緩」問題。（資料照，記者賴筱桐攝）

已有八成的學校選了新課綱教科書，請問柯總召「104學年度教科書則由各學校自行選擇」的協議是代表甚麼？這是向二成的學校示好？還是替國民黨、教育部背書？更糟的是，還把學校老師拖下水背書，因為立院朝野尊重教師選擇權。這是哪門子的政治協商？惡果給學生，罪責學校老師扛，國民兩黨聯合綁架教育？

連提案召開臨時會都過不了關，請問最大在野黨的總召你拿甚麼保證監督？項上人頭？在數人頭的代議制度下，請問你可有三頭六臂？還是跟著國民黨玩起文字遊戲之後，就可以輕易向學生「摸頭」，賺取政治邊際效益嗎？還是被國民黨耍了還不自知？甘心淪為「廁所裡的花瓶」！

林冠華說：「教育不是政治工具」，請政治人物拿出良知，不要再侮辱教育、消費教育了！

（作者為加拿大台僑）

欲加之罪---- 攏是「台灣人對不起國民黨」啦？！

欲加之罪---- 攏是「台灣人對不起國民黨」啦？！

◎郭川珍

在新課綱實施前夕，反課綱微調學生林冠華以最激烈的方式向馬政府表達抗議。但反諷的是，新課綱8月1日仍然如期上路；教育部主祕王俊權說「教育部已讓新、舊教科書並行，也有補充教材，實際上的教材和過去差別不大」。此刻想問：既然差別不大，教育部長吳思華何苦死守不撤呢？怎麼這麼「傻」呢！這不是「食飽換餓」？拿教育開玩笑！拿學生的生命開玩笑！

死了一個高中生，也許在中國文化五千年悠久歷史上微不足道，在「天下哪裡不死人」的國民黨人眼中也不算甚麼！所以一個懷抱「救這個國家教育」的年輕志士之死也就可以輕易的被嘲諷、入罪、定罪，甚至蓋棺論定！

如此輕易的叫人憤怒！

王曉波及國民黨人歸罪於蔡英文、民進黨，洪秀柱口說放了孩子吧！但卻不要教育部撤告，一派「非常非常難過」的樣子；而國民黨還要求「政治的手不要深入校園」，真不知現在是誰在執政？國民黨又要「打人喊救人」嗎？！

為了撇開「部長殺人」的罪責，只能說林冠華「傻」，藉此減輕「愧疚」！當然醫學上的「憂鬱症」、「躁鬱症」也是不錯的遁辭，失眠纏身、情緒障礙諸如此類的生理狀況才是主因，加上多次自殺等等「紀錄」，反正自殺也是自找的，說了這麼多，也許很快會再出土更多「症狀」或「罪狀」，反正，人死了不會說話，家屬需要時間平復的此刻也不會多辯駁的，馬英九真的「非常沉痛」，因為馬政府絕對不會是「壓倒駱駝的最後一根稻草」！

檢察官坐鎮指揮教育部現場、教育局長簡訊命令、拉傷學生的黑衣人，真是個「馬上」民主法治，打壓學生如此迅速、確實，怎能輕到只是「一根稻草」？！喔！對不起，我忘了，其實在馬政府眼裡很多事情「差別不大」，只是不想讓你知道真相而已。台灣人民不能「太專業」，記得喔！太專業、太投入都是人民的錯，這攏是「台灣人民對不起國民黨」啦！

( 2015/07/30 )

柯市長令人憤怒

自由廣場》柯市長令人憤怒

2015-08-01 06:00

◎ 郭翰林

教育部長吳思華到林家探視家屬時，遭到反課綱學生的抗議與質疑，過程中出現黑衣人拉扯學生，以致學生流血受傷。當下，學生即要求黑衣人表明身分、出面說明，卻未獲正面回應反遭到優勢警力驅離，也讓黑衣人順利離開現場。

經鄉民肉搜，原來黑衣人乘坐的是台北市警局的偵防車。因此，曾宣稱要讓台北市成為藍綠非戰區的市長柯文哲，該好好查明：黑衣人是台北市警局的員警嗎？如果不是，請問與台北市警局是何關係？是線民？還是便衣警察？便衣警察不須表明身分就可以執勤嗎？整個執勤過程符合台北市警的ＳＯＰ嗎？還是ＳＯＰ僅適用於台北市、不及於新北市？

請柯市長說清楚、講明白，一如反課綱學生的疑問：「員警不用穿制服可以執勤嗎？」還是「警察不穿制服就可以打人嗎？」台北市警是「掛牌的打手」嗎？學生要求逮捕現行犯黑衣人，警察卻以優勢警力將學生驅離。請問警察是人民保母？還是縱放現行犯？或者是殺人部長的共犯呢？

做為首善之都的市長，你必須踹共：「白色力量」是否還能守護人民？「改變成真」是否也改變警察執法過當呢？柯Ｐ，踹共吧！人民要的不只是「口頭道歉」！

（作者為加拿大台僑）

忍痛摧殘民族幼苗

自由廣場》忍痛摧殘民族幼苗

2015-07-26 06:00

◎ 郭川珍

教育部長吳思華、國教署署長等官員共同召開記者會，譴責學生「入侵公署、毀損公物、違法脫序的行為」，並說「忍痛依法提告」。

 教育部長吳思華。（資料照，記者王藝菘攝）

身為老師，對於教育部及當今政府官員的作法，我只能「痛心疾首」地說「放學生一馬」吧！「放教育一馬」吧！「放民主法治一馬」吧！請馬政府「懸崖勒馬」吧！請問馬政府用有問題的教材內容「入侵學生腦袋」，再用「毀損民主程序」的方式來掩護黑箱課綱，算不算「違法脫序」？又該當何罪呢？了不起下台而已，換個位置罷了，其實連刑事、民事責任都不須負，當然更別談行政、道義責任。兩相對照，請問公平、正義何在？這就是當今馬政府及教育部要「教育」全台灣學生乃至人民的嗎？

警察可以肆無忌憚地羈留學生記者、沒收手機、限制對外聯繫的行徑，一副逮捕現行犯的姿態。請問課綱委員及教育部現在的行徑算不算是現行犯呢？還是叫做「我們共同寫歷史」？開會是不是也是「鼓掌通過」？也像國民黨一樣先開除異己的黨籍，要提名總統候選人時，不管甚麼咖，反正「一堂和氣」鼓掌通過即可？課綱委員當然也不管內容如何？只要通過就是合「他馬」的法！

面對質疑，避不見面，躲在「YouTube」之後，這就是「教育」嗎？教育若果如此，教育部可廢矣！「公署」又有何被入侵、毀損之實呢？

首惡部長、首惡政府，不想面對問題、解決問題，就不要先製造問題，既然出現問題，又無能面對與解決，那就換人吧！我不會說你「一無是處」，我也不是「周處除害」，我只是一個老師小小的要求：請不要「虐殺」學生！尤其是未成年的學生！

洗腦部長嘴皮太濕滑

自由廣場》洗腦部長嘴皮太濕滑

2015-07-12 06:00

◎ 郭川珍

課綱微調爭議愈演愈烈，吳思華說「不是聲音大就贏」，堅持不撤回，還提出未來將公佈不考試內容做為回應。做為一個老師我不得不嚴正的向教育部長說，這不是不考就解決問題！我甚至懷疑教育部長了解教育嗎？教育的目的就只是考試嗎？

 教育部長吳思華。（資料照，記者林曉雲攝）

課綱「微調」早已被法院判定「違法」，教育部執意實施，辯稱只是「程序違法」，法院未認定「內容違法」，更說監察院認定程序「無不當」，堅持貫徹執行，這作風與一百多項爭議只是「微調」的思維同出一轍。

此刻，很想問「違法取得的內容」就合法嗎？如果學生作弊考得一百分，我該公開宣揚並頒獎嗎？程序違法，本身就可議。史實內容本該公開面對、討論，不管是「爭議」或「差異」，但絕不會是「口誤」！課綱委員如果連對自己的言論都不肯負責，對自己的學術專業都不敢堅持與公開，如此的畏縮、仿若作弊一般的行徑，還忝稱教授、專家，其實已褻瀆了課綱委員一職，也公開踐踏了教育！

學生上街頭是必然的，因為連教育部長都想公佈「不考內容」來投機處理，心態也如作弊一般。這樣的課綱委員、教育部長乃至總統，頑抗堅持「黑箱課綱」，一如當年用拒馬、蛇籠拒絕民意一般，簡直就是擴大號召學生上街頭。（作者為教師）

政治迫害全民

自由廣場》政治迫害全民

2015-05-10 06:00

◎ 郭翰林

因為大巨蛋案遭台北市政府廉政委員會決議移送法務部，馬英九表示「強烈遺憾」，總統府發言人陳以信更強烈駁斥，認為這是刻意「政治迫害」入人於罪的舉動。

 總統馬英九。（資料照，記者羅沛德攝）

位居九五之尊，馬英九就任總統近七年來，不管是法定職權或實質影響力都可說是擁有國家最高權力的人，竟然透過總統府發言人高聲喊冤，聲稱是「政治迫害」、是「入人於罪」！這可真是「作賊喊抓賊」，掌權勢者能被迫害？能被入罪？還是馬總統利用司法打壓異己的慣用伎倆用多了，只見風聲鶴唳，就草木皆兵，嚇得語無倫次、進而對號入座？還是自認已中箭，準備下馬了？

遠的不提，總統府說廉政委員會在進行大巨蛋案調查時，全然不曾考慮政治迴避，以致調查過程遭外界質疑是「政治辦案」。同理，馬總統在提名大法官人選時，是否考慮到應有的迴避？從美麗島案的承審檢察官林輝煌被推薦為大法官的優秀人選，到將判決馬英九特別費無罪定讞及釀冤獄的林俊益提名為大法官的人選，這些被視為「酬庸」或為脫罪舖路的人選，馬總統怎不懂得迴避呢？執意在總統任期將至的此刻提名大法官，已是破壞大法官的任期交錯制，如此破壞憲政體制，怎不懂得迴避呢？

台灣人民才「強烈遺憾」咧！怎麼如此「不符合社會期待」呢？這難道不是以政治迫害國家體制？迫害全民？

好個正派洪秀柱

自由開講》好個正派洪秀柱

2015-06-20 13:00

◎郭川珍

洪秀柱通過國民黨的「防磚條款」後，極可能成為國民黨的總統參選人，對於國家的定位問題，她竟說「我不是統派，我是正派」。顯然的她力圖擺脫「統派」的印記，就如同當年馬英九的「化獨漸統」的思維也要用化成灰也是台灣人來包裝一般，不論急統或漸統，統統是選舉的痛，「正派」到底是不是選舉語言而已？那就得由事實來檢驗才能見真章！

洪秀柱對於國家的定位問題，她回答「我不是統派，我是正派」。（記者陳志曲攝）

據報導新北市永和區長等人在網路、通訊上用海霸王抹黑蔡英文的新聞，自稱正派的洪秀柱，很想請問你這些人等是你的「樁腳」嗎？選戰若用此種奧步算是正派嗎？儘管洪秀柱聲稱是史上最窮的總統候選人，且不拿國民黨「一毛錢」，要將黨補助的錢分給立委參選人，說是「領航雁」要照顧同行者，這些作法與說法不只冠冕堂皇，還真能打動人心，只不過這是否也有期約賄選的嫌疑呢？還是另一種綁樁呢？

大大方方的拿國民黨的資金來綁樁、收買人心，還可巧妙的迴避國民黨龐大不當黨產的問題，國民黨的錢此時此刻不入洪秀柱的口袋，她當然可以理氣直壯的說「正派」，不管總統選不選得上，洪秀柱此時至少已先贏得聲望。這種迂迴的算計不是辣、也不是直白，就如同和平協議一樣，不能驗證實質內涵前，只好統稱「正派」！

難得國民黨人有此「正派」不願等死，要帶領百年國民黨走出九合一大選失敗的痛，未來大家請拭目以待，看正派的國民黨準總統參選人未來將如何處理課綱、如何處理十八歲公民權等等問題；當然也可以看看過去她在立院如何以黨意來強姦民意如美牛案等等。聰明的選民，可要好好認清「正派」的參選人喔！

（教師）

吾欲升 2015-03-25

自由廣場》吾欲升

2015-03-25 06:00

◎ 郭川珍

國民黨立委吳育昇為了挺朱立倫選總統，竟然說「別再用馬系立委看我」，引來國民黨人士批評吳育昇「狗腿」。這場國民黨內「朱馬狗」的混戰令人啼笑皆非，吳育昇似乎認為宣示「別再用馬系立委看我」，只要「半分鐘」的時間他就能在國民黨的權位排名上闖關成功？這樣的算計是叫投機還是跳機呢？還是兩者兼具？

 國民黨立委吳育昇（中）。（資料照，記者方賓照攝）

        據報導「馬系團」成員，不論是主動逃、跳、離，或是被動被民意逼退，幸運者被酬以台鹽或台水董事長等肥缺，偏偏這位因貫徹馬意而榮獲馬獎的「馬屁」立委竟未沾到邊，只因吳育昇是第一個喊朱立倫接黨主席嗎？還是因為沾不到肥水，乾脆一不做、二不休，再加碼喊朱立倫選總統？

        管他是跳機還是投機，就如吳育昇說的「不同階段、有不同領袖」，反正都已「狗腿」了，還管它什麼「機」！不同階段，當然要有不同的說詞！尤其區域立委差點不保的情況下，至少求黨主席給個不分區立委或者高階黨職甚或新北市一級主管之類。

        總之，馬英九不再給青雲路，吳育昇只好賣力討好朱立倫，輸誠不落人後，唯恐慢了，就擠不入「朱圈」！當年的「吾慾升」竟成今日官場最典型的「吾欲升」，令人嘆為觀止！

馬英九的降落傘 2015/03/14

馬英九的降落傘

◎ 郭翰林

     羅瑩雪推薦曾擔任美麗島事件起訴檢察官的林輝煌為大法官人選，引起輿論撻伐。對此，羅瑩雪還是認定林輝煌是「優秀」人選，而且美麗島事件是蠻久以前的事。批評者多半從
民主人權的角度來批評林輝煌的不適任，卻忽略了羅瑩雪仍
然堅持推薦此一「優秀」人選給馬英九的真正用心，其實正
是為馬英九的下台做鋪路。

     眾所周知，此刻馬英九已不只是民調趴到底而已，更是眾叛親離、紛紛跳船，應驗了馬（英九）金（溥聰）江（宜樺）
王（郁琦），「馬系團」擴大分崩離析。加上名嘴爆料收賄
的傳聞也在傳訊偵查中，隨著下屆總統立委大選的接近，馬
英九該思考的已不是如何重振國政，或是他最在乎的歷史定位，而是如何在下台後可以不像陳水扁一樣從偵查開始就被關，諸如此類攸關他的未來境遇才是他所急欲安排的。因此
，在法律的見解、解釋上自然就要有所佈局與安排，而大法
官任期八年，是個別計算，不分屆次。此刻提名「優秀」人選，未來不管誰當選總統，或許派上用場，或可因此「脫罪」或「減刑」，一如他的親信林益世、賴素如等等。

        因此，羅瑩雪推薦林輝煌給馬英九提名大法官，就可仗
著國會多數席次同意，一等立法院通過提名，馬英九就為下
台多了一層保障。林輝煌當年在美麗島事件時說民主政治的
改革應以數人頭的方式進行，而非打破人頭。此刻，呼籲藍
綠國會議員共同抵制這位定義美麗島是「以暴引鎮，鎮而益暴」，別讓打壓民主的共犯得以戴上司法的桂冠，甚至賦予
他未來「與馬共舞」的機會。如此「人頭」，才能真正展現
二十一世紀台灣的法治精神！

(刊登於2015/04/13自由時報自由廣場)

健忘？漸忘？賤忘？ 2015/03/20

自由廣場》健忘 漸忘 賤忘

2015-03-20 06:00

◎ 郭翰林

     回顧台灣歷史，我必須很沉痛的說，台灣的民主之所以不夠進步、國民黨之所以可長期專制，有一個很根本的原因就是：台灣人健忘！

去年3月24日警方拳腳棍棒齊下，驅離行政院週邊學生羽群眾。（資料照，記者叢昌瑾攝）

遠的不談，光是去年三二四警察打人一事，警政署長王卓鈞直到已獲准辭職的此時仍然找不出打人警察，而被檢警起訴的民眾卻大規模的被傳訊偵查；穿著國家配給制服的警察很難辨識、來自各方穿著便服的民眾卻可輕易揪出。可以不怪罪警察，因為他們奉命行事；可以不怪罪下令者，因為他們也是奉上級命令行事，警察機關最高首長王卓鈞只要說「能力不太好」，也就安然辭職、退休，進而爽退！

        然而，人們在追究國家暴力之時，忘了警察打人無罪就是這種官官相護的心態，加上不當體制保護下的產物，人們甚至忘了這群人就是讓社會的公平正義崩解的共犯，甚至更忘了追究公平正義不也是當時運動的核心價值之一嗎？頭可破、血可流，但為何而流？又為人民、社會留下甚麼？忍不住再問一次是台灣人民健忘？漸忘？還是賤忘呢？

        諸如此類之事不勝枚舉，如二二八，也可不追究元凶，因為要寬容；也可不究史實，因為要放眼未來；人們擁有權勢時，即便親如祖父或伯父者為受難者，談起史實還是和稀泥，仿若歷史悲劇已是擁權者執政的罩門。請問這些人太忙、太苦以至於急於遺忘過往的苦痛嗎？還是抓住了權力、享受了光環就忘了來時路？這是健忘而已嗎？還是「賤忘」已成了一種追求表面和諧的最好遁辭？！

落漆國宴 落漆外交 2015/03/14

落漆國宴  落漆外交

◎郭川珍

       報載義美總經理高志明受邀參加羊年新春國宴，抱著與有榮焉的心情赴宴，結果竟是一人一桌且無人招呼的掉漆國宴，僅管事後外交部澄清說高志明坐錯桌次並向高個人致歉，這舉止不只匪夷所思，更再次深層暴露出外交部「休兵」政策已休到麻木不仁了，難怪馬政府的外交部已被稱為「外交休克」！

       首先，外交部只向高志明道歉，那就表示安排有疏失，只對高志明一人。外交部代表國家辦理外交，有此重大暇疵，難道無須對國人道歉嗎？如果高志明背景不夠雄厚的話，有立委質詢、有《台灣英文新聞》可抱屈的話，也許外交部又會推說是「外聘」人員的疏失。其實，非常簡單的道理，每一桌的桌長連自己的賓客是否到場都無法如實掌握的話，我不知道外交部該如何掌握每一個外交互動呢？聲稱全場賓客互動熱絡，那表示高志明不是賓客了嗎？落單的賓客是賓客不懂標示坐錯位置嗎？這表示國人赴國宴還得「受教育」，「藍綠」還是差很大的！還是馬政府早已習慣休兵或休克了，反正如沈斯淳不懂日語的人還是穩坐駐日代表，日前落漆國宴當然就是幾個道歉就可敷衍了，何須驚奇呢！

        至於駐外人員在海外虐傭、外交部人員在國內睡人妻等等行徑當然也就不是什麼大不了的事，總之，外交部一貫的作法，不論在海內外，「外交辭令」不是拓展外交用，而是推託任何錯誤的最佳用辭，枉了人民的納稅錢已是慣例，高志明突然大動作的抱屈，也許馬英九又要「大大的吃一驚」！

（2015/3/14）

這是中華民國的底線嗎？ 2015/03/09

這是中華民國的底線嗎？

◎郭翰林

    新的信義分局長走馬上任第一天就打著「取締非法，保障合法」的立場，終於對愛國同心會成員囂張行徑有所作為了，本以為公權力得以申張，未料警方竟以101報警「妨害行人通行」為由，請走「台灣獨立革命軍」大旗隊，後來竟順勢連長期在當地表達訴求的「法輪功」成員也一併「請」走，引發雙方口角。

 

    表面上看來，警察似乎認為在愛國同心會與台灣獨立革命軍、法輪功兩邊各打五十大板就可以平息眾怒，這不僅可以對柯P交差，也展現了警察維護公權力的決心。只可惜，警察對於合法與非法的認知也太扯了，「妨害行人通行」是該由警方來認定？還是由101說的算呢？台北101前廣場是台北市民的還是101的呢？如果產權是101的，101早該對「台灣獨立革命軍」大旗隊及法輪功提出侵入住居的告訴，而不只是報警趕人而已？相反的如果產權不是101的，那號稱台北地標的101也就太不文明了，可以容下愛國同心會長期高聲叫囂、打人卻見不得無聲沉默的訴求的表達，這樣的101裡面賣著世界名牌、高檔又典雅，外面卻是粗俗、囂張又霸凌，這樣的101經營心態跟頂新黑心油有何不同？請問信義分局長，警察是保障合法還是保障財團呢？

 

    101前廣場是台北市民的，新任分局長吳敬田認為要還給台北101前廣場一個安寧的公共空間，柯P說該規劃個「抗議區」之類的，說穿了，公共空間該如何使用還是有不同認知，有抗議區那算不算安寧的公共空間？台灣獨立革命軍只是大旗隊，而法輪功也只是靜坐，都該算安寧吧！請問信義分局長，這是非法該取締嗎？更想問柯P，愛國同心會若想比照「抗議區」辦理，是否該畫個「擂台區」，讓他們繼續擂人、嗆聲呢？還是照張秀葉及遇港生所說的他們是老弱婦孺，就給他們「博愛座」好了！但要記得喔，他們都要繫好安全帶，不能亂跑、亂動喔！當然更不要亂打人啦！

 

   進一步說，這不是單純的公共空間安不安寧或安不安全的問題，而是關乎一個國家、一個首都的形象與國安問題，張秀葉等人背後是誰在支持？她都說了共產黨要解放台灣、剷除人民，台北想成為藍綠的非軍事區之前，請先處理紅色戰區，提高層級思考、面對問題，小看了紅色戰區，你說的「中華民國是最後底線」也就失去防線了！

--- 2015/03/09 ---