這是中華民國的底線嗎？
◎郭翰林
新的信義分局長走馬上任第一天就打著「取締非法，保障合法」的立場，終於對愛國同心會成員囂張行徑有所作為了，本以為公權力得以申張，未料警方竟以101報警「妨害行人通行」為由，請走「台灣獨立革命軍」大旗隊，後來竟順勢連長期在當地表達訴求的「法輪功」成員也一併「請」走，引發雙方口角。
表面上看來，警察似乎認為在愛國同心會與台灣獨立革命軍、法輪功兩邊各打五十大板就可以平息眾怒，這不僅可以對柯P交差，也展現了警察維護公權力的決心。只可惜，警察對於合法與非法的認知也太扯了，「妨害行人通行」是該由警方來認定？還是由101說的算呢？台北101前廣場是台北市民的還是101的呢？如果產權是101的，101早該對「台灣獨立革命軍」大旗隊及法輪功提出侵入住居的告訴，而不只是報警趕人而已？相反的如果產權不是101的，那號稱台北地標的101也就太不文明了，可以容下愛國同心會長期高聲叫囂、打人卻見不得無聲沉默的訴求的表達，這樣的101裡面賣著世界名牌、高檔又典雅，外面卻是粗俗、囂張又霸凌，這樣的101經營心態跟頂新黑心油有何不同？請問信義分局長，警察是保障合法還是保障財團呢？
101前廣場是台北市民的，新任分局長吳敬田認為要還給台北101前廣場一個安寧的公共空間，柯P說該規劃個「抗議區」之類的，說穿了，公共空間該如何使用還是有不同認知，有抗議區那算不算安寧的公共空間？台灣獨立革命軍只是大旗隊，而法輪功也只是靜坐，都該算安寧吧！請問信義分局長，這是非法該取締嗎？更想問柯P，愛國同心會若想比照「抗議區」辦理，是否該畫個「擂台區」，讓他們繼續擂人、嗆聲呢？還是照張秀葉及遇港生所說的他們是老弱婦孺，就給他們「博愛座」好了！但要記得喔，他們都要繫好安全帶，不能亂跑、亂動喔！當然更不要亂打人啦！
進一步說，這不是單純的公共空間安不安寧或安不安全的問題，而是關乎一個國家、一個首都的形象與國安問題，張秀葉等人背後是誰在支持？她都說了共產黨要解放台灣、剷除人民，台北想成為藍綠的非軍事區之前，請先處理紅色戰區，提高層級思考、面對問題，小看了紅色戰區，你說的「中華民國是最後底線」也就失去防線了！
--- 2015/03/09 ---
沒有留言:
張貼留言