2018年4月10日 星期二

以管窺中,是誰該「閔」?

【民報專文】

以管窺中,是誰該「閔」?

 2018-04-02 17:20



台大校長遴選爭議不斷,如獨董未揭露、涉論文抄襲、中國兼職與國安洩密等等,當事人管中閔不願正面說明,只以聲明要求教育部3月底前決定是否准其台大校長職務。(資料圖/連署網站)
台大校長遴選爭議不斷,如獨董未揭露、涉論文抄襲、中國兼職與國安洩密等等,當事人管中閔不願正面說明,只以聲明要求教育部3月底前決定是否准其台大校長職務。(資料圖/連署網站)
台大校長遴選爭議不斷,如獨董未揭露、涉論文抄襲、中國兼職與國安洩密等等,當事人管中閔不願正面說明,只以聲明要求教育部3月底前決定是否准其台大校長職務。罕見地,台大校務會議卻以席次優勢為管護航,眼見3月底了,竟然連中國國台辦都出來為他背書沒兼職,公然打臉廈門大學,一幅要替管中閔排除萬難,立馬要讓他當上台大校長不可的態勢,這表示管中閔已是中共認證的台大校長?
曾說「爺們不在乎」的管中閔,不知是太在乎台大校長一職,所以不得不沉默?還是事證明確,難以掩蓋,不得不默認?或是看準了台灣的政風球,臨事沉住氣、避風頭,總是能夠登上校長寶座?
這讓我想起當年計程車司機劉進義因景氣差、馬王鬥爭而跳橋死諫。管中閔被問及對此事的看法時竟回答「這什麼問題啊?連我都要自殺了!」現在,媒體及各方人馬都想知道上述問題時,大砲性格的管中閔竟然沒說「這什麼問題啊?連我都要自殺了!」管也不用自殺,就大方的表態說清楚即可,問題逃避這麼久了,頂多就從「逃將」變「逃兵」,好歹還是人,不是鬼!現在台灣人民看管爺,從趾高氣昂變成畏首畏尾,那是爺兒?完全一副羞於見人之樣,到底在心虛什麼?躲有用嗎?
去年「中國好聲音」在台大濺血事件,至今令人記憶猶新。中國處心積慮想在台大佈局的政策從未改變,管中閔入主台大只不過是「中國好聲音」活動的延續罷了!所以,國台辦為他公開闢蹊徑,這是不是「管、中」一體?連中國都為管而憐」、憂心進而護航!?
身為台大校友的柯P就說管中閔上任固然有爭議,但不上任爭議會更大,所以「就給管中閔上任算了」。以柯文哲與中國「一家親」的淵源來看,想必深知其中緣故。只是,中國一聲令下,全台就得臣服,那台灣的自由、民主與法治可是情何以堪?
一個管中閔,讓「台大」有了「台哥大」之名還不夠;現在中國國台辦,讓台大又有了「國台大」之名,這是台大可閔?還是管中閔可閔?還是台灣的大學教育可閔?甚至是台灣的民主可閔?
不只台大或教育部都得審慎面對管中閔的爭議問題,檢調國安各單位更該深入調查,如果連台大都可被文攻武嚇作弊強逼,那就表示國安問題已深入各大學校園了,這怎不讓人憂心呢!

沒有留言:

張貼留言