【民意論壇】執政黨當機了嗎？
日前國民黨推《公民不在籍投票法》已完成一讀付委審查，強調此法保障人民的參政權。對照於近日的美國總統大選因通訊投票所引發的作弊、作假爭議，將陸續進入司法程序。顯然的，在維護選舉公平性與保障人民的參政權之間，該如何平衡與取捨，已不是保障人民參政權如此冠冕堂皇的表面說詞而已。畢竟在美國已行之多年並深受信賴的通訊投票，竟也出現幽靈選票、計錯票、不寄選票等等方式。當然不是通訊投票才有上述弊端，只是不在籍投票增添、擴大了作弊或作假的空間。因此，明知易生弊端的投票方式還積極立法推行，真不知居心何在？
回到現行台灣選舉狀況來說，投票不只以戶籍為主，20歲以上公民還須在戶籍地連續居住4個月或六個月不等的條件，才具有投票權。儘管有這些條件限制，但幽靈人口仍時有所聞，甚至每到選舉，全國各地戶政機關還出現各式政令宣傳，如: 「無居住事實而不實申報遷徙登記，依戶籍法第76條可處罰新台幣九千元以下罰鍰，並撤銷遷徙登記。」或「虛設戶籍且有投票行為之幽靈人口，如觸犯刑法第146條妨害投票正確罪，可處5年以下有期徒刑。」等等，顯見戶籍的真實性攸關選舉的公平公正。
換言之，戶政機關若在選前接獲上述相關情況，理應依法開罰以杜絕弊端。但戶政單位若置若罔聞，被問急了，直到選後竟通知對方趕快從戶籍地遷出。再據此說被檢舉人的戶籍已遷出，非其管轄，無從開罰。
上述情事就活生生的發生，請問該戶政事務所主任是何居心？涉嫌瀆職？或是包庇？還是仗著特定人士的大樁腳可以為所欲為？
再請問他的上級主管機關及相關上級單位，這樣的人，適任嗎？又該如何處置？還是看在大樁腳的份上，從縣政府到內政部甚至行政院，就打定主意一路官官相護，因此不惜謬用法條來迴避問題、掩蓋事實，讓此人穩居主任一職。參照目前蔡政府的各種錯誤的處理模式來看，了不起道歉了事。至於是否降職或依法究責處份，只能說天知道？不管調職，或是轉到其他足以掩護的單位，避避風頭，算是敷衍人民，也算是體現酬庸的最高境界。
其實敷衍人民事小，執政黨公然玩弄民主法治才滋事體大。因為上述人為不臧早已令人深惡痛絕，再加上幾個月內全國戶政多次大當機，儘管內政部長一再聲稱不是攻擊行為，已對廠商開罰，但罰錢就能徹底解決問題？再加上許多資安專家更對數位身分識別證（New eID）的個資安全提出警告，認為此事涉及國安問題，台灣的戶政系統是否外包給中國網路公司呢？
正視戶政系統資安問題
如果國家的戶政系統已有國安危機、數位身分識別證有個資外洩疑慮，而掌管這些機關的相關人士又有別有居心者，不須院長、部長或縣長，只要戶政主任就可以從中操弄。因為政府執意這樣的系統建置，反過來說小小一個戶政主任，就可以讓縣長、部長、院長乖乖替他掩護不法與罪刑，這就是我們現行民主法治嗎？我們要的民主法治嗎？也是當今政府所急於推動與維護的民主法治嗎？
如果擴大弊端或作假空間就是保障人民參政，那麼國民黨想要通過《公民不在籍投票法》就該煞車了，畢竟不在籍投票若成了做假投票的預備動作，而執政者又無力或不願掃蕩的話，不論誰執政，國民黨絕對是始作俑者，得擔起歷史罪名。
而民進黨高舉廉能效率執政，戶政系統卻短短數月一再大當機。效率打折事小，若系統包藏禍心而不深究，只是因循苟且、步步沉淪，甚至淪為共犯結構，不只傷了支持者的心，屆時失去民心，也就怨不得人了。畢竟民主該如何進步？民主進步黨至少要比最大在野黨國民黨清楚，也比廣大的選民清楚。
完全執政了，817萬選票的支持，還無力改革、不願正視問題，其實已無朝小野大的問題，也再度連任執政了，更難以過去貪腐積重難返做藉口，甚至以「無法承諾」、「幾年內又不一定我在當部長」來推卸。戶政系統當機，正是執政黨當機的警訊！從人為、機器到政策，甚至修法，這樣的警訊可不是一個「辣台」就足以輕鬆解救？！
沒有留言:
張貼留言