輔大 唬大？

2017年03月01日10:06

 輔大　唬大？

◎郭川珍／教師

228凌晨，輔仁大學的蔣介石銅像，突遭十多名學生和校外人士以砂輪機等工具破壞，校方報案後，警方進入校園阻止。翻攝畫面

    228事件已70年了， 全台各地不約而同興起扯掉蔣介石銅像活動，從高中到大學、從北到南的諸多市鎮當中如火如荼地出現大小不一的「去蔣」活動， 虎尾高中校方「巧合」地在228當日移除銅像，而數名輔大學生在 228清晨試圖「清掃威權遺毒」、拆除校園內的蔣介石銅像時， 卻遭警方出動快打部隊，以50多名警力優勢壓制逮捕學生， 並立即移送法辦。

     同樣的228，同樣台灣的校園，竟是截然不同的結果。 輔大面對學生「清掃威權遺毒」的情況竟是報警， 而後說考慮對學生提告毀損等作風來看，好像輔大校方還停留在「 威權遺毒」之中，好似被「唬大」的， 完全看不到大學應有的獨立自主與學術自由。 這樣粗暴訴諸武力警察的處理方式，已失去大學應有的教育功能， 著實令人深感遺憾！所幸，輔大學生不被「唬大」， 只是令人感慨的是已解嚴30年，「警總」 還是潛藏在許多大人心中「唬人」啊！

    這讓我想起1949年發生在台大及師大的「四六事件」， 爆發軍隊闖入校園抓人，引起當時台大校長傅斯年極度不滿， 他與當局交涉，要求逮捕台大師生必須經過校長批准， 他甚至向當時的台灣警備總司令部司令彭孟緝警告：「 你今天晚上驅離學生時，不能流血，若有學生流血，我要跟你拚命！ 」 當年傅斯年捍衛師生的勇者行徑以及維護學術自由的形象至今不只讓台大人緬懷，更讓人見識到一代教育家的風骨。

    其實，清掃威權遺毒的去蔣活動只是當今社會追求轉型正義的一環， 從過去的潑漆、 破壞到當今的拆除活動只是人們一次又一次向政府及教育單位要求轉 型正義的一種方式罷了，只要「轉型正義」不真正落實， 社會要求的公平正義還未到來，社會上的去蔣活動就不會停止， 因為大家不願再被「唬大」！

責任歸屬仍未判定 正義已經到了嗎？

責任歸屬仍未判定 正義已經到了嗎？

郭翰林／退休人士

2017年02月28日13:58

228事件屆滿70周年，各界皆呼籲蔡政府儘快調查228事件真相與責任歸屬。圖為蔡英文去年出席228事件69週年追悼紀念會。資料照片

今年是二二八事件屆滿70年，從禁忌到列入國家紀念日，這歷程也標誌著台灣從威權走向民主。

只是歷經三次政黨輪替，政府透過認錯、道歉、立碑、調查歷史真相、回復受難者名譽以及賠償等方式試圖要撫平過去留下來的傷痛，蔡總統還對陳澄波的家屬說「正義來的太遲了」，其實我們更想問：正義已經到了嗎？

因為70年了，「有受害者、沒有加害者」的狀況依然，真相仍然不明，責任的歸屬仍未判定。儘管總統蔡英文說會調查真相、追究事件的責任歸屬，但令人憂心的是，只公佈現存檔案就能查到真相嗎？被銷毀或佚失的檔案又該如何處理？

以現有的研究基礎，不能有像「黨產會」一般的相應組織或團隊，直接從人事積極調查嗎？如果沒有積極的、有效率的作為，不只國民黨人要向蔡政府要二二八的死傷人數，現在連中共都來插一腳，更宣稱二二八是「中國人民解放鬥爭的一部分」，這和郝柏村說「如果沒有過去的戒嚴，就沒有今天的自由民主」互為表裡。

面對此種代表著中國大一統的威權思維，台灣人已然別無選擇，面對台灣史實，台灣真的必須「統一」了，必須對「台灣統一」，對台灣歷史有正確「統一」的認識，此刻的台灣已無需「忸怩作態」的依附在大中國之下，小英政府要體認到八成的台灣人民自認為台灣人就是「統一的台灣人」了！

因此當年張炎憲等學者專家人所撰述的報告已明確指出蔣介石是元凶的結論是該「統一」確認，並列入教科書了，至於陳儀、柯遠芬等等當然也要逐一定論，英全政府若執意要在「轉型正義」這議題上「維持現狀」可就愧對了投票給蔡英文的689萬人民，更愧對那些曾為台灣民主付出的先賢先烈，那麼二二八事件70年，豈不更難堪嗎？

70年了，突破禁忌了，也是關鍵時刻了，團結的台灣人已是蔡政府的後盾了，台灣已經統一了，連美國總統川普都稱小英「台灣總統」了，台灣內部還有甚麼不能統一呢？

請鬼抓藥的司法改革

請鬼抓藥的司法改革

◎郭翰林

    特偵組已走入歷史了，蔡易餘說是「司法改革第一步」，這一步走了很久，不知道下一步是不是會更久，特偵組九年來的特殊性、選擇性辦案備受爭議，這單位雖然廢除了，但相關人員卻轉進他處，還不乏升官，這種司法改革令人匪夷所思，這不是「明廢暗升」，是拐個彎欺瞞老百姓說改革嗎？還是變相鼓勵司法人員要阿諛順從上意才是？

    如朱朝亮違法監聽郭瑤琪案、起訴謝清志冤案，朱朝亮未被究責還被調任最高檢新設公訴組組長；以瀆職罪冤枉起訴郭清江的林嚞慧，竟三級跳升任司法院政風處長；而周士榆竟可擔任北檢「吉組」組長；曾起訴前總統陳水扁國務機要費案的陳瑞仁檢察官擔任法務部參事、司改智庫執行長；至於不起訴、簽結馬英九被控127案的蔡碧玉任司法官學院院長；甚至案子還沒判定前，就罵陳水扁「一國之尊，掩人耳目」的法官，判決最後證明沒有洗錢，竟適格續當法官，一如判馬英九的特支費與陳水扁的國務機要費一樣胡來的蔡守訓竟也升官，諸如此類升官者族繁不及備載，請問這就是全民想看到的司法改革嗎？

    至於遠赴日本教唆辜仲諒咬陳水扁的前特偵組檢察官越方如，至今仍未被究責，當時偵扁或各種案件非法、犯錯的檢察官，至今未進行行政調查，甚至連檢察官對於馬英九的案件遲遲沒有偵查，這是違法失職的行為，卻仍未依據公務員懲戒法移送懲戒，這又是哪門子改革？如不想改革，乾脆把司法敗類交給朱朝亮查辦即可，他曾說：「檢察官辦案不一定要當事人被判有罪，但至少要讓他們得到教訓」，至少還可「符合社會期待」！

    如果新政府或法務部長邱太三以為廢掉特偵組就算司法改革而不願徹查、究辦司法敗類的話，如此司法改革只是掩人耳目、欺世盜名罷了！忍不住想問邱太三，這是「作三小」？格局作大一點吧！

---2017/01/04—

為匪宣傳

為匪宣傳

◎郭翰林

    繼稱蔡英文為台灣總統之後，川普更說完全了解「一中政策」，嗆中國不要對他「發號施令」，更不認為該被「一中政策」綁住。這番話已引起廣大的討論，中國強硬表示不惜把台灣黎巴嫩化，總之，企圖文攻武赫以壓制多數台灣人不想成為中國人的事實。無獨有偶的，台灣還有人唱和，為匪宣傳還美其名說「維護自己的尊嚴和利益」，是「台灣要做自己的主人」！

    我百分百同意台灣要做自己的主人，但如果自己上談判桌是要尋求統一，豈不就多此一舉嗎？統就統了，台灣人民還能談判甚麼？一國兩制或一國三制？孩子可以多生幾個而不受罰嗎？馬英九主政八年，高倡和平協議那麼久，台灣外交就不被打壓了嗎？又維護台灣人民的尊嚴和利益了嗎？

    民調已顯示超過八成的台灣人認為自己是台灣人，只有少數人自認是中國人時，中國人卻要台灣人上談判桌談統一，套用黃智賢的邏輯不就擺明少數人想把多數人當籌碼跟中國叫牌換利益，過程中再對台灣施壓撈油水。請問，這是維護台灣的尊嚴和利益嗎？台灣還是做自己的主人嗎？

    黃智賢直接在媒體叫賣統一。

    注意，她是否藉統一來撈取政治利益？是否藉此向中共表功？她走偏鋒的風格，以似是而非的論調很能譁眾取寵，已為她創造藍色舞台。其實，她不該自我設限，作繭自縛在中國，更該向英國人控訴，美國人本來就是英國人，從歷史、文化和血緣，美國人就是英國人。美國人怎可獨立，且成為世界強權之國，這絕對有損英國「日不落國」的聲譽！黃的統一論，放在英國應該會更有影響力！不論英奴或中奴，反正都是叫賣，何不「統大一點」呢？

    在台灣公然為匪宣傳，叫民主；如果在中國公開喊台獨那會如何？不管早喊或晚喊，如果中國還沒有民主，我想都會被玩死。黃智賢你說是不是呢？為了你的尊嚴與利益，你最好以身作則到中國統一去吧！去做自己的主人吧！別留在台灣為匪宣傳，公然玷辱了民主！

--  2016/12/18--

別再鴕鳥

別再鴕鳥

◎郭翰林

    日本宣佈明年一月一日起將辦理台灣事務的交流協會正名為「日本台灣交流協會」，因為「時代已經變了」，面對這項外交上的突破，前外交部部長程建人說改名雖是外交上的小提升，但許多國家代表機構都已改名，包括美國，「日本算是慢了」。言下之意頗有「台灣正名」是國際趨勢，若對照國內民調高達六、七成民眾希望外館能正名為台灣的呼聲來看，台灣正名這件事已是主流民意，更是大勢所趨，號稱傾聽民意的蔡政府，想必也都看到、聽到了，眼下只剩何時可以做到而已？

    只可惜的是，至今仍未看到外交部順勢而為、展現積極作風，希望不要再沿襲過去馬政府外交休兵政策或是國民黨鴕鳥戰術，編造「日本不同意」為由來推託，種種行徑只會讓外交部淪為打小報告的機關，還以「上達天聽」來美化不黯日文的駐日代表，悲哀！幸好現在日本已作球給台灣，又有廣大的台灣民意作後盾，就看台灣外交部如何接球、控球、玩球，該不會還死守著Chinese Taipei (菜女子台北 )的名稱不放吧？！程建人說日本算是慢了，那台灣外交部還能聲聲慢嗎？

    蔡政府要認清楚時代已經變了，要維持現狀就維持現今廣大民意所趨的現狀吧！

---2016/12/29--

化獨漸統的下場

化獨漸統的下場

◎郭翰林

    馬英九前總統在馬來西亞出席「世界華人經濟論壇」被更改頭銜以及講題一事，馬英九除自製名片表達抗議，還進一步承認從頭到尾遭中國打壓，不懂「大陸究竟在釋出什麼樣善意」，其實馬英九根本就咎由自取、自食其果。

    馬英九自認過去八年他是推動維護兩岸關係最力的政治人物，在台灣被罵了八年親中賣台，此刻卻受到中國羞辱、打壓，馬英九自認不自製名牌正名為「中華民國台灣前總統」將無顏見江東父老、不容尊嚴被踐踏。馬英九今日的「正名」行徑以及期待中國善意的心態只是顯出他過去親中政策的謬誤，與其馬後砲怒嗆中國，倒不如務實地向國人交代清楚過去八年有多少「黑箱」，或可坦白從寬，套用法律人的用詞，先自首可減刑或轉成汙點證人可免刑責之類，至於細節，問問越方如便知曉。

    馬英九奉行八年的「外交休兵」此刻證明是「自宮」，國民黨人應以貴黨前主席的下場為鑑，莫蹈覆轍；新政府更該了解中共對台統戰的野心是不會鬆懈，連貫徹「化獨漸統」的馬前卒都落此下場，新政府對中國還能期待甚麼呢？

--  2016/11/18 --

還要繳「通敵賣國稅」？

還要繳「通敵賣國稅」？

◎郭翰林

    退役將領赴中引發煊然大波，將領人數也從三十二人、五十三顆星到逾三十五人、六十五顆星，至今仍未知是否為正確數字，國安單位面對質詢回答模稜兩可，名單也給得扭捏，這簡直是中華民國的最大笑話，國安體系敵我不明，真不知國安是維「中華人民共和國」的安還是「中華民國」的安？

    儘管立委火速初審通過修法企圖亡羊補牢，未來軍公教及公營機關人員若洩漏國防秘密文書、圖畫、消息或物品於外國、大陸者，一旦判刑確立，將依罪行輕重，喪失、酌減退休俸。不過，國民黨團仍有意見，全案仍須交朝野協商。

    對此，令人不解，洩密等同賣國、通敵，砍退休俸理所當然，難不成還要全民繳「通敵賣國稅」來飼老鼠咬布袋嗎？國民黨沒本事要求藍營人士護國不洩密卻有能耐來要求協商？執政黨為國會多數黨又何須為此與國民黨協商？

    再者，不管是退休將領赴中稱「國軍共軍都是中國軍」或是共諜案等，其實都將台灣陷入險境，這類人等還有資格坐領退休俸？還不必負起相對的刑責？洩密獲利之鉅與刑責之輕，難怪藍人「懶」得理你中華民國的司法，中華民國拿來賣自然剛剛好而已。

    民進黨擁有國會多數席次，應就相關法案通盤檢討、修訂，並且要溯及既往，而不是如年金改革喊個老半天，林全卻定調為不溯及既往，自認財經專家卻坐視肥羊蝕本，改革為德不卒成了半吊子。

    蔡總統身為三軍統帥，聲稱重視國軍弟兄尊嚴，怎能坐視通敵的退休將領汙玷了廣大的現役官兵衛國的決心？未來修法改革，蔡政府如果在國會還要屈就國民黨，是蔡英文怕國軍叛變？還是改革是喊假的？全民就拭目以待吧！

--  2016/11/16  --