101前小癟三

文章轉載自自由時報:ttps://talk.ltn.com.tw/article/paper/1343378

自由廣場》101前小癟三

2020-01-03 05:30

◎ 郭翰林

台北一○一大樓前方的台獨大旗隊近期遭三名中國遊客公然脫褲挑釁、辱罵、比中指，被員警逮著查詢身分時立刻「秒變癟三」，一下子說是美國人，又改口說是台灣人，都被警察一一打臉、帶回派出所查明為「中國高官權貴的兒孫輩」，被辱的台灣民眾也對此提告妨害名譽，宣示「告好告滿」。

柯Ｐ從選前到上任就大力宣示如果又有法輪功學員被打、被叫囂就換掉信義分局長，當時贏得好評。但，柯Ｐ上任至今，不論在一○一或西門町、台北車站甚至台大校園附近，對於愛國同心會、統促黨的挑釁、叫囂，多數時候都是放縱不予處理，長期放任他們以「路過」的方式在台北各街頭騷擾、威脅人民，請問柯Ｐ過去打著白色力量追求公平正義的宣示還在嗎？還是「兩岸一家親」，就饒了「中國高官權貴的兒孫輩」？

柯市長，警察照ＳＯＰ，是不是該表揚？還是為了「兩岸一家親」放了那些權貴子孫？柯市長給個答案吧！

（作者為加拿大台僑）

別讓宗教被滲透了

文章轉載自自由時報ttps://talk.ltn.com.tw/article/paper/1343969

自由共和國》郭翰林／別讓宗教被滲透了

2020-01-06 05:30

 郭翰林／加拿大台僑

大選將至，多數民眾有下架紅統的共識，蔡政府更火速通過「反滲透法」。但光這樣就足以防堵中共紅色勢力的滲透或入侵嗎？中共的金流、人脈與組織早已在村里蔓延，甚至早已滲入地方宮廟之中，披著宗教的外衣、學術文化的交流，進行蝕本的滲透與分化，請問「反滲透法」辦得了嗎？

當政黨、組織甚或許多屆齡退休的軍警人員積極透過各種管道滲透地方宮廟，進而掌握宮廟資源以發展該黨組織，再利用政府對宗教團體採高度自由管理的巧門，藉部分宮廟財務不透明的有利條件，淪為中資入台洗錢管道。從廟會陣頭的活動、宗教學術文化交流、進香參訪等等，只要以補助、捐獻、稿費、出席費等等各式各樣的名目進行，中資不用等到選舉才把大筆資金流入台灣，因為平常在台灣早已就涓流成河，只是掌握在特定人物或組織手中，廟宇成了名副其實的洗錢中心或某些人物的小金庫。

這錢，平時可以做為宮廟的選舉行賄綁樁之用。只要來自對岸中國，中國就可漸次掌控宮廟頭人，加上當今的宗教管理法對於宗廟組織的選舉賄選或貪污其實是無法可管，即便人贓俱獲、抓到了，只要宗廟團體不追究，也就不了了之。進而宗廟團體若無派系或制衡力量，很快的董事會或管理委員會就是一個依附在聖潔的宗教之下的共犯結構。

如果只是錢財誘人還算事小，糟的是，許多宮廟的董事會或委員會的選舉方式就以里長做為選舉人。換句話說，宮廟的選舉就是地方選舉的前哨戰。宮廟選舉的綁樁，自然就與地方選舉巧妙地連結在一起，因此宮廟的主事者，很自然的也是鄉民代表、議員等等。至於，黑道想從政，從宮廟入手就是最好的起手式，既可佈樁、綁樁又可漂白。之後，再以宮廟的各式慶典活動，不管是地方性、全國性乃至兩岸國際的場合，美其名為神明服務、彰顯神威，當中不乏夾帶各種個人商業私利，即使只是最純粹、單純的宗教服務，也給了這群人參與公共事務的舞台，進而從中攫取個人聲望，等於用公眾資源來壯大自己、成就自身名望。因此，從好的面向來說，宗教與政治形成魚幫水、水幫魚的最好狀態；反過來說，宗教也可成為有心人士藏汙納垢之處。原因無他，政府無法可管也不想好好管，這可從當時國民黨人提出的宗教組織法可見端倪，而宗教團體法至今無法通過的重要原因。

台灣人民普遍基於對宗教信仰的敬重，長久以來對於教會、宮廟寺宇，乃至神壇都予以高度寬容與尊重，但這點善意的尊重竟被有心人士所利用，有以宗教之名行侵占國土者或假藉宗教斂財騙色或者廟宇淪為黑道漂白或勒索的「聖地」等等；或黑道藉參與宮廟事務來漂白、進而以宮廟既有組織來進行佈樁、綁樁進而走向政壇，將廟宇成了晉升仕途的台階；甚至將家廟包裝、化身成為公廟，廟宇的收入就是全家的收入，還不用繳稅，諸如此類情事，信徒沒轍、政府無法可管，這是台灣的宗教自由過了頭？還是政府長期以來放任魔鬼藏在細節裡？

就是這種宗教自由與無法可管，也給中共統戰最好的滲透空間。要下架共產黨，除了選票有形的制裁之外，更該好好管理宗教，有效管理宗教弊端，而正道、正向的寺廟應藉此自律、自清，讓宗教繼續發揮淨化人心、穩定社會的作用，拿出良心好好修正宗教團體法，別讓宗教敗類續以滋長，還給人民一個潔淨的宗教空間吧！更別讓宗教被滲透了，因為無神論的共產黨透過宗教綿密細緻的滲透手法才更令人驚悚，因此宗教團體法的實施已到了刻不容緩的地步了！

破除酬庸 應給小英掌聲

文章轉載自 2020-03-11自由時報: https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1357980

自由廣場》破除酬庸 應給小英掌聲

2020-03-11 05:30

◎ 郭翰林

         蘇揆為破除酬庸，下令政治人物不准再擔任官股企業董事長，傾向回歸專業，包含桃勤、華儲等三官股董座遭拔。這若屬實，不管是任期屆滿還是用人唯才，都應該給予蘇貞昌院長高度的肯定。畢竟，酬庸的陋習不應再延續！

         想當年喊著改革上台的蔡政府，內閣卻充斥「老藍男」，美其名是「無縫接軌」，從桃機淹水開始、兆豐案等等，但人民深刻感受到「弊端延續」，如何寄予改革的厚望？蘇貞昌上任以來，一路衝衝衝，行政效率高，很快讓人民具體有感；現在又大刀闊斧的落實用人唯才的原則，終於讓人感受到蔡政府的革新力度與作為了。

         希望這樣的改革能夠及於全國，揚棄中國那種一人得道雞犬升天的裙帶關係，免得淪落為「近親繁殖」的體制，用人成為只問階級血統出身，不問才識疏淺的陋習，以致劣幣逐良幣。專業有才者不得其門而入，有關係的無能者尸位素餐。平心而論，民進黨創黨之初就是要打破國民黨這種惡習，但隨著兩次政黨輪替以後，民進黨內有從國民黨來「攜槍投靠」，也把國民黨政治文化中惡質的綁樁、換票、利益輸送等模式帶入黨內，讓民進黨受到質變。

         如某人在南部自稱為王，意在院長；多年來已把國民黨那套買官文化帶入民進黨，甚至政府機關、鄉村里長要成為總統大選的後援，村長五萬不嫌少、鄉長十五萬不嫌多、地方人士依身分或官位不一而定，選前各種「封神榜」四處流竄，也不知捐的錢該算是「勒捐」？或「樂捐」？諸如此類情事不脛而傳，甚至卸任縣長早有傳出接任某董事長，真不知這是「拿雞毛當令箭」？還是挾天子以令諸侯？

         過去謠傳蘇貞昌與小英不和，但小英還是任用蘇貞昌當行政院長，因為用人唯才，小英用行動打破謠言；蘇貞昌提及蔡英文總統一再交代用人唯才，現在破除酬庸魄力十足。希望蔡政府能夠破除中國傳統的買官文化，用人唯才，展現真正的民主進步價值，那不只是台灣人民之福，更寫下台灣新的民主歷程。

（作者為加拿大台僑）

付錢讓人蹧蹋

自由廣場》付錢讓人蹧蹋

2019-11-15 05:30

◎ 郭翰林

         國民黨的不分區名單一出爐，引起高度熱議。不僅國民黨內部有反彈聲音，連藍營的媒體人也諸多撻伐，而提名的副總統參選人張善政更赤裸裸地說「如果選民真的不滿意和不接受這份名單，要投給民眾黨，也不能強迫你，但不要投民進黨就好了」。此刻，果真是如假包換的「中國國民黨」，有毫不遮掩挺「一黨兩制」的不分區立委名單，更有「一黨兩制」分裂投票的副總統候選人，這種百年大黨到底是演哪齣？又把人民當甚麼看？

         葉毓蘭稱反送中的民眾是暴民，公然反民主的挺港警。游離在新黨與國民黨之餘，更進一步向共產黨示好，這種「新國共」就是名列國民黨不分區第一名。退將吳斯懷赴中聽習近平講訓又起立唱中國國歌引起民眾普遍反感，但吳斯懷卻大言不慚的說「難道支持統一就是犯罪嗎？」吳斯懷想要統一是可以的，就不要眷戀台灣健保、退休俸，大步的回到祖國中國的懷抱，又何必要擠入第4名？至於邱毅，從新黨到親民黨，從親民黨又到國民黨，上個月不但恭賀中國70歲生日，還表示「為習近平先生的振聾發聵感動不已，相信只要稍具頭腦良心的台灣人民，都會認識到兩岸統一的必然大勢」，這個「新親國共」邱毅排第8名。

         光看不分區名單上的排名1、4、8，就可以看見國民黨的意志與走向，難怪要被幹譙說「賣國」。套用張善政的話，票投誰都可以，就是不要投國民黨。而且要一票都不能投，因為政黨票每投一票給國民黨，只要票數超過3%，每一票就可讓國民黨領50元，第9屆立法院政黨補助款的門檻為3.5%，國民黨每年可獲1億6404萬餘元、親民黨每年可獲3974萬餘元、新黨每年可獲2550萬餘元。

         如果照去年國民黨九合一大勝的情況來看，再參酌第九屆立委補助款來看，與其每年由納稅人給這些親共藍營2億多元，不如把政黨票分投給真正能夠捍衛台灣民主法治、守護自由人權的小黨。

        「只要稍具頭腦良心的台灣人民」，要仔細想想看，我們真的要付錢讓人蹧蹋嗎？鄭重呼籲選民一票也不能投給那種邪惡政黨 !

（作者為加拿大台僑）

還在保護陳文成案犯罪結構

自由廣場》還在保護陳文成案犯罪結構

2019-12-28 05:30

◎ 郭翰林

        在美為美麗島雜誌募款的陳文成，一九八一年返台被警總約談後翌日竟被發現陳屍台大校園，當時的警察卻暗示說他是「畏罪自殺」。馬英九時代重啟調查，結論是無積極證據推斷為他殺或自殺，不排除意外墜落的可能。最近因生前筆錄首度曝光，並將舉辦新書會公布最新史料情形，國史館館長陳儀深研判陳文成死因應是他殺，「因為他的狀況不可能是自殺。」殷切期待隨著史料的揭露，真相能夠大白，轉型正義能夠確實落實。

         儘管國安局局長邱國正說不解密會啟人疑竇，在明年一月前「該解密會解密」，相對於過去政府汙衊、推諉的態度，有長足的進步，頗有積極面對史實的精神及揭發真相的勇氣。但他又說要考量現在還在工作的人，解密後是否會造成洩密等影響，而國安局雖將列為「永久保密」相關檔案在十一月完成解密，但認為「有嚴重影響國家安全或對外關係之虞」，要五十年後才能提供外界閱覽。這簡直是玩文字遊戲，不知國安局這是保護國家安全、還是保護兇手？如果兇手可以用國家安全來保護，那不就表示兇手是國家授意或指示的嗎？那就該讓兇手曝光，讓元凶現出原形，把「永久保密」改成五十年，是不是在變相、技術性地保護兇手？是兇手爽領十八％還不夠？要到元凶、兇手都死了之後才公布真相嗎？這對已死去近四十年的陳文成及家屬公平嗎？家屬只要一個真相，要經多少歲月的折磨與摧殘才能等到？民眾要一個真相，要多少次政黨輪替才能等到？

         大選將至，希望陳文成命案真相能夠大白，而不該被拿來當作選舉操弄的工具或幌子，此刻高喊捍衛台灣民主，但請不要忘了那些犧牲生命追求台灣民主的前輩，歷史不該被遺忘、真相不該被掩蓋。

         就讓轉型正義真正落實吧！

（作者為加拿大台僑）

這樣才能為選民服務嗎？

【民報     論  壇】 2019-11-07 09:58     
                                             這樣才能為選民服務嗎？

郭川珍    教師

高嘉瑜雖有高人氣，但從政理念卻是模糊的，她可以「友柯」而忽略

柯文哲親中思維與作為，她可以為了黨不提名她參選而當面嗆蔡英文，

更可以淚灑記者會感謝民進黨給她機會提名她參選，為求勝選不計一

切。圖／民報資料照

         有著「港湖女神」之稱的高嘉瑜在接受趙少康訪問時批評陳水扁前總統已經被仇恨蒙蔽雙眼，更說「我覺得未來的總統候選人可以考慮（把他關回去）」，陳水扁反擊她是「12年前沒提名她懷恨在心」。姑且不論兩人恩怨，但從高嘉瑜的言行來看，她果真以「女神」的姿態在政壇上指點眾生，只可惜她的指點是否也是一種「蒙蔽」？

         高嘉瑜雖有高人氣，但她的從政理念卻是模糊的，她可以「友柯」而忽略柯文哲親中思維與作為，她可以為了黨不提名她參選而當面嗆蔡英文，她更可以淚灑記者會感謝民進黨給她機會提名她參選。平心而論，她的中心思想只有一個  : 為求勝選不計一切。所以，走入市場拜票、車陣中直播拉票、網路搶票，她的確親和力十足、衝勁有餘，算是個不矯情的候選人。這些都是無可厚非的，票源該怎麼開拓、又該如何鞏固都是各憑本事。但，為了政治算計或衝高個人網路聲量，在政論節目上不得不語不驚人死不休的話，那就未免秀過頭甚或流於矯情了。要阿扁「放下屠刀」，有心的話，不需要這樣子污衊民進黨，來達到自己的目的。同理，高嘉瑜有心的話，從過去到現在更不需要這樣子污衊民進黨前輩或同志，來達到吸收「藍」色或「白」色選票的目的，不是嗎？

為拉抬聲勢 不惜污衊前輩同志 

        上次選舉採取遊走綠白之間的策略讓她贏得市議員一職，現在食髓知味又被民進黨提名為立委參選人，是艱困選區讓她不得不砲轟重擊陳水扁來爭取藍色選票嗎？與其讓藍營把陳水扁當提款機，乾脆自己先提款嗎？

         姑且不論是上藍營或綠營的政論節目，拿了錢又當名嘴已是名利雙收，但是以一個民意代表的身分，一定要附和特定色彩節目說出這種論調，才能續保通告不斷或者如此才叫選民服務嗎？難道非要阿扁被關，才能拿到選票，這樣才能更上層樓為民服務？

        如果年輕人從政只是選舉考量沒有理念簡直枉了青春年少的理想與堅持，現在可以賣萌，但可以賣多久呢？話可以衝動、可以撩人，但不能沒有是非對錯，否則和韓國瑜何異？不要以為有了粉絲就可接地氣、就勝卷在握就可以為所欲為，選民眼睛還是雪亮的，不信大家拭目以待 !

轉型正義？共犯結構？民主瘟疫？

轉型正義？共犯結構？民主瘟疫？

文／郭翰林（加拿大台僑）  2020-02-24 11:06

挾著817萬張選票的人氣以及沒有連任壓力的顧

慮，小英政府沒有理由繼續延宕人民對轉型正義

與改革的期待。圖／總統府

         促轉會日前公布林義雄宅血案調查報告除指關鍵錄音帶遭銷毀，顯示威權統治當局涉入本案的嫌疑不容排除，更建議政府應再清查、徹底揭露與林義雄相關之監控檔案，完整還原歷史真相。對於促轉會的努力，予以高度的肯定。更希望再度「完全執政」的小英政府，拿出魄力，盡速落實轉型正義。

         想當年打著「轉型正義」的口號上台，快四年了，228事件、陳文成案、林義雄宅血案至今都是沒有真兇的慘案。隨著檔案的解密與公佈，直指當年威權統治當局涉案，但關鍵檔案若不是被銷毀，就是考慮當事人還在職不願解密公佈。對此，不知小英政府將如何「持續努力於真相的探尋與正義的落實」？要等當事人離職了、死了或遠避海外時，才說「查無實證」以致無從究責嗎？還是要等這些多數的「威權時代的服從者」領飽、領滿、領死退休俸才願公佈真相？這是刻意保護加害者？還是當年監控林義雄的機關，如國家安全局、警備總司令部、調查局、憲兵司令部及相關等等警察機關至今仍刻意扁抑小英政府，讓小英「完全狀況」外？

轉型正義不容延宕

         挾著817萬張選票的人氣以及沒有連任壓力的顧慮，小英政府沒有理由繼續延宕人民對轉型正義與改革的期待。勇敢的、快速的積極偵查吧 !  也別擔心無從下手，就好好請教那位曾被小英提名為司法院長的謝文定，他曾在中壢事件、美麗島事件、林宅血案、江南案等事件中擔任檢察官，對於如何幫助小英落實「轉型正義」該有些寶貴的實務見解，雖然謝文定因上述資歷而遭反對，當時雖當不成司法院長， 此刻，何不積極表現，甚至可以藉此自清？

         轉型正義的指標性案件的物證雖被消滅，人證或兇手趁著至今仍可交互比對之際，就勇敢查辦吧 ! 想當年雷震被關在黑牢十年所寫的「獄中日記」，國防部當年只說「一把火燒掉」，但後來阿扁執政時卻獲悉軍方焚燬之前，曾「秘密翻拍成底片」予以建檔，後來還特地印成專書傳世！當年的阿扁可是朝小野大，憑著執著與魄力尚有所作為，如今完全執政的蔡政府怎可沒有積極成效呢？

         當年威權時代迂腐的思維、作風，盤根錯節的共犯體制，早已是民主法治的絆腳石，進步國家的阻礙。此刻不做，每逢選舉或228，再談紀念或轉型正義，難怪要被譏為消費受難者，畢竟殺人的不是你、但你卻依循過去的體制繼續保護殺人者，請問這是人們要的轉型正義？還是改革不徹底，淪為變相的共犯結構呢？

         有形的武漢肺炎的防疫固然刻不容緩，但放任過去的威權黨國遺緒在政府體制內蠶蝕鯨吞，這是放任無形的民主瘟疫蔓延嗎？勇敢大步改革吧，民意將是最強有力的後盾 !  

[本文同時刊於民報 2020-02-24 https://www.peoplenews.tw/news/21c1cf9c-8104-4047-b390-086d5a5daf54 ]