停止在英雄傷口撒鹽吧！

 

停止在英雄傷口撒鹽吧！

◎郭翰林

        新光醫院前副院長黃芳彥傳出在美舉槍自盡身亡，他的弟弟黃重彥認為哥哥曾是抗煞大將，憂心台灣疫情，面對國難卻「已是邊緣人」，滯美無法回台，槍聲可能也代表這樣的怨嘆。如果此說屬實，也該驚醒那些還在爭執和平醫院抗煞期間的種種作為的政客，爭功諉過的戲碼大可休矣！

         畢竟過氣的政客利用SARS來搏版面，甚至企圖藉此撈取政治效益，就是一種恥辱。一種對抗煞而犧牲的醫護人員的莫大恥辱，至今未被積極究責，是被犧牲家屬及多數台灣人民的善意與寬容，政客若執意得寸進尺，以為有太空防護衣就足以罩住自身的仕途，那不只欺人太甚，還吃人夠夠！

        日前阿扁前總統在第一時間悼念黃芳彥時指出 : 在2003年SARS疫情期間，黃向他反映和平醫院不該封院，建議他站出來召開國安高層會議，解決封院相關問題。阿扁請黃芳彥和行政部門、北部醫學中心的大院長溝通，決定由國軍807總醫院（台北松山分院）擔任專責醫院，協調各院派出醫師、護理人員，把和平醫院重大確診病患在36小時內轉送過來。之後為了安撫心有疑慮的醫護人員，黃芳彥寫好遺囑交待後事後，就住進專責醫院，全天候陪同醫護人員，同生共死。因此阿扁說｢2003年有很多出名的抗煞英雄，黃芳彥醫師絕對是非常重要的功成不居『無名』英雄！｣

         到底，太空罩頂或背後下指導棋的「這位先生」是英雄？或是殺手？還是黃芳彥及許多未被媒體關注或遺忘的醫護人員才是真正的英雄？英雄可以無名又不居功，甚至客居異鄉，猶念國難，怎不令人遺憾與唏噓！無法返鄉是因扁案致之？是司法不被信任所致？還是政治的算計與無情阻隔了英雄的歸鄉路？

         如今，全台抗疫未休，唱衰的口水以及和中共唱和的舉措可以休矣！至於種種政治算計也 該適可而止，如果不曾或吝於向無數無名的抗煞英雄致謝，至少停止在英雄傷口潑糞與撒鹽吧！

2021/02/01

台灣站起來

 

【民意論壇】台灣站起來

文／郭川珍（教師）  2021-01-28 13:50

作者呼籲，台灣人團結起來做蕭大使的後盾，將來別忘了用選票封殺不斷唱衰台灣，不知檢討反省的藍營，讓台灣站起來吧！圖為台灣駐美代表蕭美琴獲邀出席2021.1.20總統拜登就職典禮，擷自蕭美琴臉書影片

台灣駐美代表蕭美琴獲得「美國國會就職典禮聯合委員會」（U.S. Joint Congressional Committee on Inaugural Ceremonies）邀請參加拜登（Joe Biden）與副總統賀錦麗（Kamala Harris）的就職典禮，蕭美琴以實際行動狠狠打臉了國民黨先前的唱衰言論。這是1979年美國與中華民國台灣斷交以來，台灣官員第一次獲得美國的正式邀請，和過去透過美國個別國會議員取得邀請函有所不同。

原來，國民黨過去參加美國的總統就職大典，就好像跟大人要到票的小跟班，只要進了場就算對眾人交差了。就是習於這種心思，看到台灣戰貓蕭美琴受邀的事實，不僅不經意地翻出國民黨過往的真相，國民黨若不作樣猛批「大內宣」，又該如何下得了台？

只是國民黨人別忘了美國參議院外交委員會主席Jim Risch在第一時間的推文說 : 這是1979年來的第一次，還讚許了拜登新政府的邀請。

一致對外不要唱衰台灣 

顯然，之前的酸損及唱衰不夠，還不知檢討反省，連應有的道歉也無。現在又搞分裂破壞，找來美國哈佛大學教授艾利森（Graham Allison）在媒體說美國總統拜登不會承認台灣獨立。但美國華府智庫「戰略暨國際研究中心」（CSIS）中國權力專案主任葛來儀（Bonnie Glaser）卻認為要了解拜登的對台政策應關注權威發言人與政府官員的談話，間接駁斥了艾利森發言的代表性。

凡此種種，實屬可惡。這些領著台灣納稅人的錢在各地恣意唱衰台灣，簡直與中共互相唱和，罔顧民意，簡直玩起「一家親」的把戲。而國民黨立院黨團還敢揚言凍結蕭美琴的交際費，還忝言說是「天職」。

想當年馬英九時期「外交休兵」，也不見凍結刪減外交經費。當台美關係在拜登政府有好的開始之際，外有中國打壓、內有國民黨掣肘，真不知國民黨與共產黨互通聲氣算不算是國民黨的「天職」？

台灣人團結起來做蕭大使的後盾，國民黨敢用鈔票封殺台灣外交路，廣大的選民將來別忘了用選票封殺藍營的通匪路，讓台灣站起來吧！

司改了嗎？

 

自由廣場》司改了嗎？

2021/01/23 05:30

◎ 郭翰林

 

         翁茂鍾和法界人士不當交往，堪稱司法界最大醜聞。法務部及司法院雖公布報告並送監院，但監院表示法務部調查錯漏百出，將報告退回續行查處。而司法院的報告雖未退回，卻讓外界及基層法官砲轟「官官相護」。原因無他，司法院以接觸次數不頻繁無懲戒必要但應行政懲處，而不當行為發生已超過五年的行政懲處時效。說穿了，這些人有錯但無罪，即便錯了也過時了。

 

         司法院以「專業」的法律手段回應，但已遮蓋不了基層法官的良知。司改已六年，司改竟是公開「私了」？基層法官怒了，但誰在乎？青春的良知足以力撼山河、正本清源？會被近親繁殖的體制給腐蝕或排擠？他們怒稱那些人是「拿刀叉吃司法操守骨肉的無恥之徒」，但會不會「浪費生命」？

 

         現在出了醜聞，可還有多少未爆彈？人們對具體可見的吃飯、襯衫、補品深惡痛絕，但對於無形的名位或權勢交換，可曾置喙？那些簽結一百多個偵查中的案件或微罪不起訴的人，不是仍然位居訓練司法人員的高位多年？

 

         法官私了或輕放案件，稱法律見解或自由心證，就是獨立審判；檢察官微罪不起訴或簽結案件，因為程序問題或無具體實證，反正偵查不公開，起訴與否，檢察官說的算。這些冠冕堂皇的法律名詞說多了，性侵外勞入監是為了統一中國大業當然也算是個事了。

 

         辣台妹拿出魄力好好司改吧！改革不能謙卑，更不能與國民黨的舊體制、惡勢力無縫接軌，反正司法已爛到底了，那就大刀闊斧的改革吧！別讓司改成了公開私了！

（作者為加拿大台僑）

揹奉金替人看風水

【民報民意論壇】揹奉金替人看風水

文／郭翰林  2021-01-14 13:05

美國駐聯合國大使克拉夫特（Kelly Craft）（左）將訪台的消息傳出，引發藍營連番唱衰，一連串的言論，國共簡直就是一丘之貉，沆瀣一氣的發表五十步與一百步的害台言論。圖／擷自公視新聞影片，美國國務院flickr ，民報合成

美國駐聯合國大使克拉夫特（Kelly Craft）將訪台，卻引發藍營連番唱衰，新任國民黨立院黨團總召費鴻泰說Kelly「不是好客，是惡客，不應該要來」，而前總統馬英九更說美國想藉此「刺激」中共，才做了很多表面上看起來友善，但實際上沒有用的事，「現在不論是要用中華民國或是台灣的名義，要進聯合國都是不可能的」。再加上中共官媒《環球時報》說「敢讓蓬佩奧訪台，解放軍將飛台灣上空」，更嗆將為民進黨政府招來滅頂之災。

這一連串的言論，國共簡直就是一丘之貉，沆瀣一氣的發表五十步與一百步的害台言論。

只是可笑的是，當年中華民國因堅持「漢賊不兩立」而退出聯合國，也不接受用台灣之名留在聯合國的提議，以致台灣的國際空間被中共壓縮至今。現在，國民黨人的言論是宣示漢賊要合力滅民進黨政府？還是要讓台灣人民滅頂？

漢賊聯手讓台灣人民滅頂？

這群藍營口口聲聲捍衛中華民國，守著中華民國的神主牌，不准改國旗、國歌、徽章等等，卻容許退休將領到中國聽習大大的訓、唱敵國的國歌，還說國軍共軍都是中國軍。這些人在背離了主流民意而淪為在野黨之後，不但不知警惕或反省，相反的大言不慚的領著台灣人民的錢，卻自由又高調地續以舔共、媚共、親共。享有台灣卸任元首的禮遇，卻趴趴走到處唱衰台灣的主權與國際空間，請問，這是國民黨在野「野」過頭了？還是再度凸顯了國共一家親的思維與本質，並未因失去民心與政權而有所修正？

其實，中共想統一台灣，不會因為藍營大力舔共就輕易放棄統一的路線，更不會因為藍營死扛著中華民國這塊神主牌就傻B的認為中國已經統一了。要不，馬英九主政時代不只外交休兵、削減國防預算、退將與中共把酒言歡，還酣言國軍共軍都是中國軍時，中國對準台灣的飛彈已撤掉了嗎？或軍備減少了？

如今不管是美國的刺激或台獨的主張，其實只是讓中共武統台灣找到冠冕堂皇的藉口罷了。中國統一台灣的原則，不會因媚共或刺激而有所不同。認清中共的真面目與本質，就可知道馬英九奉行的「不刺激」的外交模式漸進式自廢武功的國防策略，如果不是包藏禍心，就是坐以待斃。說白的，過去馬英九甘為「馬統」，已被人民唾棄了。卸任了，竟還對將到訪的大使的事說三道四，是要引領全民坐以待斃？那美國大使不來台灣，是不是就順了國共之意而暗喜？

這群捍衛中華民國的「馬統」「費言」們，幾十年來「揹奉金替人看風水」，到底為台灣做了甚麼？當年輾轉撤退來台，至今是否已完成反共大業？算不算「不是好客，是惡客，不應該要來」？與其對聯合國大使的到訪與否指指點點，倒不如把暫時奉厝在台的兩蔣風水好好看看， 也不枉了當今國共沆瀣一氣的好時光！

 500萬就能解決問題嗎？

◎郭翰林

         內政部將推行數位身分證，並將在幾個縣市小規模試辦之後實施全面換發，卻因資安疑慮，傾向暫緩試辦。為消除疑慮，內政部擬提供500萬獎金給成功複製數位身分證者。顯然的，內政部是劃錯重點了，因為不只資安要防駭，連政府戶政相關人員的心態更要「革心」，以防人為不臧，利用建置便利的數位系統，更容易出賣個資，或別具用心的用在選舉，以此操控選情或掩護不法等等情事。

         已有律師團體提告，認為有隱私權的疑慮，關乎人民身分辨識及資訊自主措施，不應該由內政部單獨決定，應該是要交給立法院充分辯論、理解風險、建立配套，國民才能安心。

         而台大電機系教授林宗男更指出台灣民眾的個資在暗網上被販賣，但到目前為止，未見有哪個政府官員或公務員出來負責？想請問，這是過去防駭不足？還是人為不臧居多？或是長久以來中華民國的官場文化使然---只要因循苟且、官官相護、上下交相賊，交相掩飾弊端或不法，進而形成一個龐大的共犯結構？

         再加上，掌管個資的公務員或政府官員當中，只要有不肖人士依法利用他的權責及權限，輕易的把個資販賣或從事非法情事，又不受法律的監督或不被究責，那不就成了整個數位身分系統最大的漏洞？

         內政部有心防駭、重視資安固然很好，但上述政府體制內人員的心態不用改革嗎？或少數的不肖份子的行徑不用究責嗎？執政黨一再談改革，除了技術性層面的防駭可入手，卻忘了歸根究柢在於人。

        工具再好也得人操作，人可依法好好操作、便利人民，稱為「e化」。反之，也可為非作歹、賣弄人民，稱之「易法」。所以，不須院長、部長或縣長，只要戶政主任就可依職權從中操弄個資，進而成為地方「樁腳」。尤有甚者，再將戶政事務所內職缺交給地方首長或民代酬庸或賣官，再成為一個「樁腳」組織或「共犯結構」。加上先前盛傳要將約聘人員工作滿三年就可成為正職，更使得地方機關職缺水漲船高，助長歪風。

         如果500萬獎金就能加強防駭、補強資安、解決問題，當然是好事。但若把資安問題簡化成晶片是台積電做的或是多多溝通，甚至認為發發獎金就可以杜絕弊端，那就多花N個500萬，讓資安可有N個保障，我想多數人都願意花錢買保障。只是這種做法是不是流於表面？

         如果 500萬就能解決數位身分證的資安問題，那不知地方的戶政機關會不會有樁腳酬傭或賣官的問題？如果中央是用人民的  500萬解決問題，地方卻向人民撈  500萬，這是政府解決問題？還是製造問題？ 還是問題根本不在錢，只在人？

         其實，便利及深具前瞻性的舉措，不是不好，重點是如何落實，如何把關，如何讓人安心。說白了，不光是系統防駭的問題，人才是整個系統的重點。

         並不是要把在中華民國公務體系的所有人員都當賊來防，而是體制內鄉愿的或分贓式的容許不肖份子不被究責才是問題的癥結，執政者甘願讓幾顆老鼠屎壞了一大鍋粥，難怪再好的舉措也要令人不安，甚至被提告反對！

2020/12/25

青出於藍更勝於藍？

【Yahoo論壇】青出於藍更勝於藍？

7

郭翰林（自由評論者）

2020年12月21日 週一 上午12:57 [MST]·3 分鐘 (閱讀時間)

圖片來源：中央社

醫生蘇偉碩因為反萊豬而將在夜間十點被警方約談，引起「查水表」的質疑與反彈。未料，退輔會還進一步表示蘇偉碩違反紀律已被免職，要求蘇偉碩勿再稱榮總醫師。這樣的報導傳出，乍看以為是「假消息」，未料竟是當今執政黨的作為，難怪施正鋒要批評「以為台灣已經民主化了，怎麼還停留在戒嚴時代？」

回想美麗島事件，當時多少民進黨的前輩為爭取台灣的民主與自由而付出寶貴的代價，除了林義雄家三條寶貴性命之外，連海外歸國學人陳文成也為此殉難，真相仍未大白，真凶尚未歸案，已令人難以接受，因為死者已矣，但不容真相化成灰。

再如當時相關人員除了被關入獄，林義雄的律師資格也被取消，林義雄、張俊宏被註銷省議員資，黃信介被註銷立委資格等等。對照退輔會說蘇偉碩或媒體不能稱蘇為「榮總醫師」發表萊克多巴胺「不實言論」，似乎國民兩黨，對於威權歷史有著「美麗」的交接、連結或詮釋？

這些歷史不遠，當年的民進黨前輩仍健在。且日前國際人權日，民進黨還高喊「持續捍衛台灣的民主自由」，才幾日，當年打著「自由之愛」的人轉身成了打壓異己的人。蘇偉碩雖不是因萊豬事件而被免職，但在此刻散佈消息說蘇偉碩在媒體發表詆毀院譽及有損公務人員形象等不實負面文章，累積處分二大過一小過，年度考績核列「丁等」，依法予以免職等等言論，著實居心叵測。甚至令人不得不進一步懷疑，蘇偉碩被解職在先、被冠上散佈假消息在後，一如警方夜間傳訊一般，如此迫不及待的恫嚇醫界或各界專業人士，還稱依法行事，這就是「民主進步」嗎？

當年的美麗島，國民政府既殺人又將人入罪，還奪人律師專業及民代的發語權，才導致人民對國民黨的深惡痛絕。而今，要蘇偉碩被扣帽子將入罪還不夠，還要扯他的醫生專業、要他噤聲不語，這是龜笑鱉無尾？還是執政黨欺負無政黨奧援的醫師？柿子挑軟的吃？

再者，蘇偉碩即便被榮總免職，不代表他就從此不具醫生身份。只是退撫會如此公然的公開他在榮總擔任醫師的種種情事，是不是已經公然侵犯他的隱私？退輔會可以大到公然壓縮中華民國的醫師資格？不用取消資格，只要讓全國各醫院不敢聘用就可達到寒蟬效應，而上述作為是不是也侵犯了他的工作權？甚至他的生存權？還是前榮總醫師的人權已不被當今憲法所保障？

我非國民黨人，更不認同當年的威權統治。但此時此刻，當蘇偉碩成了國民黨競相拉攏的目標，也成了攻訐執政黨的工具。請問，孰致之？孰令致之？

當民進黨執政下的言論自由是可以容許特定團體、幫派、政黨手持五星旗在街頭叫囂、打人、路過，甚至盤據北車站附近，卻容不下一個手無寸鐵的醫生。有高度國安疑慮的團體可以衝撞體制、安然生存，但一個醫生卻連賴以生存的醫生專業都要被折損時，真不知何謂公平正義？

還是只在中華民國的體制下，只要一黨獨大之時，不管是完全執政或是威權統治，人們不只可看到「美麗」的錯誤與哀愁，仿佛更見到「青出於藍更勝於藍」？

別讓人權淪為政黨/政權相爭的口號

 

【Yahoo論壇】別讓人權淪為政黨/政權相爭的口號

  2020年12月13日

郭翰林（自由評論者）

圖片來源：中央社

12月10日是國際人權日，各地雖有紀念活動、各黨雖有不同的表述，面對人權 ( human right ) 這個普世價值，顯然的，不發聲、不表述就好像不重視人權、跟不上時代潮流，但若不是從內心真誠的關注；不是真正面對歷史、深刻檢討、勇敢認錯；不是真正拿出積極作為、公佈真相、懲凶究責；國、民兩黨都有磳新聞之嫌，畢竟人權不應只是嘴上說說或展示的圖案或活動而已，更不該淪為政治算計或夾帶包裝議題的幌子，朝野竟然如此看待人權，怎不令人憂心。

儘管蔡英文強調人權之路沒有盡頭，往後在推動政策改革上，人權都會是基本而優先的價值。而監察院也設有人權會，行政院將設人權處，種種作為與方向，予以高度肯定。只是228至今已73年了，林義雄家的血案40年、陳文成命案39年了，連美麗島大逮捕事件也都41年了，至今真相不明，陳菊都不諱言想知道是誰告密施明德藏身處，並領走懸賞獎金500萬？她甚至提到受到政府全面監控的林義雄先生宅邸，會發生祖孫3人慘遭殺害，究竟誰該負起最大的責任？

上述案件，甚至白色恐怖時期，不只陳菊或受難者及其家屬想知道真相，多數台灣人也想知道，因為這不是個人或家族的恩怨，而是台灣民主發展史上的斑斑血淚史實。當我們一邊高喊捍衛台灣民主的時候，又怎能容許真相不明、真凶未知、史實難定的情況再持續？

歷經幾次政黨輪替之後的今天，不論是檔案或公文已無從解密、延長解密或不願解密，甚或燒毀的、碎掉的、掩蓋的，請問蔡政府要如何從中求得真相？還要乾脆就讓歷史成為灰燼？

再請問當今國家安全局、警備總司令部、調查局、憲兵司令部等警察機關及檢調單位等，甚至國家文官體制至今還有多少當年國民黨黨國威權遺緒仍然陰魂不散的盤踞著？對小英施政或台灣民主還有多少阻礙？對國家、對人民又保有多少忠誠度？

當中有多少人抱著「能混就混、能撈就撈」的態度敷衍國家與人民？又有多少當年的殺手、打手至今還是爽領退休俸或交相掩護罪刑？畢竟，政府若無雷厲作風、相應處置，上有政策、下有對策，真相該如何水落石出？遑論懲兇究責？

還是人權「阿普貴」「Upgrade」（升級）活動，過往的真相就能大白嗎？未來台灣人權就可「國際接軌」再升級？

當轉型正義、公平正義的口號已轉成「人權」之時，國民黨如果願意真誠的面對白色恐怖及威權時期的錯誤，勇敢認錯，別在歷史傷口撒鹽。民進黨如果真的捍衛民主，就該勇敢地公佈真相、元凶，進而究責。而不是停留在檔案移轉，再轉移焦點，並漸次模糊史實真相。如果人權已淪為政黨/政權相爭的口號，難怪民進黨前代理黨主席張俊宏要感嘆每次政黨輪替開啟的都是一個「舊時代」。