酬庸 買官 賣官何時了？

酬庸 買官 賣官何時了？

◎郭翰林

        據報導原內定為台北市政府副發言人的民眾黨前發言人林珍羽，被爆出沒到過原民會上過一天班，卻又借調至秘書處，既佔台北市原民會的職缺，又沒做原民會的工作，卻當起特定政黨的打手造謠口罩購買，被質疑酬庸。僅管酬庸令人詬病，但不分黨派，還是時有所聞、斷之不絕，手法更翻新，或稱「新政治」？或稱「政治任命」？名稱即便因黨派而異，但酬庸的本質卻大同小異，甚至翻陳出新。

         不論政黨如何輪替，或是打著「白色執政」要公開、公正、透明的柯P，似乎也落入酬庸的窠臼，不出幾年，海選成了歷史名詞或掩護，還未明顯見到他革除政治弊端，卻仿佛見到他被「改變成真」。

          這令人不得不好好探討一下酬庸文化。

         說到酬庸，就不得不談到中國官場文化的博大精深。傳統中國官場上的裙帶關係，不管是攀龍附鳳或是一人得道、雞犬升天的近親繁殖，總之，有能賢才者少、尸位素餐者多，形成一種封閉腐敗的官場文化。久而久之，雖弊端叢生，但政權卻難被撼動，因為已變成一種利益共同體，所以官官相護已成常態，甚至為了保持未來更上層樓，上下交相賊的情況嚴重，以致成為共犯結構。這種壟斷、把持官位或職缺的作法不只可以拉幫結派，還可鞏固既有勢力。

         過去國民黨深黯此道、樂此不疲，算是將中國文化發揮得淋漓盡致。以致當今台灣政壇、國營事業不只酬庸開道，連縣市鄉鎮到處充斥著議員或靠著關係喬來的或買來的工作人員。一個鄉鎮公所的臨時雇員要二、三十萬起跳，學校的護士動輒百萬，各種職缺依爽肥程度議價，這些全都不在國家考試之列。酬庸已經令人深惡痛絕，而議員竟成了買官賣官的掮客，還忝不知恥地稱說選民服務。

         只是，綠營執政後也沿襲，好像食髓知味、習以為常，忘了當年如何反對國民黨的不公不義、忘了當年如何口沫橫飛的批評國民黨的不是不該。所以蘇貞昌一喊出「破除酬庸」時人民才深感振奮，猶若民進黨的初衷尚存。只是話說完不久，有某南部縣長，安插心腹酬庸當秘書就算了，還無視中央防疫當前，縣長夫人、秘書與民代竟然組團遊歐洲，公然帶頭反對中央的政令宣導。不知是對蘇揆「破除酬庸」的「抗議」？還是以行動「抗疫」？還是自以為有「王」的庇護就可以為所欲為？簡直是完全執政、完全無視法規之存在，豈不可悲？

         從北到南、從都會到鄉村 ，從執政黨到在野黨，真不知酬庸、賣官、買官何時了？不知各黨是等著爆發時，再說「歷史共業」？大不了，朝野只要「一堂和氣」在立院大合作，就可名正言順的「除罪化」了，不是嗎？

         站在民主進步的角度來說，堅持專業，用專才來為民服務，就是對選民最好的回報與安排，若堅持政治任命，緊抱著政治投資回報的這種典型中國文化行事，那麼民進黨就離國民黨不遠了！期待完全執政的民進黨，好好衝衝衝，做個好榜樣衝出陋習、衝出改革效率與希望，才不負全民所託！

-- 2020/04/12 --