2021年6月8日 星期二

這種教育

 

【民報民意論壇】這種教育

  2021-06-08 14:35
奎山中學董事會辯稱該校畢業典禮是分組在室外舉行,每組九人,未違反「室外十人以上不得聚會」的規定。示意圖/擷自奎山中學網站
奎山中學董事會辯稱該校畢業典禮是分組在室外舉行,每組九人,未違反「室外十人以上不得聚會」的規定。示意圖/擷自奎山中學網站

台北市私立奎山中學,不顧防疫禁令、不顧畢業典禮全面停止辦理的規定,仍在29日堅持舉行畢業典禮,不但不顧教育局的規勸,還嗆聲「要罰就罰啊」,更對相關人員嘶吼、要求離開,竟認為禁止畢業典禮的舉辦是「仇富」心態。

種種荒腔走板的行為不只令人嘆為觀止。扯的是,據該校長吳正東說當日他依規定在家防疫,舉辦畢業活動是董事會的意思,他已經盡了勸告的義務。換句話說,私立奎山中學董事會的決定,當然是大老闆心態,不管國家法令又不懂教育的做法,讓我忍不住想起軍閥馮玉祥手下的「十三太保」之一的「飛將軍」。

簡單說一下飛將軍韓復榘的故事,1938年已身為國民黨山東省主席的韓復榘到山東齊魯大學視察,學校為了表示對韓的歡迎特意舉行了一場籃球賽,韓復榘看了比賽沒幾分鐘就突發大火,猛拍桌子高聲大喊隨從:「快把學校教育長和總務科長找來」,來人趕到,韓指著這兩人說:「學校的經費都讓你們給貪污」,兩人否認說絕對沒有貪污,但韓卻說:你看學生窮的只穿一個小褲頭,十幾個人搶一個球,過兩天到省政府領點錢,這十幾個人每人發一套新衣服、每人發一個籃球去玩,免得讓人看到這個窮酸樣!一個球搶來搶去,太不雅觀了,成何體統!

漠視防疫是負面教育  

奎山中學董事會和飛將軍,即便相距八十多年,那種思維與作風還真有異曲同工之處。論其背景與年代,尚可理解。但學生、家長及校方等樂在參與,就令人匪夷所思了。還辯稱畢業典禮是分組在室外舉行,每組九人,未違反「室外十人以上不得聚會」的規定。顯然的,學校帶頭違法,家長及學生跟進,這樣公然集體違法的畢業典禮,才是擁抱人生最好的記憶嗎?一定要違法,才可畢業嗎?一定要有違法的典禮,才叫畢業?

如果,奎山中學的師生還是堅持被獵巫了,被汙名化了,其實你們是不是貴族或被仇富都不是問題的重點。重點是,鑽營法律、遊走法規邊緣就是你們教育或人生學習的重要目標嗎?或者這就是你們一心想要的「人格」教育?

也許,奎山中學該與飛將軍並駕齊驅,就不會有所謂的獵巫之憾吧?

沒有留言:

張貼留言