媽祖何辜

 

媽祖何辜

◎郭翰林

日前大甲鎮瀾宮董事會被台中市議員吳敏濟爆出要求各團隊捐60至100萬元協助鎮瀾宮整修，連「報馬仔」也要捐款，「簡直是把這些團隊當提款機！」雖然鎮瀾宮副董事長鄭銘坤出面澄清團隊捐錢都是量力而為、心甘情願。兩造各說各話，但不管是樂捐或「勒捐」，都再次凸顯宗教管理的問題已不容再忽視。

 

先前炒得火熱的該宮的金流及董事會改選問題，隨著中二選區補選結束而乏人關注，彷佛選戰期間所提出的種種問題都因選舉而結束，是問題已經解決？或是問題不想解決？還是年底選舉又到了，宗教管理的議題更是碰不得，以免牽動依附在宮廟的樁腳組織，進而影響了選舉佈局？

 

先前就看到台中市政府的處理態度很曲折，從一路護航到踢皮球，一下子說顏清標是合法董事長，因為沒有戶籍的問題，一下子又說財團法人內部組織成員認定、推選的管理人是否合法等事項，仍屬「私權」爭執，需要法院確定。台中市民政局長吳世瑋的這說法，不只玩文字及法律遊戲，竟公然將當「公廟」宮務當「私權」，皮球踢成如此離譜，是卸責？或包庇？

 

但可笑的是，台中市議會民進黨團30日在程序委員會提案，將鎮瀾宮董監事選舉檢討列入專案報告，卻遭藍營以「太針對性」、「不恰當」為由表達異議。議長張清照更以「未達共識」裁定不列入，並宣布散會。

 

顯然的，台中藍營民代竟罔顧民意，不把台中市政府處理大甲鎮瀾宮董事會的議題當回事。這不僅悖離民意，甚至有護航市府之嫌，也間接認為公廟就是私權或私產了嗎？

 

這種態度很惡質，不僅藐視媽祖及廣大信徒，還徹底呼攏人民，更把爆料的人士或點出問題的論者當塑膠。

 

總統蔡英文、副總統賴清德、行政院長蘇貞昌等人早已明確表示不參加今年的大甲媽祖起駕儀式，此舉勇氣可嘉，不僅順應民意，也公開宣示不為大甲鎮瀾宮董事會的爭議行為背書，比起台中市政府及議會而言，算是高明多了，至少不是沆瀣一氣。只是媽祖無辜，又因人為不臧而受波及。因為，媽祖起駕儀式的出席與不出席本應來自信徒的誠心，非關選舉或貪汙等等情事。

 

蔡政府既已完全執政且已公開跨出改革進步的步伐，何不進一步實施宗教團體法，趁著廣大民意的支持，別讓不法勾當繼續藏在宗教聖地，更別讓台中市府一次又一次把問題推給法規或內政部，別再把民主法治的問題推給媽祖。否則不出席媽祖起駕儀式只會淪為另類騙取選票的舞台？

 

媽祖要起駕，那宗教改革是否要該啟動？

 

2022/04/07