為匪宣傳

為匪宣傳

◎郭翰林

    繼稱蔡英文為台灣總統之後，川普更說完全了解「一中政策」，嗆中國不要對他「發號施令」，更不認為該被「一中政策」綁住。這番話已引起廣大的討論，中國強硬表示不惜把台灣黎巴嫩化，總之，企圖文攻武赫以壓制多數台灣人不想成為中國人的事實。無獨有偶的，台灣還有人唱和，為匪宣傳還美其名說「維護自己的尊嚴和利益」，是「台灣要做自己的主人」！

    我百分百同意台灣要做自己的主人，但如果自己上談判桌是要尋求統一，豈不就多此一舉嗎？統就統了，台灣人民還能談判甚麼？一國兩制或一國三制？孩子可以多生幾個而不受罰嗎？馬英九主政八年，高倡和平協議那麼久，台灣外交就不被打壓了嗎？又維護台灣人民的尊嚴和利益了嗎？

    民調已顯示超過八成的台灣人認為自己是台灣人，只有少數人自認是中國人時，中國人卻要台灣人上談判桌談統一，套用黃智賢的邏輯不就擺明少數人想把多數人當籌碼跟中國叫牌換利益，過程中再對台灣施壓撈油水。請問，這是維護台灣的尊嚴和利益嗎？台灣還是做自己的主人嗎？

    黃智賢直接在媒體叫賣統一。

    注意，她是否藉統一來撈取政治利益？是否藉此向中共表功？她走偏鋒的風格，以似是而非的論調很能譁眾取寵，已為她創造藍色舞台。其實，她不該自我設限，作繭自縛在中國，更該向英國人控訴，美國人本來就是英國人，從歷史、文化和血緣，美國人就是英國人。美國人怎可獨立，且成為世界強權之國，這絕對有損英國「日不落國」的聲譽！黃的統一論，放在英國應該會更有影響力！不論英奴或中奴，反正都是叫賣，何不「統大一點」呢？

    在台灣公然為匪宣傳，叫民主；如果在中國公開喊台獨那會如何？不管早喊或晚喊，如果中國還沒有民主，我想都會被玩死。黃智賢你說是不是呢？為了你的尊嚴與利益，你最好以身作則到中國統一去吧！去做自己的主人吧！別留在台灣為匪宣傳，公然玷辱了民主！

--  2016/12/18--

別再鴕鳥

別再鴕鳥

◎郭翰林

    日本宣佈明年一月一日起將辦理台灣事務的交流協會正名為「日本台灣交流協會」，因為「時代已經變了」，面對這項外交上的突破，前外交部部長程建人說改名雖是外交上的小提升，但許多國家代表機構都已改名，包括美國，「日本算是慢了」。言下之意頗有「台灣正名」是國際趨勢，若對照國內民調高達六、七成民眾希望外館能正名為台灣的呼聲來看，台灣正名這件事已是主流民意，更是大勢所趨，號稱傾聽民意的蔡政府，想必也都看到、聽到了，眼下只剩何時可以做到而已？

    只可惜的是，至今仍未看到外交部順勢而為、展現積極作風，希望不要再沿襲過去馬政府外交休兵政策或是國民黨鴕鳥戰術，編造「日本不同意」為由來推託，種種行徑只會讓外交部淪為打小報告的機關，還以「上達天聽」來美化不黯日文的駐日代表，悲哀！幸好現在日本已作球給台灣，又有廣大的台灣民意作後盾，就看台灣外交部如何接球、控球、玩球，該不會還死守著Chinese Taipei (菜女子台北 )的名稱不放吧？！程建人說日本算是慢了，那台灣外交部還能聲聲慢嗎？

    蔡政府要認清楚時代已經變了，要維持現狀就維持現今廣大民意所趨的現狀吧！

---2016/12/29--

化獨漸統的下場

化獨漸統的下場

◎郭翰林

    馬英九前總統在馬來西亞出席「世界華人經濟論壇」被更改頭銜以及講題一事，馬英九除自製名片表達抗議，還進一步承認從頭到尾遭中國打壓，不懂「大陸究竟在釋出什麼樣善意」，其實馬英九根本就咎由自取、自食其果。

    馬英九自認過去八年他是推動維護兩岸關係最力的政治人物，在台灣被罵了八年親中賣台，此刻卻受到中國羞辱、打壓，馬英九自認不自製名牌正名為「中華民國台灣前總統」將無顏見江東父老、不容尊嚴被踐踏。馬英九今日的「正名」行徑以及期待中國善意的心態只是顯出他過去親中政策的謬誤，與其馬後砲怒嗆中國，倒不如務實地向國人交代清楚過去八年有多少「黑箱」，或可坦白從寬，套用法律人的用詞，先自首可減刑或轉成汙點證人可免刑責之類，至於細節，問問越方如便知曉。

    馬英九奉行八年的「外交休兵」此刻證明是「自宮」，國民黨人應以貴黨前主席的下場為鑑，莫蹈覆轍；新政府更該了解中共對台統戰的野心是不會鬆懈，連貫徹「化獨漸統」的馬前卒都落此下場，新政府對中國還能期待甚麼呢？

--  2016/11/18 --

還要繳「通敵賣國稅」？

還要繳「通敵賣國稅」？

◎郭翰林

    退役將領赴中引發煊然大波，將領人數也從三十二人、五十三顆星到逾三十五人、六十五顆星，至今仍未知是否為正確數字，國安單位面對質詢回答模稜兩可，名單也給得扭捏，這簡直是中華民國的最大笑話，國安體系敵我不明，真不知國安是維「中華人民共和國」的安還是「中華民國」的安？

    儘管立委火速初審通過修法企圖亡羊補牢，未來軍公教及公營機關人員若洩漏國防秘密文書、圖畫、消息或物品於外國、大陸者，一旦判刑確立，將依罪行輕重，喪失、酌減退休俸。不過，國民黨團仍有意見，全案仍須交朝野協商。

    對此，令人不解，洩密等同賣國、通敵，砍退休俸理所當然，難不成還要全民繳「通敵賣國稅」來飼老鼠咬布袋嗎？國民黨沒本事要求藍營人士護國不洩密卻有能耐來要求協商？執政黨為國會多數黨又何須為此與國民黨協商？

    再者，不管是退休將領赴中稱「國軍共軍都是中國軍」或是共諜案等，其實都將台灣陷入險境，這類人等還有資格坐領退休俸？還不必負起相對的刑責？洩密獲利之鉅與刑責之輕，難怪藍人「懶」得理你中華民國的司法，中華民國拿來賣自然剛剛好而已。

    民進黨擁有國會多數席次，應就相關法案通盤檢討、修訂，並且要溯及既往，而不是如年金改革喊個老半天，林全卻定調為不溯及既往，自認財經專家卻坐視肥羊蝕本，改革為德不卒成了半吊子。

    蔡總統身為三軍統帥，聲稱重視國軍弟兄尊嚴，怎能坐視通敵的退休將領汙玷了廣大的現役官兵衛國的決心？未來修法改革，蔡政府如果在國會還要屈就國民黨，是蔡英文怕國軍叛變？還是改革是喊假的？全民就拭目以待吧！

--  2016/11/16  --

轉型正義還是正義轉型？

轉型正義還是正義轉型？

◎郭翰林

    光復高中學生扮納粹，引起以色列及德國的抗議，總統府向相關國家致歉，認為學生的校慶活動是對苦難人民的不尊重，更是對近代人類歷史的無知。教育部也火速拔掉該校的優質高中認證，還將扣除明年獎助款全額兩百萬元，並要求學校一週內提交懲處名單及檢討報告，而現任校長也立刻請辭。這一連串的行動企圖宣示政府高度重視人權、歷史及轉型正義，很值得肯定，但反思在台灣類似的苦難歷史卻得等三年才有「真相報告」，這是外國月亮比較圓，外國的轉型正義必須立即且刻不容緩，還是台灣的轉型正義有著政治算計，等三年，剛好碰上總統大選改選，藉此收取政治效益與選票？外國和台灣的轉型正義差異之大，真不知這是轉型正義還是正義轉型？

    二二八事件研究者、二二八受難家屬阮美姝等不到她要的正義就走了，不知蔡政府還要人民等多久才能看到轉型正義？每逢選舉，二二八、白色恐怖就彷若競選口號般的炒作，不論藍綠或其它色彩，不乏企圖從歷史的悲劇中撈取選票或政治利益，一而再、再而三的上演大拜拜式的追弔之後真相依然無解，兇手依然逍遙法外，還是「時代偉人、民族救星」或者還是坐領18%，這樣的事實，簡直就是對政治受難者的二度傷害，更是對台灣民主重大斲傷。

    林義雄血案發生前，林家被嚴密監視的情況下還能出現祖孫遭殺案件，兇手可以躲過監視、逃出現場而不留下破案的蛛絲馬跡，這用「腳頭窩」想也知道誰在搞鬼！在美為美麗島雜誌募款的陳文成教授，返台被警總約談後翌日竟被發現陳屍台大校園，至今真相未明。馬英九時代重啟調查，得到結論卻是林宅血案時間久遠、偵查難以突破，陳文成案無積極證據推斷為他殺或自殺，不排除意外墜落的可能。

    小英承諾三年內完成第一份國家的「白色恐怖真相調查報告」，但陳水扁追查上述案件時，許多資料與敏感檔案已不見，在國民黨或情治單位的資料甚至被掩蓋、銷毀，追查真相、實踐轉型正義有著莫大的困難度，小英若不拿出黨產會的規格與魄力從人事上積極展開追查，恐怕效果有限，即便真相報告出爐了，可能只是虛應故事或者反成了為國民黨當年威權統治背書或解套的圖章罷了，屆時，全民反成為台灣民主的受難者！

    學生的校慶活動搞創意搞出要立刻究責，更想問台灣歷史上的苦難是不是更該究責，而不是等三年後才公佈真相，遑論究責。蔡政府拿出被國際認證的「全球百大思想家」，希望小英或英派不只勇於挑戰強權，也願突破心中藩籬、積極迎戰過去威權。不要輕率認為任用具有威權資歷者為司法院長就可以在轉型正義上有所突破，相反的要有不惜「不惜動搖國本」的決心，更有能夠「戳那頭熊」（poking the bear）的勇氣，那麼台灣才能有真正的轉型正義！

( 本文同時刊登於2016年12月29日蘋果日報蘋果論壇  )

刀在你們手上 台僑華僑都是被喬的

                                刀在你們手上  台僑華僑都是被喬的

                                                                                                                                                                               ◎郭翰林

               僑委會委員長陳士魁日前在美國僑界稱「台僑」毫無意義、無知的言論，引起立委要求陳士魁公開道歉。其實，以主管僑社的最高首長公開發表這種言論已經不是道歉就可以敷衍了事，而是不適任的問題，立委應該要求陳士魁下台，並徹查僑社種種弊端。

                如立委所說，有海外僑團發表聲明沒有接受僑委會補助，但僑委會給國會的紀錄確有補助，那錢到哪裡去了？是僑團集體說謊？還是僑委會作業上貪汙、造假？是否有貪汙或偽造文書之嫌？事實已擺在眼前，立委若只是要求道歉，卻不撤辦，甚至檢調也無進一步的偵查行動、監察院也都不作為，簡直就是「為虎作倀」，一如過去外交官貪汙，即便有罪定讞，幾年後還是回任，甚至派駐海外，簡直拿他們沒辦法！說穿了，這就是中華民國的外交僑務生態，「天高皇帝遠」為所欲為，難怪我們「台僑」不得不與之區分。

           「台僑無知論」由出身僑委會基層的陳士魁口中說出，這不是脫口而出的口誤、也不是不識時務的白目，相反的那是奠基於僑委會長久以來的「台僑等同台獨」、「台獨等於叛亂集團」、「叛亂集團等於恐怖份子」的思維作祟，因此，陳士魁強辯不分台僑、華僑是「無知」，簡直就是睜眼說瞎話，如果僑委會是沒有台僑、華僑之分的話，為何海外僑社的補助總是華僑居多？陳士魁身為台灣人不認同自己成長的土地是他的選擇，但歧視別人認同故鄉的做法，真的令人不齒了！

台僑若「無知」，那陳士魁就「無恥」了！

2016/03/24

陳情了又如何？

陳情了又如何？

◎郭翰林

    教育部體育署署長何卓飛說將設「奧亞運全國性體育團體與教練、選手陳情事件處理小組」，提供選手、教練陳情管道，讓選手不再申訴無門。此舉，看似積極解決之道，卻是頭痛醫頭腳痛醫腳的作風，治標不治本，請問有多少選手敢向體育署陳情掌握他們生殺大權的長官？更諷刺的是，連資深射擊國手林怡君因指導教練10年來無法隨行出國比賽，宣布退出國家隊，在8月底接受總統蔡英文接見時就已遞交陳情書，但至今未見體育署回應。請問，申訴有門卻無回應，那不敢申訴的，管道不就形同虛設，又有何用？還是申訴管道只是敷衍上級、選手的假通路？

    其實各種體協長久以來在台灣體壇所扮演的角色與行事作風，早令選手敢怒不敢言，如：羽協因為贊助商的問題對選手罰款，橄欖球協會因為經營不善所以在亞洲巡迴賽棄賽，足協因為治理問題所以讓旅外選手退賽抗議。今年里約奧運亂象連環爆只不過是冰山一角，因此與其設立陳情管道，不如全面檢討各協會的定位以及存廢的必要性，到底協會對選手而言是助力還是阻力？是協助選手參賽還是只圖分贓獎金？或假參賽之名行勒索選手之實？不是以選手的立場來考慮，而是在乎準備過程中的種種實質利益，如：衣服、鞋子、用具等，總之，由參與國際賽事所需的相關配備以及衍伸的行業長久以來就是各體協的囊中物，這些體育署的附隨組織，既可領取國家的經費，又可得到民間企業贊助，運作機制不透明，又不受政府有效監督，難怪惡評如潮，因此有立委痛批體育署「一億補助換棒協一張A4」。

    其實棒協在海外搞烏龍可謂罄竹難書，如2013年經典賽時曾被批不供應選手早餐，1999年理事長把隨團翻譯帶著跑個人行程，球隊在無人翻譯的情況下，就在加拿大的機場內拉著行李跑來跑去，只因為隊員不懂英文不知如何轉機，只好瞎猜胡碰自找門道轉機。這種公帑私用、不顧球員團隊的理事長還仗著誰能耐他何的「土皇帝」心態囂張多時，此類情事在體壇從來不是新聞，而是無人敢說的「污泥文化」，因為協會理事長、秘書長等等高階職務，一如國營事業董事長，是肥缺，長久以來淪為政治酬庸，且不受監督。政府即便有心振興發展體育，只要這種污泥文化或體制未進行改造，只是治標不治本。將導致用來獎勵、培育人才的種種措施大打折扣的，因為編列的大筆經費最後用到選手身上已是乏善可陳了，這就是當今台灣體壇的大問題！

    體育署若真心想改革，也應知道這是從根爛到底的結構性問題，必須從協會下手，如此才能治本，否則體育署也只是被牽著鼻子走的一條「金牛」！

-- 2016/10/14  --