是該好好清查「張天欽們」 國民黨難得的稱職

轉載自 2018-09-17《 自由時報 自由廣場》http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1232676

是該好好清查「張天欽們」

國民黨難得的稱職

◎ 郭翰林

國民黨要求賴清德清查還有多少「張天欽們」，這是國民黨在野以來算是認真、專業的監督訴求，可喜可賀！其實不只國民黨向執政黨要求清查「張天欽們」，我更希望國民黨跳脫黨派也加入清查「張天欽們」的行動。從過去到現今，還有多少人躲在中華民國這個國家機器裡面，如：教唆辜仲諒緊咬陳水扁作偽證的越方如、行政簽結馬英九超過百案的蔡碧玉、導致台中東亞青運主辦權被取消的姚元潮等等，國民黨更應該主動供出過去的「張天欽們」今在何處？方不失為專業的、稱職的在野黨！

只是十八名藍委，既非退休、卸任，好歹還是堂堂國會議員，竟以翻越行政院圍牆的方式來表達抗議，以及要求清查「張天欽們」。此舉，令人啼笑皆非，一定要攀越圍牆才能達到訴求嗎？這是作秀成分居多？還是如此才能凸顯國民黨在野的身分？可別忘了「八百壯士」繆德生攀牆致死的悲劇不遠。十八藍還是主動供出黨國威權時期的「張天欽們」給黨產會或促轉會，或許還可貼近民意、博得人民的讚賞，進而贏得選票。否則，只是徒增「畫虎不成反類犬」的笑話罷了！

張天欽的「東廠說」固然不被認可，但不代表黨產會或促轉會就不能繼續追查過去的「張天欽們」，本人不識也不護航張天欽，但是豈有當今的張天欽該下台、該究責，過去的「張天欽們」就該縱放的道理？

我百分百支持清查「張天欽們」，但不分藍或綠，無論過去、現在或當下，且即刻就查，從最近的查起，更不用翻牆，也不須等到當事人作古或領飽退休金後又潛逃海外，如此才是真正的轉型正義！

（作者為加拿大台僑，嘉義縣民）

人民做後盾，然後呢？

【專文】人民做後盾，然後呢？

文／郭川珍（教師） 2018-08-01 11:22

選民睜大眼睛看著，看你如何「改革挺台灣」，請說清楚，做明白，年底選舉就是最好的檢驗！（圖／民進黨提供）

東亞青運主辦權被取消一事，引發眾怒，「告密者」姚元潮被起底，上校退休後在中華奧會負責國際事務長達14年之久，據報導，含退休俸及在中華奧會的薪資，粗估已從國庫支領近2,000萬元。這不就是典型的「飼老鼠咬布袋」？只是不解的是台灣人還要養「姚元潮們」多久呢？還有多少「姚元潮們」隱藏在海內外公部門？之前鬧得全國沸騰的羽協、棒協、網協…… 等等各種協會，已經沒有「老鼠」了嗎？

面對中國打壓取消東亞青運主辦權，蔡英文說「我們一起當台中市政府跟中華奧會的後盾，為認真準備的選手討公道，不要讓他們的汗水白流」。這話說得非常好，但問題是該如何做後盾呢？除了申復之外，「姚元潮們」要不要被清理？各種「協」要不要整頓、該不該改革？執政2年，可曾檢視當今駐外單位，充斥多少被國民黨或共產黨豢養的退役人士？那些專在海外抓台獨、打小報告的人馬，是否還盤據名位或國家資源不放？台灣人民該豢養這些扯國家後腿的人嗎？

舉例來說，如果有駐外代表，不以拓展國家外交為職志，與中共把酒言歡之餘，卻以整肅台獨份子為要務，這種人該當何罪？年代也不遠，還不到「威權時代多數人選擇服從」的時代，只因國民黨黨國遺緒，不惜以正式外交函文，請求當地皇家駐警荷槍實彈到老台僑家逮人，原因可笑至極：「台獨有毒，台灣人到此參加聚會，有生命危險……」等理由。

這種外交官被視為「專業」，還一路高升，到馬英九時代達到高峰，不黯日文還派任駐日代表！因為「上達天聽」才是專業，臨卸任還獲外交部頒發「績優外交獎章」。這樣的外交獎章是不是該追回？這樣的行徑是否該究責？還是放任和姚元潮一樣，只要躲著不作聲，就可以有管中閔「他強由他強，清風拂山崗，他橫任他橫，明月照大江」的屁話或靠山？

寧可相信，已是兩度政黨輪替、小英戮力改革，多數人員奉公守法，但一顆老鼠屎可以壞了一鍋粥，何況是一碗公的老鼠屎？是該除鼠務盡？還是容許鼠輩流竄流竄再流竄？或是對著國人喊喊口號就算交差了事，因為改革，就要「謙卑、謙卑再謙卑」？！是該還給奉公守法的公務人員公道？還是讓他們背著「能混、能撈」加上「能幹」的汙名呢？

小英今日要替選手討公道，人民要當後盾，都是沒問題的，問題是：明日還會不會有另一個姚元潮呢？誰又會是受害者呢？小英又要再次出來討公道嗎？再請問又有誰該為被迫流落異邦為台灣奮戰的老台僑討公道呢？

蔡政府執政2年多了，對外主權不敢極力主張，對內又不大刀闊斧改革，因此老鼠們安心啃內蝕外，被抓包了、悶不吭聲、關掉臉書、伺機而動，一副「你奈我何」的鼠輩作風，小英是否要大力改革，還是口喊改革，卻任令各種爛汙到處橫行，例如兆豐案丶獵雷艦案……，不但損失上百億，一大堆歹徒卻逍遙快樂無比，小英卻好像不知道有這些鬼打架，司法也不追究，那小英是否放縱包庇或是摻一腳？還是和阿九一樣，標榜清廉，卻海撈大條的？選民睜大眼睛看著！

因為當年多數選民衝著「改革」的口號做你的後盾，而今執政過半，是「改革折半」？還是「假改革，真撈錢」，和中國丶伊朗那些專制國家一樣？選民睜大眼睛看著，看你如何「改革挺台灣」，請說清楚，做明白，年底選舉就是最好的檢驗！

司改=私改=輸改 ?

​司改 = 私改 = 輸改 ?

文／郭翰林 2018-05-12 17:24

法務部矯正署的說法算是「矯正」了一般民眾的看法：獄政人員收賄或涉貪，讓王令麟可以在監獄辦公、批公文，只算是一種當家「本事」。民眾或立委如果過於大驚小怪，算是「不上道」！圖為主持司法改革國是會議籌備委員會第六次籌備委員會議的總統蔡英文。圖／資料照

日前昔日十大槍擊要犯林豐德在綠島監獄買通獄卒，夾帶手機、香菸、檳榔等違禁物品入監，對林豐德而言，又不是第一次「走私」，更何況這種情況本是監獄行之有年的陋習，與其說是新聞，倒不如說監獄的公開的秘密，再次被張揚而已。只是在高喊司改的新政府，被踢爆此事，只算是輕輕地打臉蔡政府和邱法務部而已。

上個月，還扯出涉貪的獄政人員，曾被監院彈劾，竟升官當了副典獄長。面對立委黃國昌的質疑，法務部矯正署竟說：他表現優異，升官考量專才專用，而借重其工程專長，以同職等調任到正在擴建的八德外役監，「相關處置並無不當」，並呼籲外界勿以特權汙名化外役監。

法務部矯正署的說法算是「矯正」了一般民眾的看法：獄政人員收賄或涉貪，讓王令麟可以在監獄辦公、批公文，只算是一種當家「本事」。民眾或立委如果過於大驚小怪，算是「不上道」！所以，被監察院彈劾的獄政人員高升副典獄長，矯正署還認定他數十年來表現優異，高升並無不當！矯正署果真讓全民大開眼界又「長知識」了！邱太三領導的法務部矯正署果然不同凡響，會對保外就醫的阿扁極盡修理之道，也會把監察院的彈劾看成「放屁」，你愈彈劾、我愈升他官，你監察院算老幾？再囉嗦，派檢察官約談哦！

這讓筆者想起多年前到台中監獄會面時，恰巧該監獄向訪客發出問卷，問卷說明作為獄政改革及服務改善之參考。恰有獄政人員蕭ｘｘ對於民眾的洽詢態度惡劣，因此本人就在問卷上據實填寫並說明所見事實後，不久即離去，怎知回收問卷的小姐竟然向蕭員通報本人在問卷所寫之事，蕭員立即到場外到處搜尋本人不著後，直接回內嗆聲說不要讓我找出本人與被會客者關係，大不了該時段的被會客者全該死，因為人在他手上，看誰比較大尾。

這事，被友人全程目睹。原來，改革、改善只是都只是欺騙民眾的用詞，因為上級的要求，執行單位就交相掩護並「私改」。至今，蔡英文又大談司改，矯正署的說法算不算重重的、公然打臉蔡總統呢？還是講講笑話而已？

不知矯正署的直屬長官邱太三對此有何看法？該不會又說是「幹話」，就不回應？還是監察院胡亂彈劾？或是矯正署昧於事實而胡說？還是這已經是當今「司改」的最佳典範----會說、會寫又會「耍賴」？原來，層級小的單位只要懂得耍賴，誰能奈你何？賴過了，為所欲為，在矯正署還可更大尾，因為立院立委、監院監委，一全都敗給了行政院法務部底下的矯正署！中華民國憲政位階錯亂至此，莫此為甚！

小英的司改快2年了，還是「私改」居多，從檢察官、法官到獄政人員，充滿國民黨黨國時期的腐敗，形成封閉又臭不可掩的文化已令人作嘔，現在竟然更上層樓，弊端被抓到只要敢「耍賴」即可！司改至今，果真的成了「輸改」？！我看，真的不要司改了，越改越爛，伊於胡底？

新五四運動是國恥運動？

【民報專文】新五四運動是國恥運動？

文／郭川珍 2018-05-04 17:39

挺管中閔的人士將，在5月4日於台大發起「新五四運動」，罷課21分鐘以抗議教育部「拔管」，同時發表「新五四罷課宣言」，因為前校長傅斯年曾說「一天只有21個小時，另外3個小時要拿來思考」。圖／翻攝「還我校長 黃絲帶的關懷」臉書

挺管中閔的人士將，在5月4日於台大發起「新五四運動」，罷課21分鐘以抗議教育部「拔管」，同時發表「新五四罷課宣言」，因為前校長傅斯年曾說「一天只有21個小時，另外3個小時要拿來思考」。對此罷課活動，只能套句柯P的話，不知是哪個「白癡」想出來和做的決定！

這群人如要這個活動稍有智慧或意義，很簡單，首先就充分利用這21分鐘，請管中閔正面的回應，教育部以及民眾對他擔任獨董、兼職以及論文是否涉及抄襲等，眾所質疑的事項攤開來説説明，無須中國官方統戰部門，來替管中閔掩護、背書。如此，自稱爺的管中閔才有個爺樣，自己一次說清楚講明白，剩下的就留給相關單位，依法處理及民眾思考與判斷。

如果「當權者是『吃銅吃鐵』，連台大都要吃下！」是事實的話，的確可惡。但如果事實不是這樣，正好相反呢？

那嗜權者只想說三道四，卻不願說真相，還要拿「大學自治」當祭旗，這是徹底的惡質！大學自治若成為教授們，賣台或被統戰的籌碼，或淪為「管中閔們」撈取各式附加利益的遮羞布！那不就更惡劣無極限了！

姑且不談法規與政治，回歸事件本質，知識分子可以迴避問題3個多月，既沒有知識分子的風骨、也沒有學者風範，這樣的「魯蛇」連稱「爺」都嫌多了，居然只想當台大校長，而不願釋疑。

被教育部「卡管」之後，一樣不說明種種質疑，反說「教育部有發文給我叫我出來說明過嗎？」原來，是教育部沒發文要他說明，而不是他不說明？！看來大家錯怪管中閔了！照他的邏輯是：不是他想當台大校長，是很多人要他校長，非他不可，所以，他就是爺、就是民主（還有有共產黨撐腰的民主）、就是價值……，反正，就等大家搶台大校長，來給他當？比當年趙匡胤「黃袍加身」還神氣？

如果，不肯面對問題與不願承擔，是當選台大校長的必要條件，那真是台大「獨特的價值」。我只能說「士大夫之恥是為國恥」！而可恥的是竟有還有一群知識分子，不分青紅皂，語無倫次，全都加入這場亂鬥，還敢在傅鐘之下侈言「新五四運動」，簡直存心侮辱傅斯年校長！

5月4日，在台大該是甚麼運動？是國恥運動嗎？只要21分鐘，看看是不是「國恥」，端在管中閔們？

---

還要再頒旌忠狀嗎

【專文】還要再頒旌忠狀嗎?

文／郭川珍 2018-04-28 15:44

退休將領到「敵國」把酒言歡，還說「國軍、共軍都是中國軍」，甚或眾星閃爍到敵國參加閱兵，唱中國國歌，向五星旗致敬，請問這些人算不算「傷害全體國軍形象」？圖／資料照，鍾孟軒攝

 反年改團體抗議活動在死了繆德生之後，「八百壯士 - 1」的火力更強大，不僅襲警、投擲煙霧彈、潑灑尿液，還毆打記者、破壞記者攝影器材，甚至佔領台大兒童醫院大廳高喊「造反有理、革命無罪」，更延誤病童就醫，據報導有病童因此延誤就醫五分鐘而導致腦性麻痺。

    而政府相關單位雖說將嚴肅處理，蔡英文的處理態度從「傷害全體國軍形象」的痛心、遺憾到指示「不能再有記者受傷及不能造成民眾恐慌」，黃重諺並認為蔡英文不會在年金改革讓步。但因反年改團體的行為，不僅失控而且違法連連，引起眾怒，礙於情勢自行宣布解散活動。蔡英文才說包括政府、警方及相關司法單位，都會嚴肅處理這些暴力事件。

    請問如何嚴肅？事實不是抓了幾人又放幾人？再玩「捉放曹」遊戲嗎？真正被繩之以法又有幾人？請問年金改革，又該如何堅定進行？一句「軍人職業特殊」就無限上綱，不是一再放水嗎？是拿民眾的恐慌或記者的安危來換取嗎？其實傷了國軍形象事小，傷了三軍統帥的威信才該嚴肅正視！

    退休將領到「敵國」把酒言歡，還說「國軍、共軍都是中國軍」，甚或眾星閃爍到敵國參加閱兵，唱中國國歌，向五星旗致敬，請問這些人算不算「傷害全體國軍形象」？他們的刑責是否追究？他們還可續領退休俸？這是鼓勵國軍叛國嗎？可憐了台灣人民竟然還得付世界上所沒有的「造反稅」！

    這群人領得還不爽，竟然還有如影隨形的組織性「拔菜部隊」，這樣的退休軍職人員長久以來都不算「傷害全體國軍形象」？否則，蔡政府怎未有效遏止、積極法辦直到現在呢？這是法條不周延？還是法務部長邱太三已認定這是憲法保障的「言論自由」不能法辦？邱太三的一面囂張，另面又龜縮猥瑣，至少拖累蔡英文5％的支持度，信不信？

    死了繆德生，「壯士撞死」竟獲蔡政府頒旌忠狀，及由郝柏村領銜共13名將軍、42星共同署名的褒揚狀；此次反年改團體中有陳姓退役上校，因徒手想扳倒拒馬以致斷了兩手指，請問以後是否該追贈「八指將軍」入列中華民國忠烈祠呢？如此才對得起中華民國？！這才算是小英的嚴肅處理嗎？小英遇退伍職業軍人在亂入，就自動倒退好幾步，像什麼三軍統帥，是不是像某師父講的「假的」？

誰在講幹話?

【民報專文】

誰在講幹話？

文／郭翰林（加拿大台僑） 2018-04-18 

今年過年期間，邱太三開車追撞前車，他停車接受酒測吹氣，引起媒體廣大報導他「守法」的形象。只是不解的是，他竟講出前車「太守法」才導致他由後撞上的「幹話」。圖／張家銘

日前立法院司法及法制委員會邀請邱太三進行「如何增進司法程序的效率及一、二審檢察官輪調制度」專題報告並接受立委質詢。面對立委質詢陳水扁是否一再測試法務部的底線時，邱太三說講幹話的，沒辦法回應。這話好比當時陳師孟要「用監察權掃蕩司法敗類」，法務部長邱太三竟以「不想浪費生命」回應有異曲同工之處，都是迴避核心問題、轉移焦點，好聽點叫「四兩撥千金」，直白一點，叫「屁話」！

司改有人提出法律文書要通俗化，而「千年部長」效率超高，在堂堂國會殿堂，一句「幹話」就勝過千言萬語；「妣考邱」果真「擲地有聲」，哄得立委大人哄堂大笑，他就過關了！這種效率可以媲美檢察長一次簽結超過百案，只是，很想知道，這就是所謂的司法程序效率嗎？或是司法改革未來的方向嗎？增進司法程序的效率就是以名位或特定條件交換簽結？還是索賄、收賄來換取不起訴、緩起訴如前檢察官林聖霖呢？

當然如果檢察官的「貪污收賄」有官官相護的話，就說「誤會」一場。而後再以一套「微罪不起訴」的理論來取代「濫訴」的指控？說好聽一點，民眾若違法又認罪，檢察官就讓他們繳些錢就可不起訴、等於公然除罪，如胖達人案；這麼一來，司改程序就非常有效率了，犯罪的根本不用等恐龍法官來開罪釋放，因為檢察官早已簽結或不起訴或緩起訴了！

這種司法效率之高，高過「泰山」，至於公平正義當然是「幹話」，廣大的小老百姓可不要「浪費生命」窮要一個答案，那只會落得「強姦司法」的罪名！

今年過年期間，邱太三開車追撞前車，他停車接受酒測吹氣，引起媒體廣大報導他「守法」的形象。只是不解的是，他竟講出前車「太守法」才導致他由後撞上的「幹話」，這不經意地流出他的「法治」思維是「太守法」才導致他「違法」。

廣大人民若想「太守法」的要求公平正義的話，小心喔不要又導致他違法或失職、瀆職，「有眼不識泰山」事小，吃上「妨礙司法」的罪就麻煩了！

中華民國的司改在「幹話部長」的領導下，有自認「被強姦」的檢察官，也有「性騷擾」的法官，還有檢察官與法官對嗆到要雙方長官用「喬」的，這樣的司改的效率與亂象，不知總統蔡英文是不懂？還是不想懂？放任「妣考邱」講幹話，司改不亂才怪！

以管窺中，是誰該「閔」？

【民報專文】

以管窺中，是誰該「閔」？

文／郭川珍 2018-04-02 17:20

台大校長遴選爭議不斷，如獨董未揭露、涉論文抄襲、中國兼職與國安洩密等等，當事人管中閔不願正面說明，只以聲明要求教育部3月底前決定是否准其台大校長職務。（資料圖／連署網站）

台大校長遴選爭議不斷，如獨董未揭露、涉論文抄襲、中國兼職與國安洩密等等，當事人管中閔不願正面說明，只以聲明要求教育部3月底前決定是否准其台大校長職務。罕見地，台大校務會議卻以席次優勢為管護航，眼見3月底了，竟然連中國國台辦都出來為他背書沒兼職，公然打臉廈門大學，一幅要替管中閔排除萬難，立馬要讓他當上台大校長不可的態勢，這表示管中閔已是中共認證的台大校長？

曾說「爺們不在乎」的管中閔，不知是太在乎台大校長一職，所以不得不沉默？還是事證明確，難以掩蓋，不得不默認？或是看準了台灣的政風球，臨事沉住氣、避風頭，總是能夠登上校長寶座？

這讓我想起當年計程車司機劉進義因景氣差、馬王鬥爭而跳橋死諫。管中閔被問及對此事的看法時竟回答「這什麼問題啊？連我都要自殺了！」現在，媒體及各方人馬都想知道上述問題時，大砲性格的管中閔竟然沒說「這什麼問題啊？連我都要自殺了！」管也不用自殺，就大方的表態說清楚即可，問題逃避這麼久了，頂多就從「逃將」變「逃兵」，好歹還是人，不是鬼！現在台灣人民看管爺，從趾高氣昂變成畏首畏尾，那是爺兒？完全一副羞於見人之樣，到底在心虛什麼？躲有用嗎？

去年「中國好聲音」在台大濺血事件，至今令人記憶猶新。中國處心積慮想在台大佈局的政策從未改變，管中閔入主台大只不過是「中國好聲音」活動的延續罷了！所以，國台辦為他公開闢蹊徑，這是不是「管、中」一體？連中國都為管而憐「閔」、憂心進而護航！？

身為台大校友的柯P就說管中閔上任固然有爭議，但不上任爭議會更大，所以「就給管中閔上任算了」。以柯文哲與中國「一家親」的淵源來看，想必深知其中緣故。只是，中國一聲令下，全台就得臣服，那台灣的自由、民主與法治可是情何以堪？

一個管中閔，讓「台大」有了「台哥大」之名還不夠；現在中國國台辦，讓台大又有了「國台大」之名，這是台大可閔？還是管中閔可閔？還是台灣的大學教育可閔？甚至是台灣的民主可閔？

不只台大或教育部都得審慎面對管中閔的爭議問題，檢調國安各單位更該深入調查，如果連台大都可被文攻武嚇作弊強逼，那就表示國安問題已深入各大學校園了，這怎不讓人憂心呢！