2024年8月27日 星期二

小三與三小

【民報 論壇】小三與三小

官員被爆有「小三」就要下台,但不思為民喉舌,反而漫天胡扯不知在講「三小」的民意代表卻不用下台,這算不算是21 世紀最大笑話呢?!

郭翰林(退休人士)
2024/08/28 10:39
前交通部長李孟諺上任僅92天,就因婚外情曝光而辭官。示意圖/擷自台視新聞畫面

前交通部長李孟諺長達10年的婚外情曝光,第一時間請辭獲准,而其外遇對象張欽芳日前也發表聲明坦言做錯事該受到譴責,並且向李的家人致歉,但她也澄清兩人交往細節,希望外界不要扭曲事實。

筆者於此先聲明,本人不識李孟諺或張欽芳,純粹就事論事,首先,我要為張欽芳按個讚,因為她坦承自己做錯事,直白地向李家人致歉,光是這點,就強過許多政治人物條件式、掩飾性,甚至擠牙膏式的道歉,或假惺惺地道歉後繼續撈取政治利益。

其實有關情感或婚姻問題,都是她與李孟諺家庭的事,並非公共議題,李妻如果認為配偶權被侵害或婚姻被破壞,她可以捍衛自已的權益,至於如何捍衛或進行乃屬私領域事務,外人毋須也無權介入或過問,畢竟,都是成年人了。

李孟諺(右)的外遇對象張欽芳(左)發表聲明向李的家人致歉,同時澄清兩人交往細節,希望外界不要扭曲事實。圖/翻攝PTT

李孟諺第一時間請辭,用行動代替說明,不像過往政治人物假惺惺地道歉或切割式滅火,算是果斷明快,此舉也讓政治對手扼腕,怎麼戲才登場,主角就下台,像是夭折的宮廷劇失了準頭、乏味得很。

而外遇女主張欽芳的聲明也顛覆傳統:「我是做錯事的人,受譴責是應該,但是事實不該被刻意扭曲…」她自述從中國福州來台數十年,在此結婚、落地生根,10年前自行貸款購入永和的二手屋做為現在的住處,與大樓建商沒有任何關係或接觸,媒體指她被「金屋藏嬌」的報導「對一個在台灣社會努力工作的女性是一種極大的污辱。」

張女的聲明不卑不亢、不潑婦罵街,有錯認錯,不是她的錯也不容被污辱,對照那些在國會殿堂自以為是的謾罵、硬拗的女性立委,更值得我對她按個讚。

頂著博士光環的女立委在議場上「於法不明、於學不精」的「三小」表現,竟遠不如背負「小三」罵名的張女士。示意圖/擷自台視新聞畫面

有些人,站上權勢的舞台就忘了形,例如某在野黨女立委,以為「大聲就贏」,對不同黨派立委說「我就是比你大」,在質詢台以「上對下」質詢行政院長或官員,這種在國會殿堂赤裸裸地「小看同儕、小看官員、小看憲法」的「三小」立委,正是對台灣民主法治極大的侮辱。

對照張女是非分明,不因犯錯就概括承受莫須有的污名化,頂著博士光環的該女立委在議場上「於法不明、於學不精」的「三小」表現,實在遠遠不如背負「小三」罵名的張女士;我們常說,沒知識、要有常識,沒常識、也要會掩飾,該名女立委如此大剌剌自曝其短、毫不掩飾自己的無知,早已不適任了。

官員被爆有「小三」就要下台,但是不思為民喉舌,反而漫天胡扯不知在講「三小」的民意代表卻不用下台,這算不算是21 世紀最大笑話呢?!

2024年7月13日 星期六

信賴打擊不法的決心

 

信賴打擊不法的決心

郭翰林

       鄭文燦涉貪一事,從57歲生日當天被聲請羈押、禁見,引起政壇震驚,進而以五百萬元交保,限制住居、出境及出海,鄭閃辭海基會董事長一職。至此一切該回歸司法,政治上的揣測就不必了。

 

        只是有趣的是,只是短短兩三天的事,藍白營的態度與說詞很矛盾。一方面見獵心喜,要檢調擴大偵辦,頗有欲置之死地之意,而忘了司法的無罪推論原則;另方面又強調這是綠營的宮鬥大戲,甚至直指總統賴清德,認為是賴系對蔡系開的第一槍、是打擊政敵等等。

 

    搞得好像檢調的依法查辦動則得咎,辦或不辦或如何辦,藍白營都無法公正評論,甚至給人企圖用政治聲量或媒體公審來左右案情偵辦。一如雲林縣議長及前議長涉及綠能弊案被聲押時,藍營的說法是相信自家人。好像情義相挺勝過是非對錯,兩相對照,綠營的尊重司法或不護短就顯得不近人情。

 

        已是21世紀了,藍營仍然充斥著傳統的中國醬缸思維,官官相護,「有關係就沒關係、沒關係就有關係」的裙帶觀念至今仍支配他們的行為模式,不問是非對錯,只問自身權勢是否受影響。所以,中央要依附盤據地方要壟斷割據。只要坐大權勢,掌握行政操縱人事、干預司法、隻手遮天,顛倒是非,就成了傳統藍營的另類「王道」。

 

        反觀綠營的態度非常一致,從民進黨到行政院、總統府,賴清德說盼司法單位毋枉毋縱,儘速釐清事實。他尊重司法,正顯出不干涉司法的立場明確。

 

        總統賴清德甚至回應,不分黨派、不問何人,涉及非法,檢調都應該查辦,勿枉勿縱。換句話說,雲林縣的綠能弊案該查、鄭文燦涉貪也要查,這沒有藍綠之分,只有是非之別。

 

        未來,賴總統更要查種種弊案,尤其是那些喜歡在地方稱王的人,既可稱王必也涉足龐雜,不只土地開發,環保廢棄處理、農漁價格操控……等等,凡有不法,不分顏色、派系都應查辦,才能符合社會期待。免得到處有所謂陳百億」、「鄭百億」、x百億……等等,這些億,如果不徹查,多少不法、不公不義就在地方繼續糾結、生根,甚至世襲,成了動搖民主法治的大蠹蟲,縱容這些人在地方稱王,其實正是默許極權與腐敗在地方復辟。

 

                 久而久之,間接的,成了扼殺台灣民主法治的隱形共犯。所以,沒太久,民進黨國民黨化的過程,就讓多數選民從過去討厭國民黨的一黨獨大,變成討厭國、民兩黨,這是民眾黨竄起的根本原因,才有了今日得以在國會以關鍵少數席次挾持多數民意的機會。

 

        因此這不是打擊政敵或消滅「某某王」,因為民主法治社會中,維繫社會公平正義的法才是最大,地方王只要不法就查辦,沒有免責或豁免權如此才能還給台灣一個民主與公平正義的國家!

 

        賴清德既有改革的決心,就無需受制於藍營的酸言冷語或有心人士的反諷。鄭文燦若涉貪,不是賴清德剷除異己,而是剷除不法,若無不法,還其清白;與其說是向政敵開槍,倒不如說這是向挑戰民主法治的不法宣戰,期待賴清德堅持這原則,給台灣人一個公平、正義的社會吧!

 

2024/07/07

2024年6月11日 星期二

居住正義何在?

 

【民報 論壇】

居住正義何在?

台灣各地違建處處,有權勢的逍遙法外,平民百姓就是公權力執法的對象,還義正詞嚴說「依法行政」;試問,居住正義保障的是個人私利?集體記憶?還是平民或弱勢的權益?

郭秀芳(文教人士)

2024/01/05 14:16

朝野候選人選舉時高喊「居住正義」,選後卻不了了之,「居住正義」難道是選舉提款機?示意圖/居住正義改革聯盟粉專

總統及立委選舉又見各黨候選人打著「居住正義」的旗幟互相攻訐,好像候選人都極力維護居住正義,要給青年或弱勢更好的居住願景,但很少候選人從根本正視問題,以致於當今現況,是違章房屋也繳房屋稅,房屋卻不會因繳稅變合法,這是政府搶錢、鼓勵違建?法規不明、公權力不彰?或是長久以來政治生態刻意創造的模糊空間?

這樣的空間愈模糊愈大,有政治權勢或關係的人獲利愈大,過去一黨獨大、黨國不分,黨政人士成為利益共同體,但台灣已經過幾次政黨輪替,居住正義仍遙遙無期,究竟是食髓知味不想改革?還是無力改革?

過去黨國不分「共食」土地暴利,然而多次政黨輪替後,居住正義仍遙遙無期,是不想改革?還是無力改革?示意圖/民報資料照、陳賜哿攝

因此,違建就如同歷史共業或共犯結構,而普羅大眾追求的居住正義也成了政客獲利巧門、政治分贓的遮羞布,每次選舉就被候選人拿來炒作說嘴,選後卻不了了之,儼然已經是選舉提款機。

舉例來說有礦宅疑似違建、凱旋苑租金過高或圈地、特定農牧地變成停車場,或占用國有土地蓋豪宅、租用台糖土地蓋雙語學校等等,為了搶救選情,這些爭議被簡化成個人私利或集體記憶,有的拆除、有的轉信託、有的想改青年住宅補貼租金等,不管做法如何,卻不見任一候選人提出從法規或制度面入手,從根本解決這個他們口中的「歷史共業」。

筆者認為,法規不足或不明,該立法就立法、該修法就修法,不該讓主管機關任意推託或主觀認定或裁量,以致於建物未變,但違不違建,合不合法竟由政黨或權勢,甚或文宣或民意趨向 ( 民粹 ) 來認定,這也是居住正義無法申張的主因。

2024大選的三組總統候選人都捲入房產爭議。示意圖/擷自三立新聞網

請問各黨派,這是法的不足?公權力不彰?或是政客們趁亂牟利,如此一來,有權有勢有關係的人,才有違建的能耐或撈取利益的空間,黑道份子也因此紛紛投入民代或地方首長選舉,因為不須太多刀槍與子彈,就能取得相當的利益,過去人民厭惡黨國不分,而今卻是樁腳加入利益共同體,成為共犯結構。這是,民主進步了嗎?

民主進步後,炒地皮手法也升級了,有特定關係的人搶先買入農地,挖土方高價賣、填廢棄物整平賺一手兼養地,接著修法把農地變建地,垃圾變黃金;也有在農地上搭鐵皮屋變工廠、工業用地變住宅、住宅又變成商業區、建商獲利又轉成政治獻金,這一套又一套的進程,哪一黨派真正重視?

這套政治與公權力運作下來的結果便是,違建處處,有權勢的逍遙法外,平民百姓就是公權力執法的對象,還義正詞嚴的說「依法行政」。請問,至今居住正義保障的是個人私利?集體記憶?還是平民或弱勢的權益呢?

2024年4月26日 星期五

慎防立委的特見 增見復辟

 

慎防立委的特見 增見復辟

◎郭翰林

國民黨立委徐巧芯大姑夫婦杜秉澄、劉向婕涉詐案近日持續延燒,此案相關人等已羈押禁見,原本已是偵查中的案子交由檢調,也就尊重司法,靜候結果就是了。但此案因徐巧芯的前後說詞不一,甚至還當她老公的面哭倒在傅崐萁懷裡,被網友狂酸之後,一下說生理期所致,之後又高聲喊關我屁事。

 

顯然的,徐巧芯這一哭,不只哭倒她自稱「生死看淡,不服就幹,神擋殺神、佛擋殺佛」的「戰神」形象,更哭出她自染「病毒」的症兆。想當年她大罵傅崐萁是病毒,因傅曾離婚後兩天就任命前妻徐榛蔚為副縣長,因此被判假離婚後又復婚了,不知是否想學此來演繹一下她和丈夫的關係。其實,他們夫妻倆是否涉案,只需好好交代100萬到底是代墊還是贈與即可,不須拿婚姻做勒索或賭注,把一個單純的詐欺案搞成灑狗血的連續劇,若不是戰神摔落?也許只有「小芯染毒」可以解釋吧?!或是民代在國會殿堂拿不出真章,只好學網紅秀下限的搏版面?

 

但刑案歸刑案,羈押歸羈押。言歸正傳,過去立委動不動就「特見」、「增見」的情況更要慎防,以免縱虎歸山。雖然現今的名目不同,權限甚至已從法務部矯正署下放到各矯正機關了,其實是換湯不換藥。全國各矯正署典獄長會因沒有「特見」的名目就不買立委或各種權勢的帳嗎?而立委的「選民服務」項目就會少了增加接見或彈性調整接見嗎?

 

放眼各監獄的規章大約有一條「穩定接見人或受刑人情緒之需要」就可以辦理增見或彈性調解接見,只要各監獄認定有需要,不管是接見人或受刑人的情緒需要穩定都可辦理,尤其在徐巧芯日前多次情緒不穩定的情況下,合理的懷疑,徐巧芯只要情緒不穩或受生理期影響的情況下,要求增見或彈性調解接見都是合乎法規的!

 

這樣的規定不只給監獄「法定職權」,而且還是「自由心證」的法定職權,這種寬鬆的方便法門,若加上立委有「實質影響力」的話,算不算是特見或增見復辟?

 

     所以,看藍營鬧抱抱或離婚等事,看看就好,不要失了焦點小心一面在媒體搞切割另一面還拿著立委的職銜要求增見或彈性調解接見。更別讓那些「某某王」或「不服就幹」之類立委直接搞增見或彈性調解接見,甚至於在未來再以權勢關係搞外役監等等情事發生才是正道吧!

 

---2024/04/17---

2024年4月18日 星期四

期盼賴總統新內閣 勿忘初衷勇於改革

 刊登於民報https://www.peoplenews.tw/articles/6474df8509

【民報 論壇】期盼賴總統新內閣 勿忘初衷勇於改革

新官上任三把火,說的是做事的魄力與決心,賴政府毋須憂懼在野國會席次大於執政黨,因為「國民黨共產黨化」早已被選民唾棄,只要能回應民意、加速改革,民意,就是執政黨的靠山!

郭翰林(退休人士)
2024/04/17 12:00
準總統賴清德任命卓榮泰為行政院長,籌組新內閣。示意圖/賴清德粉專

準總統賴清德日前宣布新內閣三長,分別由卓榮泰、鄭麗君擔任正副閣揆,國發會主委龔明鑫為政院秘書長,打造行動創新AI內閣(Active and Innovative cabinet),隨後也陸續公布第二波、三波名單,賴政府成軍在即,國民黨人卻酸言冷語,嘲諷新內閣又老又獨是賴清德的「報恩內閣」,閣員都係「台南幫」、「退輔會」,賴政府用人狹隘日後必定「血流成河」等。

筆者認為,行動創新AI內閣值得期待,至於報恩或血流成河都只是片面判斷或臆測,重點在於,新內閣能解決問題、符合民意,且只要是為國為民舉才,何必在乎是哪一幫或哪一系,超越黨團、派系及個人恩怨符合全民福址的執執團隊就是全民最大幫,這也正是新內閣令人寄予厚望之處。

國民黨人嘲諷賴政府用人狹隘,新內閣淪為「報恩內閣」。圖/擷自國民黨立法院黨團粉專視頻

行動創新內閣除了「為老問題找新方法、為新問題找好方法」之外,更要勇於改革,勿忘民進黨創黨精神,貫徹當年反對國民黨威權專制貪腐的魄力。

蔡政府完全執政八年,地方選舉卻兩度落敗,主因在於地方已有「國民黨化」的趨勢,地方首長、民代及基層鄰里村長甚或樁腳等沆瀣一氣,稱某某人為某某王,遊走法律邊緣或官官相護變成了「共犯結構」。

當這種國民黨的傳統作風在地方蔓延時,民進黨的某些地方正是國民黨的新型復辟,美其名打破地方派系,實則是政黨派系化或稱之為「民進黨國民黨化」,從喬人事、包工程、操作選舉…等處處有著「國民黨痕」,而這也是「討厭民進黨」成為全國最大黨的主要原因。

卓榮泰銜命打造超越黨團、派系、個人恩怨並且符合全民福址的行動創新AI內閣。圖/賴清德粉專

小英政府當年帶著人民高度期待的改革政見執政,但近八年了,雖是穩健執政,但改革成果卻不盡如人意,以致於賣國、叛國者充斥,從卸任元首、退休將領到鄉村鄰里長,領的是納稅人的錢,做的是害國傷民的勾當,不僅國家認同混淆、價值錯亂,更擾亂視聽、製造社會動亂,凡此種種,都是急需改革的「全民國防」的國安問題。

新官上任三把火,說的是做事的魄力與決心,賴政府雖不是完全執政,卻毋須憂懼在野國會席次大於執政黨,因為「國民黨共產黨化」早已被選民唾棄,只要能回應民意、加速改革,民意,就是執政最大靠山!

2024年3月8日 星期五

超越憲法的學者 官威好大的立委

 

刊載於 民報論壇 及雅虎新聞

【論壇】超越憲法的學者 官威好大的立委

國民黨新科立委翁曉玲日前質詢行政院長陳建仁說,質詢關係是「上對下」,事後翁曉玲的臉書被網友灌爆,批她好大官威;本以為新人為求表現秀過頭,出身學界的翁曉玲應會道歉止血,未料她反而加碼痛批陳建仁:「沒知識,要有常識;沒常識,也要會掩飾」、「大辣辣的自曝其短、毫不掩飾自己的無知,早已不適任了。」

翁曉玲此舉不僅在展示「官威」,更凸顯她做為立委的特殊法學素養:「人民至上、政府是人民的公僕,民意代表質詢公僕是上下監督關係,有何不對」,甚且主張「立委可以任免行政官員」,這種種都是翁立委挾「人民」以擴權的思維。

網友負評灌爆翁曉玲臉書,翁不但未道歉止血,反而加碼發文反擊。示意圖/翻拍台視新聞畫面
網友負評灌爆翁曉玲臉書,翁不但未道歉止血,反而加碼發文反擊。示意圖/翻拍台視新聞畫面

顯然在她的認知裡,立法委員是比總統更具民意基礎的「最上級民意代表」,立委亦可藉「民意」之名,逾越憲法範疇無限擴權,這就是國民黨沾沾自喜或自稱亮點的不分區立委嗎?這就是國民黨認證「為民喉舌」的民代嗎?筆者也想請問翁曉玲的先生、前大法官陳春生,中華民國的憲政體制究竟是五權分立還是立法權獨大?

翁曉玲係清華大學通識中心暨科法所合聘副教授科,其研究領域包括憲法、行政法、通訊傳播法規等,但筆者很好奇,在清大,她是怎麼教學生的?翁曉玲頂著名校法學博士的桂冠,卻在國會殿堂以法亂法、以法擴權,我真懷疑在課堂上,她會不會「誤人子弟」?

國民黨新科立委翁曉玲擁有德國慕尼黑大學法學博士榮銜,現任清大科法所副教授,學經歷傲人,示意圖/國立清華大學招生策略中心粉專
國民黨新科立委翁曉玲擁有德國慕尼黑大學法學博士榮銜,現任清大科法所副教授,學經歷傲人,示意圖/國立清華大學招生策略中心粉專

國民黨立委的水平與價值,選民自會評判,但教育界,尤其是國立大學,應有最起碼的學術水準與良知,若看翁曉玲立院問政表現,可以用她自己的話來形容:「大辣辣的自曝其短、毫不掩飾自己的無知,早已不適任了。」可惜清大對於翁曉玲是否適任教師一事,至今沒回應,難道台灣新竹的清華大學是冒牌的,學術水平比不上北京的清華大學?

翁立委說:「沒知識,要有常識;沒常識,也要會掩飾」,然筆者以為,讓不適任的教師離開教職,還給學界應有的尊嚴,才是真正的教育,這樣簡單道理,既談不上知識也不用掩飾,只是人人都知道且能認同的通識、常識。

2024年3月4日 星期一

勇敢改革吧 !

 

【民報 論壇】勇敢改革吧!

改革,不是請客吃飯,必須拿出決心與魄力,順應民意、為民謀福利,如若如此,民意將一如總統大選,超越紅藍白,並成為執政黨為全國人民謀求福祉的最大後盾。

郭翰林(自由評論)
2024/02/23 12:03
蔡政府八年執政,內政改革未竟其功,是民進黨此次選舉無法大獲全勝的原因之一。示意圖 /擷自鄭知道了粉專視頻

報載屏東恆春地政事務所黃姓測量員因經常延誤測量工作,引發民眾及代書們不滿,地政所主管多次勸告黃員未果,反而遭自稱黃員親戚的監察委員林文程「關心」,質疑地政所霸凌黃員,該地政所面對監委「關心」只能隱忍,林文程對此並未回應。

看到這樣的新聞,真希望這是如盧秀燕所說的「個案」,並非整個中華民國的文官體系的「常態」。

基層公務員工作不力或遭遇職場霸凌,自應有申訴或救濟管道,如果親戚監委大人「關心」就能解決問題,筆者還真希望監委一視同仁地把全國各地不適任或霸凌的公務員一一抓出來究辦,該懲戒、彈劾或糾正,悉聽尊便。

但若如媒體報導,本案中親戚監委的「關心」卻讓單純的公務問題走調,真不知是誰霸凌誰?是地政所霸凌新進菜鳥?或監委霸凌文官體制?還是「有關係就沒關係、沒關係就有關係」的中國醬缸文化仍主導著中華民國的文官體系?

圖:恆春地政事務所/擷自Google map

民進黨此次選舉無法大獲全勝的原因之一,就是內政腐敗,因為打著改革大旗上台的蔡政府,在近八年的完全執政下,轉型正義未竟、司法改革未成、行政改革未見巨大成效,官僚體系仍充斥著「官官相護」的迂腐習性,當年國民黨在地方上的「共犯結構」還是不分顏色地在各地蔓延、發展、甚至深根,這就是民進黨辜負選民期待、痛失選票的主因。

筆者樂見賴清德晉用年輕人,更希望這包含揚棄迂腐、老舊、不合理的中國醬缸文化思維,而不是進到體制內,就被體制內化成「利益共同體」或「共犯結構」。

改革,不是請客吃飯,必須拿出決心與魄力,順應民意、為民謀福利,如若如此,民意將一如總統大選,超越紅藍白,並成為執政黨為全國人民謀求福祉的最大後盾。