別把選民當小丑

【民報 民意論壇】別把選民當小丑

文／郭翰林（加拿大台僑）  2020-05-21 11:11

我要投稿

民進黨立委蔡易餘撤回《兩岸人民關係條例》修正草案與《憲法增修條文前言》 修正草案，竟在一讀通過後自行撤案，此舉引起各界批評，而蔡易餘竟說：「我當小丑又何妨！」圖／擷自蔡易餘 家己人 臉書

民進黨立委蔡易餘撤回《兩岸人民關係條例》修正草案與《憲法增修條文前言》 修正草案，竟在一讀通過後自行撤案，放棄刪除條文中的「國家統一前」字句。此舉引起各界批評，不只被批為打假球，國民黨還諷民進步黨是中國共產黨的小弟，而蔡易餘竟說：「我當小丑又何妨！」

身為民代本應為民喉舌、反映民意，提案修法又獲時代力量的委員一同聯署，並已一讀通過，只以「現在的時機點太危險，有義務避免台海局勢失穩」為由，就直接自行撤案，這不僅不尊重同為聯署的立委，更藐視了國會議員應有的專業與職責。說更白一點，蔡易餘硬要在國會殿堂當小丑是他個人的自由意志與選擇，別人無權置喙，但若因此讓人誤以為他的選區選民也跟他一樣是「小丑」，那嘉義縣民豈不冤枉？

已一讀通過的修正法案把「國家統一」定位文字拿掉，這不只反映了廣大民意，同時也留給了2300萬人來決定台灣前途國家定位的自決空間，這也是辣台妹贏得817萬選票的重要原因。怎知，辣台妹連任就職，「芒果乾」瞬間成了「芭樂乾」，絕不是一句「小丑」就可轉移焦點、模糊問題，蔡易餘此刻選擇拂逆了廣大民意，就成了名符其實的「跳樑小丑」。因為此刻不是撤個草案如此表面，也撤掉台灣人民做出自由選擇的機會，也撤掉擺脫憲法上不合理統一框架的契機；蔡易餘立委可以不懂法律，但蔡易餘律師請別知法、弄法，進而用「幹話」愚弄人民。

蔡易餘仰中共鼻息？

我非國民黨人，不想替國民黨背書。對於國民黨同意將修法排入議程，到底是真的想彰顯多數人民的意志，或只是唯恐天下大亂、另有算計，其實都不是重點。畢竟在野黨若為「跳樑小丑」尚可理解，但執政黨的國會議員竟也仰中共鼻息，竟聲稱修法時機點危險，不可冒險。難怪國民黨前主席洪秀柱要問蔡易餘「搞台獨哪時候不危險？」

只是同理，也想請問問洪秀柱，依附順從了中國共產黨，台灣就安全了嗎？台灣中國就一國兩制？中國對台的飛彈就會撤掉？中國戰機就不繞台？中國戰艦就不環伺台海？台灣從此就永保和平了嗎？

連美國都願以航空母艦護台之際，等於給了台灣好球，台灣竟不敢接球、打球，修法已一讀通過，習維尼可吭聲了？國際上多數支持台灣的情勢下，請問此刻不修法待何時？又該何時修法才不叫冒進？還是恐怕影響了蔡習會，才叫冒進？所以往後的WHO也不用太認真爭取入會？是否也因為就職或時機敏感，就該外交休兵？奧運、華航等正名也該停止了嗎？還是等到下次選舉，「芒果乾」再拿出來晾一晾， 一如每年的228一樣， 等到受難家屬老了、死了，也就算了？

執政黨，連任就職之前請別忘了817萬人民的期待，更別把人民當87或小丑。若嫌選票太多，也不該用這樣粗糙手法來踐踏民意，畢竟老百姓眼睛是雪亮，快快懸崖勒馬吧！ 

實習生 VS 父母官

實習生   VS 父母官

◎郭川珍

         近日敦睦艦隊爆發武漢肺炎群聚感染事件，儘管國防部長道歉了，小英總統也致歉並說絕不護短，但仍止不住鋪天蓋地的獵巫。據報導那些染疫的實習生，目前心理壓力極大，他們除了擔心自己的健康之外，更害怕成為防疫破口。「現在好像全台灣的人把他們當作一個疫情的破口，台灣零確診就是你們這些人破壞了台灣的疫情，然後大家陷入人心惶惶。」

        看到這樣報導，很心痛。更想讓大家看看另一個報導，那會令人更痛心。

         2月24日嘉義縣政府發布公務人員禁止出國相關規定，隔天25日就有縣府員工到歐洲旅遊，而且團員還包括縣長翁章梁的太太及縣長秘書。面對議會質詢時，翁章梁還說一切符合規定，更強調如果要「順時中」，就不要獵巫、譴責，毋須製造無謂的對立與仇視。之後又被進一步爆出並未依規定回台後應該自主管理14天，結果卻是沒戴口罩到處趴趴走，翁章梁才又改口說會虛心檢討。

         無權無勢的實習生在保家衛國的過程中染病了，尚且憂慮自身成了疫情缺口。而敦睦艦隊被責難與批評的聲浪，顯然的一時間很難在台灣敦親睦鄰，遑論要台灣人民感激他們保家衛國的努力。對照於嘉義縣長翁章梁的老婆大人及秘書公然違反規定，不只徹底打臉翁章梁，至於自主管理１４天期間沒戴口罩到處趴趴走一事，至今也未曾聽聞開罰等具體作為。議員一質詢，就是獵巫，甚至是製造對立與仇視。請問這是「順時中」？還是「走鐘」縣長？

         兩相對照，忍不住想問台灣已是一國兩制了嗎？還是嘉義縣長「走鐘」了？

         心疼小兵的無權卻有良知，即使染病了，也不願成為疫情缺口。痛心有權勢的父母官卻自私作秀，枉顧疫情散播的風險，簡直比海軍實習生還不如。因此，忍不住想呼籲，請停止對敦睦艦隊獵巫，給可憐的實習生多一些支持與關懷，不要製造無謂的對立與仇視，讓敦睦艦隊好好防疫及為我們保家衛國才是正道。

( 2020/04/25 )

口罩外交更勝凱子外交

口罩外交更勝凱子外交

◎吳艷珍

                 日前總統蔡英文宣布將捐1000萬片口罩給疫情嚴重國家，卻引發中國及部分藍營人士的抗議，甚至還有親中媒體認為八成民調反對口罩外交，這些現象說明藍營跟著中國起舞的動作並未因為大選失利而有所收斂或警惕，枉了身為最大在野黨，只能為反對而反對，拿不出專業監督。

                 台灣從口罩的進口國，到全球產能第二。日產超過1000萬片，未來月產能達4億片。捐出1000萬片口罩給疫情嚴重國家，不只是人道救援，有些甚至是互惠的，如與美國交換防護衣的原料等。其實，在開放國人可寄口罩給海外親人之際，捐助口罩給疫情嚴重國家其實是可行的，因為只要一天的產量就足以打開「口罩外交」，就算此刻還是需要排隊買口罩，政府還是要在此關鍵時刻捐口罩 ，畢竟這遠遠勝過過去國民黨的「凱子外交」。

                 武漢肺炎肆虐全球，台灣的防疫措施已被韓國稱為「防疫冠軍隊」，此刻捐出口罩給疫情嚴重國家，這不只雪中送炭，還是打開台灣的國際空間。因此，建議政府大步進行「口罩外交」，並且要發揮創意，要在口罩上印上Love    Taiwan  ，台灣就用觀光局的logo

做進一步的設計與變化，如此一來，不只傳遞台灣愛世界的心聲，也表達世界愛台灣的感謝之情。凸顯台灣的特色，人民團結又友善，工業不只有效率還有創意，政府防疫超前又科學。總之，薄薄的一片口罩，就是要讓全世界感受台灣的存在。這些附加價值，此刻不只創造外交空間，未來在疫情遠離之後，觀光局對外國宣傳台灣的觀光事業，或台灣有任何國際賽事或活動時，只要再把 拿出來，效果絕對是加乘效果。

                 與其目光如豆的糾結在排隊買口罩這種小事，或是急於附和中共的宣傳，都是不智之舉。加油蔡政府！用口罩突破外交封鎖，用口罩住台灣主權，用口罩造福國際！

2020/04/06

酬庸 買官 賣官何時了？

酬庸 買官 賣官何時了？

◎郭翰林

        據報導原內定為台北市政府副發言人的民眾黨前發言人林珍羽，被爆出沒到過原民會上過一天班，卻又借調至秘書處，既佔台北市原民會的職缺，又沒做原民會的工作，卻當起特定政黨的打手造謠口罩購買，被質疑酬庸。僅管酬庸令人詬病，但不分黨派，還是時有所聞、斷之不絕，手法更翻新，或稱「新政治」？或稱「政治任命」？名稱即便因黨派而異，但酬庸的本質卻大同小異，甚至翻陳出新。

         不論政黨如何輪替，或是打著「白色執政」要公開、公正、透明的柯P，似乎也落入酬庸的窠臼，不出幾年，海選成了歷史名詞或掩護，還未明顯見到他革除政治弊端，卻仿佛見到他被「改變成真」。

          這令人不得不好好探討一下酬庸文化。

         說到酬庸，就不得不談到中國官場文化的博大精深。傳統中國官場上的裙帶關係，不管是攀龍附鳳或是一人得道、雞犬升天的近親繁殖，總之，有能賢才者少、尸位素餐者多，形成一種封閉腐敗的官場文化。久而久之，雖弊端叢生，但政權卻難被撼動，因為已變成一種利益共同體，所以官官相護已成常態，甚至為了保持未來更上層樓，上下交相賊的情況嚴重，以致成為共犯結構。這種壟斷、把持官位或職缺的作法不只可以拉幫結派，還可鞏固既有勢力。

         過去國民黨深黯此道、樂此不疲，算是將中國文化發揮得淋漓盡致。以致當今台灣政壇、國營事業不只酬庸開道，連縣市鄉鎮到處充斥著議員或靠著關係喬來的或買來的工作人員。一個鄉鎮公所的臨時雇員要二、三十萬起跳，學校的護士動輒百萬，各種職缺依爽肥程度議價，這些全都不在國家考試之列。酬庸已經令人深惡痛絕，而議員竟成了買官賣官的掮客，還忝不知恥地稱說選民服務。

         只是，綠營執政後也沿襲，好像食髓知味、習以為常，忘了當年如何反對國民黨的不公不義、忘了當年如何口沫橫飛的批評國民黨的不是不該。所以蘇貞昌一喊出「破除酬庸」時人民才深感振奮，猶若民進黨的初衷尚存。只是話說完不久，有某南部縣長，安插心腹酬庸當秘書就算了，還無視中央防疫當前，縣長夫人、秘書與民代竟然組團遊歐洲，公然帶頭反對中央的政令宣導。不知是對蘇揆「破除酬庸」的「抗議」？還是以行動「抗疫」？還是自以為有「王」的庇護就可以為所欲為？簡直是完全執政、完全無視法規之存在，豈不可悲？

         從北到南、從都會到鄉村 ，從執政黨到在野黨，真不知酬庸、賣官、買官何時了？不知各黨是等著爆發時，再說「歷史共業」？大不了，朝野只要「一堂和氣」在立院大合作，就可名正言順的「除罪化」了，不是嗎？

         站在民主進步的角度來說，堅持專業，用專才來為民服務，就是對選民最好的回報與安排，若堅持政治任命，緊抱著政治投資回報的這種典型中國文化行事，那麼民進黨就離國民黨不遠了！期待完全執政的民進黨，好好衝衝衝，做個好榜樣衝出陋習、衝出改革效率與希望，才不負全民所託！

-- 2020/04/12 --

用新台灣護照 照護台灣人

自由廣場》用新台灣護照 照護台灣人

2020-03-31 05:30

◎ 郭翰林

         時代力量民調指出，近七十五％的民眾支持重新設計護照凸顯台灣，而世界衛生組織（ＷＨＯ）也發表聲明，罕見使用「台灣」而非「中國台北」的貶抑名號，聲明撇清世衛秘書處對台灣參與ＷＨＯ的責任。這顯示不論是國內廣大民意或國際社會對TAIWAN的認同與肯定，也顯示現有的台灣護照封面已到改弦易轍的關鍵時刻。

         不只現今護照封面上的「China」要取消，免得民眾在海外被誤認為中國人，在武漢肺炎肆虐全球之際，台灣民眾被當成中國人拒絕入境的例子不遠。這已使台灣人民的權益直接受損，如何讓China的字眼在護照上消失或不與TAIWAN混淆，刻不容緩。小英政府已完全執政，且即將邁入連任時期，如何在護照上保障人民的權益，最簡便迅捷的方式，即在封面上保留中華民國的中文字，而寫上大大的TAIWAN至少可免去混淆。

         再者，連護照上的中國國民黨的黨徽也應去除，畢竟台灣不是國民黨的，而中國國民黨在台灣也不具代表性，不論從選票、理念、乃至歷史。中國國民黨的徽章可以冠冕堂皇的放在護照上，就是顯現國民黨的威權思維與作風。車輪牌不只無法象徵民主，更像碾碎台灣民主進步的巨輪，繼續保留在護照上，是要提醒全民勿忘國民黨威權的惡行？還是國民黨的黨國餘孽仍留在蔡政府，以致完全執政還不敢有所作為？

         多數人民並未加入任何政黨，即便有所屬的政黨，相信也不會自認為所屬政黨就代表國家，甚至膽敢要求將黨徽印在護照封面上。這樣的黨徽就和China一樣，不只混淆視聽，也侵犯人民的權利。我可不想繼續帶著國民黨黨徽跟著我出國去旅行，這不該是我的義務吧！

         TAIWAN目前已被多數國際社會認可，就從改護照做起。台灣隊隊長，趁著全世界防疫之際，帶領台灣人民好好走向國際吧！

（作者為加拿大台僑）

文章同時刊登於自自由時報 : https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1362573

「垃圾不分顏色」了嗎？！

「垃圾不分顏色」了嗎？！

◎郭翰林

         報載台北市有些日租套房尚有裁處罰鍰未繳，但市府竟核准違法業者就地合法，台北市議員戴錫欽要求市府應清查申請者是否有違法經營旅店紀錄，以及是否有經營旅店相關的民刑事涉訟紀錄，列為核准旅館合法設立與營業的要件，避免有爭議的業者能合法化。

         台北市觀傳局長劉奕霆指出若以繳清罰鍰當旅館設立條件，恐有「法律不當連結」疑慮，難訂定違反法律的規定，同時也會向中央反映議員所要求方向及目前所遇的問題。顯然的，台北市政府將法規的問題推給中央，進而迴避了就地合法的問題。

         其實，違法或違建問題何其多，有時不是法規不足，而是執法不彰的問題。除了，人力有限、經費不足、查緝困難等等因素之外，更多的是議員介入以及執政者的迂腐、姑息所致。柯文哲曾經撂下狠話要處理違建問題，並痛斥「違建是國恥」，但據新新聞去年的報導，柯文哲第一任任期內僅拆除一萬八千多件違建，拆除件數竟創下最低紀錄，「說得比做得多」，完全比不上前面幾任市長。當然，柯P可推說違建是議員的選民服務，導致拆除違建不力。因為光是台北市的違建緩拆協商竟有高達48次的案子，請問這是議員的選民服務太偉大？或是市政府的執行力不彰？還是拆與不拆之間，充滿各種利益折衝與政治算計呢？

         想當年彰化碧雲禪寺竟淪為五星廟，多少人向彰化縣府反映、舉報，都得不到縣府的積極有效的處理，但被國際媒體報導之後，加上人民的反彈，彰化縣政府才使出鐵腕，連拆除費用也向對方索討而贏得國人好評。這說明一件事，拆或不拆的關鍵不在法令規則、人力、經費或者議員之類的政治勢力，關鍵在於執政者的魄力與效率。

         因此，不論違建緩拆、不拆或就地合法，長久以來就是有錢有勢有關係的人知法玩法的遊戲，敢興建超級大違建，公然營業，罔顧公共安全，視法令如無物。這種過去國民黨時期令人們深惡痛絕的一貫的手法並未因為標榜透明的柯P就得到改善，反正關說違建的理由都已經進化到「幫助弱勢」了，那麼就地合法也算是順理成章。只是就地合法，該合哪個法？當然，端看中央地方互踢皮球，畢竟踢皮球比起依法執行來得容易多了，不是嗎？

         即便是綠色執政的縣市或全國其他縣市，就沒有台北市違建與就地合法等問題嗎？從國民黨、民進黨到民眾黨，不分黨派，違建與就地合法說好聽一點叫「歷史共業」，說難聽一點不就是「分贓」，真的是「垃圾不分顏色」了嗎？！

--2020/03/16—

324會是228的翻版嗎？

324會是228的翻版嗎？

◎郭川珍

         三二四行政院驅離事件已經六週年了，當年打人的警察至今仍然找不出來，導致有活生生的事實，卻無具體的真相。歷史並不遠，從馬英九、江宜樺、王卓鈞到各階層警察，至今竟沒有一個應該要負責的人，不只沒有刑事、民事責任，甚至連行政責任都無，卻好像228事件一般情況‐‐‐有受害者卻無加害者，這豈不荒謬可笑嗎？

         當年下令警方驅離的行政院長江宜樺，迄今不曾後悔，更說「馬總統沒後悔、我沒後悔、內政部長沒後悔，警政署長沒後悔，因為「警察不會自己跌倒，政院大門不會自己破掉、門窗不會自己碎裂」，同理，手無寸鐵的民眾會自己用警棍毆打自己到血流如注？前立委周倪安會自己跑到盾牌裡面自己毆打自己成傷？江宜樺甚至還說 : 「驅離有死人嗎？有些人是撞到電線桿受傷」。言下之意，當年324的驅離只要沒死人就無妨，算不上國家暴力、定不了罪；至於受傷的民眾，是撞電線桿所致，只能自認討楣，頂多算是台電的不當。

        面對究責，王卓鈞當年就皮皮的以一句能力不好、查不出警察來，就可以一路皮到退休，爽領退休金。馬英九、江宜樺及各階層相關人員，請問誰負起責任了？即便國家賠償，還是全民買單。這樣的結果，請問就是全民該接受的結果與真相嗎？

         當年太陽花的參與者，有的已是立委了或在政界或各政黨有了相當的位置，都是具有一定的發言權與影響力，請問你們還勿忘初衷嗎？當你哭了，為何而哭？哭真相之不明？哭人民權益被黑箱？你們接受上述的真相與結果嗎？

         堪稱太陽花運動的受益者如柯P、民進黨人，請問你接受上述的真相與結果嗎？還是面對真相與國賠，柯P不只不願拿出魄力、徹查打人的員警，卻想在國賠提起上訴，這種不問是非、官官相護的的作法，徹底的顯出柯P收割者的投機心態，踩在太陽花青年的傷口攀上市長一職，現在在市長的位置上反踹太陽花民眾一把，算是讓青年看清了民眾黨主席的真面目！

         至於完全執政的民進黨，面對國民黨的過往行徑與作為，不該究責嗎？抓出執法不當的員警很難嗎？還是背後的政治算計比較困難？追究當年國民黨的不法、瀆職或官官相護也很難嗎？已經再度執政且將邁入第二任，是想要國民黨一樣和稀泥？還是好好改革？

         一個324會是現代的228翻版嗎？有道歉、有賠償，但很抱歉，就是沒有真兇！？

 ( 2020/03/26 )