2013年5月28日 星期二

「馬屁」公權力 2009/11/01

「馬屁」公權力
◎郭川珍

    職棒打假球風波愈演愈烈,有球員涉及賭與毒,球迷聞之莫不心痛,因此在球隊面臨解散的困境、職棒大聯盟是否也該解散等相關現實問題時,總統馬英九說:「對於中華職棒頻頻爆發簽賭、球員打假球案,要求國家的公權力介入調查,建立一個免受不當外力干擾的職棒環境。」更強調棒球是我們的國球,政府一定會全力支持台灣職棒的發展。言下之意,職棒淪落至此,主因是公權力未介入調查,所以職棒環境才被不當外力干擾。

    此言似是而非,其實中華職棒大聯盟成立以來已發生五次打假球風波,每次棒球都以國球的尊貴身份在風波中飄搖度過,過去有黑道押人打假球的簽賭案,而今爆發更驚人的退役球員牽線現役球員打假球、簽賭與毒品等內幕。換言之,金錢與毒品,乃至美色成了球員涉案的致命傷,從過去到現在未曾改變。過去涉案的球員,身繫囹圄者大有人在,過去的殷鑒不遠,球員何以重蹈覆轍,怎是一句「要求公權力介入調查」就可以說清楚的呢?!再者,以馬總統法學博士的學養以及曾任法務部長的資歷說出「要求公權力介入調查」的話語看來,是意指「公權力不作為」嗎?還是根本沒有「公權力」?還是只有台灣目前黨政機關最高領導者說的話才是真正的「公權力」?!這不是假著關心國球發展之名,公然的「干預司法」嗎?,在二十一世紀的今日,台灣的法治竟赤裸裸且明目張膽的成為政治權勢者服務的工具,法學所追求的公平與正義已蕩然無存!

     此次打假球風波一如過往,球員彷若過街老鼠人人喊打,但平心而論,台灣職棒真的有個不被不當外力干擾的環境嗎?姑且不論球員涉案與否,就談台灣「國球」棒球的環境是否具備了國球的規格呢?多少當年在球塲上風光的球員,既不涉及打假球、簽賭與毒品,但從球塲退役了,少數球員有幸成為教練,用其專業繼續培養下一代;但多數球員退役等於失業。而退役的因素很多:年齡大了、肢體受傷了等等人力無法抗拒的因素,總之,球員退出球塲就得自求多福,打零工、依附親友,多半都是不堪的。因為看似年輕力壯,上球塲已力不從心,進入職塲卻苦無專業,因為他們的專業就是棒球。這種窘境,數十年來未曾多大改變,請問政府相關部門曾通盤考慮、設計,現今國手的養成及退塲機制合理嗎?體委會、棒協等等相關政府機關不應只是酬庸性質,政府的公權力該介入的是制度整合,完備規劃與實施,讓棒球選手可以清楚看到未來的發展與遠景,而不因一時的酒色毒財斷送了自己的未來。因此,打假球一而再、再而三的上演,不是抓的人夠不夠多或公權力未介入調查的問題,而是該好好檢討與規劃,讓棒球的養成與退輔機制更加周延與完備,這才是政府公權力該發揮、介入執行。

                                                -11/01/2009-



沒有留言:

張貼留言