誰是民主罪人？

誰是民主罪人？

◎郭川珍

         台北市長柯文哲曾形容陳菊是「比較肥的韓國瑜」、「大號吳音寧」，近日又說「一個陳菊讓台灣民主化運動30年的努力毀掉一半」，甚至嗆陳菊「不是妳上半生坐過牢，下半生就可以為非作歹」，痛批陳菊是「民主罪人」。

         不知陳菊與柯文哲到底有何恩怨竟讓柯文哲如此深惡痛絕？柯文哲曾說：「小英旁邊站陳菊，我就瞧不起妳！」言下之意是要清君側嗎？若果如此，清「一陳」陳菊就夠了嗎？另「一陳」陳明文就該站在小英旁邊嗎？本人與陳菊與陳明文素無瓜葛，無意護航或入罪，但柯P的批陳菊的態勢好像要替民進黨清理門戶一般，請問這關你屁事？這是民眾黨黨主席的首要任務嗎？或是台北市市長的職權嗎？

         平心而論，陳菊若有不法，就直接具名檢舉控告，將她繩之以法；但不要像他的台北市五大弊案一樣，搞到現在好像是「五大屁案」不了了之。當年「一個趙藤雄等於十個葉世文」的豪語，以他深信的結果論來看就是「幹話」，好比韓國瑜在衝網路聲量罷了！酸嗆陳菊當然可以自爽但無助民眾黨的票源開拓。

         同時，也想問問柯P，陳明文該站在小英旁邊？就不須為九合一大選慘敗負責嗎？任用陳明文兒子陳冠廷當北市府副發言人就沒有任何條件交換嗎？請問陳明文攜300萬現金上高鐵失而復得算是意外？還是與民主社會體制「擦槍走火」的日常？

         柯P如果執意用嗆辣的言論來包裝他的偏頗的意識形態，其實不會讓「藍綠推兩邊，民眾擺中間」。從他執政至今來看，可以優先擺中間的民眾大概只剩可以到處「路過」的統促黨或愛國同心會吧？！

         如果「幹話」就可衝網路聲量進而取得選票玩弄政權的話，這算不算是「民主罪人」？

--2019/10/03—