「宗教歸宗教、政治歸政治」是組織章程不許！大宮廟選舉和里長連結合理嗎？

論者不滿台灣宮廟選舉和地方公職人員或各級民代選舉掛勾的現象，呼籲改革。圖為今年4月大甲鎮瀾宮舉辦遶境盛況。林建鋒攝資料照片

圖片來源 : 蘋果新聞網

郭翰林／加拿大台僑

陳柏惟被罷免通過之後，引爆媒體和顏清標家族之間的戰火，更波及大甲鎮瀾宮，有人嗆說要顏清標退出政壇或鎮瀾宮董事會。隨著媒體不斷的披露，許多窩藏在宗教底下的行徑也逐一曝光了，人們憤怒了，但憤怒了又能如何？風聲過後、不了了之？顏清標還是顏清標，全國各地還有多少顏清標呢？

與其流於謾罵或各說各話，不如正視問題。其實，根本問題就在於宗教管理，也是政府該拿出魄力來好好推動宗教團體法，否則還不知有多少「顏清標們」潛藏在全國各宮廟。

何以和《宗教團體法》有關？

舉個簡單的例子來說，一般的認知當中，貪污或賄選都是違法的，即便選上也有當選無效的可能。但是同樣的事實只要發生在宮廟體系，即便證據確鑿、當事人也坦承認不諱，仍是無罪。因為依照中華民國的《宗教團體法》，就是無法可管，無法可罰。

如果你對是良善的信徒，對宮廟內董監事會或管理委員會的行事風格不滿，那就投入選舉來改革。很抱歉，不管你多虔誠或多正義，你就是沒有資格。因為照因為依照《宗教團體法》，你先取得信徒或信徒代表的資格，才能談董監事的選舉。就以大甲鎮瀾宮為例，信徒代表是里長，里長才有資格選董監事。也就是說，媽信徒代表必須具有公職人員資格，你想「宗教歸宗教、政治歸政治」，從組織章程來說就是不允許的。

再者，里長的的產生受《選罷法》約束，賄選就是黨選無效。但董監事會的選舉卻不受《選罷法》約束，攜槍脅迫、買票賄絡等等反民主的違法行徑都是被允許的， 雖然備受爭議，但無法可管。

這很詭異，也很荒謬，但就是已經存在幾十年的事實，不但是現存狀況，而且還是現在進行式。

不只大甲鎮瀾宮，北港朝天宮的選舉方式也類似，和地方里長巧妙的連結。這些都擺明宮廟的選舉和地方的公職人員或各級民意代表選舉掛勾，宮廟不被地方派系把持不是緣木求魚嗎？

請問，世上如果有一個地方，可以貪或污卻不算犯法，你去不去？不用考驗人性，其實，你我一般人通常都進不去。即便不和政治組織直接掛勾，也有重重遊戲規則。如新港奉天宮董監事由信徒直選，感覺民主多了，但想成為信徒，則需特定時間加入。換句話說，大宮廟仍然把持著遊戲規則。

所以當今宮廟管理階層可以黑白雜處 、藍綠兼具，甚至窩藏紅色勢力，請問這僅僅只是顏清標一家族的問題嗎？還是法規不足，長期變相放縱所致？或是政府的不積極作為？

猶記幾年前彰化二水的碧雲禪寺變成共產廟之前，各界多方呼籲政府正視，總是得到無法可管的答案。直到美國《紐約時報》報導之後，在海外丟臉了，引起台灣民怨，彰化縣政府才被迫拿出魄力拆除共產廟，一改過去無法可管、無錢拆廟的說法。

加上，去年武漢肺炎肆虐之際，全國各宮廟幾乎都同意暫停或延後進香遶境，唯獨顏清標執意說大甲鎮瀾宮要遶境，儘管社會輿論負評如潮，還出動部長南下拜託後才延期。

更別忘了，當年減香的環保議題硬是被操作成滅香的前車之鑑不遠，誠懇的呼籲執政黨，大刀闊斧進行《宗教團體法》的修法與實施，還給人民真正不被污衊的宗教殿堂與信仰吧！

【原文刊載於2021/11/08《蘋果新聞網》「蘋評理」即時論壇】: https://tw.appledaily.com/forum/20211108/5L6R2EIYZFA5LDI2NJLHH5T2QM/

水果蟲害？國家害蟲？

 

【民意論壇】水果蟲害？國家害蟲？

文／郭翰林  2021-11-03 13:50

中國在2021年連續以蟲害的理由禁止台灣鳳梨、蓮霧、釋迦等農產品，作者指出，根本的問題是台灣將種苗及技術外流至中國。示意圖／擷自公視新聞影片，民報合成

中國再度以蟲害為由宣布9月20日起禁止進口台灣蓮霧和釋迦，引起譁然。國民黨主席朱立倫痛批蔡政府是「抗中保台」還是「抗中害台」？上次禁了鳳梨，這次禁釋迦、蓮霧，下一次又會是什麼？要求民進黨說清楚！

其實，不只蔡政府要說清楚。朱立倫更該說清楚，中國何以有能耐封鎖台灣水果？是中國早已吃定台灣農產的種苗與技術？今年3月禁鳳梨後就猛推廣東徐聞縣鳳梨，還強調收購價是往年的一倍，且該縣鳳梨包括台灣著名的「金鑽鳳梨」和「甜蜜蜜鳳梨」在內。換句話說，中國已明確表示台灣鳳梨的種苗、技術早在中國開花結果了。中國有了台灣的種苗、技術之後，不只生產成功，反過來吃掉台灣農民的市場與生計，只要找個「蟲害」之名，就足以封鎖台灣的鳳梨市場。

當時中國嗆聲說將有一連串的後果。現在的釋迦、蓮霧就是後果之一，下一次又會是什麼？也許朱立倫會比大家更清楚 。因為根本的問題是 : 台灣到底有多少技術種苗被外移到中國？過去馬政府時期有多少台灣得之不易的技術專利免費送給對岸，除了金鑽鳳梨之外，芒果、茂谷、火龍果、黑珍珠蓮霧......等果樹品種，甚至連管理技術都由台灣引入中國。農業博士陳世雄曾指出「光是福建一省，從台灣取得的免費品種超過二千五百種，技術專利超過八百項，害台灣優勢不再」。請問國民黨、21世紀基金會是誰將種苗及技術外流？是不是扮演農業買辦的角色？

中共可以說「水果蟲害」來禁，那將種苗及技術外流的算不算「國家害蟲」？水果蟲害的問題小，容易解決，但國家害蟲的問題大，更該解決。不期待朱立倫或國民黨能有「護國神山」的能耐，但抓蟲、除蟲此類「雕蟲小技」對百年大黨中國國民黨來說想必是小事一樁，如果蔡政府或民進黨還沒有能力解決的話，那就請國民黨黨人好好除蟲吧，尤其是回鍋黨主席朱立倫，拿出良知與魄力為國除蟲，也算是功德無量吧！

誰愛台，騙台，賣台？

 

【民報  民意論壇】
誰愛台，騙台，賣台？

文／郭翰林  2021-08-09 17:02

國民黨前主席朱立倫（後排中）日前宣布參選黨魁。圖／擷自朱立倫臉書

國民黨前主席朱立倫宣布參選黨魁說本來樂見新世代承擔，但認為「如果現在做的很好，我根本不必出來」。也痛批民進黨騙台灣人20年，只不過想用一邊一國、台獨正名，欺騙選民，連未來奧運正名都不敢做，強調國民黨才是穩定兩岸、捍衛中華民國最重要力量。更宣示將全力以赴，把局勢扛起來，把中華民國贏回來！

這樣的聲明，雖不是石破天驚，但回鍋參選百年老黨的黨魁，就像已下台的演員想重返過氣的舞台，本無亮點與賣點，只好聲嘶力竭的罵起對面舞台上當紅的演員以拉抬聲勢，以此做為重返舞台的開場。這樣的開場，也算勇氣十足、值得關注。

我非國、民兩黨黨人，也無意為兩黨的所做所為辯駁。但我想問，朱立倫未來將推動奧運正名嗎？根據民調，已超過半數民眾贊成台灣獨立，朱立倫會順應民意推動台獨正名嗎？又如何具體回應人民的期待與需求？ 如果都不做，算不算騙人？還是只要表明對手騙人了，自身行為就不算騙人？

或是承繼馬英九的「外交休兵」模式再加上將台灣精緻農業技術輸出中國大陸，才叫穩定兩岸、捍衛中華民國？眾所皆知，中共對台的飛彈，在朱立倫擔任國民黨黨主席時期或代表國民黨參選總統期間從未撤彈，相反的，每逢大選，中共的文攻武赫更變本加厲，加上統戰台灣平日早滲入宗教、文化、學術、經濟等等，連基礎農業、民生物資都不放過，如今年的「鳳梨之亂」只是冰山一角 。相關論述請參拙文〈如何解決鳳梨外銷根本問題〉。

請問那種當起農業買辦的家族算不算出賣台灣以獲取利益？又該如何處置？這樣的家族還能大言不慚的說捍衛中華民國？再如國民黨內又有多少退休將領與共軍把酒言歡、聲稱共軍國軍一家親者，當共機持續繞台之際，國民黨可曾積極處理？還是趕緊列入不分區立委？請問，國民黨黨主席該如何處理此類家族、黨員才算符合人民期待？才算捍衛中華民國？

當然每逢大選，有高聲說喊著「化成灰也是台灣人」，實際上卻是「化獨漸統」的奉行者；也有辣台而贏得大選，但卻在紀政推動台灣正名一事諸多阻擾。

奉勸政治人物不要「選前說一套，選後黑白做」，因為不管是選舉語言騙取選票或文青語言撩人，誰愛台？誰騙台？誰賣台？選民眼睛還是雪亮的！

這種教育

 

【民報民意論壇】這種教育

文／郭川珍（教師）  2021-06-08 14:35

奎山中學董事會辯稱該校畢業典禮是分組在室外舉行，每組九人，未違反「室外十人以上不得聚會」的規定。示意圖／擷自奎山中學網站

台北市私立奎山中學，不顧防疫禁令、不顧畢業典禮全面停止辦理的規定，仍在29日堅持舉行畢業典禮，不但不顧教育局的規勸，還嗆聲「要罰就罰啊」，更對相關人員嘶吼、要求離開，竟認為禁止畢業典禮的舉辦是「仇富」心態。

種種荒腔走板的行為不只令人嘆為觀止。扯的是，據該校長吳正東說當日他依規定在家防疫，舉辦畢業活動是董事會的意思，他已經盡了勸告的義務。換句話說，私立奎山中學董事會的決定，當然是大老闆心態，不管國家法令又不懂教育的做法，讓我忍不住想起軍閥馮玉祥手下的「十三太保」之一的「飛將軍」。

簡單說一下飛將軍韓復榘的故事，1938年已身為國民黨山東省主席的韓復榘到山東齊魯大學視察，學校為了表示對韓的歡迎特意舉行了一場籃球賽，韓復榘看了比賽沒幾分鐘就突發大火，猛拍桌子高聲大喊隨從：「快把學校教育長和總務科長找來」，來人趕到，韓指著這兩人說：「學校的經費都讓你們給貪污」，兩人否認說絕對沒有貪污，但韓卻說：你看學生窮的只穿一個小褲頭，十幾個人搶一個球，過兩天到省政府領點錢，這十幾個人每人發一套新衣服、每人發一個籃球去玩，免得讓人看到這個窮酸樣！一個球搶來搶去，太不雅觀了，成何體統！

漠視防疫是負面教育  

奎山中學董事會和飛將軍，即便相距八十多年，那種思維與作風還真有異曲同工之處。論其背景與年代，尚可理解。但學生、家長及校方等樂在參與，就令人匪夷所思了。還辯稱畢業典禮是分組在室外舉行，每組九人，未違反「室外十人以上不得聚會」的規定。顯然的，學校帶頭違法，家長及學生跟進，這樣公然集體違法的畢業典禮，才是擁抱人生最好的記憶嗎？一定要違法，才可畢業嗎？一定要有違法的典禮，才叫畢業？

如果，奎山中學的師生還是堅持被獵巫了，被汙名化了，其實你們是不是貴族或被仇富都不是問題的重點。重點是，鑽營法律、遊走法規邊緣就是你們教育或人生學習的重要目標嗎？或者這就是你們一心想要的「人格」教育？

也許，奎山中學該與飛將軍並駕齊驅，就不會有所謂的獵巫之憾吧？

有錢就是爺？

 

【民報  民意論壇】有錢就是爺？

文／郭翰林  2021-06-08 14:00

武漢肺炎肆虐，全國三級警戒。台北市私立奎山中學，5月29日上午卻不顧教育局的規勸，堅持舉行畢業典禮，還嗆聲「要罰就罰啊」。示意圖／擷自網路，民報合成

武漢肺炎肆虐，全國三級警戒。但台北市私立奎山中學，5月29日上午卻不顧教育局的規勸，堅持舉行畢業典禮，還嗆聲「要罰就罰啊」。此舉不只犯眾怒，更引發廣大議論。台北市長柯文哲說先開罰30萬再處分及教育部長潘文忠都表示將處以最嚴厲處份，不排除減班或停招等處分。高度肯定相關單位在第一時間就表達了嚴格執法的態度，只是希望這不是雷聲大雨點小，否則人民只要敢「囂張」又有錢敢讓你罰，就可以公然踐踏公權力。這不就是「教育版」的「松山分局之亂」在台北市真實上演？

其實，奎山中學的創辦人就是蔣經國愛將王昇的妻子王熊慧英。據報導奎山中學與黨政軍關係匪淺，一直以來與政商界關係良好，因此常有「靠關係」就能擺平大小事的觀念，所以高調嗆聲如果不是過去國民黨黨國威權遺緒使然，就是吃定蔡政府的「謙卑、謙卑、再謙卑」的態度。事發當日，也有民眾檢舉該校群聚，警方抵達現場，校方仍我行我素不願意取消，甚至還說是被「仇富」。好似奎山中學強調的「人格」教育，到了畢業之際，就只剩下「錢」可以炫耀？

奎山沾染黨國威權習氣   

簡而言之，奎山中學囂張的行徑，明擺著「有錢就是爺」，你又能奈我何。罰錢的上限反正也只是30萬，反正也是學校要付，就當成舉辦畢業典禮的場地費。如果30萬就可以買到全國中小學唯一有實體畢業典禮的頭銜的話，那30萬當然就更值得了。反正用錢砸出來的名聲、記憶、頭銜乃至教育，只要不順我爺意，當然就是「仇富」。言下之意，民主法治就是見不得富人好。這樣的教育與心態，難怪民主想進步也難？

如果「有錢就是爺」就可為所欲為，不只挑戰公權力，還踐踏了人民百姓的生命安全。不論中央或地方，都應守住民主法治的防線，嚴厲開罰，以收警戒之效。若法之不足，就修法強勢遏止，過去國民黨黨國威權遺緒作威作福已屬難容，現在豈可躲在教育之下為虎作倀？

官僚仍然世襲、樁腳成了疫情 何時才能結束？

 

【Yahoo論壇】

官僚仍然世襲、樁腳成了疫情 

何時才能結束？

1

郭翰林（自由評論人）

2021年5月4日 週二 下午10:13·3 分鐘 (閱讀時間)

圖片來源：中央社

近來警紀風波可說是連環爆，從每周一小爆到每天一大爆，愈爆愈怵目驚心。不論是中壢分局員警不當盤查事件、松山分局黑衣人之亂，或是北投分局的趙介佑事件。警紀渙散，猶如疫情擴散，雖是不同個案，但已從單純的刑事案件，爆發為警紀的問題，更延燒成政黨或派系之爭。簡單地說，已是警察、黑道、民代與政黨派系之間所形成的錯綜複雜關係。換句話說，即便已是民主法治國家，「有關係就沒關係、沒關係就有關係」的中國醬缸文化仍深刻影響、主導著警察的辦案。

儘管內政部長徐國勇、警政署長陳家欽要徹查，連行政院長蘇貞昌也說違法零容忍。但各警局警紀連環爆，擠牙膏地談案情、刪影帶，有急於請辭護上的所長、也有不服指示另尋出路的警察局長或分局長，還有市長槓中央，可見當中黨派關係鑿痕著力甚深，令人眼花撩亂，絕非只是單一警紀問題。

這種亂象，不只在警界，在南部縣市基層單位也不乏此現象。官場上的升遷或攀比，除了裙帶關係之外，還有學長學弟或派系等傳統關係。在選票至上的民主社會，不分藍綠竟流行起不分黑白，只問選票的政治思維，造就了「樁腳」這種新關係。

樁腳無所不在，小至基層選舉，大到總統大選，從民代、地方首長到總統府，誰敢漠視大樁腳？樁腳已然成了民主社會最重要的頭銜之一，或叫顧問、酬庸、閨密、大哥、約聘，重點不在名稱，而在那種對外足以虛張聲勢、對內可以有實質影響力的關係才叫人稱奇，因為民主機制與法治竟被樁腳公然綁架了。

說穿了，警紀連環爆，當中關係就像樁腳疫情蔓延，雖非民進黨獨有，但身為執政黨若不能拿出防治新冠肺炎的魄力來整治這種醬缸文化，如何違法零容忍？還有不少「樁腳疫情」潛藏在中華民國政府的體制內尚未爆發，過去有司法界、現在是警界，未來還有多少未爆彈呢？此時不整頓，難道要如徐國勇說的以後不是我當部長就算了事了嗎？

其實官僚仍然世襲、樁腳成了疫情並非今日才有，也非民進黨所獨有。只是身為完全執政的執政黨，若不能從根本檢討、改革起，放任國家體制從根爛起，也不得不概括承受反對黨「黑道治國」的指控。畢竟國、民兩黨之距離，也只是五十步與一百步之別。

當中華民國的官僚文化仍然世襲，樁腳之疫仍蔓延，人民該如何？想問問，完全執政的民進黨官僚世襲及樁腳疫情何時了？更想問，綠色執政還能品質保證嗎？

開除黨籍是止血或改革 大家都在看

 開除黨籍是止血或改革 大家都在看

2021/05/04 05:30

◎ 郭川珍

 

民進黨台北市黨部評委召集人趙映光之子趙介佑涉販毒、詐欺遭收押後，連服替代役兩度「逃兵」遭法辦也被爆出，黑歷史一一被起底，民進黨為此形象重創。據傳蔡英文主席震怒後，市黨部加開臨時會夜砍趙黨籍，趙映光也請辭黨職，替趙介佑向評委會遞交切結書，放棄「處分前三日收到通知」的抗辯權利及相關追訴權，算是快刀斬亂麻。只是，不知這是止血？築防火牆？還是真如吳怡農所說的改革契機？

 

其實，我非民進黨人，無權置喙民進黨的家務事。但做為一個長期支持台灣民主發展的台灣人，猶記當年不畏威權、爭取民主自由的「黨外人士」，高喊人權、法治的「黨外人士」對台灣的努力與用心。我同多數有良知的台灣人一樣，對於民進黨對台灣民主的付出除了感念之外，更多的是期待與支持。只是此刻，不忍長期的支持竟成了被政客斂票的籌碼。

 

民進黨快刀斬亂麻，開除趙介佑的黨籍，但開除是切割問題？還是解決問題？可斬斷民進黨與黑道的關係嗎？辭職就能撇清與派系的淵源嗎？趙映光不就是藉參政漂白嗎？又是誰將他引入民進黨的？

 

民進黨為了吸收黨員，擴大票源，即便黑幫勢力也算是樁腳。畢竟，選票不問黑白、只看人頭。加上可動員的人頭多了，就是大樁腳，樁腳做大了，不只關係選舉勝負，甚至連誰可參選都有舉足輕重的權限。因此，小至基層選舉，大到總統大選，從民代、地方首長到總統府，誰敢漠視大樁腳？

 

反過來說，樁腳只要押對人、選對黨，再加上善加運用當中的關係，營造出靠山很大的樣子，誰不怕他三分。過去若為黑道，人或忌憚而遠之，但成為執政黨的大樁腳，成功漂白，出任顧問、出錢出力，連警察也都與之稱兄道弟的「麻吉」了，麻吉到違法縱容，更成了國民黨口中的「黑道治國」。

 

民進黨終於開鍘了，不管是紙包不住火，還是蔡英文不得不出手，或是吳怡農真心想改革。至少，正視問題，只是不要虛晃一招，好好掌握改革契機，因為趙只是冰山一角，全國各地方黨部沒有類似的個案或問題嗎？別放任下一個趙介佑綁架民主法治，讓「黑道治國」無法無縫接軌吧！

 

（作者為教師）

文章同時刊登於《自由時報 自由廣場》:  https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1446749