2022年1月20日 星期四

做事?講幹話?

 做事?講幹話?

◎郭翰林

中二選區的戰火,隨著國產署會勘違建、台中市政府缺席後,國產署進一步提告侵占或收回等作為而熾熱化,顏寬恆不只砲轟「政治操作」,還忍不住酸署長「平常就這麼認真?」,而國產署分署長則回以社會矚目案件,謹慎處理。

這當中,到底是「做事,不講幹話」?還是「講幹話,不做事」?還是裝睡,「不做事,不講幹話」?甚至,看狀況,「做事,講幹話」?其實,回顧整個事件的發展,到底誰講幹話?誰做事?想想,不只耐人尋味,還真令人發笑!

其實,從違法、違建的事實存在到被踢爆,時間可以回溯幾十年到幾個月,不只顏家或台中市政府或國產署,乃至檢調或各階層公權力,不都或多或少都在「做不做事」及「講不講幹話」中搖擺嗎?

說白一點,這樣的場景只是把中華民國醜陋的官場心態與作為曝露出來而已。

首先,顏寬恆家族的不法或違建事實已久,久了就好像順理成章的合法,因為無人敢爆料、無人敢處理。

再者即便被爆料,不論是地方政府或中央部會等相關權責機關,第一時間都選擇沉默、裝睡。被逼急了,不是究責,而是掩護及合理化。所以,台中市政府及國產署都曾說合法承租、合理使用。

直到事實又被踢爆大違建,顏寬恆竟在媒體面前親開挖土機拆違建,聲稱一切依法辦理,這動作很大、網路聲量也很好,但拆了很久也不過是幾個洞。原來台中市政府規定 : 違建自拆就沒有拆除期限的問題。所以,顏家拆拆停停、市府監不監管都算於法有據。

所以造成了「違建是既定事實且不需合法,但拆除違建就需合法」的弔詭狀態。這是民主進步台灣的法治嗎?台中是進步又超前佈署了?還是如台中派系大老陳庚金所說的要秉持「能混則混」「能撈則撈」的心態,行動上當然就拆不得了。

這算不算是一個表現守法的市民及依法行政的地方政府對全台民眾示範的最佳「戲法」?

而國產署先前說合法承租,現有大動作提告或移送地檢署,不知昨是今非?還是今是昨非?現在亡羊補牢?還是責任外推?功勞自攬?

尤其,一句「社會矚目案件」道出箇中奧妙 :  一則對顏家表明不是我要辦你,是社會讓我不辦不行。另一則是對上級說我展現魄力,功成自然名揚。若不成,至少還有親上前線謹慎處理的作用。

這時機的掌握與當中的算計盡在不言中。

說穿了,辦不辦不在依法行政,而在是否達到「社會矚目」的標準。有功,站好位置表現一番,有錯,小科員就拿出來懲處一下,要不還有外聘或約僱人員可推,一如林秉樞案中的交通部公路總局,記個懲戒就算敷衍了社會。反正,不就是「社會矚目」,躲過風聲,說不定還可不降反升,因為共同演出「社會矚目」的依法行政大法戲。

所以,不論是地方依法行政的戲法或是中央部會依法行政的法戲,法成了名符其實的官場大戲,這才是問題根本之所在

所以「好人」做壞事講幹話可以理直氣壯,「不是普通人」不做事講幹話也很普通,平常人不做壞事又不講幹話也就稱不上好人當然就是再平常不過了。

真的,不是講話,我想知道人民該當好人?不是普通人?還是平常人?才能被中華民國的法律真正的保護呢?幹話不用多講,就把事情做出來給人民看吧!

2022/01/06

沒有留言:

張貼留言