廁所裡的花瓶 2013/06/08

廁所裡的花瓶

◎郭翰林

    黃信介在戒嚴時代曾在立法院譏罵民社黨及青年黨是「廁所裡的花瓶」，因為兩黨坐領國民黨的「反共宣傳費」，失去在野黨應有之功能與角色。當時青年黨有人提議要控告黃信介毀謗，但該黨主席李璜說：「告甚麼告啊？人家廁所都不告，我們花瓶告甚麼啊？！」

    民進黨的先進黃信介在風聲鶴唳的戒嚴時期，尚且膽敢在立法院開罵由國民黨豢養的在野黨；今日台灣已解嚴，更號稱是民主國家，身為第一大反對黨的「民主進步黨」近期在國會的表現，與「廁所裡的花瓶」何異？更遑論「民主」、「進步」呢？！台聯林世嘉為此得辭總召負責，而民進黨、親民黨呢？有「不方便說的理由」嗎？有不可告人的秘密嗎？還是在野黨也淪為執政黨的附庸，要為執政黨粉飾太平？

    對執政黨的監督正是在野黨最大的職責，馬英九執政五年來，滿意度已低到（13%）他認為該主動辭職（18%）下台的地步，火大的人民還得忍耐，因為民進黨立委仍然不肯連署罷免馬英九總統！現在，連貪污除罪都可以與國民黨共謀，信介仙若地下有知也會說：「連當廁所的花瓶都不如」！

* 刊登於2013/06/08自由時報自由廣場 *

馬英九LP在哪裡？ 2013/05/13

馬英九LP在哪裡？

◎郭翰林

   廣大興漁船遭菲律賓艦艇射擊致一人死亡事件，引發全國憤怒，而且怒再燒。憤怒的不只是菲律賓的屠殺行為，更憤怒的是馬政府無能的態度！

    菲律賓吃定台灣，不論是台嫌遣送中國或是槍擊漁民，態度始終如一：不道歉，馬政府又能拿我奈何！而馬英九的態度還是一貫的發表所謂的強硬聲明，但至今看來，還真令人懷疑馬英九有LP嗎？當人民的生命被剝奪、生計受威脅之際，所謂的三軍統帥還因民怨難平的情況下召開國安會議研擬對策後發表四大要求：道歉、賠償、懲兇及漁業談判。這不是天大的笑話嗎，第一時間該要的、該捍衛的不就是如此嗎？！記得曾報導張作霖當年只不過是東北地方勢力與日軍周旋之際，面對日軍街上殺人，日方以賠錢了事；張作霖不滿日方草菅人命，以牙還牙也殺日人，並且立即賠償雙倍回應。張作霖的作風，迫使日本必須回歸人權、治權等基本面來談，不容和稀泥，遑論拖延、擺爛。當今台灣的經濟、軍事勝過菲律賓，馬英九卻無法展現愛民、護民應有的作為，在乎歷史評價的馬「總統」，此刻，你做的不如一個中國「軍閥」！

    72小時的通牒、制裁之後呢，將出動軍艦護漁權，這一連串的作為，是政府整體的佈局？還是被人民怒火逼出來的，只是你護住當今總統寶座的不得不措施？ 現在要用軍艦捍衛一個漁民之死，但我想請問軍艦是不是也可捍衛漁權、人權還有國家主權？否則死了一個洪石成，你可以讀秒要大家默哀十秒鐘，但如果國家主權已因「九二共識」、「外交休兵」而淪喪，我不知道全民該如何讀秒為馬政府默哀才能表現出中庸之道，也許就等馬英九滿意度再下降到「沒趴」，那時也就不用讀秒了！

(2013/05/13)

馬系團的下一齣戲該怎麼演？2013/05/18

馬系團的下一齣戲該怎麼演？

◎郭翰林

   廣大興漁船遭菲律賓艦艇射擊致一人死亡事件，引發全國憤怒，而且怒火一再延燒。憤怒的不只是菲律賓的屠殺行為、蠻橫作風，更憤怒的是馬政府無能的態度與作為！

    菲律賓吃定台灣，不論是台嫌遣送中國或是槍擊漁民，態度始終如一，拿「一中」做籌碼，更拿美國壓我國官員，說穿了，菲律賓早把馬政府的底牌摸清了，馬英九宣示的「絕不善罷甘休」，七十二再加一小時的通牒、三加八制裁、戰艦演習或護漁等等作為，在他們眼裡，其實都是作秀成份居多，只是熄熄台灣老百姓的火、騙騙台灣老百姓的小把戲，以求苟延殘喘這岌岌不保的馬政權罷了！

    就在馬英九滿意度一再創新低的此刻，為了讓馬政府有強效作為，全民不分藍綠一致對外，希望成為馬政府最強有力的後盾，能夠有效的維護國家主權與尊嚴！但小老百姓、地方政府的希望全落空了，馬系團不思檢討，反倒是位居副總統之尊的吳敦義，把菲律賓看扁台灣的帳算到陳水扁身上了。搞了半天，原來總統府對菲律賓說的「授權不夠、誠意不夠、反覆不定」也仿若是對全台灣老百姓說的，馬團隊的種種反應，每況愈下，如果不是無能至極；就是故意擺爛等著「中共」的救援，希冀百姓請求中國支援，那就可以順理成章的讓中國向世界表態「台灣是中國的」，所以，馬系團在中國出手之前，「（中國）授權不夠、（對台灣人民）誠意不夠、（策略）反覆不定」的戲碼一定還會加碼再演！大不了加上旁白說是美國壓力或是前朝著所致，倒楣的還是台灣老百姓，身家沒保障、公平正義不能申張，這就是他們「終極統一」的戲碼！

  

(2013/05/18)

枉法其實也是一種貪腐 2013/05/01

枉法其實也是一種貪腐

◎郭翰林

    馬政府執政下的司法歷來備受爭議，日前林益世案的判決結果更是引起譁然、罵聲不絕。儘管種種案例顯然坐實「法院是國民黨開的」，但總統府或藍營總以一句「尊重司法判決」輕輕帶過，看似尊重司法，實則踐踏司法、玩弄司法，更隱含著「你能拿我怎麼樣」的意味。

    報載連判決書都要花上26頁為林益世「去汙」，真的已是「欲脫之罪何患無詞」，類似此種戲碼已上演多次，不論是「大水庫理論」或是「公務員職務上行為」、「實質影響力」等等說法，總之，貪污或罪刑的認定不在犯罪事實與證據而在當事人，只要身分正確、地位崇高，馬政府執政下污貪或不法，終可透過司法程序有效的脫罪或減刑，如馬英九機要費無罪、李慶安雙重國籍案等。幾乎可以預見特偵組即便再提出上訴，其實也只是檢方與法院雙方利用司法體系再過一次場、再玩一次文字遊戲，最後就能將罪刑減至最輕、乃至除罪。

    何以如此？與其說司法淪為政治操弄，更不如說法官利用法學專業來枉法已成了另門官場顯學。官場上有逢迎諂媚的姿態，與法條的詮釋上曲迎上意有何不同？人們可以痛罵搔首弄姿的醜態，但對於法律、文字扮演同樣姿態時卻束手無策；就是這樣的心態給了法官大大的表演舞台，法官對法條的詮釋、引用不只可以創新，還可以挾古自重，總之，只要縱橫於文字間的法理可以令人目眩、啞口無言，當然，就可以順理成章的脫罪了。換句話說，如果「王法」可以「枉法」，貪的不見得是當下的「官階」，圖的是知名度所鋪張出來的未來。此種不會有立刻的對應關係可被檢驗的模式，真是居心叵測，拐彎抹角又冠冕堂皇，這算不算另類「貪污」？司法的公信力就是這樣被點點滴滴的腐蝕了！

---2013/05/01----

憨死囝睏中午 2010/11/30

憨死囝睏中午

◎  郭翰林

    昨日貴報刊出李國君的「民進黨愧對支持者」一文，強調民進黨在追求「一顆子彈」的事實的真相、治安敗壞的責任，與還支持者的公道是無可迴避的當務之急。言者諄諄，但聽者藐藐，令人忍不住想罵聲「憨死囝睏中午」。

   其實筆者對於選舉的結果不是蔡英文所說的失望、沮喪或氣餒而是憤怒，憤怒在面對國民黨種種惡行敗績只能忍氣吞聲而無所作為，台灣民眾要的不單只是「情緒抒發的管道」，而是合理公平的對待以及社會正義。同樣是子彈，連戰當年可是咬牙切齒的說「不公平的選舉」，當年趙少康也說：「民主社會應有容忍合理懷疑的權力！」因此，大規模的抗爭、集結、無的放矢的謾罵、羞辱…，從國會、媒體乃至糾集群眾的叫囂要求公佈「三一九槍擊案的真相」，原因無它，「見笑轉生氣」，國民黨不僅動員黑道與群眾，透過集體的行動，來合理化他們的行為就是「公理」與「正義」。

   而今，兩顆子彈少了一顆（兩顆是總統級、一顆是都首長級），依照國民黨的邏輯，民進黨坦然接受，就是「自知理虧」，否則就是只會「爆粗口文化」的台巴子；當葉宜津、涂醒哲行使所謂的「合理懷疑的權力」時就是「沒人性」，那想請問在陳鴻源造勢會塲上將林正偉瘸腳上的鋼釘都打出來的人是很「人性化」嗎？

   因此，憤怒民進黨看不清國民黨的真相，更憤怒民進黨無法傾聽民意，不信照現在的偵辦方向以及邏輯，很快的國民黨公佈的真相就會是：「綠營的支持者」所幹的或是「民進黨唆使」的行為。屆時，憤怒就來不及了！民進黨啊！別再「憨死囝睏中午」。

                                                     --11/30/2010--

作賊心虛 2011/08/26

作賊心虛

◎郭翰林

李慶安獲判無罪後，引發軒然大波。高等法院從二審定讞改稱檢察官可以上訴到三審，高院召開記者會說是「適當判決」，要求各界還給法院一個「純淨審判空間」，此舉不只是做賊心虛，更藉此公然向上表功及向下施壓。

首先，高等法院若不是做賊心虛，何必從無罪定讞改成可上訴三審，把球丟給高檢署，讓檢察官來為高院加強背書嗎？這不就間接承認二審審判不是「純淨空間」所致，對司法的公平正義「凹很大」嗎？！

                                       

再者，一個被高等法院視為「無罪」的小案子，還得高等法院再次公開強調、聲明無罪是適當的判決，其真正用意是：往後若有任何不同判決就是不適當的，此話明白諭知高院轄下眾法官，間接施壓於法官，屆時可以省卻換法官這碼事，更是向馬政府表功：我已昭告天下了，檢察官若不上訴，當然「馬上」維持無罪的判決；檢察官若上訴，只是把判決結果往後延，讓院檢雙方在法庭在上演一齣雙簧「法律秀」，讓法律用詞再玩一次文字遊戲之後，判決結果仍是「無罪」。

反之，若有白目法官，不照劇本走，錯可不在我；至於檢察官若也不配合，錯更不在我。這是典型的政治算計，而不是司法公平正義的表現，高等法院這場記者會，難道不會令老百姓認為是「做賊心虛」嗎？

--2011/8/26-- 

「馬屁」公權力 2009/11/01

「馬屁」公權力

◎郭川珍

    職棒打假球風波愈演愈烈，有球員涉及賭與毒，球迷聞之莫不心痛，因此在球隊面臨解散的困境、職棒大聯盟是否也該解散等相關現實問題時，總統馬英九說：「對於中華職棒頻頻爆發簽賭、球員打假球案，要求國家的公權力介入調查，建立一個免受不當外力干擾的職棒環境。」更強調棒球是我們的國球，政府一定會全力支持台灣職棒的發展。言下之意，職棒淪落至此，主因是公權力未介入調查，所以職棒環境才被不當外力干擾。

    此言似是而非，其實中華職棒大聯盟成立以來已發生五次打假球風波，每次棒球都以國球的尊貴身份在風波中飄搖度過，過去有黑道押人打假球的簽賭案，而今爆發更驚人的退役球員牽線現役球員打假球、簽賭與毒品等內幕。換言之，金錢與毒品，乃至美色成了球員涉案的致命傷，從過去到現在未曾改變。過去涉案的球員，身繫囹圄者大有人在，過去的殷鑒不遠，球員何以重蹈覆轍，怎是一句「要求公權力介入調查」就可以說清楚的呢？！再者，以馬總統法學博士的學養以及曾任法務部長的資歷說出「要求公權力介入調查」的話語看來，是意指「公權力不作為」嗎？還是根本沒有「公權力」？還是只有台灣目前黨政機關最高領導者說的話才是真正的「公權力」？！這不是假著關心國球發展之名，公然的「干預司法」嗎？，在二十一世紀的今日，台灣的法治竟赤裸裸且明目張膽的成為政治權勢者服務的工具，法學所追求的公平與正義已蕩然無存！

     此次打假球風波一如過往，球員彷若過街老鼠人人喊打，但平心而論，台灣職棒真的有個不被不當外力干擾的環境嗎？姑且不論球員涉案與否，就談台灣「國球」棒球的環境是否具備了國球的規格呢？多少當年在球塲上風光的球員，既不涉及打假球、簽賭與毒品，但從球塲退役了，少數球員有幸成為教練，用其專業繼續培養下一代；但多數球員退役等於失業。而退役的因素很多：年齡大了、肢體受傷了等等人力無法抗拒的因素，總之，球員退出球塲就得自求多福，打零工、依附親友，多半都是不堪的。因為看似年輕力壯，上球塲已力不從心，進入職塲卻苦無專業，因為他們的專業就是棒球。這種窘境，數十年來未曾多大改變，請問政府相關部門曾通盤考慮、設計，現今國手的養成及退塲機制合理嗎？體委會、棒協等等相關政府機關不應只是酬庸性質，政府的公權力該介入的是制度整合，完備規劃與實施，讓棒球選手可以清楚看到未來的發展與遠景，而不因一時的酒色毒財斷送了自己的未來。因此，打假球一而再、再而三的上演，不是抓的人夠不夠多或公權力未介入調查的問題，而是該好好檢討與規劃，讓棒球的養成與退輔機制更加周延與完備，這才是政府公權力該發揮、介入執行。

                                                -11/01/2009-