素政？渾政？

素政？渾政？

◎郭翰林

台北市市長參選人眼看就要進入「柯連」戰了，自稱「命苦」的沈富雄也宣佈加入戰局，到底參選人多，對台北市民而言是福？是苦？還是可憐？選戰還未正式開打，已是口水淹過牛肉，看來這場首都首長之役，不管是「渾水」戰，還是「練習」戰，都讓選民看得膽戰心驚！

其實也不用苦命淌選戰渾水，自稱「真的看不下去」的沈富雄只要先談「素政治」該如何素？渾水是否更易搓湯圓？湯圓搓完政治就素了嗎？政治就可以清一色的選邊對決了嗎？還是這只是打嘴砲，另一個大型戶外政論表演罷了！？

其實，不管是「大老」變「雄哥」，還是民進黨人變成無黨籍人士，或是準「監察院副院長」候選人到台北市市長候選人，曾經枕戈待旦、不時奮起的人，更該讓「素民大眾」在渾水中見到牛肉，選民才能相信「幸福國都，快活城市」是「素民」的！說真的，選民的選票可不想被拿來「渾」而已！素政治也要有牛肉！

2014/6/13

大學也霸凌學生 2014/06/08

大學也霸凌學生

◎郭川珍

    報載文化大學日前舉辦「都市與農村經營」研討會，中場休息時，五名反航空城學生抗議與會教授同時也是桃園航空城計畫委員的周志龍，引起校方不滿，該校助理教授游政諭及秘書朱彥銘動手摔人、扯髮、拖行學生，影片曝光後，文化大學校方不僅報警還揚言以侵入住居提告。

   同樣身為一個老師，看到此影片，文化大學為學術教育做了最壞的示範。首先，老師及工作人員在號稱學術殿堂的大學校園內動手反對言論的表達，這就是一種可恥的暴力。不僅行為暴力、斯文掃地，更粗暴的宣示學術研討會是不能表達不同言論，此種限制表達不同意見與觀點的研討會，就是另一種「學術暴力」，因此這樣的研討會論文其學術價值也就令人懷疑。再者文大一再強調五名抗議學生未經報名，不得入內，老師與工作人員的暴力行為只是大動作的「維持秩序」，這樣的說詞，反倒說明這場研討會不符一般學術規範與常規-------公開與公共討論，未報名研討會也許會拿不到與會論文，但不代表不能參加及提問。如果參加研討會表達意見反成了「侵入住居」被告，那麼文化大學將是「學術象牙塔」的「最高學府」，更是高舉「文化」反「學術文化」的最佳代表！

    同時，回到歷史來看，文化大學是否敢說文大所有的校地都是合法合理取得？取得過程都符合公平正義嗎？沒有強爭、豪取、鯨吞等情事嗎？如果百分百是的話，再來大聲說「侵入住居」都不遲吧！否則校方打人在先，竟搶先報警，更嗆提告！這樣的教育工作者，不只是暴力，更是高級的「霸凌」了，用行為、權勢及司法活生生的霸凌學生！

(2014/06/8)

別擔心趕搭不上統戰列車

別擔心趕搭不上統戰列車

◎郭翰林

綠營市長賴清德受邀訪中，在中國說出台獨是台灣共識，引起矚目與討論，評論兩極，認為直白不諱、表達了台灣人民心聲，將開啟新的格局；反之也認為將成絕響。

其實，如果綠營認為賴清德的台獨表述就是與中國的交流獲得重要進展，得以在進一步訪問交流的重要里程碑的話，正是低估了中國共產黨，因為在中國統戰台灣的方法上，從過去的文攻武赫、宗教統戰到現在的、以經促統，統戰由硬轉軟、由明化暗，國民黨辦不好，找親民黨來談，現在更找綠營南部首長來談，原因無它，國民黨化不了的阻力（民意），就讓其它黨來進行，所以宋楚瑜被欽點召見，綠營也緊著進行，這表示中國統戰台灣的意圖不只從未改變，反而更積極的運用台灣內部的黨政矛盾與選戰關係做為統戰的方式，可以說手脕更細膩、高竿了。自然也不會因為有人膽敢在中國宣稱台獨是台灣共識，中國領導人習近平就會輕易放棄統一台灣的目標了。

因此，綠營人士，曾有以「品酒」之名想拔頭籌的，美其名是「開拓之旅」，說穿了，只是擔心搭不上統戰列車；其實，與其搶搭統戰列車，正是不智之舉，國共本是臠生兄弟，特首自然要從國親兩黨政要擇取，綠營人士，再爭也是特首之次，若果如此，何不立足深耕台灣，還有出頭的機會！

---2014/6/8---

外交人員聯共制台嗎？ - 2014/06/06

外交人員聯共制台嗎？

◎郭翰林

報載我駐日代表沈斯淳長期任由中國人在官邸進出，違反規定，讓官邸的安全不設防。這不禁令人想起沈斯淳當年派駐溫哥華時，曾以維護國人身家、生命安全為由大動作要求加拿大皇家騎警至台僑家中搜查，用意只是企圖打擊台獨份子！兩相對照，沈斯淳代表不論在那任職，「安全」的考量，不是以國家利益、主權為優先思考，而是以個人心中的傾中抑台的「中」心思想來處理外交事務，小則顯出外交專業不足，大則在外公然損壞國格與尊嚴！

沈斯淳對此解釋是廠商僱用中國籍員工所致，並在被爆料後才說要徹底要求。其實這已是老套了，該換點新名詞，過去在駐溫哥華期間以各種方式蓄意刁難、打擊台僑，一經反應、要求徹查，得到的答案都是：「承辦人員是外聘」、「無法可管外聘人員」、「已將外聘人員辭掉」等等；所以此次承認中籍廚工，下一步頂多說已把廠商換掉罷了！總之，聯共制台是手段、外交休兵是口號，納匪容共多所掩護，打擊台獨份子卻不遺餘力。換來換去都是別人的錯，絕對不是沈代表本人的錯，不管是無用人之明或是督導不周，這種喜歡將責任往「外」推，連概括承受的擔當都無的代表，又怎能期望他能為國家捍衛安全與尊嚴呢？

此種駐外代表，監委怎不徹查呢？還是監委深知不諳日文的駐日代表有「上達天聽」的本事，是掛牌的「馬前足」，所以監委也就裹足不前，不敢放手成就一番「馬革裹屍」氣豪壯的調查？！也就放任此種外交人員為所欲為至今！

---2014/6/6---

做個好榜樣 2014/06/03

做個好榜樣

◎郭川珍

桃園縣長吳志揚在葉世文索賄事件爆發後神隱三天，終於出面道歉並撤換了縣府五名一級主管，看似行政首長勇於承擔、負責的作為，卻令人不得不質疑這是基於年底選戰所做的切割之舉，否則，一再強調「品德首要」的此刻，當年怎會任用一個被廉政風險評估列為「高風險官員」呢？為此何不「引咎辭職」來具體展現內心的沉痛，還可負起政治責任以樹立風範？何苦要「五隻羔羊」來代罪呢？

至於合宜宅案既然有利於民，吳志揚已說弊案只是副縣長葉世文的個人行為，其實也就不急於和遠雄解約、廢除標案重新招標，相反的應該讓縣府全力配合司法調查，讓藏在細節的魔鬼現出原形來，如此才是真正具體「承擔責任」的縣長。否則，不也令人質疑是否這也是另一個「黃金切割」呢？！

吳志揚如要自清，下台是最好的方式，不但負責還樹立風範，更可破除產官學三體合一的謠傳，何樂不為？！下台，為執政黨做個好榜樣吧！更可以好好準備下屆選舉吧！

( 2014/ 6 /3 )

請支持忠孝節義、人倫禮儀（2014/05/06）

請支持忠孝節義、人倫禮儀

◎郭川珍

    郭台銘公開表示願意出經費，呼籲罷免立委陳歐珀。並進而要求政治領袖或人物公開表態是否支持「忠孝節義、人倫禮儀」。郭「大財主」如此大動作只是單純不齒或譴責陳歐珀的行為而已嗎？或只是理直氣壯的捍衛忠孝節義、人倫禮儀而已嗎？但既已提出，我有成人之美，也就不吝予以支持！

    如果有人為了孝道遵從「化獨漸統」的遺訓，卻違背廣大民意不願意統一時，請問忠孝不能兩全時，孰輕？孰重？是否郭台銘也需出資罷免，才符合公平正義呢？

    筆者認為忠孝自古兩難全，如今盡孝者已稀，馬英九此刻又是「戴孝」者，更該盡全孝道-----辭職下台、守喪三年，如此不僅可以忠孝兩全，也可符合郭大財主所主張的「忠孝節義、人倫禮儀」的理論，屆時，郭大財主還可出資宣揚馬英九的忠孝之舉！

    筆者只是「小才子」，只能借報紙一隅表達關於馬英九總統所推崇的四書五經及郭「大財主」忠孝節義的看法，我雖然沒有「財大氣粗」的排場與要求，但我相信台灣社會連「過客」者可以公然「路過」時，郭「大財主」怎會容不下郭「小才子」的意見呢？！況且我絕不模糊閃避，我郭「小才子」再次大聲公開強調支持郭「大財主」所說的忠孝節義、人倫禮儀，並懇請大家支持！

（2014/05/06）

馬總統，請節哀順便 2014/5/2

馬總統，請節哀順便

◎    郭翰林

馬英九的母親去世了，被稱為「媽寶」的總統馬英九想必非常難過，其情堪哀、其景堪憐，真中華民國之大喪也。力推恢復中國文化基本教材為中學國文必修教材的馬總統，逢此遭難，想必遵照古禮守孝，以昭孝行並為國人表率。照禮制該守喪三年，因此，在此想請馬英九總統節哀順便下台，以完全孝！並彰顯國文教學目標的「賦予現代價值觀、培養倫理道德之觀念，愛國淑世之精神」。

 

過去立委就要國史館對於周美菁的穿著就多所關注並列入國史，馬總統的節哀順便下台之舉國史館絕對會對馬總統的孝心慎重的記上專章，而強調「歷史定位」的馬英九不要錯過貴黨劉政鴻所說的「天賜良機」，因此也可擺脫已有國際認證的「笨蛋」形像以及國內「人渣」種種的稱號，此時，不管民意剩幾趴，下台，正合乎情理法，也許還可得個「馬孝帝」的封號！

 

馬總統，節哀順便吧！

--- 2014/5/2 ----

郝個市長 2014/04/29

郝個市長

◎郭翰林

    郝龍斌在面對議員質詢關於群眾事件與集會遊行的檢討時，脫口說出反核民眾就跟劫機沒有兩樣，說得如此理直氣壯，他骨子裡的想法也就不經意的洩底了，原來抗議表達反核訴求的民眾在父母官的眼中就是以「恐怖份子」來定位的，郝龍斌市長有了這種思維，當然就可以輕而易舉的派出「霹靂警察」，進行各種霹靂行動，對民眾揮棍如雨、施加強力水柱也就不需大驚小怪了！甚至說出反核民眾與「市民」為敵，身為市長有「不得不」下令警察驅離的「責任」，讓市民可以過「正常生活」！

    郝龍斌的話，讓人不禁想起了郝柏村的至理名言「沒有過去的戒嚴，就沒有今日的自由民主」。原來，戒嚴與霹靂執法在父子口中都「師出有名」，一個披上「自由民主」的外衣，一個是謀求市民的正常生活為藉口。在這種只有霸權、反民主思潮的考模式下，將表達訴求抗議的民眾視為「敵人」算是理由充份！原來，即便在21世紀號稱自由民主的台灣，霸權、反民主思潮的DNA 還是在台灣竄行！因此，儘管郝龍斌口口聲聲說警察違反執勤要點，查有事證，就依法究辦的話簡直就是空話，以肅敵及制裁恐怖份子的心態來看警察霹靂手段能看出甚麼來？結果當然就是被辦的民眾居多，難怪市議員要說「千錯萬錯都是民眾的錯」！？

    在各種選舉時要投下神聖的一票前，請全國選民認清、看清這一切並且要記清楚這些「郝事」，否則不需多少年，這段歷史可能會像二二八的歷史一樣，即便寫入教科書，還可被要求修正或者「微調」的，若為後代子孫爭取無核家園而被寫成「恐怖份子」或「敵人」給後代子孫讀時，那就糗大了！

--2014/04/29--

我是人 我反馬2014/03/21

我是人  我反馬

◎郭川珍

青年學生所帶動的「318學潮」持續發酵，不僅老師、學生不斷支持，也有醫生、律師作為後盾，民眾也將物資奧援，這已是一場全民運動，一場反馬英九的全民運動！一場台灣人民自決的運動！我是人，我反馬！我一定不缺席這場全民運動！

其實訴求很清楚就是「服貿」，但深層看來，這只不過是「導火線」，抗爭的過程中，儘管學生力求和平、自制但仍被抹黑成暴民，仍有黑影重重的人物進場搗亂、立院內斷訊、斷電以及空調不開等狀況，種種奧步只顯示國民黨的惡質已隱藏在細節裡！現在更批露救護車、醫護動線全都跟著馬英九一樣擺爛，口說維護學生健康、安全，卻都反其道而行！面對沛然不可擋的民意，馬英九不願溝通，卻下令增加警力、檢察官進駐，這擺明法學博士馬英九想玩一場法的遊戲，仗著國會多數席次以及不公平的選舉規則，人民無法依法定程序罷免馬英九、也罷免不了馬意立委，馬系團仗著這個「法」，只要此時此刻裝聾作啞，他還是馬騜，將來還是區長，說穿了，不甩你們，又不是現在才開始？

林飛帆說的對，包圍國民黨黨部，必須動搖馬英九的「鷹犬」，必須讓馬英九為執政以來的錯誤政策負責，並進一步全面修改選舉法規，不能讓不能代表民意的民代還受法律保障，如此的公民運動才是有深遠的意義！

2014/03/21

好漢做事好漢當！？2014/04/08

好漢做事好漢當！？

◎郭川珍

318學運即將退出立法院「轉守為攻、出關播種」，而立院相關設施的損壞修復該如何處理，又引爆另一波爭論，有人認為「守住台灣，這筆錢不足道」；而被學生稱為「四大寇」之一的林德福直嗆「好漢做事好漢當」，不接受全民買單；但網路已有號召修復立院的消息，看來這筆「帳」，該如何算？怎麼算？該由誰買單？仍是全民關注的焦點！

首先，必須先肯定學生的作為，這段期間不論在議場內外的他們，引領人民展現公民的力量，已為台灣民主作出貢獻，這成果是舉世矚目。因此，國會的修復工作，當然也將是全民乃至世界所持續關心。其實，林德福說得好，「好漢做事好漢當」，全民該好好深思檢討，是哪些民意代表無法代表民意？是誰讓民意代表無法充份反映民意？二十多天的太陽花運動，不該只是馬政府眼中的太陽餅、蛋糕或者是香蕉？因此，深層了解問題，該歸究為：馬意凌駕一切、國民黨黨意綁架民意！所以，照此原則，好漢做事好漢當：請馬英九捐款修復或國民黨黨產來賠償這國會殿堂硬體的損失。至於該是幾百萬的經費或是上千萬乃至上億元，其實，我不那麼在乎，誠如王金平所說的「國會之所以是民主的殿堂，不在其莊嚴的建築，而在於能夠充分反映人民的聲音。」我從頭至今，只在乎民意如何在國會殿堂充份展現。喜歡「金」碧輝煌也好，喜歡莊嚴踏實也好，林德福該回國民黨提案該由馬英九概該承受（全民皆知，連跳票將捐款都會失信的元首）或是黨產支付，或是貴黨將依照比例原則，悉聽尊便！真的，全民買單這件事，我跟你一樣「絕對無法接受」！

至於，網路所發起的修復工程，真是令人感動涕零！請專業人士以專業來估價這個議場，不僅讓人民可以比較經費，甚或藉此機會得以一窺政府工程發包、預算的審核等過程，讓全民看到民脂民膏是如何運用的，這何嘗不是另一場深澳的公民課程！？若有捐款等事，筆者建議，改為公民活動相關所需，繼續為「民主」奮鬥。馬政府若真要向學運人士索賠，我想全民該先向陳肇敏等等相關人等索賠，因為政府殺人，全民買單；官逼民反，卻要人民買單！這樣的邏輯，不僅不符合公平正義，更明擺著：只准官吏放火，不准百姓點燈！說白一點，這樣的法治就是馬英九所要的法治嗎？！

總之，一切都在發展當中，喜歡談民主與法治的馬英九總統，這次你得好好表現，不能再不沾鍋了哦！否則，趴到底不遠已！

2014/04/08

又要國賠了嗎？

又要國賠了嗎？

◎郭翰林

報載苗栗大埔四戶勝訴，苗栗縣政府拆遷違法。雖說此案尚未定讞，但幾乎可預見又將是一宗國賠事件。但荒繆的是，到底該由內政部或苗栗縣政府國賠，雙方已互相推諉起來，卻忘了不管是誰賠，不就又是全民買單嗎？人民又得為政府的失策、不當擦屁股，卻不見對相關人員究責、對相關政策檢討，似乎，國賠已成了馬政府完全執政的最重要「政績」！

江國慶冤殺案，國賠了事。所謂「狗官」續領退修俸，卻不須為其自身的行逕付出絲毫代價，任何刑事責任、民事賠償乃至行政處份都無，國賠成了最好的遮羞費！全民不只成為冤大頭，更間接成了「幫兇」！將領及一幫軍官的官僚作法當然相沿成性、有恃無恐，因此洪仲丘的死也只不過是換另一種形式再現！說穿了，不願正視問題、從制度結構來檢討修正的心態，這與幫派幹架，不問是非，大不了賠錢了事的心態何異？所以將官簡直就是有牌照的殺手！同理，藉開發之名，濫爭土地的作法，不管死了區區幾個人民、拆了數間房屋，搞得過就是個人「『政』績恢『鴻』」，搞不過就全民認賠。所以，父母官簡直可以合法殺人！

種種吃定老百姓的作法，就是當今馬政府最常把弄的，讓政策殺人於無形、官僚致人於死之後，以廉價的道歉挽救形象再加上國賠來封上受害人的嘴，這就是完全執政的一貫風格！？可憐的納稅人，在被偷走五年中不知付了多少國賠，在馬政權下未來也不知還有多少國賠要付？

---2014/1/5---

公佈監委名單

公佈監委名單

◎郭川珍

黃世銘二度彈劾未過，輿論譁然。這次六比六，是同票數卻不是平手，等於是反對彈劾的立委居上風了！

但吊詭的是，居上風者竟都隱不作聲，以致全民無法得知，到底是那六位監委投下反對票，當然更不用說是基於何種理由反對。更好笑的是，還有監委李復甸說這是監察院集體意志的表現，說得好像監察院已成一言堂，監委已經沒有分辨是非、判斷對錯的能力，只有「馬首是瞻」的思維與貫徹馬意志的行為，因此，不禁想問監委你們還是監委嗎？你們適任嗎？你們是否有怠忽職守之嫌？難怪，貴院院長早就點明監察院該解散，更道出有人是酬傭，為免一竿子打翻一條船，就直接公佈反對彈劾黃世銘的監委名單吧！

別讓真正的監委成為背黑鍋的「艱委」，而「奸委」只不過是「緘委」，用此種集體意志行為來合理化錯誤、巔倒是非，簡直視人民如無物！如果連公佈名單的能力都無，此種監察院廢了也算是民之所需、民之所望！

2014/1/8

狗屎薰天 如何清境

狗屎薰天  如何清境

◎郭川珍

清境風景區的民宿問題日前引發行政院、內政部不同調，現在又看到南投縣政府槓上內政部，馬政府處理清境問題怎一個「亂」字了得！不管這是政治問題或技術問題，民眾只想很單純、清楚的知道「安全與合法」的民宿在哪裡，卻得到一個「合法不等於安全，違建不等於危險」的答案，這種似是而非的答案，只是模糊焦點、拖延問題以求矇混過關已成了「馬系團」的制式法則！

其實李鴻源也不是英雄式的往前衝才出此名言，各位只要想想馬政府執政五年多以來有多少「合法不等於安全」的案例，瘦肉精美牛案就是典型的例子，多少國民黨籍立委不是奉馬令英雄式的往前衝，不惜與全民對抗，硬是讓美牛案過關，套一句馬英九的話「可以選擇不吃」；同理，清境也「可以選擇不去」。想要在馬政府下要求安全與合法簡直就是緣木求魚、癡人說夢！

至於「違建不等於危險」的例子更是比比皆是，遠的不說，劉政池的竊佔國土、超級大違建，只要不被踢爆，永遠看不到危險！然而，善良人民真正的危險就在於此，面對違建竟有「不危險」的背書、面對合法也有安全的威脅。換句話說，當今政府是鼓勵違法違建反正不危險。等到出事了，再套一句馬英九的話說「世事難料」，就可以交代過去了，何難之有！

這種混淆是非、罔顧法治的觀念正是執政黨長久以來慣用的伎倆，即便是專家當官仍不脫習氣，難怪人人要罵「狗改變不了吃屎」！試問清境風景區如何清境？哪家才是合法又安全？

---2013/12/08--

神明難為 媽祖無罪

神明難為   媽祖無罪

◎郭川珍

    自由時報六月六日刊出蔡坤洲＜狐群狗黨  媽祖黨＞一文，令人忍不住要為媽祖叫屈，人為不臧卻怨媽祖、政府失職卻要媽祖承擔，就如同和尚吵架、殃及木魚，媽祖何辜呢？

    首先，必須先認清幾件事：一、顏清標是否代表中台灣媽祖信仰的精神領袖？二、台灣各大媽祖廟的主事者是否可組成「媽祖黨」？三、狐群狗黨的政客可有能耐皈依媽祖？

    筆者專研媽祖信仰多年，從史實來看，中台灣媽祖的信仰中心應是彰化南瑤宮，其信仰圈及於彰化、台中、南投。而大甲鎮瀾宮的崛起則是近三十年的事，該宮董事會於一九八七年以突破禁令的方式到中國湄洲「謁祖進香」，之後宣稱直接取得祖廟香火，從此與北港朝天宮、新港奉天宮形成錯綜複雜的競合關係。換句話說，在歷史上無法取得最悠久或香火最鼎盛的龍頭地位，大甲鎮瀾宮董事會不甘居下風、另闢蹊徑的作法，曾鬧得沸沸揚揚，引發批評。至於顏清標雖任該宮董事會董事長，但不代表他就是媽祖信仰的精神領袖。媽祖信徒遍及海內外，效法媽祖慈悲濟世精神者何其多，但至今未曾聽聞有誰妄以「媽祖信仰精神領袖」自居，顏清標雖縱橫黑白兩道，但稍有智識者都知，顏清標無法挾此自重或狐假虎威；若果真如此，身為媽祖信徒以及研究者，我為他感到「汗顏」！

    全台各地的媽祖廟的主事者，即便成為董事長、主委或頭家等，通常也只有在媽祖信仰上如此，並不表示個人的政治傾向可以左右全體董監事或者龐大的媽祖信徒，遑論可以成「媽祖黨」？如新港奉天宮董事長何達煌挺馬不遺餘力，但也僅是個人，他也無法強力要求全體董監事乃至媽祖信徒和他一起挺馬，選票給了最好的證明！硬要媽祖成黨或成為任何藍綠政黨的護身符，不免太小看選民以及媽祖信徒的智慧！

    媽祖慈悲為懷、有好生之德，堪稱當今台灣民間信仰中信徒最多的神祇。信徒有政商名流，也有三教九流，虔誠信仰有之，當然也不乏攀附者。如果「狐群狗黨」的政客真心皈依媽祖，倒也樂觀其成，只怕「狗改變不了吃屎」，反倒污了媽祖的聖名！這也是為何媽祖擁有廣大信徒，至今仍無「媽祖黨」的重要原因！

    立委暗夜修法，只為貪污除罪，說是歷史共業，要不分朝野共同承擔，卻爆出漏個「教」字之後，會計法簡直就是為喝花酒的顏清標除罪而修，這修法修到全民火冒三丈，「完全執政」就是擺明不承擔，還將公文火速送出，似乎馬政府為了顏清標可是「急急如律令」！喝花酒除罪有理、教授貪污該罰，社會的公平正義「馬」虎一下無妨！直到人民怒意沖天，馬英九才道歉、要行政院覆議！這遲來的道歉不是正義，反倒彰顯出馬「一手遮天」的能耐，馬英九果真「厚顏」有方，只是「馬上」屈了媽祖！

    這不禁令人想起基隆有位藍營里長，因兩次幫馬英九拉票而自責自己是無知、白癡的行為，因而向媽祖請求原諒！此時此刻，我忍不住想說與其讓更多人請求媽祖原諒，不如馬英九自動下台，也算是功德一件！

（2013/06/08）

比國防部長更有種嗎？

比國防部長更有種嗎？

◎郭翰林

苗栗大埔被拆遷戶在內政部及苗栗縣政府確定不上訴後，等於張藥房等戶勝訴，將堅持原地重建。但苗栗縣的大家長劉政鴻卻在新春期間，強硬表示不接受拿苗栗縣府、鄉親的錢來賠償、來協助原地重建！這等口氣讓人想起前國防部長陳肇敏在面對江國慶冤案時，一副我靠山很硬，法律又能奈我何！只要過了追訴期，做錯、違法都無妨，退休俸照領、個人資產先脫產，補償金還不是全民買單！反正馬政府下的法律可用追訴期保障所謂「狗官」，再憑著「法院是國民黨開」的心態，區區縣長的劉政鴻的口氣更勝陳肇敏，這果真是九趴馬政府新春代表作！

劉政鴻從「馬奮館」打響名號後，更以經濟發展為理由進行各項土地開發，他胞弟劉政池諸多案件中，他因「追訴期已過」而無罪脫身；轉眼就對大埔案大放厥詞，表明不上訴是因尊重內政部且縣府絕不賠償。這表明，他和內政部間有不可告人的默契和秘密嗎？是要縣級賠償變成部級賠償？還是劉政鴻更帶種，要個人賠償嗎？因為不管苗栗縣政府是何原因不上訴，總之，敗訴就是敗訴，要賠償就該賠償！劉政鴻不想花苗栗縣府的錢，我替苗栗縣民感到高興，但身為非苗栗的納稅人，我可不想替你圓這種「鴻」願；絕不賠一毛錢，應該是全民要說的，劉政鴻就敢作敢當吧！賠償金就由你個人全額支付吧！如此，或許還可「名留青史」，稍可補過！

2014/02/06

從李慶安到洪仲丘

從李慶安到洪仲丘

                                                                                                                                                      郭川珍

洪仲丘案一審判決結果出來，多數判六個月並可科罰金，最重也不過八個月，換句話說，在當今中華民國法律之下害死了一條人命，台幣十八萬元就可以除罪了！儘管民怨沸騰，但行政院長江宜樺、國防部等相關單位都以法治國家、尊重司法作為回應，對此結果，套一句馬英九總統的話「不符社會期待」！

這不僅不符社會期待，更令人聯想到當年的李慶安雙重國籍以無罪定讞案，李慶安從否認雙重國籍到承認，是費了多少波折，好不容易承認了，進入司法審判之後，就在檢方與法官的來回過招中，李慶安竟然無罪脫身，連薪資都不必返回。

「奇怪ㄟ」，違法犯罪是事實，但進入司法審判之後，就成了無罪！這就是馬政府執政下的司法，司法不是正義的最後防線，司法竟是公開替人脫罪的重要工具，現在的洪仲丘案不也類似嗎！案件先切割、再依不同法條的適用性來審判，很自然的就會有輕判的結果，因為，一切依法辦理啊！

所以啊，不願成為馬政府執政下的死老百姓，可要認清這一切，公民運動不是在街頭而已，更該具體的展現在選票上，為自己、也為台灣尋求「活路」吧！

2014/03/07

認清國民黨的真面目

認清國民黨的真面目

◎郭翰林

台灣學生攻佔國會，史上第一遭！滿意度只剩九趴的馬英九，面對不斷湧入的聲援與支持，還是堅持要通過服貿，簡直就是視人民為無物！在民進黨及台聯等在野黨的聲援、關切之下，警察至今看來還算自制，不敢有大動作驅離，但立法院內院卻不斷傳出斷訊、斷電的狀況，這不禁懷疑是否國民黨刻意技術性惡搞呢？

企圖以此甕中抓鱉，不只切斷學生利用網路對外聯繫的管道、更切斷學生可以續有通風的環境，等於間接要逼在立院內的學生就範，若果如此，不僅令人哀嘆馬政府還是寧可玩這種小把戲也不願正視問題，就是不願把服貿的實質內容攤給全民看，就是不要實質逐條審查，只要拗的過就過，就如同張慶忠所說的服貿在立院躺三個月「自動生效」一樣！

其實馬政府的種種技術性的蠻橫已是罄竹難書，先前的美牛案、最近的課綱微調不都是如此嗎！？其實現今的體制，即便滿意度只剩九趴，總統還是總統，如果全民也仿張慶忠的說法，圍總統府三個月或國民黨中央黨部三個月，是不是馬總統就自動辭職、國民黨不分區立委的身份也就自動失效？

馬政府如果不能面對問題，那全民就得面對問題，在即將來臨的各種選舉時，要睜亮眼睛，別投票給藍營，別忘了馬總統及馬意立委這五年帶給我們的痛苦與災難！

(2014/03/19)

這就是我們要的總統嗎？

這就是我們要的總統嗎？

◎郭川珍

在學生佔領立法院六天後，中華民國總統馬英九終於出面召開中外記者會回應學生的訴求，他說學生以違反法律的方是佔領議場並冠冕堂皇的控訴說：「這就是我們要的民主嗎？一定要有這樣的方式犧牲法治嗎？」同理，我也想請問全國老百姓：「這就是我們要的總統嗎？」、「九趴總統還具正當性？」

馬英九說看到學生把國旗倒掛，很痛心、很羞辱；同理，想請問馬英九總統，為何陳雲林到台灣，中華民國國旗不能懸掛，一定要收起來，而且在中國的各種C咖到台時，國旗都不能出現、更別說懸掛或倒掛了。請問總統先生，當時您覺得羞辱嗎？您痛心嗎？當您現在說這話時，請問您覺得羞辱嗎？痛心嗎？我還是再一次稱呼您總統先生，以一個台灣人的身份稱您馬先生，而不只把你當人看，也未稱您為人渣，因此，再次問您總統先生你覺得羞辱嗎？你痛心嗎？

於此，我忍不住想問你真的是在擔任中華民國總統嗎？此時此刻，是否還有九趴可以支持你嗎？你要的可是你在中國的歷史定位嗎？還是為了貫徹馬鶴凌的遺訓：化獨漸統，癡心夢想兩岸統一，才會如此堅持黑箱作業、違反民主程序，這樣的罔顧民意、倒行逆施！請問，不能反映民意的民代還是民主政治嗎？假維護民主法治之名的總統我們還要嗎？

2014/03/23

我是老師，我以學生為榮

我是老師，我以學生為榮

◎郭川珍

   台灣學生在立法院表達反服貿的消息曝光以來，馬英九還是持續發表堅持要通過服貿的立場，國民黨立委更不斷貼上暴力、違法等等負面標籤，但看在為人師表的我的眼裡，真的是五味雜陳，是怎樣的政府要讓青年放棄學業、站上民主的最前線？是怎樣的國會多數席次綁架了民主、強姦民意？是怎樣的社會，要讓學生站在國會殿堂替全民上一堂珍貴的「公民」課呢？

    看著學生攀牆出入立法院，我很心疼，心疼孩子竟然必須在暗夜冒險突襲，只為捍衛台灣的民主與未來。因為罷免馬英九不成、罷免「馬首是瞻」的馬意立委也不成，更讓馬政府吃了秤錘想要背離民意、一意孤行，不論是美牛、還是課綱微調或是核四等等，「千夫所指、萬民所棄」的服貿（影響超過千種行業、四百多萬人）只不過是對馬英九施政五年來不滿的「導火線」，這群用行動寫歷史的學生，我引以為榮，更呼籲所有關心台灣未來發展的各階層人士，一起來守護這群學生，是他們讓我在苦悶的生活中看到希望、讓我更有勇氣為台灣的未來奮戰不懈，是青年學生，勇敢的走出教室，無畏的進入立院為全民點了希望之燈！

    我是老師，但以學生為榮，更謝謝妳們用行動寫歷史，為台灣上一堂寶貴的公民課！

2014/03/19

尊嚴不是微調來的

尊嚴不是微調來的

◎郭川珍

   課綱微調不僅引發政治上藍綠攻防戰，在野更有「捍衛國史聯盟」表態支持教育部，認為微調提升台灣尊嚴，而江宜樺更以閣揆之尊肯定，並要求加強宣導。表面看來，似乎執政黨比反對微調之士更愛台灣，更懂得捍衛台灣尊嚴。這種似是而非的說法，只是企圖替「蠻橫」的「微調」合理化，不僅困擾學生、家長，更讓老師們教學陷入天人交戰；長遠而言，更是變相的滅史、滅國，怎可「微調」輕忽！？

    首先，我想請問的是：國史，指的是哪一國的國史呢？是依附於中華人民共和國的中華民國國史嗎？還是獨立自主的中華民國國史？如果以台灣的歷史發展為例令人容易陷入迷思無法釐清史實與真相，不妨以美國與英國為例，眾所周知，美國源自英國，至今無人否認美國在語言、文字乃至文化、習俗上承襲英國，但是美國人絕不會因為文字或文化的淵源就混淆自己的國家認同，美國人還是斬釘截鐵的告訴你美國人不等於英國人。因此美國人的歷史與教育，是很務實、很「本土」的從美國所具有的領土以及發生的史實來認識、教導起，從生活當下學起，因此即便美國各地都有地名叫倫敦，美國人也不會認為他們就是英國人。因為，他們清楚國家不等於地名、文字、語言、習俗、文化，現今的美國人甚或認為美國比英國更強大，絕不會因為文化因素屈居於次，更不會枉自菲薄的認為談到自英國獨立出來的歷史，會讓美國人沒有尊嚴！

   國家的尊嚴，應該謙卑的從尊重這塊土地上所發生的事來審視、建立起，而不是從蠻橫的加入「國語」開始一路蠻橫到底，把這塊土地稱為「鬼島」，成長於此的人稱為「台巴子」……諸如此類的「中國沙文」主義的想法不該假教科書微調之名出現，中國霸權的優越思維更不該在此復辟，因為，我，我的學生不想也不該成為次級公民，教育該是教導我們的學生成為熱愛自己家國，更與世界接軌，不是嗎？

   教育部部長、行政院長拿出你們的良知吧，教育要深耕，是百年大業，別讓「魔鬼藏在微調的細節」裡！

(2014/02/21)