騙人？騙神？騙選票？

【民報  民意論壇】

騙人？騙神？騙選票？

文／廣澤川珍（教師） 教師 2022-04-10 14:00

大甲媽起駕了，罕見的綠營大咖在選舉年全缺席，甚至連在地的父母官台中市市長盧秀燕及往例前往參與的嘉義縣長翁章梁也都缺席了。因此，這樣的起駕被媒體稱之太冷清了！

其實，與其說太冷清，倒不如說太政治了！因為，不管出席或不出席的政治人物，到底是想沾光？還是想逃避？還是在他們的眼裡，只有政治算計的舞台，無關信仰？若果如此，也就無所謂的冷不冷清，只有虔不虔誠的信眾罷了！

其實，在中二選區立委補選時，顏氏家族被踢爆諸多不法或爭議情事，引起全民駭然大驚。同時大甲鎮瀾宮的金流及董事會改選問題也成為眾所矚目焦點，連帶的好似和大甲媽祖沾上邊就是替貪腐集團背書一般。這樣的邏輯，其實是似是而非，因為大甲鎮瀾宮如果有貪腐的形象或疑慮，那也是董監事會要負責、政府要監督，而非媽祖。總不能吃香喝辣的人叫「董事」，不監管的機關部門叫「政治」，而默然不語的大甲媽祖反被貼上「貪腐」的標籤？

可笑的是，此刻政治人物有意識選擇不出席，表面上和貪腐切割、反映民意，實際上卻是陷媽祖於不義，讓媽祖蒙受不白之冤。

何以如此？

如果大甲鎮瀾宮董事會早有貪腐或不法情事幾十年，為何檢調幾十年來不抓？尤其在立委補選時媒體大爆料，人事時地物繪聲繪影的在各大媒體輪番播放，可以剪報分案偵辦的司法單位到底哪裡去了？如果董事會成員不具資格，主管機關怎可不監督、甚至撤銷資格？面對大甲鎮瀾宮信徒代表易錦隆的質疑與檢舉，台中市民政局長吳世瑋的推託是卸責？還是包庇？他的不作為是否有瀆職之嫌？而內政部長徐國勇或行政院又為何不積極對下級機關督察或追究呢？也未見監察委員主動立案調查？

還是宗教法規真有不足，才讓大甲鎮瀾宮董事會可以從賄選到貪腐，都不須負起任何法律責任？所以，台中市政府也才無法可管？或是台中市政府刻意曲解法令以致無法可管？

回歸問題核心，如果政治人物不出席一次大甲媽祖起駕大典，大甲鎮瀾宮董事會被質疑的金流及管理問題就能自動解決，從此沒有貪腐。那就拜託所有的咖，都別參加起駕大典；若想參加，就放下官職頭銜，平等地以一個媽祖的信徒身份，虔誠的參加。

要不，不分顏色、不管咖級，都好好地回歸自身的職守，該立法就立法、該執法就執法、該依法行政就依法行政。別在選舉時，在選民面前互踢皮球；現在，又在媽祖面前裝姿作態、逃避問題。不分藍綠、不分中央與地方，竟然大規模的逃避問題與責任，不只撈個反應民意的美名，還間接把問題推給媽祖。請問，這是騙人？騙神？還是騙選票？還是為了選票，

騙誰都無妨？

說真的，選民的眼睛還是雪亮的。要選票的話，好好面對問題，解決問題才是正道。宗教法該修就修，尤其綠委已是多數的情況下，拿出良知好好修法，別讓過時或不適的法條淪為利益掛勾的護身符，更別讓改革成為選舉的口號。

 

媽祖要起駕　宗教管理改革也該啟動了

  轉載自 2022/04/08 蘋果日報

大甲媽祖即將起駕遶境，論者呼籲政府進一步實施《宗教團體法》。張喆喜攝資料照片

郭翰林／自由評論人

上月大甲鎮瀾宮董事會被台中市議員吳敏濟爆出要求各團隊捐60至100萬元協助鎮瀾宮整修，連「報馬仔」也要捐款，「簡直是把這些團隊當提款機！」雖然鎮瀾宮副董事長鄭銘坤出面澄清團隊捐錢都是量力而為、心甘情願。兩造各說各話，但不管是樂捐或「勒捐」，都再次凸顯宗教管理的問題已不容再忽視。

【公廟是私產嗎？】

先前炒得火熱的該宮的金流及董事會改選問題，隨著中二選區補選結束而乏人關注，彷佛選戰期間所提出的種種問題都因選舉而結束。先前就看到台中市政府的處理態度很曲折，從一路護航到踢皮球，一下子說顏清標是合法董事長，因為沒有戶籍的問題，一下子又說財團法人內部組織成員認定、推選的管理人是否合法等事項，仍屬「私權」爭執，需要法院確定。台中市民政局的說法，相當於公然將當「公廟宮務」當「私權」。

但可笑的是，台中市議會民進黨團30日在程序委員會提案，將鎮瀾宮董監事選舉檢討列入專案報告，卻遭藍營以「太針對性」、「不恰當」為由表達異議。議長張清照更以「未達共識」裁定不列入，並宣布散會。顯然的，台中藍營民代竟罔顧民意，不把台中市政府處理大甲鎮瀾宮董事會的議題當回事。這不僅悖離民意，甚至有護航市府之嫌，也間接認為公廟就是私權或私產了嗎？

【還信仰一片淨土】

總統蔡英文、副總統賴清德、行政院長蘇貞昌等人早已明確表示不參加今年的大甲媽祖起駕儀式，此舉勇氣可嘉，不僅順應民意，也公開宣示不為大甲鎮瀾宮董事會的爭議行為背書，比起台中市政府及議會而言，算是高明多了，至少不是沆瀣一氣。只是媽祖無辜，又因人為不臧而受波及。因為，媽祖起駕儀式的出席與不出席本應來自信徒的誠心，非關選舉或貪污等等情事。

政府既已公開跨出改革的步伐，何不進一步實施《宗教團體法》，趁著廣大民意的支持，別讓不法勾當繼續藏在宗教聖地，別讓地方政府一次又一次把問題推給法規或內政部，更別再把民主法治的問題推給媽祖。

媽祖要起駕，那宗教改革是否要該啟動？

媽祖何辜

 

媽祖何辜

◎郭翰林

日前大甲鎮瀾宮董事會被台中市議員吳敏濟爆出要求各團隊捐60至100萬元協助鎮瀾宮整修，連「報馬仔」也要捐款，「簡直是把這些團隊當提款機！」雖然鎮瀾宮副董事長鄭銘坤出面澄清團隊捐錢都是量力而為、心甘情願。兩造各說各話，但不管是樂捐或「勒捐」，都再次凸顯宗教管理的問題已不容再忽視。

 

先前炒得火熱的該宮的金流及董事會改選問題，隨著中二選區補選結束而乏人關注，彷佛選戰期間所提出的種種問題都因選舉而結束，是問題已經解決？或是問題不想解決？還是年底選舉又到了，宗教管理的議題更是碰不得，以免牽動依附在宮廟的樁腳組織，進而影響了選舉佈局？

 

先前就看到台中市政府的處理態度很曲折，從一路護航到踢皮球，一下子說顏清標是合法董事長，因為沒有戶籍的問題，一下子又說財團法人內部組織成員認定、推選的管理人是否合法等事項，仍屬「私權」爭執，需要法院確定。台中市民政局長吳世瑋的這說法，不只玩文字及法律遊戲，竟公然將當「公廟」宮務當「私權」，皮球踢成如此離譜，是卸責？或包庇？

 

但可笑的是，台中市議會民進黨團30日在程序委員會提案，將鎮瀾宮董監事選舉檢討列入專案報告，卻遭藍營以「太針對性」、「不恰當」為由表達異議。議長張清照更以「未達共識」裁定不列入，並宣布散會。

 

顯然的，台中藍營民代竟罔顧民意，不把台中市政府處理大甲鎮瀾宮董事會的議題當回事。這不僅悖離民意，甚至有護航市府之嫌，也間接認為公廟就是私權或私產了嗎？

 

這種態度很惡質，不僅藐視媽祖及廣大信徒，還徹底呼攏人民，更把爆料的人士或點出問題的論者當塑膠。

 

總統蔡英文、副總統賴清德、行政院長蘇貞昌等人早已明確表示不參加今年的大甲媽祖起駕儀式，此舉勇氣可嘉，不僅順應民意，也公開宣示不為大甲鎮瀾宮董事會的爭議行為背書，比起台中市政府及議會而言，算是高明多了，至少不是沆瀣一氣。只是媽祖無辜，又因人為不臧而受波及。因為，媽祖起駕儀式的出席與不出席本應來自信徒的誠心，非關選舉或貪汙等等情事。

 

蔡政府既已完全執政且已公開跨出改革進步的步伐，何不進一步實施宗教團體法，趁著廣大民意的支持，別讓不法勾當繼續藏在宗教聖地，更別讓台中市府一次又一次把問題推給法規或內政部，別再把民主法治的問題推給媽祖。否則不出席媽祖起駕儀式只會淪為另類騙取選票的舞台？

 

媽祖要起駕，那宗教改革是否要該啟動？

 

2022/04/07

馬腳露出來了嗎？

 

【民報 民意論壇】

馬腳露出來了嗎？

郭翰林（自由評論）  2022-04-04 20:00

我要投稿

日前海基會董事、世界大同文創公司董事長彭蔭剛平面媒體刊登全版「兩岸不能打仗」廣告，呼籲蔡政府接受「和平統一」。此舉，引眾怒，不僅鄉民罵翻了，也有立委轟不適任海基會董事，面對撤換的呼聲，海基會不是回以個人言論，就是「沒有評論」。顯然的，海基會要冷處理、真護航？

圖說:彭蔭剛心向中國也並非不行，畢竟他若想成為中國人是他的自由，但就到中國去吧。否則具有官方海基會的董事身份卻鼓吹和平統一、企圖消滅台灣的作法。圖取自立委邱顯智臉書

其實，彭蔭剛心向中國也非一朝一夕，也並非不行，畢竟他若想成為中國人是他的自由，但就到中國去吧。否則具有官方海基會的董事身份卻鼓吹和平統一、企圖消滅台灣的作法，不只與陸委會主張「兩岸應互相承認主權」背道而馳，更違反廣大民意。如果這種公開為中國代言的「董事」可以留在中華民國的體制內，不就表示絕大多數捍衛台灣主權及民主自由的人實在不「懂事」？如果海基會的董事連最基本的「平等」的原則都守不住了，真不知還能如何未台灣人民爭取「和平」？

彭蔭剛的認知與價值判斷一向可議，作為更令人鄙夷。他曾在媒體刊登廣告，歌頌被稱「高雄屠夫」的父親彭孟緝，更指稱當年二二八事件受難者為「暴徒」。2007年2月更委用中央研究院研究員朱浤源、黃彰健等人為彭孟緝翻案，目的竟是「消除對外省人的誤會，為中國統一促進」，非單只是出於一個兒子想為父親飾過而已。

當然，他習於登報，從為父飾過之外，這次的為匪宣傳之外，還不乏媚共之舉，如2015年8月31日在聯合晚報刊登半版廣告，力挺前副總統連戰前往中國參加紀念8年抗戰勝利活動及2018年7月17日在《人民日報》台灣版上，刊登了中英文並陳的半版廣告，嚴厲警告11日才赴任的AIT處長酈英傑，別再出售更先進的武器予台灣，「蓄意挑起台灣與大陸間的戰爭」等等。

這樣背景的人，在國民黨時期，黨國不分；現在，竟敵我不分，這是民主進步？還是個人自由意志或財勢背景可以凌駕國家主權？

民代要求撤換，但海基會卻不處理，是不是蔡政府根本就是默許而冷處理呢？一如前海基會董事長田弘茂，雖任董事長卻以未支薪為由，規避國會的質詢與監督。一個被視為告別「買辦政治」的人選，卻毫不避嫌地兼任多家企業的獨董。更曾稱家庭無兩岸業務，卻被踢爆兒子在陸經商等等問題。但「資匪」疑慮未清，竟又轉成總統府「資政」了。成了資政，「資匪」情事也就不算一回事？

一個前海基會董事長及董事的作為不只被海基會默認，甚至護航。這不光是海基會的問題，更是蔡政府的問題了。到底台灣何去何從？台灣的未來、發展，要的是資政？還是資匪？兩岸政策可以模糊，但國家認同或立場卻不容模糊。政府的不說明、不表態、不處理就算是基本立場？還是台灣隊隊長露出馬腳來了？

肅貪不分大小 司改更該徹底

 

【民報 民意論壇】

肅貪不分大小 司改更該徹底

文／郭翰林（自由評論）  2022-03-28 16:45

作者指出，肅貪就是要不分黨派、不分顏色、毋枉毋縱，只是抓小放大、抓彼放己，不僅落人口實，遑論公平正義。示意圖／Pixabay

繼嘉義市議員戴寧涉詐領助理費遭羈押禁見之後，又見無黨派台北市議員林穎孟涉詐領助理費遭搜索約談。儘管民代詐領助理費的案件層出不窮，但在選前的司法行動仍然引發政治聯想。這是依證據辦案的肅貪行動？還是算好時機的政治整肅異己行為？

樂見司法掃黑肅貪，若在選前就能將不法者繩之以法，算是讓民主選舉提前汰換不法民代，讓民主選舉更有選賢與能的機會，實屬好事一樁。但反之，若成為政黨、政客或有心人士藉此打擊異己，作為選舉超前佈署的作為，那就令人不恥了。

雖然過去國民黨執政時期常有此手法，打擊在前、昭白於後。或官官相護、交相掩護，以致貪墨成性、惡名昭彰的民代或官員充斥，但奇怪的是，檢調不是不查，就是通風報信，落個查無實據、不了了之。總之，逍遙法外、坐享權位者仍非少數。

筆者無意為無黨籍或非執政黨人士護航，但不願見財大氣粗的不法者逍遙法外。不論黨派，動輒地方封王稱霸，檢警調乃至法官等司法人員稱兄道弟算是客氣，連律師也可喬案件，甚至喬職位，這已不是貪贓而已，更已然是枉法了。所以，有權勢、有關係的民代，即便詐領助理費多年，通常在司法掩護下安然無恙。形成權勢愈大，有恃無恐、坐奸犯科愈多的惡循環。更多的是，安插親友、樁腳擔任助理，是不是助理，還是民代說的算，當助理們與民代成一個共犯集團時，才叫民意代表？讓不法集團盤據、腐蝕民主法治才能代表民意？

這該是民主法治社會的常態？還是民主進步後該有的狀態？

嘉義抓了一個戴寧，就表示民主聖地就此廉潔與安寧，不再有詐領助理費的民代？有三百萬遺落車廂也不算事，更多動輒捧著數百、數千萬即刻交保的，對照無黨人士因無法籌出百萬交保金而需在拘留室過夜的情形及戴寧的腳鐐手銬奔喪。這不禁令人感慨，司改至今，公平正義落實了？還是被錢與勢實質影響著？

其實司改至今六年，「司法無法親近人民、無法有效打擊犯罪、失去作為正義的最後一道防線功能」的情況到底改變多少？如果，只抓一些小黨、無黨、反對黨或黨內的不合群份子來做為肅貪的對象，也不是不行，畢竟肅貪就是不分黨派、不分顏色、毋枉毋縱，只是抓小放大、抓彼放己，不僅落人口實，遑論公平正義。更讓惡者政黨輪替前人民眾所期待的司法改革，至今還停在「思改」？或已成「私改」？而被抓的小咖民代只是司改的幌子嗎？為德不卒的司改是不是反成了為虎作倀的掩護呢？

如果民代詐領助理費只是法規的僵硬及不符現代時勢所致，該修法就修法，別讓真詐領助理費的民代老喊著「歷史共業」而脫罪。已是完全執政的執政黨，從修法到執法，端繫乎執政的意志與魄力。別讓法之不周成為有心為民服務的民代絆腳石，更別因法之不周，成為有心人士鑽營謀漏的巧門。這考驗執政者的智慧和司改的決心。

選舉將至，法與罰該如何進行？到底是民意至上？還是樁腳為重？抓與不抓或辦或不辦，全國選民都睜大雪亮的眼睛看著。

母語早該落地生根

 

【民報 民意論壇】

母語早該落地生根

文／郭川珍（教師）  2022-02-23 15:30

總統蔡英文在世界母語日活動中宣佈將包含閩南語、客語、原住民語、馬祖閩東語在內的本土語言，以及台灣手語，都列入中小學生的必修課程。圖／擷自總統府flickr

世界母語日前總統蔡英文宣佈將包含閩南語、客語、原住民語、馬祖閩東語在內的本土語言，以及台灣手語，都列入中小學生的必修課程。此舉，可喜可賀，既與國際接軌，也算亡羊補牢，讓逐漸流失的母語露出傳承的曙光。

猶記當年國民黨對於母語的箝制與打壓，學生在校不得說母語，只要說了母語，就要被處罰，罰錢或體罰算是小事，甚至被處以戴著「請說國語」的「狗牌」在校園內抓其他講方言的人，直到抓到下個講方言的人，狗牌才可以交給講方言的人。這樣霸凌的教育模式就活生生地在校園內發生，以致今日還有許多台灣人深刻到以為講「母語」是一種恥辱，甚至是一種違法的印記。

這還不夠，電視劇播出的劇情也多半是講方言的是低階的苦力階層，而那些外省人不管是哪一省的方言都算是字正腔圓的「國語」，多半是上層或管理階層。這些看似無關政治的電視劇也以腳色及語言貶抑、洗腦台灣人，讓母語成了一種低階，不能登大雅之堂的形象深植人心。所以，幾年前還是有「高級外省人」竟然還敢厚顏無恥的想方設法撈取「台巴子」的退休金，骨子裡就是外來政權的掠奪心態作祟。

而最諷刺的是被認為保有中國古漢語特色的台語，在布袋戲風行的年代，竟也曾被當時的新聞局長宋楚瑜要求改用「北京話」演出。

種種荒謬絕倫的手段，不只凸顯大中國文化霸權的思維，也赤裸裸的反映國民黨的威權無所不在。語言、教育、歷史、戲劇、文化、歌曲、生活等等全被政治霸凌了，而最可怕的是，人的尊嚴、價值與國家認同也被嚴重扭曲了。

可悲的是，這樣的氛圍不只在台灣，當年在海外的台僑只要講「台語」就會被視為「台獨」，被扣上顛覆國家反動份子的帽子。在故鄉說母語是一種變相的禁忌，在異邦講「母語」竟也成了一種原罪。這不明擺著要逼人民反動嗎？再加上派駐海外的職業學生、武官、駐外人員當中潛藏多少特務與告密者，不管是無中生有或推波助瀾，講母語曾被簡化成顛覆國家的標籤，這是多少流浪異鄉海外台僑心中的痛。

現在，隨著世界母語日浪潮，蔡英文完全執政至今終於把母語列入中小學生的必修課程。更說要讓更多人開口說母語，族語在生活中落地生根，政府投入的預算才有意義。無可否認的，這比「母語在家學」有更深刻的文化意涵，甚至某個程度而言，這是另一種轉型正義，語言與認同的轉型正義。

可惜的是，我們的駐外單位或僑委會，至今還有「台語等於台獨」的思維的人物窩藏其中，與中共互相唱和交好，不只拿著台灣納稅人的錢懷抱虛幻的統一夢，甚至或明或暗的續以打壓台僑相關社團。

國家體制內充斥著這種飼老鼠咬布袋的人員，請問母語要必修，那老鼠不該死當或驅離嗎？放任老鼠在體制內猖狂，吃掉的不只是民脂民膏，也吃掉國家的認同及政府的公權力。

蔡政府拿出魄力改革吧！別讓「老鼠」腐蝕民主法治與國家認同！如此，母語才能在生活中的落地生根！

蔡總統「空汙」怎麼辦？

 

【民報 民意論壇】

蔡總統「空汙」怎麼辦？

文／郭翰林（自由評論）  2022-02-14 15:35

作者指出，北港武德宮燒金紙遭檢舉有環保及公共衛生的疑慮，表面上是一個信仰與環保的問題，究其根源，其實是宗教團體法未修法與落實所致。示意圖／擷自公視新聞影片

報載北港武德宮過年期間日夜燒金紙遭人檢舉金紙燃燒量太多，且信眾在疫情期間大量聚集，有環保及公共衛生的疑慮。民眾除向雲林縣長及環保局舉發，甚至還寫信向總統陳情，但情況都未獲改善，轉向媒體爆料，質疑廟方不管空污大賺金紙錢，痛訴「到底誰能救救我們？」

經蘋果日報揭發之後，廟方表示金爐符合環保法規，嚴格防汙管控未超標。顯然的，廟方與民眾各說各話，認知落差甚大，表面上是一個信仰與環保的問題。不論單從信仰或環保來看，都是見樹不見林，更何況群聚拜拜，還涉及公共衛生問題，究其根源，其實是宗教團體法未修法與落實所致。

其實，從這個例子可以明顯看到民眾只是無法忍受空汙，對於信仰仍抱持著寬容及尊重的態度。只是政府相關部會是否上緊發條，依法行政？還是法源尚未完備，礙難執法？是空汙？或公共衛生？還是披著宗教的神衣搞詐欺？或是地方機關或政府怠忽職守？中央主管機關放任？以致問題得用媒體爆料或勞動總統處理或關注？是國家機器失靈，集體甩鍋，所以蔡英文只能背黑鍋？

再如鬧得沸沸揚揚的大甲鎮瀾宮董事會，從組織管理到金流都是人民質疑的焦點。全台灣類似的問題，小到空汙、噪音擾民，大至共諜滲透、窩藏，從社會問題到國安問題，因有宗教的良善外衣，容忍多少不法與醜陋潛藏其中。尤其有權勢的，不論黑道或白道，不論學歷高低，更有立委或地方民代或頂著碩博士之銜窩藏其中，經營也好，鑽營也罷，有多少人真正發揚宗教原有的良善本質？又有多少人披著宗教的神衣搞詐欺？甚至家廟變成公廟，公廟的資產卻又回歸私產或少部分管理人手中。請問這是利用宗廟合法營生？還是斂財有術？

但不管為何，目前的狀況就是 : 合法營生卻不用繳稅，斂財也不算犯法。請問這與大甲鎮瀾宮的金流不公開透明何異？是人們容不得空汙，卻容許有心人士在宗廟內藏汙納垢的情事？還是前者具體有感，後者外人不易察覺？這是宮廟汙染了空氣？還是有心人士污辱了神明？

種種潛藏在宗教的問題，人們或許不明，但政府部門也都渾然不知嗎？還是掌握著來自社會龐大資源的宮廟管理階層已經成為各種黨派的樁腳？挾著樁腳之名號與票數，使得政府至今遲遲不敢通過宗教團體法？這算不算民主法治被公然綁架了？

政府無法可有效管理宗教，不只外來的紅色勢力可以安然地透過廟宇滲透國家安全，而宗廟內的鈔票、選票也可以腐蝕民主法治。這是到處有「顏清標們」？還是蔡政府執政下的國家機器失靈了，連中央主管機關還作壁上觀？還是新春虎虎生風之際，不見大力改革只見集體甩鍋，這是中華民國的體制錯了嗎？還是蔡英文錯了？

到底誰能救救我們的空汙以及民主與社會？