別把人民當成大傻瓜

【民報  民意論壇】

別把人民當成大傻瓜

文／廣澤川珍（教師）  2021-12-02 12:37

我要投稿

台中第二選區立委補選凸顯出某家族在地方及政治的影響力。示意圖／擷自臉書，公視新聞，民報合成

隨著台中第二選區立委補選的開打，不只藍綠互打，連媒體也加入混打，好像天天上演八點檔連續劇。只是打得火熱，看不見候選人的政策、形象或能力，只看到顏清標家族的過去被大量起底，顏清標的綽號「冬瓜」也更響亮了，連他家所在的「向上路」也被稱為「冬瓜路」了。

只是冬瓜在地「橫行」的歷史說得愈多，就愈為冬瓜覺得委屈，因為冬瓜要坐大，要有一定的時空與支持，光憑冬瓜頂多橫行生長，怎能「向上」？又怎能成路？是誰給的方便？

台灣有句俗諺叫「西瓜偎大邊」，本意是指西瓜的特質是「扶強不扶弱」，身體好的人愈吃愈補，身體虛的人愈吃愈虛，後來變成比喻依附權勢或靠向人多勢眾的一方。因此，社會到處充滿「西瓜派」，從地方派系到中央，從民代到首長，從家庭到職場，從學校到宮廟，從個人到公權力⋯⋯，西瓜無所不在。稱人老是轉向是善變太難聽，稱政治人物變色龍也太直接，因為社會變化太大，價值翻轉太快，所以，哪裡是「大邊」就要趕快想方設法沾上邊，至於是非當然要擺一邊。

而冬瓜能夠有今天「喊水會結凍」的能耐，當然不是一兩天就可以造就，這當中有多少西瓜和他共生共存，甚至共存共榮。遠的不說，公保地違建或欠債法拍又自家購回，不就是有政府機關或銀行甘心淪為西瓜依附冬瓜，只要不戳破，瓜滾瓜、瓜護瓜，其實是冬瓜西瓜吃香喝辣頂呱呱，可憐人民無端成了大傻瓜！

如果不是權勢之間交相掩護，如果違建即拆，怎麼還會有大面積的招待所擴建？如果，積極追討欠債、依法法拍，哪容百姓可以以倒閉方式，達到賺錢目的？

太多如果⋯⋯，各時期、各階層的公權力，只要摒棄西瓜心態，依法行政，冬瓜如何坐大？長久以來不分藍綠，沒有各級政府的姑息、縱容，當然就成就不了「冬瓜向上」的傳奇故事。不知全國還有多少大小冬瓜在西瓜執法官員的掩護下寄生，老百姓只能當傻瓜？

冬瓜橫行地方多年不應該，西瓜順藤蔓延全國就沒錯嗎？冬瓜西瓜頂呱呱！人民只能成為大傻瓜嗎？

 

惡勢力囂張但公權力不彰？人民盼執政黨不要變「進化版國民黨」

蘋果日報蘋評理更新時間： 2021/11/16 16:44

論者認為近期太多社會案件都反映出公權力不彰，期許執政黨拿出魄力，莫忘當年改革的承諾。資料照片翁玉信攝

圖片來源 : 蘋果新聞網

廣澤川珍／教師

近日，台灣社會出現許多亂象。有行車擦撞就把人打成重傷、有被罷免成功卻引爆對手被起底、還有退將爽領退休俸卻說共機擾台是「中國自己的國土上完全有權巡邏」等等。這些亂象都犯眾怒，網路、媒體名嘴爭相爆料，但卻是討論的多，被究責的少。以致於相關人等幾乎都是前科累累，因為未曾有效究責，這群人不僅食髓知味，還有變本加厲之勢，何以如此？究其根源就是公權力不彰！

夏瀛洲過去中國高幹把酒言歡說國軍共軍一家親，與其他退將在敵國聽訓等不齒言行雖引發國人不滿，但國民黨不只力挺，甚至列入不分區立委。而馬政府過去放縱，現在雖訂有相關法源可管，但顯然的若不是未落實，就是拘束力不夠。因此夏瀛洲敢加碼說共機擾台是中國有權巡邏。儘管邱太三說這種說法會被人們唾棄，民進黨立委王定宇說應受到社會輿論的撻伐與譴責。換句話說，執政黨竟也只是嘴巴說說，看不到進一步的作為，是否依法究責，還是法源不足，急需修法亡羊補牢。（相關評論：《退將竟稱共機有權巡台灣空域　人民痛心：枉費國家辛苦栽培到將軍》）

但宣稱辣台護主權的執政黨，如果沒有相對應的作為，放任退將恣意的一而再、再而三的傷害台灣主權，我不知執政黨如何護主權？放任敵我不分的退將領取台灣納稅人的錢合理嗎？政府無法可管、無法可罰嗎？還是政府怠惰不作為？請問，政府的公權力何在？公權力是給執政黨的立委耍嘴皮子？還是給敵軍的同路人消磨用？

再如顏清標家族與國民黨傾全力罷免陳柏惟，被譏為「超過20年政治家族只容許年輕人來20個月」 ，雖然成功的罷免年輕人，卻激怒了媒體，更被起底了。他的家族勢力，除了所謂的仁義之外，更被踢爆許多不法情事，他的政治實力與黑道勢力讓他得以捍衛家族利益，甚至被指控霸佔大甲鎮瀾宮董事長的位置22年等等，諸多內幕與情節令人瞠目結舌，但也只流於媒體的爆料，甚至偶見的聽聞顏清標要提告或封口等等傳聞，只是已經快一個月了，也不見檢調分案調查，或相關部會有積極作為。

同樣的，也是累犯、慣犯，公權力又何在呢？是公權力不彰，才讓他們愈來愈囂張？還是愈來愈囂張，才讓公權力不彰？

至於台中「瑪莎惡徒」毆傷男大生險釀命案事件引爆社會眾怒，也被起底了。從一開始的警察宣稱不是現行犯不能逮捕，到收押禁見，甚至將以組織犯罪條例等來治罪等等來看，好似事情鬧大了、民怨沸騰了，公權力才恍然甦醒了，瞬間才知道什麼叫法治。

只是民眾至今仍餘怒未消之際，竹聯幫幫主「么么」黃少岑卻在東方文華酒店舉辦壽宴席，宴請400名政商名流與各路幫派大哥，車道上超跑穿梭，與上述案件做了鮮明的對比，這簡直就是價值的錯亂，充斥著「笑貧不笑娼」的亂象。（相關新聞：《惡少毆男大生爆眾怒！竹聯幫主壽宴冠蓋雲集　他酸「向黑道宣戰」成笑話》）

執政黨要穩健執政，就要拿出魄力，莫忘當年改革的承諾；若只是一味地維持國民黨腐敗現狀，或耍耍嘴皮子再加上文青式的口號就想穩健執政，那就低估了選民的智慧了。

畢竟，民進黨會不會是進化版的國民黨？大家都睜眼看著呢！

 

宮廟樁腳不該勝過信仰　能否讓宗教回歸純粹

(刊載於蘋果日報2021/11/21蘋評理)

論者指責政府長期以來變相縱容宮廟樁腳現象。圖為今年4月中廣董事長趙少康與鎮瀾宮董事長顏清標，主持媽祖神像上轎典禮。林建鋒攝資料照片

圖片來源 : 蘋果新聞網

廣澤川珍／教師

台中第二選區的陳柏惟被罷免案通過後，顏清標家族成為媒體討論的焦點，從長達22年擔任大甲鎮瀾宮的董事長到欠債、法拍、炒地、喝花酒涉貪……等等，更被爆出利用權勢運作，從被判20年卻只關2年。總之，顏清標家族過往一一被起底了，民眾雖看得瞠目結舌，但又能如何？是該憤怒？該羨慕？該忌妒？還是繼續默默容許？

顏家或鎮瀾宮幾十年來的歷史，至今各大媒體仍在爭相爆料中，看得愈多、聽得愈多，就不得不懷疑政府看不見、聽不見，要不怎能至今也沒積極作為？從檢調、地方政府到中央部會，面對顏家，不分顏色的集體裝睡嗎？可以主動依剪報或媒體爆料來分案偵辦調查的檢調在幹嘛？還是面對檢舉，就先通風報信，來個查無不實、而後不了了之？所以，顏家幾十年的坐大，不也是政府長期以來的變相縱容所致？

【「宗教團體法」遲未通過】

大甲鎮瀾宮董事會終於公布資產，財產雖然公開了，但疑團仍然未解。因為擠牙膏式的公布，未昭公信反而引發更多的討論與質疑。追根究柢，就是法源不足加上人謀不臧，導致至今沒有宗教法規可以有效監督宗教的金流及內部種種問題。喊了很久的「宗教團體法」遲遲無法通過，就是卡在各政黨、政客的盤算之中，有人把宮廟當成個人、家族或特定族群的小金庫的好康怕被公開檢視，更有人默許這種好康被把持，因為他們相信只要不觸動這些利益糾葛，就不會影響到選票，不影響到選票，政權就得以維持，政權得以維持，當然不要太在意宮廟內藏污納垢的根本問題。畢竟，一失去政權，也遑論改革了。

何以和選票有關？因為有些宮廟的董監事選舉就是由里長選出，換句話說，宮廟的選舉就是地方選舉或大型選舉的前哨戰，所以里長不只是里長，也是樁腳。這也是大甲鎮瀾宮的董事會是台中地區的紅黑兩派勢力搶著進駐的重要原因。

在「掌權優先、改革放一邊」的思維之下，樁腳勝過信仰。信仰中本該穩固社會人心安定力量，卻被黑道從中把持、白道默許共犯，甚至連中共都藉機滲透、統戰，這些都已經不單單是宗教層面或社會治安的問題 ，更是國家安全的問題。

【盼政府硬起來貫徹公權力】

其實，台中顏家只是整個台灣宗廟系統的冰山一角，除此之外，全國各地還有多少五顏六色、大大小小的顏清標們？媒體爆料只是讓人民的情緒有宣洩的管道？這就最好的「治標」？或只是治中二選戰的幌子？

號稱民主法治的台灣，從根本好好面對問題，各級政府別再不作為？如果是政府無法可管，就加速立法亡羊補牢；如果是有法不罰，就好好貫徹公權力吧。拿出執政的魄力與效率，才能真正的接地氣、符合人民的期待，如此不只「治標」，當人民願意成為執政的後盾，不只治本，還可固本，如此才是真正的民主進步啊！

 

若真有心捍衛民主　就別把問題牽拖到媽祖身上

大甲鎮瀾宮董事長顏清標（中）日前出面駁斥周玉蔻說他「綁架大甲媽」等言論。曾雪蒨攝資料照片

圖片來源 : 蘋果新聞網

郭翰林／加拿大台僑

日前台中第二選區立委陳柏惟被罷免案通過後，引發支持者提出各種檢討聲浪，有提出修改《選舉罷免法》，也有大罵顏清標家族的不該、憤怒國民黨傾全黨之力的動員及共產黨的背後授意等等，除此之外，也有人不滿蔡英文的作為不夠，更有人牽拖大甲鎮瀾宮或媽祖，甚至連媽祖「霸凌民主」的說法都不逕而傳。

只是，媽祖何辜？如何霸凌民主？只能說人謀不臧，累及神明。

宮廟的選舉買票已是公開的秘密，無須稱奇。但奇怪的是公開賄選，卻真的無法可管。這種宗教法規制度面的重大漏洞，本該透過《宗教團體法》的修法來導正，然而至今還是未見效率性的進度，也許主管部會，有著到時不是我當部長的苟且心態，所以至今想在宗教領域談民主法治，有著結構性的重大缺漏。

請問，這是媽祖霸凌民主？還是政府、政黨或是政客共犯式的集體霸凌民主？共犯太多、霸凌太久，以致缺漏成了一種常態。常態久了，甚至敢大言不慚的賴給媽祖，這才是號稱民主法治台灣的最大笑話，因為號稱捍衛民主，出了問題竟推給媽祖。

再如大甲鎮瀾宮董事會當年繞道日本到湄洲進香，只為了宣示大甲鎮瀾宮的香火直接來自湄洲，企圖將大甲鎮瀾宮塑造成為全國媽祖廟的龍頭老大。從此，不到北港進香，回到新港進香。為此大甲與北港鬧翻了，而謁祖進香也就改成進香，現在回新港進香則進一步改稱遶境進香，頗有大甲媽祖南巡之意。加上在各地積極籌組媽祖聯誼會，兩相加乘，鞏固大甲鎮瀾宮成為全台媽祖信仰中心的意圖不言而喻。

只是可笑的是，既擺出出巡之勢，卻沿途攜帶「油箱筒」，一路收取信徒獻金，早期到了新港還把「油箱筒」放在奉天宮門口，此種作風，不僅令人啼笑皆非，遑論禮貌。至於在媽祖鑾轎前掛上金光閃閃的金牌，一路南來北往的昭示神威，商業手腕也只能留予人茶餘飯後閒議罷了。

有趣的是，幾年前也有鎮瀾宮的分靈廟鎮清宮為了喬媽祖位置而大打出手，讓顏清標、鄭銘坤氣得破口大罵「大甲媽分靈的廟，對大甲媽沒禮貌」，逼得顏清標要親自背著媽祖以止紛爭。

這些恩怨、歷史並不久遠，當他們教訓起分靈廟沒禮貌時，我真不知禮貌該如何定義。無形的權與錢的問題具體可見，卻被噤聲，不只報章媒體不敢多加披露，多數人選擇視而不見、避而不談，任其斲傷民主法治。筆者友人專研媽祖，不只一次撰文以正視聽，連受邀徵文都力爭史實，但結果竟是學者不如記者。而主管機關通常也裝聾作啞加上無法可管，以致宗教殿堂藏污納垢，是非不分、真假不辨、正義不彰、良窳不明。

凡此種種問題，是媽祖霸凌了民主？還是民主霸凌了媽祖？是多數沉默的大眾霸凌了媽祖？還是政府、政黨或是政客共犯式的集體霸凌媽祖？

夠了，媽祖無辜，捍衛民主，別把問題推給媽祖。不管哪一國、哪一黨、哪一派、哪一道、好好面對問題吧！這不單是區域立委的罷免問題，同時也是社會治安及國家主權及安全的根本問題，此刻最該要修的不是《選罷法》，而是《宗教團體法》。

請執政黨拿出魄力來，用《宗教團體法》具體有效的捍衛民主與法治，更要還給媽祖及眾神明一個清白吧！

*本文同時刊登2021/11/10蘋果日報蘋評理https://tw.appledaily.com/forum/20211110/2VZJGX233VEUBEL234YLWU3ZNI/

「宗教歸宗教、政治歸政治」是組織章程不許！大宮廟選舉和里長連結合理嗎？

論者不滿台灣宮廟選舉和地方公職人員或各級民代選舉掛勾的現象，呼籲改革。圖為今年4月大甲鎮瀾宮舉辦遶境盛況。林建鋒攝資料照片

圖片來源 : 蘋果新聞網

郭翰林／加拿大台僑

陳柏惟被罷免通過之後，引爆媒體和顏清標家族之間的戰火，更波及大甲鎮瀾宮，有人嗆說要顏清標退出政壇或鎮瀾宮董事會。隨著媒體不斷的披露，許多窩藏在宗教底下的行徑也逐一曝光了，人們憤怒了，但憤怒了又能如何？風聲過後、不了了之？顏清標還是顏清標，全國各地還有多少顏清標呢？

與其流於謾罵或各說各話，不如正視問題。其實，根本問題就在於宗教管理，也是政府該拿出魄力來好好推動宗教團體法，否則還不知有多少「顏清標們」潛藏在全國各宮廟。

何以和《宗教團體法》有關？

舉個簡單的例子來說，一般的認知當中，貪污或賄選都是違法的，即便選上也有當選無效的可能。但是同樣的事實只要發生在宮廟體系，即便證據確鑿、當事人也坦承認不諱，仍是無罪。因為依照中華民國的《宗教團體法》，就是無法可管，無法可罰。

如果你對是良善的信徒，對宮廟內董監事會或管理委員會的行事風格不滿，那就投入選舉來改革。很抱歉，不管你多虔誠或多正義，你就是沒有資格。因為照因為依照《宗教團體法》，你先取得信徒或信徒代表的資格，才能談董監事的選舉。就以大甲鎮瀾宮為例，信徒代表是里長，里長才有資格選董監事。也就是說，媽信徒代表必須具有公職人員資格，你想「宗教歸宗教、政治歸政治」，從組織章程來說就是不允許的。

再者，里長的的產生受《選罷法》約束，賄選就是黨選無效。但董監事會的選舉卻不受《選罷法》約束，攜槍脅迫、買票賄絡等等反民主的違法行徑都是被允許的， 雖然備受爭議，但無法可管。

這很詭異，也很荒謬，但就是已經存在幾十年的事實，不但是現存狀況，而且還是現在進行式。

不只大甲鎮瀾宮，北港朝天宮的選舉方式也類似，和地方里長巧妙的連結。這些都擺明宮廟的選舉和地方的公職人員或各級民意代表選舉掛勾，宮廟不被地方派系把持不是緣木求魚嗎？

請問，世上如果有一個地方，可以貪或污卻不算犯法，你去不去？不用考驗人性，其實，你我一般人通常都進不去。即便不和政治組織直接掛勾，也有重重遊戲規則。如新港奉天宮董監事由信徒直選，感覺民主多了，但想成為信徒，則需特定時間加入。換句話說，大宮廟仍然把持著遊戲規則。

所以當今宮廟管理階層可以黑白雜處 、藍綠兼具，甚至窩藏紅色勢力，請問這僅僅只是顏清標一家族的問題嗎？還是法規不足，長期變相放縱所致？或是政府的不積極作為？

猶記幾年前彰化二水的碧雲禪寺變成共產廟之前，各界多方呼籲政府正視，總是得到無法可管的答案。直到美國《紐約時報》報導之後，在海外丟臉了，引起台灣民怨，彰化縣政府才被迫拿出魄力拆除共產廟，一改過去無法可管、無錢拆廟的說法。

加上，去年武漢肺炎肆虐之際，全國各宮廟幾乎都同意暫停或延後進香遶境，唯獨顏清標執意說大甲鎮瀾宮要遶境，儘管社會輿論負評如潮，還出動部長南下拜託後才延期。

更別忘了，當年減香的環保議題硬是被操作成滅香的前車之鑑不遠，誠懇的呼籲執政黨，大刀闊斧進行《宗教團體法》的修法與實施，還給人民真正不被污衊的宗教殿堂與信仰吧！

【原文刊載於2021/11/08《蘋果新聞網》「蘋評理」即時論壇】: https://tw.appledaily.com/forum/20211108/5L6R2EIYZFA5LDI2NJLHH5T2QM/

水果蟲害？國家害蟲？

 

【民意論壇】水果蟲害？國家害蟲？

文／郭翰林  2021-11-03 13:50

中國在2021年連續以蟲害的理由禁止台灣鳳梨、蓮霧、釋迦等農產品，作者指出，根本的問題是台灣將種苗及技術外流至中國。示意圖／擷自公視新聞影片，民報合成

中國再度以蟲害為由宣布9月20日起禁止進口台灣蓮霧和釋迦，引起譁然。國民黨主席朱立倫痛批蔡政府是「抗中保台」還是「抗中害台」？上次禁了鳳梨，這次禁釋迦、蓮霧，下一次又會是什麼？要求民進黨說清楚！

其實，不只蔡政府要說清楚。朱立倫更該說清楚，中國何以有能耐封鎖台灣水果？是中國早已吃定台灣農產的種苗與技術？今年3月禁鳳梨後就猛推廣東徐聞縣鳳梨，還強調收購價是往年的一倍，且該縣鳳梨包括台灣著名的「金鑽鳳梨」和「甜蜜蜜鳳梨」在內。換句話說，中國已明確表示台灣鳳梨的種苗、技術早在中國開花結果了。中國有了台灣的種苗、技術之後，不只生產成功，反過來吃掉台灣農民的市場與生計，只要找個「蟲害」之名，就足以封鎖台灣的鳳梨市場。

當時中國嗆聲說將有一連串的後果。現在的釋迦、蓮霧就是後果之一，下一次又會是什麼？也許朱立倫會比大家更清楚 。因為根本的問題是 : 台灣到底有多少技術種苗被外移到中國？過去馬政府時期有多少台灣得之不易的技術專利免費送給對岸，除了金鑽鳳梨之外，芒果、茂谷、火龍果、黑珍珠蓮霧......等果樹品種，甚至連管理技術都由台灣引入中國。農業博士陳世雄曾指出「光是福建一省，從台灣取得的免費品種超過二千五百種，技術專利超過八百項，害台灣優勢不再」。請問國民黨、21世紀基金會是誰將種苗及技術外流？是不是扮演農業買辦的角色？

中共可以說「水果蟲害」來禁，那將種苗及技術外流的算不算「國家害蟲」？水果蟲害的問題小，容易解決，但國家害蟲的問題大，更該解決。不期待朱立倫或國民黨能有「護國神山」的能耐，但抓蟲、除蟲此類「雕蟲小技」對百年大黨中國國民黨來說想必是小事一樁，如果蔡政府或民進黨還沒有能力解決的話，那就請國民黨黨人好好除蟲吧，尤其是回鍋黨主席朱立倫，拿出良知與魄力為國除蟲，也算是功德無量吧！

誰愛台，騙台，賣台？

 

【民報  民意論壇】
誰愛台，騙台，賣台？

文／郭翰林  2021-08-09 17:02

國民黨前主席朱立倫（後排中）日前宣布參選黨魁。圖／擷自朱立倫臉書

國民黨前主席朱立倫宣布參選黨魁說本來樂見新世代承擔，但認為「如果現在做的很好，我根本不必出來」。也痛批民進黨騙台灣人20年，只不過想用一邊一國、台獨正名，欺騙選民，連未來奧運正名都不敢做，強調國民黨才是穩定兩岸、捍衛中華民國最重要力量。更宣示將全力以赴，把局勢扛起來，把中華民國贏回來！

這樣的聲明，雖不是石破天驚，但回鍋參選百年老黨的黨魁，就像已下台的演員想重返過氣的舞台，本無亮點與賣點，只好聲嘶力竭的罵起對面舞台上當紅的演員以拉抬聲勢，以此做為重返舞台的開場。這樣的開場，也算勇氣十足、值得關注。

我非國、民兩黨黨人，也無意為兩黨的所做所為辯駁。但我想問，朱立倫未來將推動奧運正名嗎？根據民調，已超過半數民眾贊成台灣獨立，朱立倫會順應民意推動台獨正名嗎？又如何具體回應人民的期待與需求？ 如果都不做，算不算騙人？還是只要表明對手騙人了，自身行為就不算騙人？

或是承繼馬英九的「外交休兵」模式再加上將台灣精緻農業技術輸出中國大陸，才叫穩定兩岸、捍衛中華民國？眾所皆知，中共對台的飛彈，在朱立倫擔任國民黨黨主席時期或代表國民黨參選總統期間從未撤彈，相反的，每逢大選，中共的文攻武赫更變本加厲，加上統戰台灣平日早滲入宗教、文化、學術、經濟等等，連基礎農業、民生物資都不放過，如今年的「鳳梨之亂」只是冰山一角 。相關論述請參拙文〈如何解決鳳梨外銷根本問題〉。

請問那種當起農業買辦的家族算不算出賣台灣以獲取利益？又該如何處置？這樣的家族還能大言不慚的說捍衛中華民國？再如國民黨內又有多少退休將領與共軍把酒言歡、聲稱共軍國軍一家親者，當共機持續繞台之際，國民黨可曾積極處理？還是趕緊列入不分區立委？請問，國民黨黨主席該如何處理此類家族、黨員才算符合人民期待？才算捍衛中華民國？

當然每逢大選，有高聲說喊著「化成灰也是台灣人」，實際上卻是「化獨漸統」的奉行者；也有辣台而贏得大選，但卻在紀政推動台灣正名一事諸多阻擾。

奉勸政治人物不要「選前說一套，選後黑白做」，因為不管是選舉語言騙取選票或文青語言撩人，誰愛台？誰騙台？誰賣台？選民眼睛還是雪亮的！