政治共犯大於歷史共業 人神共憤 2013/06/06

政治共犯大於歷史共業  人神共憤

◎郭川珍

   報載立法院日前以「臨時、突發、深夜」的夜襲方式三讀通過「會計法第九十九條之一條文修正案」，以修法的方式替各級民代及教授除罪，說是「歷史共業」要大家「共同承擔」。此舉，正式標舉著國會在深夜時分偷偷護航除罪，草草了結歷史共業，不只是國會之恥，還是民主社會之辱，更是善良老百姓之冤，因人設法、制度除罪真的已到了「人神共憤」的地步！

   首先想問的是，貪污除罪既然是歷史共業，還要共同承擔，為何不敢正當的提出、充分的討論、適當的表決？或是立委諸公也是「午夜夢迴時」後悔當上國會議員，所以特別選在午夜時分偷偷進行修法以掩飾自身正當性的不足？還是認為暗夜裡全民比較好矇騙呢？原來，連國會殿堂還是喜歡「黑的」呢！？

   馬政府喜用司法整肅異己、護航特定人士已司空見慣；現在，更用立法來為個人脫罪，難怪這要被稱為顏清標條款，只是這回拿教授當掩護。這種「綁架式」的風格處處可見，都是將惹爭議的主要目隱藏在尋求改革的次要目的上，而且強調兩者不可分，說白了就是綁架。換句話說，這是用民主的方式顛覆了社會的公平與正義、更是國會議員公然綁架了全國人民，讓全民都得接受有權勢者貪污無罪，這不是全民都蒙上不白之冤嗎？！

   「歷史共業」要全民「共同承擔」，只因朝野是「共犯結構」嗎？那真叫「人神共憤」了！

---刊登於2013/06/06自由時報自由廣場--

廁所裡的花瓶 2013/06/08

廁所裡的花瓶

◎郭翰林

    黃信介在戒嚴時代曾在立法院譏罵民社黨及青年黨是「廁所裡的花瓶」，因為兩黨坐領國民黨的「反共宣傳費」，失去在野黨應有之功能與角色。當時青年黨有人提議要控告黃信介毀謗，但該黨主席李璜說：「告甚麼告啊？人家廁所都不告，我們花瓶告甚麼啊？！」

    民進黨的先進黃信介在風聲鶴唳的戒嚴時期，尚且膽敢在立法院開罵由國民黨豢養的在野黨；今日台灣已解嚴，更號稱是民主國家，身為第一大反對黨的「民主進步黨」近期在國會的表現，與「廁所裡的花瓶」何異？更遑論「民主」、「進步」呢？！台聯林世嘉為此得辭總召負責，而民進黨、親民黨呢？有「不方便說的理由」嗎？有不可告人的秘密嗎？還是在野黨也淪為執政黨的附庸，要為執政黨粉飾太平？

    對執政黨的監督正是在野黨最大的職責，馬英九執政五年來，滿意度已低到（13%）他認為該主動辭職（18%）下台的地步，火大的人民還得忍耐，因為民進黨立委仍然不肯連署罷免馬英九總統！現在，連貪污除罪都可以與國民黨共謀，信介仙若地下有知也會說：「連當廁所的花瓶都不如」！

* 刊登於2013/06/08自由時報自由廣場 *

馬英九LP在哪裡？ 2013/05/13

馬英九LP在哪裡？

◎郭翰林

   廣大興漁船遭菲律賓艦艇射擊致一人死亡事件，引發全國憤怒，而且怒再燒。憤怒的不只是菲律賓的屠殺行為，更憤怒的是馬政府無能的態度！

    菲律賓吃定台灣，不論是台嫌遣送中國或是槍擊漁民，態度始終如一：不道歉，馬政府又能拿我奈何！而馬英九的態度還是一貫的發表所謂的強硬聲明，但至今看來，還真令人懷疑馬英九有LP嗎？當人民的生命被剝奪、生計受威脅之際，所謂的三軍統帥還因民怨難平的情況下召開國安會議研擬對策後發表四大要求：道歉、賠償、懲兇及漁業談判。這不是天大的笑話嗎，第一時間該要的、該捍衛的不就是如此嗎？！記得曾報導張作霖當年只不過是東北地方勢力與日軍周旋之際，面對日軍街上殺人，日方以賠錢了事；張作霖不滿日方草菅人命，以牙還牙也殺日人，並且立即賠償雙倍回應。張作霖的作風，迫使日本必須回歸人權、治權等基本面來談，不容和稀泥，遑論拖延、擺爛。當今台灣的經濟、軍事勝過菲律賓，馬英九卻無法展現愛民、護民應有的作為，在乎歷史評價的馬「總統」，此刻，你做的不如一個中國「軍閥」！

    72小時的通牒、制裁之後呢，將出動軍艦護漁權，這一連串的作為，是政府整體的佈局？還是被人民怒火逼出來的，只是你護住當今總統寶座的不得不措施？ 現在要用軍艦捍衛一個漁民之死，但我想請問軍艦是不是也可捍衛漁權、人權還有國家主權？否則死了一個洪石成，你可以讀秒要大家默哀十秒鐘，但如果國家主權已因「九二共識」、「外交休兵」而淪喪，我不知道全民該如何讀秒為馬政府默哀才能表現出中庸之道，也許就等馬英九滿意度再下降到「沒趴」，那時也就不用讀秒了！

(2013/05/13)

馬系團的下一齣戲該怎麼演？2013/05/18

馬系團的下一齣戲該怎麼演？

◎郭翰林

   廣大興漁船遭菲律賓艦艇射擊致一人死亡事件，引發全國憤怒，而且怒火一再延燒。憤怒的不只是菲律賓的屠殺行為、蠻橫作風，更憤怒的是馬政府無能的態度與作為！

    菲律賓吃定台灣，不論是台嫌遣送中國或是槍擊漁民，態度始終如一，拿「一中」做籌碼，更拿美國壓我國官員，說穿了，菲律賓早把馬政府的底牌摸清了，馬英九宣示的「絕不善罷甘休」，七十二再加一小時的通牒、三加八制裁、戰艦演習或護漁等等作為，在他們眼裡，其實都是作秀成份居多，只是熄熄台灣老百姓的火、騙騙台灣老百姓的小把戲，以求苟延殘喘這岌岌不保的馬政權罷了！

    就在馬英九滿意度一再創新低的此刻，為了讓馬政府有強效作為，全民不分藍綠一致對外，希望成為馬政府最強有力的後盾，能夠有效的維護國家主權與尊嚴！但小老百姓、地方政府的希望全落空了，馬系團不思檢討，反倒是位居副總統之尊的吳敦義，把菲律賓看扁台灣的帳算到陳水扁身上了。搞了半天，原來總統府對菲律賓說的「授權不夠、誠意不夠、反覆不定」也仿若是對全台灣老百姓說的，馬團隊的種種反應，每況愈下，如果不是無能至極；就是故意擺爛等著「中共」的救援，希冀百姓請求中國支援，那就可以順理成章的讓中國向世界表態「台灣是中國的」，所以，馬系團在中國出手之前，「（中國）授權不夠、（對台灣人民）誠意不夠、（策略）反覆不定」的戲碼一定還會加碼再演！大不了加上旁白說是美國壓力或是前朝著所致，倒楣的還是台灣老百姓，身家沒保障、公平正義不能申張，這就是他們「終極統一」的戲碼！

  

(2013/05/18)

枉法其實也是一種貪腐 2013/05/01

枉法其實也是一種貪腐

◎郭翰林

    馬政府執政下的司法歷來備受爭議，日前林益世案的判決結果更是引起譁然、罵聲不絕。儘管種種案例顯然坐實「法院是國民黨開的」，但總統府或藍營總以一句「尊重司法判決」輕輕帶過，看似尊重司法，實則踐踏司法、玩弄司法，更隱含著「你能拿我怎麼樣」的意味。

    報載連判決書都要花上26頁為林益世「去汙」，真的已是「欲脫之罪何患無詞」，類似此種戲碼已上演多次，不論是「大水庫理論」或是「公務員職務上行為」、「實質影響力」等等說法，總之，貪污或罪刑的認定不在犯罪事實與證據而在當事人，只要身分正確、地位崇高，馬政府執政下污貪或不法，終可透過司法程序有效的脫罪或減刑，如馬英九機要費無罪、李慶安雙重國籍案等。幾乎可以預見特偵組即便再提出上訴，其實也只是檢方與法院雙方利用司法體系再過一次場、再玩一次文字遊戲，最後就能將罪刑減至最輕、乃至除罪。

    何以如此？與其說司法淪為政治操弄，更不如說法官利用法學專業來枉法已成了另門官場顯學。官場上有逢迎諂媚的姿態，與法條的詮釋上曲迎上意有何不同？人們可以痛罵搔首弄姿的醜態，但對於法律、文字扮演同樣姿態時卻束手無策；就是這樣的心態給了法官大大的表演舞台，法官對法條的詮釋、引用不只可以創新，還可以挾古自重，總之，只要縱橫於文字間的法理可以令人目眩、啞口無言，當然，就可以順理成章的脫罪了。換句話說，如果「王法」可以「枉法」，貪的不見得是當下的「官階」，圖的是知名度所鋪張出來的未來。此種不會有立刻的對應關係可被檢驗的模式，真是居心叵測，拐彎抹角又冠冕堂皇，這算不算另類「貪污」？司法的公信力就是這樣被點點滴滴的腐蝕了！

---2013/05/01----

憨死囝睏中午 2010/11/30

憨死囝睏中午

◎  郭翰林

    昨日貴報刊出李國君的「民進黨愧對支持者」一文，強調民進黨在追求「一顆子彈」的事實的真相、治安敗壞的責任，與還支持者的公道是無可迴避的當務之急。言者諄諄，但聽者藐藐，令人忍不住想罵聲「憨死囝睏中午」。

   其實筆者對於選舉的結果不是蔡英文所說的失望、沮喪或氣餒而是憤怒，憤怒在面對國民黨種種惡行敗績只能忍氣吞聲而無所作為，台灣民眾要的不單只是「情緒抒發的管道」，而是合理公平的對待以及社會正義。同樣是子彈，連戰當年可是咬牙切齒的說「不公平的選舉」，當年趙少康也說：「民主社會應有容忍合理懷疑的權力！」因此，大規模的抗爭、集結、無的放矢的謾罵、羞辱…，從國會、媒體乃至糾集群眾的叫囂要求公佈「三一九槍擊案的真相」，原因無它，「見笑轉生氣」，國民黨不僅動員黑道與群眾，透過集體的行動，來合理化他們的行為就是「公理」與「正義」。

   而今，兩顆子彈少了一顆（兩顆是總統級、一顆是都首長級），依照國民黨的邏輯，民進黨坦然接受，就是「自知理虧」，否則就是只會「爆粗口文化」的台巴子；當葉宜津、涂醒哲行使所謂的「合理懷疑的權力」時就是「沒人性」，那想請問在陳鴻源造勢會塲上將林正偉瘸腳上的鋼釘都打出來的人是很「人性化」嗎？

   因此，憤怒民進黨看不清國民黨的真相，更憤怒民進黨無法傾聽民意，不信照現在的偵辦方向以及邏輯，很快的國民黨公佈的真相就會是：「綠營的支持者」所幹的或是「民進黨唆使」的行為。屆時，憤怒就來不及了！民進黨啊！別再「憨死囝睏中午」。

                                                     --11/30/2010--

作賊心虛 2011/08/26

作賊心虛

◎郭翰林

李慶安獲判無罪後，引發軒然大波。高等法院從二審定讞改稱檢察官可以上訴到三審，高院召開記者會說是「適當判決」，要求各界還給法院一個「純淨審判空間」，此舉不只是做賊心虛，更藉此公然向上表功及向下施壓。

首先，高等法院若不是做賊心虛，何必從無罪定讞改成可上訴三審，把球丟給高檢署，讓檢察官來為高院加強背書嗎？這不就間接承認二審審判不是「純淨空間」所致，對司法的公平正義「凹很大」嗎？！

                                       

再者，一個被高等法院視為「無罪」的小案子，還得高等法院再次公開強調、聲明無罪是適當的判決，其真正用意是：往後若有任何不同判決就是不適當的，此話明白諭知高院轄下眾法官，間接施壓於法官，屆時可以省卻換法官這碼事，更是向馬政府表功：我已昭告天下了，檢察官若不上訴，當然「馬上」維持無罪的判決；檢察官若上訴，只是把判決結果往後延，讓院檢雙方在法庭在上演一齣雙簧「法律秀」，讓法律用詞再玩一次文字遊戲之後，判決結果仍是「無罪」。

反之，若有白目法官，不照劇本走，錯可不在我；至於檢察官若也不配合，錯更不在我。這是典型的政治算計，而不是司法公平正義的表現，高等法院這場記者會，難道不會令老百姓認為是「做賊心虛」嗎？

--2011/8/26-- 

「馬屁」公權力 2009/11/01

「馬屁」公權力

◎郭川珍

    職棒打假球風波愈演愈烈，有球員涉及賭與毒，球迷聞之莫不心痛，因此在球隊面臨解散的困境、職棒大聯盟是否也該解散等相關現實問題時，總統馬英九說：「對於中華職棒頻頻爆發簽賭、球員打假球案，要求國家的公權力介入調查，建立一個免受不當外力干擾的職棒環境。」更強調棒球是我們的國球，政府一定會全力支持台灣職棒的發展。言下之意，職棒淪落至此，主因是公權力未介入調查，所以職棒環境才被不當外力干擾。

    此言似是而非，其實中華職棒大聯盟成立以來已發生五次打假球風波，每次棒球都以國球的尊貴身份在風波中飄搖度過，過去有黑道押人打假球的簽賭案，而今爆發更驚人的退役球員牽線現役球員打假球、簽賭與毒品等內幕。換言之，金錢與毒品，乃至美色成了球員涉案的致命傷，從過去到現在未曾改變。過去涉案的球員，身繫囹圄者大有人在，過去的殷鑒不遠，球員何以重蹈覆轍，怎是一句「要求公權力介入調查」就可以說清楚的呢？！再者，以馬總統法學博士的學養以及曾任法務部長的資歷說出「要求公權力介入調查」的話語看來，是意指「公權力不作為」嗎？還是根本沒有「公權力」？還是只有台灣目前黨政機關最高領導者說的話才是真正的「公權力」？！這不是假著關心國球發展之名，公然的「干預司法」嗎？，在二十一世紀的今日，台灣的法治竟赤裸裸且明目張膽的成為政治權勢者服務的工具，法學所追求的公平與正義已蕩然無存！

     此次打假球風波一如過往，球員彷若過街老鼠人人喊打，但平心而論，台灣職棒真的有個不被不當外力干擾的環境嗎？姑且不論球員涉案與否，就談台灣「國球」棒球的環境是否具備了國球的規格呢？多少當年在球塲上風光的球員，既不涉及打假球、簽賭與毒品，但從球塲退役了，少數球員有幸成為教練，用其專業繼續培養下一代；但多數球員退役等於失業。而退役的因素很多：年齡大了、肢體受傷了等等人力無法抗拒的因素，總之，球員退出球塲就得自求多福，打零工、依附親友，多半都是不堪的。因為看似年輕力壯，上球塲已力不從心，進入職塲卻苦無專業，因為他們的專業就是棒球。這種窘境，數十年來未曾多大改變，請問政府相關部門曾通盤考慮、設計，現今國手的養成及退塲機制合理嗎？體委會、棒協等等相關政府機關不應只是酬庸性質，政府的公權力該介入的是制度整合，完備規劃與實施，讓棒球選手可以清楚看到未來的發展與遠景，而不因一時的酒色毒財斷送了自己的未來。因此，打假球一而再、再而三的上演，不是抓的人夠不夠多或公權力未介入調查的問題，而是該好好檢討與規劃，讓棒球的養成與退輔機制更加周延與完備，這才是政府公權力該發揮、介入執行。

                                                -11/01/2009-

馬上戒嚴 2011/04/15

馬上戒嚴

◎郭翰林

據報一群總統府的志工在總統府導覽時，府內高層限制他們導覽時不要太「偏頗」，有所謂的「禁忌話題」或「禁忌語錄」如：不能談二二八，或馬總統的國籍、出生地或對中國不利的言論，以及日本統治時代的事蹟等等，並安排親信或憲兵監視，若違反禁忌，就遭開除或關切。似乎，總統府已是「『馬』上戒嚴」了！？

其實從陳水扁卸任數小時即遭特偵組約談、曾任前朝的文武官員，不是被以各種名目撤換、解職或淪為階下囚，總之，用監察院及法院來羅織罪名，一切「依法行政」，好個「法學博士」，將「法」發揮到極至，無需戒嚴的程序，法無所不在，從卸任總統、官員到志工，原來「『馬』上戒嚴」就是有計劃性、階段性、持續性進行的「清除異己」的馬系團重要工作。

這種「『馬』上戒嚴」的奧步，已丟臉丟到國外，難怪，有三十多位海外學者、作家聯合具名指出這是政治鬥爭的意圖，若不懸崖勒馬，台灣辛苦建立起來的民主制度將毀於一旦！

-04/15/2011-

前陸委會主委告前副主委 2011/10/28

前陸委會主委告前副主委

◎郭川珍

        台聯主席黃昆輝終於出手了，「棄馬保台」喊得聲廝力竭，馬總是耳邊風，這回黃昆輝以九二共識為由提告馬英九叛國，可說是當年的主委控告副主委，企圖回歸歷史與事實來捍衛主權，莫讓「青史盡成灰」！

        回顧歷史，一九九二年，台、中兩岸對談，主要是由陸委會、海基會進行，時任陸委會主委的黃昆輝與首席副主席的馬英九都參與其事，當時並無所謂的「九二共識」，只有「一中各表」，馬英九還表示不接受那沒有加註的一個中國說法。換言之，爾後中國所說的「一個中國原則」的說法，九二年的馬英九是不接受的。但是八年後，二千年時，蘇起卻發明了「九二共識」這新名詞，中國藉此大力宣稱為「一個中國原則」，蘇起也在「九二共識歷史紀實中」說：「九二共識，中共斷章取義，誤導為一個中國原則」，蘇起既自稱中共「誤導」又何來「共識」呢？！分明蘇起也用「共識」來「誤導」全民之嫌，現在馬政府為了配合中國演出，竟然還在今年拿出二○○八年五月二十九日的函電來證明「九二共識」早已存在，混淆視聽、模糊真相、篡改歷史之意圖可說是欲蓋彌彰。

         馬政府傾中其實無須緊抱著莫虛有的「九二共識」不放，但如此大費周章，原因無他，就是要製造、強化這虛擬的共識就是「一個中國原則」，早在九二年就已開始。換言之，馬政府是要塑造一個虛擬且錯誤的印象：李登輝時代簽訂的「共識」、陳水扁時代續以奉行的「共識」，怎麼到了他卻被綠營罵成「賣台」，他是何其無辜啊？！難到「愛台」、「和平協議」還分「省籍」嗎？！馬英九的回馬槍暗挑省籍情結，更企圖將此罪名歸於綠營，以搶攻中間選民選票，其居心之叵測，逼得老長官不得不出面控告，實非得以，勢不得已也！

---10/28/2011—

中國VS忠狗 2012/01/30

中國VS忠狗

◎郭翰林

        馬英九連任成功，自稱沒有選票壓力，但有歷史評價的壓力。換句話說，對於未來的施政，將傾聽民意、用心執政，但對照新的內閣人事佈局，簡直就是選戰之後的論功行賞，把國家資源做為酬庸工具，更假政府組織改造之名，安排更多的「馬系團」人馬，如馬辦的副執行總幹事羅智強、發言人李佳霏、總統大選前以宇昌案為主打的劉憶如、攜槍投靠的楊秋興等族繁不及備載。

        循此模式可知，馬英九要的團隊並非針對全國百姓所需而網羅人才，更不是先前所說的『唯才是用』、「唯德是用」，目前所見卻是只要是馬英九的「忠狗」型的人，不管是否偽造文書、變造公文，更不管是否曾受綠營滋養的人士，只要勇於表態忠於馬政府，自然就有獎賞，強調清廉的馬政府若執意如此，與一個是非不分、只談忠誠的幫派何異！？

         選前「九二共識」的一個中國原則，更是馬英九團隊的主軸，若照此邏輯，馬英九的歷史評價壓力，真不知是對「中華民國」還是「中國」？若是對中華民國，自然就得力保台灣主權、抗拒中國的各種文攻武嚇或經濟威脅，同時也擺明了「九二共識」的一個中國原則是假的；若是對中國的話，當然，從選前到現今就有脈絡可循，只好乖乖的當中國的「忠狗」，選前有些選民還未看清楚也就罷了，現在只能加強監督政府，力圖自保家國！

---1/30/2012—

我從你的臉上看見一個中國人的無恥 2009/11/17

我從你的臉上看見一個中國人的無恥

◎郭翰林

        日前自由時報刊出廖祐霆的「吳育昇，選總統啦！」一文，其論點似是而非，有混淆視聽之嫌，特此為文駁之。

        對於吳育昇的婚外情，其實是他個人的品行與操守的問題，選民其實不必太在意他的家務事。但該在意的是：他當選立委，立委的薪資是來自全台灣人民納稅人的錢，而非他的選區選民甚且是選他的人給他的，換言之，當他成為一個國會議員，他的薪資、福利、權限早已超過他的選區，因此，對於他的行徑自然得接受全民的檢驗，不應該是他享受時是全民付費，他有過錯時，只有他的選區選他的選民才有資格說話。

        另一方面，私德與能力、政見固然是兩回事，但一個對於摯愛他的太太都能背叛的人，又叫人如何相信他的政見可以兌現呢？他的名貴車子是他太太或是選民政治獻金租來給他，他不是用來做選民服務，卻是藉此增加自己的派頭以便追馬子；太太要給他送人的汽車旅館優惠卷，他拿來偷情全然不費工夫。事情爆發了，只說要閉關自省，是一時意亂情迷等等，一個鞠躬道歉就想劃下句號，還真以為又創造一副有勇氣與貞操的清新形象！

       他若真的有勇氣與貞操的話，套用一句吳育昇自己的話(97.6.5)：「你還有這個臉做下去嗎？」身為選民，我也用他自己的話說：「我從你臉上看出一個『中國人』的無恥。」

                               - 11/17/2009-

販毒無罪？！ 2012/03/06

販毒無罪？！

◎  郭翰林

美牛案鬧得沸沸揚揚，專家學者還沒有結論，馬政府已在夜半時分緊急召開記者會有條件通過美牛，明擺著：我完全執政，你能奈我何？選票都已騙到手，大權在握，玩玩學者、專家、民代又何妨，反正等風頭過了，政策也就安了，算準人民是健忘的，只要現在皮得過、凹得去，很快又是輕舟已過萬重山，馬團隊怎會被牛雞豬此類畜生人等問題給「卡」住呢？！台灣人，看不清楚這點，難怪會選輸他？

其實，台灣人該死，馬英九把原住民當人看時，就該認清馬的傲慢本質，毒牛毒不毒，不在牛肉本身，而在心態與國籍，美國人當然不認為美牛毒，而一直有著美國綠卡疑雲的中華民國總統馬英九，現在已選邊站，因此在馬政府執政下就會有此現象：人民不論吸毒、販毒都有罪，因此吸、販毒者要躲躲藏藏；但政府要人民吃毒牛，政府卻要學者專家背書說無毒，藉此公開脫罪，企圖讓人民噬毒於無知，這樣的政府無罪嗎？！若真要定罪，會有「余文們」來頂罪啦！

台灣人，你現在沒選票可以制衡馬政府，不想等死，凡事只能自求多福啦！？

   --- 2012/03/06 -- 

說清楚 講明白 做個好交代

說清楚 講明白  做個好交代

◎郭翰林

    報載我駐日代表處以南投地震名義向日本募款，引發網友抨擊。雖然外交部澄清並沒有主動募款的行為，但既是透過官方網站公告此訊息，一般人實在很難釐清是外交部主動或被動的意願，否則，以後外交部或駐日代表處所公佈的任何訊息民眾都要先學會思考是官方主動或被動的訊息，再決定是否該被動或主動遵守公佈事宜。總之，若不是駐日代表處事情辦差了，就是駐日代表處在日本根本不被承認為台灣的官方代表。只因為這位不諳日文的代表地位是可以「上達天聽」，所以外交部只好「拍馬」加鞭「主動」為之澄清，孰料愈澄情卻愈模糊焦點，更賠上外交部及政府的公信力！

    其實，募款訊息既已公佈了，只要把捐款這檔事清楚說明，至於作法上是否適當，則可另外議處。首先，民眾更關心的是，捐款有多少了？有多少用在災民身上？如何用？是否有過高比例的行政手續費之類名目？是否有人藉此暗槓部份款項？就筆者所知，過去九二一大地震之時，加拿大各地發起募款活動，將捐款透過駐加代表處轉交台灣，也不知是否如數轉交到台灣災民身上？

    上述種種疑問，希望喜歡用大砲打鳥的監察院長王建煊該為民好好監察一番，讓事實真相清清楚楚，因為小老百姓、「頭家」-----我，可不想當「罪人」啊！

---2013/04/15---

馬屁不通的政府

馬屁不通的政府

◎郭翰林

    跆拳道國手楊淑君在中國廣州舉辦的亞運比賽中遭到嚴重的侵權、侮辱及污衊事件，發展至今，馬政府從要「吞下去」到以大遊行來力挺楊淑君的行徑來看，整個馬政府團隊的說詞壓根已將馬屁不通的「媚中」心態表露無疑。

    首先，事件的發生是在中國，在比賽踢至九比零時，主辦單位竟然用電子襪不合格來取消選手參賽資格，如果楊淑君不合格，根本就無法通過大會的檢測而上塲，當她勢如破竹的踢向金牌之路時，主辦單位蠻橫無理的宣佈楊淑君失格。楊淑君及教練乃至現塲的媒體只是要問個理由與說明，中國的翻譯竟可阻擾。我國媒體憤而退席，而中華民國的主管單位對此情形竟說「要吞下去」，面對立委的質疑中國陰謀論時，趙麗雲竟說中國有兩百多面金牌的實力，無須如此，言下之意，中國可是泱泱大國，但此泱泱大國卻無法在國際塲合秀出一個該如實公正專業的翻譯時，要求公平合理的裁判當然是緣木求魚了，馬政府官員急於「媚中迎上」，對此侵權辱國的行為當然不會在第一時間做出回應，「一切要由選手負最大的責任」。

   

    因此，亞台盟看到中華民國馬政府的立塲，當然煌而堂之在官網上公佈「中華台北有令人震驚的欺騙行徑」，對此國人、網友一片撻伐，馬政府改口說「我們不能像莽夫一樣」，更進而宣佈以大遊行來力挺楊淑君。種種說詞與行徑，歷歷顯示馬屁不通的邏輯與心態，上次日本的影展，中國說「通通氣」就好了，馬政府心滿意足的接受了，如今再上演一樁，如果不是五都選舉在即，網友們、中間選民們為了你手中寶貴的一票，馬政府「為台北而走」大遊行就是讓你透透氣的，氣過了就好，尤其都把矛頭對準韓國最好，只要不把帳記在馬政府以及馬政府的太上皇「中國」，一切都好說。

    馬政府未迫不及待的捍衛主權，讓是因為馬政府是一個「反對粗口文化」也決不「魯莽」的「馬後炮」政府，要聽「馬屁不通」的理由多得很，難怪八八水災時，美國CNN電視台記者也當面問了馬英九救災不利的藉口（excuse）是什麼，楊淑君絕不是單一事件，只是差點成為馬政府執政下的犧牲品，反正只要馬政府的心態未改，未來還會有很多犧牲品呢！

                                                        -11/21/2010-

不要太專業好不好 2012/05/26

不要太專業好不好

◎郭翰林

        副總統吳敦義面對民眾質疑核電安全及油電雙漲的問題時，竟向民眾說：「你不要這麼專業好不好」，能言善道的吳敦義終於不小心的說出馬政府的秘密了，原來人民專業竟是一種錯誤，如此「錯誤」的彰顯出完全執政的馬政府就是無能的政府！

       你瞧馬政府的司法不必太專業，特偵組辦案總是說「偵察不公開」後，又對媒體公開部分案情，因此公開與不公開的原則，端在馬營，特偵組奉行馬政府的秘密教條不渝，成為是馬團隊第一個「不專業」的機關。而法院更可以判李慶安的雙重國籍案無罪確定，不必負起任何刑事、民事責任，更不用賠償一分一毫。

        再如外交也不用太專業，不懂日文的外交人員可以派駐為日本代表，原因無它，因為過去派駐加拿大就擅與中共稱兄道弟的他，老早就符合馬英九的「外交休兵」原則，因此現在更可以「上達天聽」。「很奇怪耶！」，台灣外交就成了對外不用交，對內可以向馬交代就行的馬式外交！

        又如美牛、瘦肉精，馬英九說「不吃不買就不會有事」，「很奇怪耶！」人民太專業，卻怎麼連這麼簡單的道理都不懂！？

        原來，「馬系團」所需要的就是馬屁，而不要太專業！

----2012/05/26---

一巴掌的教育啊！2011/09/17

一巴掌的教育啊！

◎    郭川珍

報載國民黨籍立委郭素春在立院質詢教育部長吳清基時痛批大學生耍大牌，讓馬英九必須彎腰與學生對話，她說「若我在場會打他（學生）一巴掌，若是我的孩子，回家要跪三天」及「那是家教問題，政府一年花那麼多教育經費，連基本都教不好」等等，言下之意，台灣的教育真的出了大問題了！

台灣的教育真的有大問題，首先問題之一就是這位立委大人，因為校園零體罰早已立法通過多年，而今身為教育立委竟公然說「打一巴掌」，這一巴掌雖然未直接打在大學生身上，已先打在立法的立委與教育部長身上，原來校園零體罰是立委說一套、做又是另一套；問題之二就出在備詢的部長，竟然只會附和教育要加強，卻不敢提醒說「打一巴掌」是不對的、是負面的教育方式，知識份子的道德良心完全屈服在官威或五斗米之下，但另一方面卻一再強調四書對學生教育的重要。

再者，立委打著言論免責權，公然霸凌人民、大學生都是無妨的，因為立委最大、立委拍總統馬屁更大；而教育部長也要跟著拍、搶著拍，所以，法律與教育當然要小到微不足道了！

這都讓我們見識到馬屁勝過一切，立法的可以踐踏自立的法，掌管教育的部長可以不懂得教育，這也難怪民眾質疑紅十字會的捐款流向時陳長文要說「教育」有問題！

立法保障狗官 2011/05/27

立法保障狗官

◎郭川珍

江國慶遭非法刑求冤殺一案，偵察的結果竟是沉冤雖得雪，但「狗官」無法可懲。這不僅引起社會各界的撻伐，執政的國民黨更是危機總動員，府、院、黨、部各級紛紛出手、動作百出，因此馬英九認為「朝向社會正義跨出一大步」，但事實果真如此嗎？

因為「追訴期已過」，所以有監委馬以工說「刀不在我手上」，而國民黨立委呂學樟提出公務員懲戒法的修法草案，本以為此舉正是「社會正義之刀」，誰知其內容竟是「公務員應受懲戒的行為…… 已超過5年者，不得記過或申誡；已超過15年者，不得降級、減俸、減少退休金或罰鍰；已超過20年者，不得撤職、休職或剝奪退休金」。換言之，若以江案而言，狗官不僅仍然可以全身而退、消遙法外，甚至更受保護，因為不得降級、減俸、減少退休金或罰鍰。也就是說，立法是再加強保護狗官，而不是更符合「社會正義」，簡直就是在國會殿堂公然玩起文字遊戲、愚弄全國百姓的戲碼。

（05/27/2011）

曾勇夫 VS 真勇夫 2013/04/20

曾勇夫 VS 真勇夫

◎郭川珍

    馬政府以幾近於偷偷摸摸的方式將陳水扁轉送至台中監獄附設的培德醫院，引發綠委到法務部要求曾勇夫「踹共」，未料法務部竟將走廊電燈關掉，曾勇夫更將自己反鎖關在部長室，引起邱議瑩高喊「孬種」，並踹門而入，不知是法務部長室的門是否有偷工減料之嫌？還是「議瑩腳」是「真勇夫」？或者真應了邪不勝正的道理，讓曾罹患癌症的邱議瑩可以一腳踢破黑暗，讓大家瞧瞧法務部長的真面目！

    曾勇夫雖未被馬英九稱為「司法鐵漢」，但執行馬政府命令卻是名如其人----勇夫；因此，不論是貫徹執行死刑或是奉行馬英九的「保外就醫等於放了」的原則，不惜扭曲醫師的專業醫療評估，大言不慚的說阿扁是「普通人」。這次醫師評估建議居家治療，馬政府卻選在清晨以偷雞摸狗的方式進行移監，且法務部長不僅躲在辦公室企圖迴避責任，面對立委的追問，還推說是矯正署及北監決定的。一副矯正署、北監不是法務部的下屬單位似的，對此，忍不住想問監察院長王建煊，曾勇夫是否有瀆職之嫌？還是這兩個單位是可以「上達天聽」？是否有僭越之處？還是曾勇夫部長又有哪裡不方便說的理由呢？

    民進黨女立委邱議瑩，為求真相，一腳踢破法務部標榜「厲行法治，保障人權，維護公平正義」的假象，果然是不讓鬚眉的「真勇夫」。堂堂法務部長曾勇夫把自己鎖在辦公室，這次你真有什麼不方便說的理由嗎？

                                                        ----2013/04/20—

調酒？朝共？ 2012/10/19

調酒？朝共？

◎郭川珍

    謝長廷以個人身分到中國去了，以酒之名，進行「朝共」之實。返台後說台灣不會因為跟對岸交流，或是跟對岸接觸就滅亡、就消失，台灣只會因為我們自己停止進步，而接近崩潰，發生問題。這不只單純為此行合理化，更想為民進黨人士赴中投共鋪路，正是可悲的「今日我足跡，未來後人路」。問題是不朝共就會停止進步而接近崩潰嗎？民主進步之路就在中國嗎？這，才是當今台灣政局的最大的問題，對於國、共兩黨抱有不切實際的期待與幻想。

    如果民進黨的執政之路真的必須如謝長廷一樣的到北京「調酒」「開展」的話，我想那倒不必了。就看馬政府四年多來的傾中政策，有謀畫出台灣人民的未來與出路嗎？台灣經濟有「也擱發」嗎？台灣的外交空間有更大嗎？中國瞄準台灣的飛彈有撤了嗎？國民黨與共產黨的交流有少於謝長廷嗎？這不禁令人想起謝長廷擔任行政院長時說過「和解共生」，請問國民黨與你和解了嗎？國、民兩黨共生了嗎？台灣人民的未來更好了嗎？而今，更進一步到中國去，說是「開展：互信與分享的新頁」，只怕與共產黨談互信，終將落得「苟且偷生」的窘境。

    一再聲稱收穫超過預期的謝長廷，忍不住想問你，一句不承認「九二共識」就可以當成捍衛台灣主權的幌子嗎？如果照兩岸協議監督聯盟召集人賴中強所分析「憲法各表」與國民黨的「一中各表」，在一個中國問題上並沒有實質差別，是不是謝長廷也如蘇起一樣用「創造性模糊」的字眼，用「憲法各表」來把台灣當成中國的神聖領土的說法？

   希望謝長廷不要自以為此舉就是「眾人皆醉我獨醒」的先驅者，台灣人民的未來不是由國、民、共三黨就可以決定，別忘了立院還有台聯可以為民發聲、捍衛主權，黨雖小，立場的堅定與問政的專業可毫不遜色，別忘了選民眼睛還是雪亮的。

---2012/10/09---

部長，又有不方便說的理由嗎？2013/04/26

部長，又有不方便說的理由嗎？

◎郭翰林

    日前民進黨立委邱議瑩與同黨立委到法務部向部長曾勇夫詢問關於陳水扁移監一事，引發廣大與對立的討論，贊成者稱之為正義一擊，反對者這認為侮辱、毀損，總之，法務部將函送邱議瑩等立委法辦，將追究妨礙公務、侮辱公署、毀損公物等罪，而民進黨也將提告反擊，演變成國、民兩黨間的紛爭。

    平心而論，此事攸關台灣司法的公平與正義，是全台灣國民的事，而不是國、民兩黨的私事，兩黨如何處理，全民都在看，國際社會也在看。整件事不應斷章取義，應從事件的發生緣由、過程及結果來通盤看待與處置。於此，我想先請問馬政府以下幾件事情：

一、公務人員辦公時間辦公不開燈是常態嗎？還是搞「黑箱」作業？

二、公務人員辦公時間辦公室都要反鎖的嗎？有哪裡不方便說的理由嗎？

三、公務人員辦公時間面對詢問時，耍騙及裝聾作啞都叫辦公嗎？

上述三個問題，如果都是馬政府辦公守則，那麼這樣的公務單位，不要也罷，因為人民洽公無門，立委踹門也只是踹出馬政府官僚門道之一「腳」。進一步說，這樣的公署，其實不需立委來侮辱，法務部長曾勇夫先生已帶頭侮辱，何來侮辱公署之罪？更別說妨礙公務了？反鎖的辦公室還有公務可言嗎？還是反鎖就是為了防止妨礙公務？是那裡有不方便說的理由怕被揭發嗎！？至於毀損公物，除了先確認公物是否為豆腐渣工程之外，更要了解為何會引起毀損？總不能倒果為因吧？

    對照美國前總統柯林頓在白宮辦公室鬧誹聞時，請問白宮關燈了嗎？辦公室門反鎖了嗎？柯林頓提告了嗎？喜歡談人權國家的馬總統，請明確的告訴全民及廣大的公務員，人民該如何洽公？公務員又該如何辦公？我們都想以溫良恭儉讓的態度洽公，但面對「裝聾作啞」的公門時該如何自處？如你說的「現場沒動作，不代表未來沒有動作」，看來法務部的函送法辦的動作正照著指導進行，照此發展，很快的，就會坐實國民黨人所說「法院是我們開的」！我不是民進黨人，也不是向政府宣戰，但上述情況政府若不清楚明白宣導，不管是現場或未來的動作，都令人無所適從，這怎麼會是法學博士所治理下的「法治」國家呢？

---2013/04/26—

震怒吧！台灣人 2011/12/16

震怒吧！台灣人

◎    郭川珍

        宇昌案延燒過洋，面對國民黨變造文書，中研院院士陳良博忍不住說：「台灣人應該要憤怒」，其實檢視馬政府三年多來的執政，台灣人不只要憤怒，其實是該「震怒」！

        據報導「打宇昌停損，藍選戰回歸政績」，藍營已決定調整選戰策略重新出發，立院不再每日一爆，這明擺著宇昌案就是選舉策略，從行政、立法、司法乃至監察院全部總動員，所得到的竟是吳敦義口中的「得分不多」。換句話說，馬政府動用國家機器以及龐大的社會資源來做選舉操作，這是不是黨政不分？行政不中立？濫權、圖利特定候選人？不只生技產業成為選舉操弄的籌碼，更糟的是，連司法，都成了幫兇，國民黨為了勝選，不惜摧毀民主政治的基礎：法律。

        今年三月，總統府指控扁朝公文人間消失，馬英九非常「震怒」，認為是破壞國家檔案法制，是「濫權失職」，移送扁朝高階首長依法究辦。此事，也引起國際矚目，白樂崎等三十四名許多海內外人士共同發表聲明，質疑馬政府的動機。

        似曾相識的情節再現，只是主角換成蔡英文，照馬英九的說法「正義已遭政治綁架的時刻，憤怒已成了我們最後尊嚴之所繫」，因此，台灣人！震怒吧！

2011/12/16

贖 罪 銀 2011/02/01

贖 罪 銀

◎郭川珍

        江國慶案在發生十五年後終於引起全民注意，冤屈致死的慘劇，在群情激憤難平的情況下，身為三軍統帥的馬英久終於道歉並指示國防部儘速進行後續責任追究，並研究協助平反江國慶名譽及賠償事宜。看似馬政府頗有決心勇於承擔、積極面對錯誤並進行相關的賠償補救措施，頗有「亡羊補牢」的意味。

        事實上監察院糾正國防部了、國防部也道歉了，而總統府也強調「後續責任追究將依法儘速進行」，進行的結果竟是「法律追訴期十年已過」，因此，監察院彈劾不成、只能糾正，案件的相關當事人也就是所謂的「狗官」也無需負起任何刑事、民事乃至行政上的責任，因為「依法」如此，所以「道歉」只不過是空頭，或是馬政府平息民怨的不得不的政治幌子罷了！？至於冤獄處死的賠償（頂多是補償吧，人命賠得出來嗎！）也就是全民買單，由全民的納稅來支付而已，至於狗官們當然繼續領關中所說的「不是普通人」能領的18趴啦！當年神速、完美破案並敘獎的功績及獎金當然「依法」繼續享有，難怪江國慶的父親要說「天無公理」，其實更該正名為「『藍』天無公理」。

        而今，真相呼之欲出江國慶之死並非「致命的巧合與科學盲點」，而是不配合劇本演出，影響「眾星星途」，合理推斷是狗官欲加之罪，進行證據加工，因此「體液」就是「精液」，教官的教導下跪就是「認錯的鐵證」。這種伎倆正是從中國撤退來台的國民黨慣用的兩面手法，橫行至今。

        綜觀整個案件的審理、判決乃至現今的究責當中，狗官名單中，應以陳肇敏為罪魁禍首，先是違法違憲指派反情報組織調查女童性侵案，其次覆判時因證據不足發回重審，竟然仍由同樣的三位一審軍法官進行，在死刑定讞後，江父又向陳肇敏陳情，他卻回以「個案處理」。簡單的說，陳肇敏當初對於下屬是以「對敵人」的心態來處理，現今更以高級將領之姿喊冤，殊不知他的將星路可曾是踩在無辜者的鮮血而上，可悲的是將領無法帶兵殺敵立功，反將兵當敵來鋪成青雲路。

        馬英九強調用人才德兼具，尤重德，已退役仍受馬英九拔擢的陳肇敏，真不知何德何能，深受這位法學博士、貴為三軍統帥的總統重用，至今仍有臉喊冤啊！全國正義之士都得睜大眼睛看，馬英九現在親自至江國慶家道歉了，以後若真有所補償江家，請別用我們納稅人的錢，因為我們的錢可不該是劊子手的贖罪銀！法學博士總該有辦「法」吧？！

---2011/2/1--

馬哀帝 2011/12/28

馬哀帝

◎郭川珍

        報載馬英九說「自殺人數減少，真的是讓我大大吃了一驚」，看了這樣的報導，換我「大大吃了一驚」。真不知道，這算是馬總統的「政績」還是「功德」？竟然讓他以總統之尊大大吃驚，這不就意謂「政績乏善」到此地步，連這檔事都可以拿來聊以自慰，並向國人宣示：除了米酒之外，人民的生死其實我還是很在意的！

        當然生命是珍貴的，我們樂見社會穩定、民安國強，只是這樣的話出自總統之口時，讓我們再次見識到其背後隱藏的思維，與日前白冰冰說「泰國選出女總統，馬上就會淹大水」的話有意曲同工之處，都是企圖用災難來強化、突顯馬英九的能力或優勢。後者有著彷彿女人是「禍水」，會帶來災難，是潛藏著中國傳統讖緯思想中「母雞啼，國家亡」的觀念，認為「女性」出頭，將為國家、人民帶來災難，是想挾古以諷今，以達到威赫的作用。

        中國傳統上，一向禁止讖緯之術，就怕妖言惑眾、動搖政權。而標榜「讀經」的馬政府，卻由國策顧問帶頭說起讖緯圖說來，真不知馬政府的「經書」到底是什麼？是治國用？還是愚民呢？還是馬吳的選情已低靡到非用讖緯不行了？！還是這是當今最好的國策之一嗎？

        至於前者若不是自認施政不錯就是隱約暗示其德感天、以德化民所致；若真自認是施政好，自殺人數下降本該是預料中事，無足無奇、更何至於驚呢？而今大大的吃驚，不也就自認政績乏善但德政尚有。所以，挺馬的宗教界人士，也就是以此觀點大大加以附會、闡述、發揮，這豈不悲哀！提不出漂亮的政績，就讓「無形」的力量去創造「國王的新衣」來做為「虛擬政績」！

        施政三年多，六三三政見跳票、政績只剩米酒可炫晃；選戰開打至今，監察院想關切、「提醒」三隻小豬，卻搞成小豬對大怪獸之戰；想炒宇昌案，卻漫罵起三個院士後又說沒說過這是「弊案」；此種境況下，連對岸中國也替馬焦慮起來，趕緊動員台商返台投票。

        唉！在位者要謀其政，尋求連任，政績就是最好的保証，堂堂留美博士，搞成這樣境地，也許國史館未來封你為「馬哀帝」，也算是名符其實！

--2011/12/28--

如此國策顧問 2011/12/18

如此國策顧問

◎郭川珍

        報載白冰冰為了挺馬英九選總統，竟說出「泰國選出女總統，馬上就會淹大水」的話。此話並不是無的放矢的失言或口誤，相反的，這話其實是潛藏著中國傳統讖緯思想中「母雞啼，國家亡」的觀念，認為「女性」出頭，將為國家、人民帶來災難，是想挾古以諷今，以達到威赫的作用。

        中國傳統上，一向禁止讖緯之術，就怕妖言惑眾、動搖政權。而標榜「讀經」的馬政府，卻由國策顧問帶頭說起讖緯圖說來，真不知馬政府的「經書」到底是什麼？是治國用？還是愚民呢？還是馬吳的選情已低靡到非用讖緯不行了？！這是當今最好的國策之一嗎？

        當年連毛澤東都喊出「女性稱起半邊天」，而放眼當今國際社會，女性成為總統或總理者已近五十位，她們不讓鬚眉、做的有聲有色，如有「每一個芬蘭人的總統」之稱的塔里婭‧哈洛寧（Tarja Kaarina Halonen）、阿根廷總統克里斯蒂娜‧費爾南德斯‧德基什內爾（Cristina Elisabet Fernández Wilhem de Kirchner）等等。換句話說，角逐最高權力的過程中，「性別」不該是問題或阻礙。重點不在女性能不能或行不行擔任政治領導者，而是女性能否獲得主流民意的肯定與認同才是真正關鍵之所在。

        身為女性卻企圖用災難式的預言來貶抑、歧視女性，這不僅自取其辱，更現出自身目光如豆的窘境。若只為了選舉，讓「女性」淪為「次級」國民或「原罪」的代罪羔羊，那真的就得團結全國女性，不分藍綠（女性從政者留在藍營可是先天受限、無法出頭天），來一場真正的男人與女人的戰爭吧！

--2011/12/18--

   

金馬獎：一顆子彈的戲 2010/11/29

金馬獎：一顆子彈的戲

◎郭川珍

    五都選舉前一夜的一顆子彈，打出台灣社會、政治的許多深層問題。

    這顆子彈，更彰顯了國民黨的典型兩面手法。對此事件，國民黨的選戰操盤手金溥聰說意外事件發生後，黨主席與黨內各候選人都在第一時間呼籲支持者冷靜，不要做任何政治性揣測，這是「率先示範，立下典範」，更強調說「國民黨處理槍擊事件的態度坦蕩，完全禁得起考驗」。

  因此，我們就來檢驗一下國民黨人給於國人怎樣的示範：首先藍營的造勢塲上同步連線播放連勝文遭槍擊的新聞，而國民黨人吳育昇、郭素春更公開說「要用選票制裁」，李濤、邱毅、趙少康等等更在媒體上大放厥詞，種種行徑無不暗指明示這是一個「政治陰謀」，藉著媒體強力放送，選前關鍵時刻，這不就是馬英九口中所說的「消費、利用、操弄」嗎？

  槍擊至今，以畫面過於血腥為由不願公佈錄影帶，讓真相愈來愈模糊，說法愈來愈可疑。當年三一九槍擊案，連總統之尊的陳水扁都得公佈他鮪魚肚上的槍傷照片，而今未見任何連勝文的受槍擊的圖片，只聞說他可以吃麵包等等說法。然道這就是金溥聰所說的「坦蕩」、「禁得起考驗」嗎？

  簡單的說，金溥聰、馬英九二人要示範的正是國民黨的兩面手法，金馬雙人代表著國民黨的改革、清新、理性的形象，兩人強調的絕對是民主政治的價值。至於，那些消費、利用、操弄的同志們，他們是少數，少到不足掛齒或者只是他們默認下的政治打手，當然也可以說正是少數份子的行徑也是他們未來改革之ㄧ。總之，金馬是黑白兩面通吃，政治伎倆都算計了，他們只要西裝革履、微笑面對鏡頭，二o一二的總統路還得好好鋪，改革、清新、理性才能挽救至今還未兌現的「六三三」支票呢？！

    同時順著金、馬的邏輯，不誇言政治操作，槍擊事件不論是翁棋南還是連勝文事件，不都顯示台灣的治安出現嚴重的大問題了嗎？警察與黑道的糾葛、黑金的糾紛，種種社會問題，完全執政兩年的馬政府負起任何責任嗎？還要推給前朝的貪腐所致嗎？因此兩年不足以掃蕩！悲哉！同一標準，執政八年的扁政府當然也不足清除掌控台灣五十多年的國民黨遺毒。嘆哉！台灣現今吃香的不是能力、理念，而是要會包裝的「金馬獎」啦！記得喔！這是國民黨所謂的「典範」。

----11/29/2010---

救災與資匪 2008/05/23

救災與資匪

◎郭川珍

        報載高雄市某國小老師向學童說明大陸四川救災與中國導瞄準的相關問題時，引發學生家長的不滿，進而透過媒體爆料質疑老師的教法不當。對此校方及老師都相當低調，只表示這是多元思考的教法。對此，本人予以正面肯定，因為，「愛心」不應淪為中國領導階層政治操弄的工具，並透過媒體大力放送中國災情慘重，中國當局及人民同心合力救災的「表象」，許多隱藏在救災背後的問題才是我們該去認知，而做為一個老師能夠將背後的問題指出才是真正的好老師，為此，不應吝於給予這位老師掌聲，免得有良知有智慧的老師被媒體給嚇走了！

        我們平心靜氣回溯救災的過程，台灣的政壇、藝人、商界乃至宗教界對此災情所捐輸的金額已是全球第一，所引發媒體的報導更如連續劇般的強力放送，彷若中國四川的災難已是全球乃至台灣的唯一新聞焦點，除此之外，世界並無大事可言。然而可笑的，台灣媒體並不深入報導地震發生以來，何以在救援的黃金七十二小時之際，中國「婉拒」了世界各地的專業救援，而只在新聞畫面一再重播溫家寶說：「我們會用手挖出來」，好像中國政府領導人非常重視人權、一副愛民如子的形象。整個救災報導跟隨著中共起舞，甘心為匪宣傳，完全忽略了中共企圖掩蓋災區近於核子軍事基地可能造成「國家安全問題」以及藏胞得以與外國人接觸的「形象」問題才是中國領導人的優先考慮，人命關天的問題對於擁有十億人口的中國領導人來說，那根本不是什麼大不了的問題。因此，台灣媒體不揭發中國人領導人「不重人權與人命」的本質，只是一味的捕捉各種悲慘的災難鏡頭，任由「災難」湮滅人的理智思考，完全看不到這塲天災，在中國領導人的作為下，既喪失搶救的先機，在允諾外籍救援進入災區後，還是不見有效的做資源整合與分配，讓來自全世界的救災打了嚴重的折扣，更有甚者，播放中國人民極力投入搶救救災的工作，表面是人民有愛心，其實是潛藏著中國官方至今救災效率不彰，因此中國的地震不只是天災，更是「人禍」，而可惜的是，善良的台灣人對於天災與人禍還分不清，一任「愛心」狂助中國「掩蓋事實真相」。

        用錢捐助災難固然很好，問題是捐給了中國這樣的領導作為，該用怎樣機制來監督呢？再以中國的一慣行徑來看，有錢製造飛彈威脅台灣，卻沒錢做好社會福利的政府。最最欠缺的第一要務絕對不是錢，而是「人權」的觀念。難怪網路流傳：「台灣捐錢給中共，中共拿來做飛彈，台灣真是大笨蛋！」

        台灣人一窩蜂的捐款救災，但真的救災了嗎？！還是台灣人正在「資匪」而不自知？！

                                                       
   2008/05/23

蔣幫下的狗腿子 2011/05/10

蔣幫下的狗腿子

◎郭翰林

       報載世衛內部文件將台灣矮化為中國的一省，踢爆了馬英九號稱的外交「政績」，與他積極改善兩岸關係、推動活路外交政策有關，因此，外交部不惜以各式說法來掩飾其「賣台」式外交的惡行。

        先看兩個次長級的經典狗腿說法，如：「台灣從退出聯合國起，就被列為中國一省」，但事實上，根據一九七一年參與退出聯合國會議的相關人員表示，當時不僅「中華民國」是「一個中國」代表權之爭，更是中國要將「蔣匪幫代表」的驅除之意。換言之，中華民國從那時起就不復存在，而今他領著所謂中華民國俸祿，說穿了正是承認自己是蔣幫下的狗腿子，只不過忙著把露出的「馬尾巴」藏起來。

        另一個次長的狗腿式的補救作法只說「那是人家的內部文件」、「已向世衛組織抗議」，以看似積極卻遮掩的態度處理問題，正如他過往在加拿大的作風如出一轍，一邊與中國駐溫哥華總領事稱兄道弟，口裡又說與「阿扁同鄉」，還幹些告洋狀、抓拿「台獨」份子是危險人物的「外交」。

        就是這一類狗腿子，在國外做一套令人不齒的外交，在國內則以專業的外交辭令來敷衍、欺瞞國人，上演起上下交相賊的戲碼，難怪馬英九敢大言不慚說「中國的Minister和我們的Minister平起平坐，這是過去三十八年來沒有出現過的情況，我們為國家爭取到的尊嚴跟尊敬就在這個地方」。

-05/10/2011-

藏富愚民? 2011/07/11

藏富愚民?

◎郭川珍

         隨著總統大選的接近，選情膠著，讓馬英九的言行愈發有「創意」，不儘自豪任內抓詐騙為民省百億，更說「藏富於民、創造機會讓人民富裕」，而不是發撲滿向人民募錢。種種說法，比起他所樂道、自創的「台灣平安福」更具創意，因為後者早在二00四年綠營早已使用。

        說到詐騙，不禁讓人想到王建煊曾說領高薪卻未做足事就是「詐欺犯」，放眼當今馬朝之下的文武百官，「詐欺」何其多，卻不見馬政府動手抓人或為民省錢，相反的是，更是將納稅人的錢大把大把的花，完全看不出「省」在那裡。舉其大者，如江國慶的冤死案，賠了一億多，錢是該賠，但由全民來付卻是把人民當冤大頭，因為陳肇敏等一票軍方人士至今仍是坐領高額退休俸，但是刑事、民事至今仍然「無法究責」，根本就是卡全民之油、消全民之怒氣。這就是馬英九所說的「因為國民黨執政知道問題在哪裡，比較有能力與魄力」嗎？！

        再者，李慶安的雙重國籍案，在院檢雙方的法律程序遊戲下，更是成功的脫罪，李慶安完全不必歸還人民一億多元，因為她取得公職身分雖違法，但擔任民代期間未經過撤銷或解除職務，取得逾億元並非詐欺取得。李慶安有本事違法，國民黨就有能力和魄力讓她脫罪，因為國民黨執政知道問題在哪裡：反正台灣的選民是善忘的，避過風頭就行。

        至於文建花了兩億一千五百萬元給「夢想家」舉辦所謂建國百年的兩晚歌舞秀；面對質疑，文建會主委說合理，因為還包括了「創意費」。凡此種種「創意」說法，終於讓全民大開眼界了，原來，馬政府真的「藏富於『民』」，只是此民不是全民，而是親「國民黨人」啦！

        面對如此有「創意」的執政黨，我看全民最好自己把荷苞看緊一點，否則不知何時還要爆出「愚民」的「創意」天價？！那真就是「藏富於黨」、「愚民在我」啦！

---11/7/2011---

緝拿詐欺犯吧！2011/08/23

緝拿詐欺犯吧！

                                                                         郭翰林

        李慶安因雙重國籍案被依詐欺起訴卻獲判無罪定讞，引發民怨眾怒，高等法院改稱「檢察官得上訴」企圖滅火，將球踢回檢察官；至於，被高院認定未盡審查義務及予以撤職的相關主管機關也是互踢皮球，如中選會、立法院、行政院等，總之，現今李案經審判後是「詐欺」無罪，都是中華民國政府的相關機關過失所致。

        監察院長王建煊曾說領高薪卻未做足事就是「詐欺犯」，依此標準來看，監察院應該主動緝拿李案的相關「詐欺犯」，如中選會未盡審查之職，讓「詐欺犯」宣誓就職取得民代職務，而台北市議會、立法院未即時解除職務及取回民脂民膏。這些瀆職或怠疏的行為顯然符合王建煊所陳述的「詐欺犯」；再者，中選會在李慶安承認雙重國籍之際，並未依法即時撤銷她的台北市議員及四、五、六、七屆立委資格，而延宕至她主動辭職第七屆立委職務時，才宣佈撤銷先前民代資格，至於第七屆立委資格則又推給由內政部認定。簡單的說，李慶安在雙國籍案上不但詐欺無罪，至今其第七屆立委資格仍未撤銷，只是李慶安以「不願見到反對黨以此事件綁架總預算」為由，辭去立委職務，請問這又該是內政部或是立法院內是「詐欺犯」呢？

        除此之外，更希望本案檢察官不要利用逾時上訴之藉口，因而導致李慶安無罪定讞，檢察官淪為「詐欺犯」那就茲事體大了！

        面對上述種種情事，王院長啊！刀在你手上，該動手了吧！否則，你將是中華民國首號「詐欺犯」？！

                          

--2011/8/23--