調酒？朝共？ 2012/10/19

調酒？朝共？

◎郭川珍

    謝長廷以個人身分到中國去了，以酒之名，進行「朝共」之實。返台後說台灣不會因為跟對岸交流，或是跟對岸接觸就滅亡、就消失，台灣只會因為我們自己停止進步，而接近崩潰，發生問題。這不只單純為此行合理化，更想為民進黨人士赴中投共鋪路，正是可悲的「今日我足跡，未來後人路」。問題是不朝共就會停止進步而接近崩潰嗎？民主進步之路就在中國嗎？這，才是當今台灣政局的最大的問題，對於國、共兩黨抱有不切實際的期待與幻想。

    如果民進黨的執政之路真的必須如謝長廷一樣的到北京「調酒」「開展」的話，我想那倒不必了。就看馬政府四年多來的傾中政策，有謀畫出台灣人民的未來與出路嗎？台灣經濟有「也擱發」嗎？台灣的外交空間有更大嗎？中國瞄準台灣的飛彈有撤了嗎？國民黨與共產黨的交流有少於謝長廷嗎？這不禁令人想起謝長廷擔任行政院長時說過「和解共生」，請問國民黨與你和解了嗎？國、民兩黨共生了嗎？台灣人民的未來更好了嗎？而今，更進一步到中國去，說是「開展：互信與分享的新頁」，只怕與共產黨談互信，終將落得「苟且偷生」的窘境。

    一再聲稱收穫超過預期的謝長廷，忍不住想問你，一句不承認「九二共識」就可以當成捍衛台灣主權的幌子嗎？如果照兩岸協議監督聯盟召集人賴中強所分析「憲法各表」與國民黨的「一中各表」，在一個中國問題上並沒有實質差別，是不是謝長廷也如蘇起一樣用「創造性模糊」的字眼，用「憲法各表」來把台灣當成中國的神聖領土的說法？

   希望謝長廷不要自以為此舉就是「眾人皆醉我獨醒」的先驅者，台灣人民的未來不是由國、民、共三黨就可以決定，別忘了立院還有台聯可以為民發聲、捍衛主權，黨雖小，立場的堅定與問政的專業可毫不遜色，別忘了選民眼睛還是雪亮的。

---2012/10/09---