2013年5月22日 星期三

道歉至上 2011/12/14


道歉至上

◎郭翰林

        選戰膠著、人心思變,國民黨眼見頹勢已現端倪,各種選戰伎倆紛紛出籠,其中最具傷力也是長久以來一貫的作法就是「道歉法」。道歉法,簡單的說,國民黨利用黨、政、民代各個階層透過強勢媒體散播不實的資訊與言論,以引起全民關注,藉此來醜化對手的作法,美其名稱「爆料」;爆料期間,對手若不回應或回應力道不夠,就坐實了「爆料」的「真實性」,當然若事後證明是「烏龍」一場,那就是「道歉」了事!反正道歉值不了什麼,只要臉皮夠厚,在鏡頭前鞠個躬、致個歉,爆料所造成的殺傷力也就難以追究,末了也只落個一了百了!

        以戰術而言,道歉法可是頗具經濟效益的手法,以爆料之名博取版面,可是讓媒體不分顏色,沒人敢缺席,所達的效果不只宏觀深遠,且不需額外支付廣告費。若此法最後未能成功,最差的情況就是「道歉」,這何難之有,馬政府從上任至今,不也自稱是「道歉最多」的總統嗎,總統都可如此,上行下效的結果就是以「道歉」做為最高戰略方針,反正,民進黨也只是要個「道歉」而已,提不提告倒是次要,至於是非曲折又難以說明,套句話說「都道歉了還想怎麼樣」!道歉儼然成了當今社會的最高道德標準,不僅可以泯是非,更可以超越「法律」,若對手果訴諸法律,還可讓對手陷入「沒有度量」、「道德修養差」的掙扎中!


        因此,一個道歉多麼好用啊!若不善加運用,還真對不起國民黨的黨國教育,過去有李慶安對涂醒哲的舔耳案、現有農委會對蘇嘉全的農舍問題以及國民黨從上上下下所指責的宇昌案,從吳敦義、謝國樑到劉憶如,不惜偽造文書、羅織罪名,更不惜賠上生技產業的發展,反正,政府無能、也無誠信可言,由劉憶如代表致歉,算是符合國民黨的黨國原則與利益。

        忍不住想問,執政黨以此手法操弄選舉、愚弄選民,每次的道歉只是為下一次不負責任的爆料做準備嗎?法學博士馬英九總統,台灣的吏治果真「無法」可管了嗎?鬧到無法可收時,只有「道歉」可以收尾嗎?!這就是你的執政風格與政績嗎?!

      ---2011/12/14---

沒有留言:

張貼留言